轉(zhuǎn)折連詞“雖說(shuō)是”的句法語(yǔ)義及詞匯化

李思旭， 楊潔玉

(安徽大學(xué) 文學(xué)院， 安徽 合肥 230039)

三音節(jié)“雖說(shuō)是”的詞匯化，最近幾年不斷引起學(xué)界的關(guān)注。龍國(guó)富(2018)[1]認(rèn)為北京話中的連詞“雖說(shuō)是”是在跨層結(jié)構(gòu)的構(gòu)式化和句法創(chuàng)新的雙重作用下成為連詞的。呂佩(2019)[2]認(rèn)為“雖說(shuō)是”是在“類比語(yǔ)法化”的作用下，后附綴“是”直接貼附到宿主“雖說(shuō)”上形成的。據(jù)筆者調(diào)查，截至目前幾本重要的詞典都還沒(méi)有提及“雖說(shuō)是”，只有張斌主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》[3]收錄了該詞，認(rèn)為“雖說(shuō)是”的用法與“雖然”相同，口語(yǔ)色彩較濃，如“雖說(shuō)是親上加親，可從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)面”。由此可見(jiàn)，三音節(jié)轉(zhuǎn)折連詞“雖說(shuō)是”共時(shí)層面的句法語(yǔ)義特征研究還是空白，其歷時(shí)詞匯化機(jī)制與動(dòng)因還存在爭(zhēng)議。本文以北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)中的有效語(yǔ)料為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)三音節(jié)轉(zhuǎn)折連詞“雖說(shuō)是”的語(yǔ)義句法展開(kāi)分析，探討“雖說(shuō)是”的詞匯化歷程及其機(jī)制。

一、“雖說(shuō)是”的語(yǔ)義特征

“雖說(shuō)是”在復(fù)句中具有讓步義，即“退一步說(shuō)”，前后分句具有逆轉(zhuǎn)的邏輯關(guān)系。如：

(1)我們企業(yè)比較年輕，雖說(shuō)是在為社會(huì)作貢獻(xiàn)，可每年白白拿出幾十萬(wàn)，多少有點(diǎn)氣不順。(1994年《報(bào)刊精選》)

(2)那時(shí)正是艱苦的年代，雖說(shuō)是迎新聚餐，但桌上的幾盤菜，用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)衡量，實(shí)在是太寒酸了。(1994年《報(bào)刊精選》)

例(1)中，在人們的常識(shí)中，“為社會(huì)作貢獻(xiàn)”是一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，但說(shuō)話人在此處用“雖說(shuō)是”引出，則具有讓步的意味，凸顯出每年白拿幾十萬(wàn)的不易。例(2)中，按照常識(shí)“迎新聚餐”應(yīng)該是用最好的菜品，但此處使用“雖說(shuō)是”引出，并在后文強(qiáng)調(diào)“太寒酸了”，體現(xiàn)了艱苦時(shí)代的生活不易。

“雖說(shuō)是”在句中還隱含著“對(duì)比”的語(yǔ)義，其所在分句與主句之間形成對(duì)比的語(yǔ)義場(chǎng)。如：

(3)雖說(shuō)是大白天太陽(yáng)暴曬著，柏油公路上車來(lái)車往，升平還是往喉嚨里咽了一口涼氣。(小楂《客中客》)

(4)龐德由研究寄生菌而轉(zhuǎn)攻法律學(xué)，雖說(shuō)是半路出家，但卻成績(jī)斐然，令人矚目。(《讀書》)

例(3)中，“大白天太陽(yáng)暴曬著”營(yíng)造出炎熱的氛圍，可是升平咽了一口涼氣，由“雖說(shuō)是”引導(dǎo)的分句此時(shí)成為后述情況對(duì)比的基礎(chǔ)，同時(shí)也體現(xiàn)了“雖說(shuō)是”的轉(zhuǎn)折意味。例(4)中，“半路出家”順應(yīng)常識(shí)得到的結(jié)果應(yīng)該是成績(jī)一般，但“雖說(shuō)是”引導(dǎo)該分句后，則體現(xiàn)了引導(dǎo)分句與后一分句形成的對(duì)比。

“雖說(shuō)是”帶有“追加補(bǔ)充”義，此時(shí)的“雖說(shuō)是”句法位置較為特殊，只有在后一分句時(shí)才能表達(dá)“追加補(bǔ)充”的意義。如：

(5)因?yàn)樗€不賴，真的很不賴，雖說(shuō)是不大待見(jiàn)我，這是他全部的問(wèn)題之所在。(蘭曉龍《士兵突擊》)

(6)近來(lái)為要磨煉自己，常常話到口邊便咽住，怕又在無(wú)意中竟刺著了別人的隱處，雖說(shuō)是開(kāi)玩笑。(丁玲《莎菲女士的日記》)

上述兩例中，“雖說(shuō)是”均位于其所關(guān)聯(lián)的復(fù)句中的后一分句，是對(duì)前文所述情況的一種追加補(bǔ)充。例(5)中，“雖說(shuō)是”后接內(nèi)容“不大待見(jiàn)我”是說(shuō)話人對(duì)“他”這個(gè)人物進(jìn)行描述判斷的補(bǔ)充。例(6)中，“雖說(shuō)是”后接“開(kāi)玩笑”是對(duì)“怕無(wú)意中刺著了別人的隱處”的補(bǔ)充。

二、“雖說(shuō)是”的句法語(yǔ)序特征

(一)句法位置分布

根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)的檢索，“雖說(shuō)是”作為轉(zhuǎn)折連詞通常在始發(fā)句中使用，不僅可以位于始發(fā)句句首，還可以出現(xiàn)在始發(fā)句的句中(即主語(yǔ)后)，構(gòu)成“先讓步，后轉(zhuǎn)折”的邏輯關(guān)系。如：

(7)雖說(shuō)是分久必合，但當(dāng)時(shí)許多觀察家們卻一致認(rèn)為：合則必分。(1994年《報(bào)刊精選》)

(8)雖說(shuō)是由私營(yíng)古玩店“老板”變成了國(guó)家博物館的職員，但對(duì)一個(gè)孜孜不倦、好學(xué)如命的學(xué)者來(lái)講，他得到的顯然比失掉的更多。(1994年《報(bào)刊精選》)

(9)中年夫妻雖說(shuō)是告別花前月下的卿卿我我，但也要加強(qiáng)情感溝通，增進(jìn)相互了解。(1994年《報(bào)刊精選》)

(10)一些轎車車型雖說(shuō)是“依葫蘆畫瓢”，但誰(shuí)能保證今后的國(guó)產(chǎn)車就永遠(yuǎn)沒(méi)有設(shè)計(jì)方面的缺陷？(2000年《人民日?qǐng)?bào)》)

例(7)和例(8)中的“雖說(shuō)是”出現(xiàn)在始發(fā)句句首，例(9)和例(10)中的“雖說(shuō)是”出現(xiàn)在始發(fā)句的主語(yǔ)后，都表示讓步，具有“雖然”的意思，所引導(dǎo)的分句是已存在的客觀事實(shí)，其后出現(xiàn)的主句是對(duì)從句中讓步的一種轉(zhuǎn)折。

“雖說(shuō)是”還可以位于后續(xù)句句首，如：

(11)縣城離橋頭鎮(zhèn)有四十多里路遠(yuǎn),雖說(shuō)是騎著自行車也得走會(huì)子哩。(劉流《烈火金剛》)

(12)你又是個(gè)很多情的人，雖說(shuō)是悶燒，可有點(diǎn)音樂(lè)熏陶一下，挺好。(蘭曉龍《士兵突擊》)

上述兩例中的“雖說(shuō)是”都位于所處復(fù)句的后一分句，具有追加補(bǔ)充的語(yǔ)用效果。但這兩個(gè)例子卻有本質(zhì)上的差別。在例(11)中，從線性位置來(lái)看，“雖說(shuō)是”的確位于后續(xù)句句首，但是“雖說(shuō)是”前后分句之間并沒(méi)有體現(xiàn)出轉(zhuǎn)折的邏輯關(guān)系。當(dāng)我們將主從句調(diào)換位置時(shí)，就可以發(fā)現(xiàn)它們的語(yǔ)義混亂，無(wú)法體現(xiàn)轉(zhuǎn)折關(guān)系，此時(shí)的“雖說(shuō)是”引導(dǎo)的內(nèi)容都是說(shuō)話人主觀上的態(tài)度、看法，僅具有補(bǔ)充說(shuō)明的作用，即使省略也不會(huì)影響句義的表達(dá)，與前一分句不存在主從關(guān)系。而在例(12)中，“雖說(shuō)是”不僅在線性位置上處于后續(xù)句句首，其前后分句間也體現(xiàn)了同一概念域的轉(zhuǎn)折關(guān)系，也就是說(shuō)，將主從句的位置進(jìn)行調(diào)換也依然成立。因此，我們不能僅根據(jù)線性位置來(lái)判斷“雖說(shuō)是”的句法位置，而應(yīng)結(jié)合具體語(yǔ)境，分析其前后分句是否在描述客觀情況的同一概念域中，在這些條件下，才可以歸納出有效的“雖說(shuō)是”的句法位置分布情況。

(二)語(yǔ)序特征

通過(guò)上文的分析，“雖說(shuō)是”作為前置三音節(jié)連詞，句法位置分布自由，既可以位于始發(fā)句句首和句中，又可以位于后續(xù)句句首，主要起到連接作用。那么，轉(zhuǎn)折連詞“雖說(shuō)是”在復(fù)句中的典型搭配是什么？是否可以在復(fù)句中單獨(dú)使用？是否可以與其他關(guān)聯(lián)詞套用？其語(yǔ)序特征又有何表現(xiàn)？下面就來(lái)嘗試回答這些問(wèn)題。

經(jīng)檢索，“雖說(shuō)是”在復(fù)句中經(jīng)常與轉(zhuǎn)折連詞“但是(但)、可是(可)、然而、不過(guò)”等搭配使用，這些轉(zhuǎn)折連詞主要用來(lái)突出信息焦點(diǎn)，更加客觀地?cái)⑹霎悜B(tài)事實(shí)。如：

(13)雖說(shuō)是作戰(zhàn)，但是炎之部族再這么挑發(fā)下去的話也會(huì)忍不住的。(《羅德島戰(zhàn)記》)

(14)侯先生在塘沽雖說(shuō)是有一處住處，可是我們是不敢隨便把人往那里送的。(1995年《作家文摘》)

(15)雖說(shuō)是好久不見(jiàn)，不過(guò)距離那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還不到兩年嘛。這段時(shí)間在做什么??？(《羅德島戰(zhàn)記》)

(16)他的這篇建議開(kāi)放市場(chǎng)的報(bào)告，雖說(shuō)是與他在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題上的思路有關(guān)，然而更直接地來(lái)說(shuō)，則是他1962年進(jìn)行兩個(gè)多月調(diào)查的結(jié)果。(1995年《人民日?qǐng)?bào)》)

筆者統(tǒng)計(jì)了“雖說(shuō)是”與上述轉(zhuǎn)折連詞的搭配使用情況，詳見(jiàn)表1。

表1 “雖說(shuō)是”與轉(zhuǎn)折連詞搭配使用情況

表1顯示，與“雖說(shuō)是”搭配能力由強(qiáng)到弱的連詞依次為“但是(但)>可是(可)>不過(guò)>然而”。也就是說(shuō)，“雖說(shuō)是”與“但是(但)”搭配使用的頻率最高，因此我們可以將“雖說(shuō)是…但是(但)…”視為典型搭配形式。這是因?yàn)椋半m說(shuō)是”是具有讓步義的連詞，它所后接的陳述內(nèi)容主要表達(dá)說(shuō)話人“退一步說(shuō)”的情況，與其搭配使用的多為轉(zhuǎn)折連詞“但是、不過(guò)、然而”，這樣才能完整地表現(xiàn)“讓步—轉(zhuǎn)折”的邏輯語(yǔ)義關(guān)系。

“雖說(shuō)是”在復(fù)句中，除了與轉(zhuǎn)折連詞搭配使用，還經(jīng)常與副詞搭配。根據(jù)語(yǔ)料，我們對(duì)“雖說(shuō)是”與副詞搭配的情況進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)與“雖說(shuō)是”搭配使用的轉(zhuǎn)折副詞包括“卻、仍、反而(反)”。轉(zhuǎn)折副詞主要用于主觀評(píng)議異態(tài)事實(shí)，具有反預(yù)期的意味，有時(shí)說(shuō)話人為了突出轉(zhuǎn)折義，還會(huì)將“雖說(shuō)是”與轉(zhuǎn)折副詞連用。如：

(17)身為考古所秦漢研究主任、研究員的王學(xué)理，雖說(shuō)是著作等身，卻沒(méi)有一般考古學(xué)家的矜持與深沉。(1994年《報(bào)刊精選》)

(18)雖說(shuō)是爛醉如泥,他仍能朦朧地知道一件事,那就是加代像對(duì)待孩子似地用手撫摸著他的頭。(《當(dāng)代世界文學(xué)名著鑒賞詞典》)

(19)安娜·帕夫洛夫娜·舍列爾雖說(shuō)是年滿四十，卻反而充滿活力和激情。(《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》)

與“雖說(shuō)是”搭配的其他關(guān)聯(lián)副詞還有“也”，此時(shí)的“雖說(shuō)是”具有假設(shè)讓步的意味，即虛讓，其實(shí)質(zhì)是“無(wú)此因仍有此果”。如：

(20)這兆嘉城雖說(shuō)是易守難攻，也要靈活看它。(李文澄《努爾哈赤》)

(21)由此看來(lái)，雖說(shuō)是免費(fèi)，醫(yī)院也只能量入為出，提供最基本的醫(yī)療保障。(1996年《人民日?qǐng)?bào)》)

筆者統(tǒng)計(jì)了“雖說(shuō)是”與上述副詞的搭配使用情況，詳見(jiàn)表2。

表2 “雖說(shuō)是”與副詞搭配使用情況

在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)，后續(xù)句常常會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折連詞或副詞同時(shí)共現(xiàn)的使用情況。1)“雖說(shuō)是…，也…”52條用例中，有35例是“轉(zhuǎn)折連詞+也…”，7例“轉(zhuǎn)折副詞+也…”。2)“雖說(shuō)是…，卻…”35條用例中，有10例是“雖說(shuō)是…，但卻…”。3)“雖說(shuō)是…，仍…”7條用例中，有5例是“雖說(shuō)是…，但仍…”，1例是“雖說(shuō)是…，卻仍…”。4)“雖說(shuō)是…，反而(反)…”2條用例中，1例是“雖說(shuō)是…，卻反…”，1例是“雖說(shuō)是…，倒反而…”。由此可見(jiàn)，與“雖說(shuō)是”搭配能力由強(qiáng)到弱的關(guān)聯(lián)副詞依次為“也>卻>仍>反而”，其中“雖說(shuō)是”與“也”搭配使用的頻率最高，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)折后的信息焦點(diǎn)。同時(shí)，除了與關(guān)聯(lián)詞搭配使用，“雖說(shuō)是”還有其他的使用情況。

第一，由于“雖說(shuō)是”本身具有讓步語(yǔ)義，因此在句中也可以單獨(dú)使用，不需要關(guān)聯(lián)連詞或關(guān)聯(lián)副詞的出現(xiàn)，其所在的復(fù)句通過(guò)具體描述內(nèi)容傳達(dá)轉(zhuǎn)折語(yǔ)義。如：

(22)雖說(shuō)是給莊稼看病，同樣馬虎不得，莊稼的好壞關(guān)系到一年的收成，關(guān)系到農(nóng)民的生活。(1996年《人民日?qǐng)?bào)》)

(23)雖說(shuō)是兒分產(chǎn)女有份，我絕對(duì)不要那個(gè)，我有主權(quán)，這東西哪，你們哥兒仨誰(shuí)對(duì)老的最孝順歸誰(shuí)。(《中國(guó)傳統(tǒng)相聲大全》)

以上兩例是“雖說(shuō)是”在前一分句單獨(dú)使用的情況，后一分句沒(méi)有相關(guān)關(guān)聯(lián)詞的出現(xiàn)，依然可以完整地表達(dá)語(yǔ)義。需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)“雖說(shuō)是”單獨(dú)出現(xiàn)在前一分句時(shí)，后續(xù)句依然可以根據(jù)語(yǔ)境補(bǔ)出相應(yīng)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，但當(dāng)“雖說(shuō)是”單獨(dú)出現(xiàn)在后一分句時(shí)，其前不可搭配相關(guān)的關(guān)聯(lián)詞。

第二，張文賢(2017)[4]將關(guān)聯(lián)詞的共現(xiàn)細(xì)分為“搭配”與“套用”兩種情況，其中，復(fù)句中不同語(yǔ)義類關(guān)聯(lián)詞共現(xiàn)的情況叫作關(guān)聯(lián)詞的套用。“雖說(shuō)是”所處的復(fù)句結(jié)構(gòu)復(fù)雜，有套用多個(gè)復(fù)句的現(xiàn)象。如：

(24)雖說(shuō)是荒腔走板，但我愿意學(xué)樂(lè)意唱，因?yàn)檫@有助于我的節(jié)目主持工作。(1997年《作家文摘》)[轉(zhuǎn)折套用因果]

(25)牛郎趁織女洗澡時(shí)偷走衣服，雖說(shuō)是使了點(diǎn)手段，但織女后來(lái)總歸是愛(ài)上了他，而且生米煮成熟飯，生下一對(duì)兒女，男耕女織，生活美滿。(網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料)[轉(zhuǎn)折套用遞進(jìn)]

(26)莫爾的“烏托邦”里的王爺，雖說(shuō)是選舉產(chǎn)生，可是只要是眾望所歸的賢者，就允許終身任職。(《讀書》)[轉(zhuǎn)折套用條件]

(27)雖說(shuō)是以迅雷不及掩耳的動(dòng)作，突然襲擊，可以先打死一部分?jǐn)橙耍侨绻麛橙艘粋€(gè)反擊，那就夠嗆。(劉流《烈火金剛》)[轉(zhuǎn)折套用假設(shè)]

(28)今日的我雖說(shuō)是寂寞地孤單地看守著永沒(méi)有人或電話來(lái)訪問(wèn)的房子，但既可以安逸地躲在房子里烤著火，避免風(fēng)雪的寒冷；又可以隔著玻璃，詩(shī)人一般的靜默地鑒賞著雪花飛舞的美的世界，不也是足以自滿的嗎？(魯彥《雪》)[轉(zhuǎn)折套用并列]

根據(jù)以上分析，我們可以看到“雖說(shuō)是”作為轉(zhuǎn)折連詞，在復(fù)句中常與其他關(guān)聯(lián)項(xiàng)搭配使用，構(gòu)成“雖說(shuō)是…但是/卻/然而…”的格式，并且有套用多個(gè)復(fù)句的現(xiàn)象?！半m說(shuō)是”的語(yǔ)序位置決定了它不能很好地起到“聯(lián)系項(xiàng)”的作用，而后續(xù)句中出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)連詞、副詞以及套用的不同語(yǔ)義類關(guān)聯(lián)詞都正好居于“中介”位置，前后構(gòu)成關(guān)聯(lián)格式連接分句。因此，我們推測(cè)“雖說(shuō)是”與關(guān)聯(lián)詞的搭配、套用也是受“聯(lián)系項(xiàng)居中原則”的影響。

“雖說(shuō)是”作為前置連詞主要位于始發(fā)句句首，但在某些情況下也可以后移至后續(xù)句句首，此時(shí)的“雖說(shuō)是”便符合了“聯(lián)系項(xiàng)居中原則”，主要起到追加補(bǔ)充的語(yǔ)用效果。但在“雖說(shuō)是…但是…”的搭配形式中,如果要?jiǎng)h去其中一個(gè)且不改變句子原意,那么刪去先行連詞“雖說(shuō)是”是最優(yōu)選擇，因?yàn)檫B詞作為“聯(lián)系項(xiàng)”的優(yōu)先位置是“居中”。如：

(29)我們自己(雖說(shuō)是)已經(jīng)多少在現(xiàn)代都市里住過(guò)一時(shí)了，但是一不留心，鄉(xiāng)土社會(huì)里所養(yǎng)成的習(xí)慣還是支配著我們。(費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土本色》)

此外，“雖說(shuō)是”引導(dǎo)分句的語(yǔ)序問(wèn)題也受到“信息焦點(diǎn)”的影響，即“雖說(shuō)是”引導(dǎo)的分句在前，后續(xù)句才是說(shuō)話人想要表達(dá)的主要信息。例如：

(30)雖說(shuō)是花錢買票，但游客們登塔前仍要費(fèi)一番“周折”。(1994年《報(bào)刊精選》)

(31)雖說(shuō)是浮光掠影，走馬觀花，卻也深切感受到兩岸之間的手足情誼。(1993年《人民日?qǐng)?bào)》)

以上兩例中，“雖說(shuō)是”引導(dǎo)的句子作為整個(gè)復(fù)句的語(yǔ)義背景，后一分句才是說(shuō)話人想要表達(dá)的重點(diǎn)。

三、“雖說(shuō)是”的詞匯化及形成機(jī)制

學(xué)界關(guān)于“雖說(shuō)是”的成詞過(guò)程存在著爭(zhēng)議。龍國(guó)富(2018)[1]認(rèn)為“雖說(shuō)是”是在“雖說(shuō)”成詞的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)詞匯化而形成的，呂佩(2019)[2]在分析“X雙+是”類推依附的個(gè)案時(shí)，認(rèn)為“雖說(shuō)是”是“突變”而來(lái)的。由于“雖說(shuō)是”的詞匯意義主要由“雖說(shuō)”承擔(dān)，因此我們首先考察“雖說(shuō)”的詞匯化，進(jìn)而分析“是”是如何與“雖說(shuō)”黏合緊密，構(gòu)成新詞的。我們以CCL語(yǔ)料庫(kù)中“雖說(shuō)”“雖說(shuō)是”的古代漢語(yǔ)語(yǔ)料為基礎(chǔ)，分析“雖說(shuō)是”的成詞過(guò)程以及機(jī)制。

(一)“雖說(shuō)是”的詞匯化

呂叔湘(1982)[5]認(rèn)為“雖”既表示事實(shí)的讓步，相當(dāng)于“雖然”。也表示假設(shè)的讓步，相當(dāng)于“即使”。郭燕妮(2017)[6]也指出作為讓步關(guān)聯(lián)詞的“雖”在先秦時(shí)期既可以表事實(shí)的讓步，也可以表假設(shè)的讓步。由此可見(jiàn)，“雖”從最初出現(xiàn)時(shí)就具有讓步義?！半m”和“說(shuō)”作為相鄰的線性結(jié)構(gòu)首次出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，此時(shí)的“雖說(shuō)”僅是位置上的相鄰，“雖”表讓步義，“說(shuō)”是言說(shuō)動(dòng)詞，表達(dá)“雖然說(shuō)”的意思。直至唐五代時(shí)期，“雖說(shuō)”僅出現(xiàn)過(guò)4次，如：

(32)故敵國(guó)之君王雖說(shuō)吾義，吾弗入貢而臣；關(guān)內(nèi)之候，雖非吾行，吾必使勢(shì)禽而朝。(戰(zhàn)國(guó)《韓非子》)

(33)未得稟承者，雖說(shuō)頓教法，未知根本，終不免諍。(唐《六祖壇經(jīng)》)

到了南宋，“雖說(shuō)”的使用頻率大幅度提升，且出現(xiàn)了“雖(說(shuō))…,然…”的關(guān)聯(lián)格式。如：

(34)伊川解作『推致其命』，雖說(shuō)得通，然論語(yǔ)中『致命』字，都是委致之『致』。(南宋《朱子語(yǔ)類》)

(35)問(wèn)：「作事多始銳而終輟，莫是只為血?dú)馐?？」曰：「雖說(shuō)要義理之氣，然血?dú)庖嗖豢蔁o(wú)?！?南宋《朱子語(yǔ)類》)

此時(shí)的“雖說(shuō)”有兩種存在形式，一種是臨時(shí)組合的短語(yǔ)，一種是連詞。例(34)中的“雖說(shuō)”就是一個(gè)臨時(shí)組合的短語(yǔ)，“說(shuō)”在此處是言說(shuō)動(dòng)詞，其后接補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成“說(shuō)得通”。例(35)中的“雖說(shuō)”作為連詞表讓步，“說(shuō)”的詞匯意義已經(jīng)消失，因此構(gòu)成“雖說(shuō)…，然…”的轉(zhuǎn)折復(fù)句。郭燕妮(2017)[6]認(rèn)為在類推作用的影響下，“雖”與“說(shuō)”可以復(fù)合，組成“雖說(shuō)”表實(shí)讓。我們認(rèn)同這種說(shuō)法，因?yàn)檫B詞“雖說(shuō)”沒(méi)有體現(xiàn)一般詞匯化的“漸變性”和“單向性”，其連詞用法與詞組都在同一時(shí)期出現(xiàn)，且連詞“雖說(shuō)”的用頻明顯低于詞組“雖說(shuō)”。除此之外，“雖說(shuō)”還有可類比的對(duì)象——“雖然”。漢魏六朝時(shí)期“雖然”已經(jīng)作為一個(gè)連詞使用，“然”喪失了其詞匯意義，但暗含了事情已然的狀態(tài)，“說(shuō)”與“然”經(jīng)歷了同樣的語(yǔ)法化過(guò)程。因此，在“低頻率”“可類比”的條件下，“雖說(shuō)”在南宋時(shí)期經(jīng)過(guò)類推突變而成連詞。

“雖說(shuō)是”作為相鄰的線性結(jié)構(gòu)，首次出現(xiàn)在南宋時(shí)期的《朱子語(yǔ)類》中，直至元朝，它的用例都較少，且此時(shí)的“雖說(shuō)是”均位于始發(fā)句句首或主語(yǔ)后，“是”也多為判斷詞或者焦點(diǎn)標(biāo)記。如：

(36)「明德新民，在我有以新之。至民之明其明德，卻又在它？」曰：「雖說(shuō)是明己德，新民德，然其意自可參見(jiàn)。(南宋《朱子語(yǔ)類》)

(37)如今官府稽查好生嚴(yán)謹(jǐn)，省事人家，不敢住下面生歹人。你雖說(shuō)是遼東人，我卻不敢保你的來(lái)歷呢。(元《老乞大新釋》)

上述二例中的“雖說(shuō)”與“是”連接并不緊密，例(36)中的“是”為焦點(diǎn)標(biāo)記，例(37)中的“是”為判斷動(dòng)詞。

明清時(shí)期，“雖說(shuō)是”位于始發(fā)句句首作為轉(zhuǎn)折連詞開(kāi)始使用，后接謂詞性成分和小句，“是”在此處不再是可分析的句法單位，與“雖說(shuō)”黏合緊密，二者之間不可插入其他成分，讓步義主要由“雖說(shuō)”承擔(dān)。如：

(38)這個(gè)按院爺爺和那清天太爺，雖說(shuō)是各有所聞，各有所見(jiàn)，那曉得其中就里有許多的因果，耳所不及聞，目所不及見(jiàn)。(明《三寶太監(jiān)西洋記》)

(39)若論到夫婦，雖說(shuō)是紅線纏腰，赤繩系足，到底是剜肉粘膚，可離可合。(明《今古奇觀》)

(40)雖說(shuō)是愛(ài)惜光陰的念頭很迫切，而不必為了那個(gè)虛名而耿耿于懷。(清《曾國(guó)藩家書》)

(41)元通神游到得里中，雖說(shuō)是神游，他卻不是凡人陰魂，乃是久修和尚，陽(yáng)神顯化有形。(清《東度記》)

以上例句中“雖說(shuō)是”分別后接謂詞性成分與小句，“是”在此處既不表示判斷，也不表示強(qiáng)調(diào)，詞匯意義主要由“雖說(shuō)”承擔(dān)。

(二)“雖說(shuō)是”的形成機(jī)制

南宋至元朝時(shí)期，“雖說(shuō)+是”僅出現(xiàn)5例，而在明朝時(shí)期，“雖說(shuō)是”就已經(jīng)作為假設(shè)連詞開(kāi)始使用，且使用頻率較高。也就是說(shuō)，不管是“雖說(shuō)是”的句法位置，還是它的后接成分，都無(wú)法體現(xiàn)“漸變性”這一特征，即“雖說(shuō)”和“是”的融合沒(méi)有經(jīng)過(guò)詞匯化的階段，“雖說(shuō)是”并不是一般語(yǔ)法化的結(jié)果。因此，我們不認(rèn)同龍國(guó)富(2018)[1]所提出的“雖說(shuō)是”是由“雖說(shuō)”與“是”長(zhǎng)期連用，最后重新分析為一個(gè)轉(zhuǎn)折連詞的觀點(diǎn)。

根據(jù)語(yǔ)料的分析，連詞“雖說(shuō)是”與“雖說(shuō)(連詞)+是(判斷詞/焦點(diǎn)標(biāo)記)”產(chǎn)生的時(shí)間相隔較短，不存在明顯的先后演化關(guān)系，這比較符合類推標(biāo)準(zhǔn)之一的“突變性”。同時(shí)，在南宋時(shí)期“雖說(shuō)”就已作為轉(zhuǎn)折連詞開(kāi)始使用，“雖說(shuō)是”與“雖說(shuō)”在句法語(yǔ)義上都相差無(wú)幾，符合“可類比”的類推標(biāo)準(zhǔn)。但是，“雖說(shuō)是”作為轉(zhuǎn)折連詞在明清時(shí)期使用頻率較高，并不符合“低頻率”這一特征。而呂佩(2019)[2]在分析類推依附時(shí)提出必須同時(shí)滿足“突變性、可類比、低頻率”的條件才可以按照類推的機(jī)制成詞，因此，我們也不認(rèn)同關(guān)于“雖說(shuō)是”是類推突變而來(lái)的觀點(diǎn)。

那么，“雖說(shuō)是”如何成詞的呢？我們推測(cè)“雖說(shuō)是”是“雖說(shuō)”與“雖是”通過(guò)糅合而形成的一個(gè)轉(zhuǎn)折連詞。

葉建軍(2016)[7]提出“詞語(yǔ)糅合是指兩個(gè)語(yǔ)義相同或相近的詞語(yǔ)通過(guò)刪略重疊成分合并成一個(gè)新的詞語(yǔ)的過(guò)程或現(xiàn)象”，并且為“糅合”確定了必須要遵循的原則。

第一，要遵循同級(jí)原則，即兩個(gè)語(yǔ)言單位必須是在同級(jí)的情況下才能糅合?！半m說(shuō)”與“雖是”都是雙音節(jié)詞語(yǔ)，因此符合同級(jí)原則。

第二，要遵循語(yǔ)義相近原則，即兩個(gè)語(yǔ)言單位的意義相同或相近才可以發(fā)生糅合?！半m說(shuō)”與“雖是”都是具有讓步義的連詞，都表示“雖然”，在相同語(yǔ)境下可以互相替換，并不影響句子的語(yǔ)義，因此具有糅合成“雖說(shuō)是”的可能。

(42)兩個(gè)人一場(chǎng)鏖戰(zhàn)，雖說(shuō)互相都沒(méi)有敵意，但是動(dòng)手這個(gè)東西，人家鞭就奔你的眼睛。(清《雍正劍俠圖》)

(43)吳用道：“此計(jì)亦非良策。雖是斬得他一將，卻折了李逵的副手?！?明《水滸傳》)

第三，要遵循時(shí)代先后原則，即源詞語(yǔ)必須先于糅合詞語(yǔ)存在，或者與糅合詞語(yǔ)同時(shí)存在。在上一節(jié)中，我們已經(jīng)分析出表讓步義的“雖說(shuō)”出現(xiàn)于南宋時(shí)期并廣泛使用。高文盛、席嘉(2005)[8]指出“雖是”作為連詞至遲在唐代已出現(xiàn)，且在《朱子語(yǔ)類》中“雖是”的“是”大多已虛化。“雖說(shuō)是”作為一個(gè)轉(zhuǎn)折連詞在明朝才出現(xiàn)，所以從時(shí)代先后的原則來(lái)看，“雖說(shuō)是”具有“雖說(shuō)”與“雖是”糅合的可能。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中“雖說(shuō)”“雖是”的近代漢語(yǔ)(南宋—明代)語(yǔ)料的檢索，“雖說(shuō)”“雖是”在這一時(shí)期的主要使用情況見(jiàn)表1。

表3 南宋—明代“雖說(shuō)”“雖是”使用情況

(44)「言天下之至賾而不可惡」，雖是雜亂，圣人卻于雜亂中見(jiàn)其不雜亂之理。(南宋《朱子語(yǔ)類》)

由此可見(jiàn)，在“雖說(shuō)”“雖是”轉(zhuǎn)折義廣泛使用的基礎(chǔ)上，“雖說(shuō)是”得以雜糅成詞。

第四，要遵循成分蘊(yùn)含原則，即糅合詞語(yǔ)必須蘊(yùn)含源詞語(yǔ)的主要成分，甚至是全部成分。“雖說(shuō)是”蘊(yùn)含了“雖說(shuō)”和“雖是”的全部成分，并且根據(jù)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則，刪去一個(gè)相同語(yǔ)素“雖”。

綜上所述，“雖說(shuō)是”在遵循同級(jí)原則、語(yǔ)義相近原則、時(shí)代先后原則以及成分蘊(yùn)含原則的前提下，通過(guò)雜糅機(jī)制成為一個(gè)三音節(jié)轉(zhuǎn)折連詞。