本刊記者 劉亞民|文
記者:我國(guó)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)常住人口為9.0199億人,占總?cè)丝诒戎貫?3.89%。自2010年以來(lái),有1.6436億鄉(xiāng)村人走進(jìn)城市,變成城鎮(zhèn)人口。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化高速發(fā)展,公共安全問(wèn)題凸顯,體現(xiàn)在哪些方面,如何化解?
袁狄平:隨著城市規(guī)模化發(fā)展以及新材料、新工藝、新技術(shù)的應(yīng)用,物質(zhì)、能量、人員在城市中高度集聚,城市公共安全風(fēng)險(xiǎn)的不確定性問(wèn)題加大,突出體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是城市重特大災(zāi)害事故仍未得到有效遏制,特別是火災(zāi)、爆炸事故時(shí)有發(fā)生;二是城市重大災(zāi)害與事故孕災(zāi)、致災(zāi)因素多、過(guò)程復(fù)雜、復(fù)合與鏈生效應(yīng)明顯,重大復(fù)合災(zāi)害與事故致災(zāi)機(jī)理尚不明確、風(fēng)險(xiǎn)管理理論缺乏,無(wú)法滿足全鏈條精準(zhǔn)防控與救援需求,亟待突破;三是高精度、立體化、多維動(dòng)態(tài)協(xié)同的風(fēng)險(xiǎn)感知能力缺乏,災(zāi)害與事故監(jiān)測(cè)預(yù)警精度不高,嚴(yán)重限制重大災(zāi)害事故防災(zāi)減災(zāi)時(shí)效,無(wú)法滿足超前識(shí)別、智能預(yù)警與高效救援需求,亟待攻克;四是專業(yè)化的城市災(zāi)害應(yīng)急救援裝備缺失,城市重大災(zāi)害與事故搶險(xiǎn)救援處置亟需智能化的指揮決策、協(xié)同化的力量調(diào)度及專業(yè)化與現(xiàn)代化的技術(shù)裝備支持。
圍繞城市公共安全問(wèn)題,亟需科研院所聯(lián)合企業(yè)開(kāi)展城市災(zāi)害致災(zāi)機(jī)理、監(jiān)測(cè)方法、救援技術(shù)等方面的研究,研發(fā)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、災(zāi)害處置等方面的專用裝備。特別是需要利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、無(wú)人裝備等技術(shù)開(kāi)展原有技術(shù)與裝備的迭代升級(jí),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患的全過(guò)程監(jiān)控和災(zāi)害事故的智能處置。
記者:應(yīng)急管理部門適應(yīng)發(fā)展需要,開(kāi)展體制機(jī)制改革。在當(dāng)前大安全大應(yīng)急的改革模式下,亟需什么樣的技術(shù)和智力的支撐?安全學(xué)科拓展新的方向領(lǐng)域何在?
袁狄平:目前,我國(guó)正處于大安全、大應(yīng)急的改革模式下,如何科學(xué)、精準(zhǔn)地遏制事故發(fā)生,需要強(qiáng)有力的技術(shù)和智力支撐。在智力支撐方面,建議充分調(diào)動(dòng)高等院校、應(yīng)急管理部各科研單位、知名企業(yè)的積極性。由應(yīng)急管理部統(tǒng)一規(guī)劃,高等院校會(huì)同應(yīng)急管理部各科研單位聯(lián)合國(guó)內(nèi)知名企業(yè)開(kāi)展針對(duì)性研究攻關(guān)。建議由高等院校開(kāi)展災(zāi)害致災(zāi)機(jī)理、災(zāi)害表征、災(zāi)害演化等理論方面研究,應(yīng)急管理部各科研單位開(kāi)展災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急救援、災(zāi)害處置等技術(shù)方面研究,企業(yè)開(kāi)展監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急救援裝備等硬件方面研發(fā)。在技術(shù)方面,建議充分利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、無(wú)人裝備等關(guān)鍵技術(shù),選擇合理的災(zāi)害監(jiān)控與處置應(yīng)用場(chǎng)景,開(kāi)展逐場(chǎng)景的研究攻關(guān),形成真正有生命力的技術(shù)應(yīng)用。
安全學(xué)科應(yīng)該向信息化、專業(yè)化方向發(fā)展。例如:圍繞職業(yè)病防治領(lǐng)域,可向職業(yè)健康與衛(wèi)生方向拓展;圍繞物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù),可向安全信息化方向拓展;圍繞城市災(zāi)害事故防控,可向城市公共安全方向發(fā)展;圍繞應(yīng)急救援,可向應(yīng)急救援技術(shù)方向發(fā)展,等等。
記者:隨著城市化進(jìn)程推進(jìn),我國(guó)一些城市的應(yīng)急管理和手段與大數(shù)據(jù)時(shí)代并不相適應(yīng)。應(yīng)急管理信息化如何支撐應(yīng)急管理能力現(xiàn)代化?大中型城市如何應(yīng)用好大數(shù)據(jù)治理公共安全?
袁狄平:當(dāng)前,我國(guó)有超大型城市7個(gè)、特大型城市14個(gè)、其他大中型城市數(shù)十個(gè)。這些城市人口眾多,各類社會(huì)要素高度集聚,一旦發(fā)生安全事故和自然災(zāi)害,容易產(chǎn)生連鎖反應(yīng),擴(kuò)大事故災(zāi)害的影響范圍和程度。以深圳市為例,作為南方新興超大型城市,面積不到2 000平方公里,實(shí)際管理人口超過(guò)2 000萬(wàn),商事主體數(shù)量超過(guò)360萬(wàn)。臺(tái)風(fēng)過(guò)境頻繁,強(qiáng)降雨多發(fā),邊坡分布廣泛,次生、衍生災(zāi)害事故頻發(fā);車輛密度和地鐵網(wǎng)線密度全國(guó)第一,超高層建筑、地下空間、城中村和老舊建筑廣泛分布,“三小場(chǎng)所”超30萬(wàn)家,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)持續(xù)進(jìn)行,城市安全發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
然而,在城市治理領(lǐng)域,不管是理論還是科技,我國(guó)都和發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的差距,城市應(yīng)急管理體系和能力的現(xiàn)代化任重道遠(yuǎn)。具體而言,多災(zāi)種耦合、復(fù)雜災(zāi)害鏈等風(fēng)險(xiǎn)演化規(guī)律和災(zāi)害事故機(jī)理認(rèn)知不足,城市安全風(fēng)險(xiǎn)全域感知、智能監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)體系不健全,城市風(fēng)險(xiǎn)多信息融合、整體式防控信息化平臺(tái)未形成,城市公共安全的共建共治共享治理模式和安全文化尚未建立。
面對(duì)城市應(yīng)急管理工作的困境和挑戰(zhàn),黨中央、國(guó)務(wù)院進(jìn)行了一系列重大戰(zhàn)略部署。2018年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)城市安全發(fā)展的意見(jiàn)》,要求加強(qiáng)城市安全源頭治理,健全城市安全防控機(jī)制,提升城市安全監(jiān)管效能,強(qiáng)化城市安全保障能力。2018年開(kāi)始,我國(guó)進(jìn)行了應(yīng)急管理體制機(jī)制改革,成立了各級(jí)應(yīng)急管理部門,將突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作作為重要職能予以全面加強(qiáng)。2019年,在中共中央政治局第十九次集體學(xué)習(xí)中,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮我國(guó)應(yīng)急管理體系的特色和優(yōu)勢(shì),借鑒國(guó)外應(yīng)急管理有益做法,積極推進(jìn)我國(guó)應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化。
應(yīng)急管理部成立以來(lái),尤其重視科技信息化建設(shè)工作,先后下發(fā)了《2019年地方應(yīng)急管理信息化實(shí)施指南》(應(yīng)急廳〔2019〕22號(hào)),《應(yīng)急管理信息化2019年第一批地方建設(shè)任務(wù)書(shū)》(應(yīng)急科信辦〔2019〕2號(hào))等文件。為促進(jìn)信息技術(shù)與應(yīng)急管理業(yè)務(wù)深度融合,推動(dòng)應(yīng)急管理高質(zhì)量發(fā)展,2021年應(yīng)急管理部印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)應(yīng)急管理信息化建設(shè)的意見(jiàn)》(應(yīng)急〔2021〕31號(hào)),明確要堅(jiān)持以信息化推進(jìn)應(yīng)急管理現(xiàn)代化,強(qiáng)化實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向和“智慧應(yīng)急”牽引,要求夯實(shí)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、深化應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)、提高應(yīng)急支撐能力。
作為改革開(kāi)放的前沿陣地,深圳被黨中央、國(guó)務(wù)院賦予建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)、創(chuàng)建社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的城市范例的歷史使命。在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記也提出,深圳要樹(shù)立全周期管理意識(shí),努力走出一條符合超大型城市特點(diǎn)和規(guī)律的治理新路子;要注重在科學(xué)化、精細(xì)化、智能化上下功夫,發(fā)揮深圳信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),推動(dòng)城市管理手段、管理模式、管理理念創(chuàng)新,讓城市運(yùn)轉(zhuǎn)更聰明、更智慧。
深圳是全國(guó)率先進(jìn)入信息社會(huì)中級(jí)階段的城市,在應(yīng)急管理信息化建設(shè)方面有著明顯優(yōu)勢(shì)。2019年,深圳市應(yīng)急管理局制定了《深圳市應(yīng)急管理信息化發(fā)展規(guī)劃(2019—2022年)》,確定了應(yīng)急管理信息化“一庫(kù)三中心”體系架構(gòu),即按照“數(shù)用分離、業(yè)務(wù)牽引、技術(shù)賦能”的思想,以應(yīng)急管理大數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ),建設(shè)監(jiān)測(cè)預(yù)警中心、應(yīng)急指揮中心、宣傳教育中心,由感知網(wǎng)、通信網(wǎng)、人工智能、云平臺(tái)四大賦能工程提供技術(shù)支撐,建設(shè)五大公共應(yīng)用(監(jiān)督管理、監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急指揮、決策支持、政務(wù)管理)和六大專題應(yīng)用(防汛防風(fēng)、地震地質(zhì)災(zāi)害救援、森林火災(zāi)防治、?;繁O(jiān)管、城市生命線運(yùn)行安全、宣傳教育)。經(jīng)過(guò)兩年多的具體實(shí)踐,目前已逐漸完善成為新的“一庫(kù)四平臺(tái)”(應(yīng)急管理大數(shù)據(jù)主題庫(kù)、安全防范平臺(tái)、執(zhí)法監(jiān)管平臺(tái)、監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)、聯(lián)合指揮平臺(tái))總體架構(gòu)。掌握實(shí)時(shí)、全面、準(zhǔn)確的公共安全相關(guān)數(shù)據(jù),是實(shí)現(xiàn)應(yīng)急管理信息化的基礎(chǔ)。以“一庫(kù)四平臺(tái)”戰(zhàn)略構(gòu)思為指引,深圳市建立了監(jiān)測(cè)預(yù)警數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系,打造全市統(tǒng)一的城市安全數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)和共享訪問(wèn)接口。目前深圳市應(yīng)急管理大數(shù)據(jù)庫(kù)匯聚市安委辦成員應(yīng)急業(yè)務(wù)密切相關(guān)單位18家業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和市應(yīng)急局內(nèi)部18個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)總量超500億條,總存儲(chǔ)量超過(guò)7.7 TB;日新增數(shù)據(jù)超2億條,日均調(diào)用次數(shù)約2.6萬(wàn)次。一定程度上打破了“數(shù)據(jù)孤島”,有效提升了應(yīng)急管理業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)支撐能力。
以城市安全風(fēng)險(xiǎn)“一網(wǎng)統(tǒng)管”“一網(wǎng)協(xié)同”為目標(biāo),深圳率先構(gòu)建了全市“1+11+N”應(yīng)急管理監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮體系(1個(gè)市級(jí)應(yīng)急管理監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮中心;11個(gè)區(qū)域監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮中心;N個(gè)行業(yè)部門和單位分別建立行業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮中心),分層分類打造城市安全運(yùn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警中心樞紐和突發(fā)事件決策聯(lián)合指揮樞紐,形成24小時(shí)全天候值班值守、多維度監(jiān)測(cè)預(yù)警、模塊化處置應(yīng)對(duì)、多層級(jí)聯(lián)合作戰(zhàn)模式,支撐城市安全風(fēng)險(xiǎn)“過(guò)去可溯、現(xiàn)實(shí)可知、未來(lái)可預(yù)”。目前已印發(fā)《深圳市應(yīng)急管理監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮體系建設(shè)工作方案》,市應(yīng)急管理監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮中心已正式揭牌運(yùn)作,全市11個(gè)區(qū)、26個(gè)行業(yè)領(lǐng)域分中心也即將實(shí)現(xiàn)實(shí)體化運(yùn)作。
通過(guò)以上建設(shè),力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全周期數(shù)字賦能提高監(jiān)測(cè)預(yù)警能力、監(jiān)管執(zhí)法能力、輔助指揮決策能力、救援實(shí)戰(zhàn)能力和社會(huì)動(dòng)員能力,持續(xù)提升應(yīng)急管理科學(xué)化、專業(yè)化、智能化、精細(xì)化水平,為打造安全高效的生產(chǎn)生活空間、建設(shè)可持續(xù)發(fā)展先鋒提供技術(shù)保障,為全國(guó)應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化建設(shè)探索深圳經(jīng)驗(yàn)。
記者:“信息化推動(dòng)基層公共安全治理現(xiàn)代化的實(shí)踐探索”,主要結(jié)合深圳市智慧城市建設(shè)。如何理解智慧城市這個(gè)概念?面臨什么樣的問(wèn)題?以深圳為例,如何依托“數(shù)字治理、一網(wǎng)統(tǒng)管”推動(dòng)基層公共安全治理的能力的提升?
袁狄平:智慧城市是城市發(fā)展的新興模式,其本質(zhì)在于信息化與城市化的高度融合。雖然對(duì)智慧城市概念的解讀經(jīng)常各有側(cè)重,但必然是以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)和大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的應(yīng)用為主線,必然是以優(yōu)化城市管理和服務(wù)為目標(biāo)。
社區(qū)是社會(huì)治理特別是城市治理的基本單元,伴隨著智慧城市的發(fā)展,“智慧社區(qū)”的概念也逐步興起。同時(shí),圍繞基層公共安全治理這一主題,涌現(xiàn)出“韌性社區(qū)”“安心社區(qū)”“綜合減災(zāi)社區(qū)”等概念。國(guó)家層面對(duì)基層治理非常重視,2017年和2021年近年來(lái)先后發(fā)布《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見(jiàn)》《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見(jiàn)》等文件,要求統(tǒng)籌推進(jìn)智慧城市、智慧社區(qū)建設(shè),加強(qiáng)基層智慧治理能力,提高基層治理社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化水平,促進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
然而,智慧社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn):一是治理重心向基層下移不足,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的共建共治共享社區(qū)治理理論體系尚未建立;二是針對(duì)社區(qū)公共安全、民生服務(wù)、綜合治理全場(chǎng)景,基于風(fēng)險(xiǎn)智能研判、智享民生服務(wù)、智慧精準(zhǔn)治理的技術(shù)體系尚未健全;三是基于5G、邊緣計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的三融五跨整體式社區(qū)綜合服務(wù)平臺(tái)尚未形成,社區(qū)科學(xué)、精細(xì)、智能的安全、服務(wù)、治理能力亟需提升。
2021年,深圳市人民政府印發(fā)《關(guān)于加快智慧城市和數(shù)字政府建設(shè)的若干意見(jiàn)》,目標(biāo)是到2025年,打造具有深度學(xué)習(xí)能力的鵬城智能體,融合人工智能(AI)、5G、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),建設(shè)城市數(shù)字底座,打造城市智能中樞,推進(jìn)業(yè)務(wù)一體化融合,實(shí)現(xiàn)全域感知、全網(wǎng)協(xié)同和全場(chǎng)景智慧,讓城市能感知、會(huì)思考、可進(jìn)化、有溫度。對(duì)于基層治理,提出要推動(dòng)科技賦能,優(yōu)化“多網(wǎng)合一”的網(wǎng)格化服務(wù)管理,建設(shè)“條塊結(jié)合”的統(tǒng)一基層網(wǎng)格治理平臺(tái)。
2021年7月,國(guó)家發(fā)展改革委推廣深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)相關(guān)創(chuàng)新舉措和經(jīng)驗(yàn)做法,其中第41條即為:建立“黨建+科技+治理”多元共治模式,將職能部門垂直管理的網(wǎng)格員、安全員、消防員、治安員、市容巡查員等5支隊(duì)伍整合下沉到社區(qū),打造聯(lián)勤聯(lián)控平臺(tái)。通過(guò)社區(qū)數(shù)字治理指揮中心對(duì)接整合轄區(qū)各子系統(tǒng)和智能感知設(shè)備,實(shí)時(shí)掌握全域動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)、居民訴求和反饋情況,形成社區(qū)黨組織領(lǐng)導(dǎo)、社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)責(zé)、駐區(qū)單位協(xié)同、群眾廣泛參與、科技支撐賦能的基層治理格局。
面向社區(qū)公共安全、民生服務(wù)、綜合治理全場(chǎng)景,我們將依托云-大-物-移-智-鏈新一代技術(shù),創(chuàng)新基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智慧社區(qū)治理模式,創(chuàng)新新時(shí)代智慧社區(qū)機(jī)制、技術(shù)、文化,研發(fā)“一體化感知、多信息融合、智能化決策、整體式服務(wù)”全場(chǎng)景智慧社區(qū)綜合服務(wù)平臺(tái),構(gòu)建服務(wù)社區(qū)安全、民生、治理的分析、決策、執(zhí)行、自適應(yīng)智慧大腦,打造具有安全感、舒適感和未來(lái)感的新型城市功能微單元。
記者:從社區(qū)安全的角度,對(duì)新遷入城市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員,在安全知識(shí)普及教育方面,有何建議?
袁狄平:社區(qū)是社會(huì)的細(xì)胞,每一位社區(qū)居民則是社區(qū)的細(xì)胞。加強(qiáng)社區(qū)居民安全培訓(xùn)教育,是建設(shè)平安社區(qū)、平安社會(huì)的基礎(chǔ)。為筑牢全民安全防線,從根本上提供社區(qū)安全水平,深圳市應(yīng)急管理部門打造了針對(duì)“政府監(jiān)管部門、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位負(fù)責(zé)人、企業(yè)員工、市民群眾”四類人群的應(yīng)急安全宣教網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”,為社區(qū)居民提供了全主體覆蓋、全生命周期的線上安全宣教培訓(xùn)渠道。作為市民公共安全資訊的多功能數(shù)字圖書(shū)館和國(guó)民安全知識(shí)終身學(xué)習(xí)的記錄者,“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”平臺(tái)上線兩年多來(lái),深圳市、區(qū)、街道等各級(jí)應(yīng)急管理部門參與平臺(tái)共建、內(nèi)容共享,破除了各轄區(qū)宣傳的地域壁壘,匯聚了各領(lǐng)域知識(shí)的科普合力,為社區(qū)居民提供了多品類、易獲取、高質(zhì)量的內(nèi)容。
比如,在防災(zāi)減災(zāi)方面,開(kāi)設(shè)專欄集中宣貫防災(zāi)減災(zāi)社區(qū)政策、科普動(dòng)畫(huà)、知識(shí)講座、主題微課、知識(shí)讀本等普適性科普內(nèi)容。同時(shí),還按照深圳市常見(jiàn)自然災(zāi)害類別,分專業(yè)領(lǐng)域提供防災(zāi)減災(zāi)知識(shí);在防災(zāi)減災(zāi)周、國(guó)際減災(zāi)日等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),策劃組織開(kāi)展富有特色的主題活動(dòng)。
此外,平臺(tái)結(jié)合市民需求,在校園安全、消防安全、交通安全等重點(diǎn)領(lǐng)域的科普知識(shí)。
目前,超過(guò)400萬(wàn)用戶下載和使用“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”,平臺(tái)累計(jì)提供了超3萬(wàn)篇科普文稿,累計(jì)節(jié)約了社會(huì)成本超6 000萬(wàn)元,為全民安全學(xué)習(xí)開(kāi)辟了新路徑。
未來(lái),在安全建設(shè)的過(guò)程中,以更有吸引力的內(nèi)容和活動(dòng)來(lái)加大“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”注冊(cè)下載的覆蓋率和使用頻率,推動(dòng)安全培訓(xùn)、安全技能考核等功能的廣泛應(yīng)用,使“學(xué)習(xí)強(qiáng)安”成為社區(qū)居民人人手中的“移動(dòng)圖書(shū)館”“科普大百科”,也必將在幫助社區(qū)提升安全宣傳科普工作效率,提升社區(qū)居民整體安全素質(zhì)等方面提供強(qiáng)大助力。
記者:如何做好城市火災(zāi),尤其是高層建筑火災(zāi)的防控?
袁狄平:城市火災(zāi)防控的核心在防,關(guān)鍵在控。城市火災(zāi),需要充分落實(shí)單位主體責(zé)任,調(diào)動(dòng)單位主動(dòng)預(yù)防火災(zāi)的積極性,確保單位各項(xiàng)消防設(shè)施和消防管理的真正落地。同時(shí)引導(dǎo)、鼓勵(lì)單位采用信息化手段,如加裝部分物聯(lián)設(shè)施、提升圖像監(jiān)控能力(如升級(jí)算法),實(shí)現(xiàn)單位消防設(shè)備設(shè)施的全天候監(jiān)控。在應(yīng)急處置方面,需要加強(qiáng)城市滅早、滅小能力,通過(guò)微型消防站、主動(dòng)滅火系統(tǒng)等實(shí)現(xiàn)火災(zāi)的初期滅火。同時(shí),增強(qiáng)城市重特大火災(zāi)的救援能力,加強(qiáng)無(wú)人裝備、新型滅火車輛、輔助決策系統(tǒng)等新型技術(shù)與裝備的應(yīng)用,整體提升城市火災(zāi)防控能力。
我國(guó)是高層建筑及超高層建筑數(shù)量大國(guó),廣東作為我國(guó)改革開(kāi)放的前沿陣地,高層建筑數(shù)量多達(dá)4萬(wàn)多棟。高層建筑特別是超高層建筑,因其規(guī)模體量巨大、功能業(yè)態(tài)復(fù)雜、火災(zāi)荷載分布密集、場(chǎng)所人員集中、內(nèi)部設(shè)備設(shè)施眾多等特點(diǎn),面臨著火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估不全面、隱患排查整改難、監(jiān)測(cè)預(yù)警信息化手段不完善等風(fēng)險(xiǎn)管控問(wèn)題。在城市高層建筑火災(zāi)防控方面,應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)高層建筑的消防審核與驗(yàn)收,加強(qiáng)高層建筑消防設(shè)施的在線監(jiān)測(cè),確保消防設(shè)施的完好率,保障疏散通道的可靠和通暢,確保火災(zāi)時(shí)高層建筑內(nèi)人員可以安全疏散。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化消防執(zhí)法改革的意見(jiàn)》明確要求完善“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”工作機(jī)制,運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù),全時(shí)段、可視化監(jiān)測(cè)消防安全狀況,實(shí)時(shí)化、智能化評(píng)估消防安全風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)差異化精準(zhǔn)監(jiān)管。超高層建筑作為重要的火災(zāi)高危單位類型,必然是未來(lái)開(kāi)展“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”的重點(diǎn)對(duì)象和目標(biāo)。
超高層建筑的滅火救援同樣面臨著固定滅火設(shè)施作用有限,火災(zāi)蔓延趨勢(shì)難以遏制;消防車輛裝備作業(yè)高度有限,救援疏散難度巨大;內(nèi)攻作業(yè)難題多,威脅救援人員安全;被困人員疏散效率低,長(zhǎng)時(shí)間跨樓層立體疏散易發(fā)生踩踏;新型滅火救援裝備缺乏實(shí)踐檢驗(yàn),應(yīng)急演練信息化支撐手段有限等難題。亟需探索人員疏散智能協(xié)同、高壓供水、應(yīng)急通訊與感知、災(zāi)害智能推演、無(wú)人機(jī)等新型智能化滅火作業(yè)平臺(tái)等技術(shù)的應(yīng)用,突破建筑高度、人員密度、建筑結(jié)構(gòu)等超高層固有特征給滅火救援和應(yīng)急疏散帶來(lái)的限制,形成新的技術(shù)手段和先進(jìn)裝備,提升超高層建筑火災(zāi)的處置能力。安