馬春香
(澧縣人民醫(yī)院,湖南 常德 415500)
經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)是治療冠心病的常用手段,其具有創(chuàng)傷小、手術(shù)安全有效的優(yōu)勢。既往,PCI都采用股動脈途徑,隨著該類型手術(shù)的發(fā)展和完善,經(jīng)橈動脈穿刺已成為主要路徑,但經(jīng)橈動脈穿刺術(shù)后由于需要行壓迫止血,可能對腕部造成機(jī)械壓力,從而引發(fā)術(shù)肢手部腫脹和穿刺部位出血、皮下瘀斑等并發(fā)癥,如何在有效控制術(shù)肢手部腫脹和相關(guān)并發(fā)癥的同時,減少止血持續(xù)時間和控制壓力是臨床需要解決的難題[1-2]。本研究通過分析計劃減壓聯(lián)合術(shù)肢鍛煉在降低高齡冠心病患者PCI術(shù)后手部腫脹、疼痛及穿刺部位血管并發(fā)癥中的作用,以為臨床護(hù)理提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取2020年1-12月60例因需接受PCI的患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均行PCI;(2)年齡不小于60歲;(3)對本研究相關(guān)操作知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在凝血功能障礙;(2)伴有重要臟器嚴(yán)重疾病者;(3)術(shù)后存在明顯的穿刺部位出血、血腫等并發(fā)癥患者;(4)存在精神疾病或者意識障礙患者。將患者隨機(jī)分為常規(guī)組(n=28)和聯(lián)合組(n=32)。
常規(guī)組患者術(shù)后采用常規(guī)護(hù)理方法,即生命體征監(jiān)測、健康宣教、抗凝治療、心理、飲食指導(dǎo)、術(shù)后常規(guī)減壓等。
聯(lián)合組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加計劃減壓聯(lián)合術(shù)肢鍛煉干預(yù),具體為:
(1)計劃減壓:使用動脈壓迫止血器進(jìn)行止血,術(shù)后1h內(nèi)開始實施減壓,首次減壓目標(biāo)為半圈;而后每間隔2h減壓一次,每次減半圈。臨近壓力極限期間,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對患者的觀察,密切關(guān)注術(shù)側(cè)上肢皮膚溫度及動脈搏動情況,并依據(jù)患者具體情況拆除動脈壓迫止血器,若患者存在明顯的出血癥狀,則應(yīng)將動脈壓迫止血器使用時間延長,但盡量不要超過12h。
(2)術(shù)肢鍛煉:①鍛煉時間安排:術(shù)前,護(hù)理人員組織患者進(jìn)行術(shù)肢鍛煉方法學(xué)習(xí),術(shù)后回病房10min后開始實施鍛煉,鍛煉頻率及時長原則如下:首次減壓前,每間隔半小時一次,每次5min;首次減壓后,每間隔1h一次,鍛煉時長同減壓前;如此反復(fù),鍛煉至術(shù)后6h停止。②鍛煉具體方法:a.對指。五指向掌心彎曲,但不握拳,而后用力向四周放開,并盡量伸直,伸曲連貫動作重復(fù)20次。b.彈指。用拇指分別用力壓其他四指的指尖,完成后,用力將五指向外彈開,壓彈動作連貫重復(fù)20次。c.數(shù)指。五指握拳,從小指開始依次彈開,而后又從大拇指開始依次向掌心彎曲,如此重復(fù)20次。d.手肘屈伸訓(xùn)練。術(shù)肢平放用力伸直,掌心朝上,而后進(jìn)行手肘彎曲訓(xùn)練,彎曲度盡自身能達(dá)到的最大限度,屈伸動作連貫重復(fù)進(jìn)行20次。
(1)手體積:分別測量兩組患者術(shù)后不同時間點手體積,對比分析兩組患者手體積變化情況,以此評價術(shù)肢手部腫脹改善情況。測量方法為:協(xié)助患者坐位,術(shù)肢遠(yuǎn)端掌橫紋離心臟較遠(yuǎn)側(cè)往手臂方向1cm處畫一條線作為水位標(biāo)記,手握拳,垂直放入盛有1000mL水的帶刻度容器內(nèi),當(dāng)水位線剛好與手的標(biāo)記線重合時,停止下放,測量此時水位上升的體積即記為術(shù)肢手體積。(2)疼痛:采用視覺模擬評分表(VAS)評價兩組患者術(shù)后不同時間點的疼痛情況,并對比分析。(3)穿刺部位血管并發(fā)癥:包括出血、血腫、皮下瘀斑、血管堵塞、靜脈血栓等。
采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。計量資料如手體積、疼痛評分等采用±s描述,行t檢驗,計數(shù)資料如穿刺部位血管并發(fā)癥構(gòu)成等采用n(%)描述,行卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),結(jié)果數(shù)據(jù)可比較。見表1。
表1 兩組一般資料比較
隨著術(shù)后時間的推移,兩組患者手體積先升高、后降低,疼痛評分則逐漸降低,不同時間點,與常規(guī)組比較,聯(lián)合組患者手體積和疼痛評分均更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不同時間點手體積、疼痛情況比較(±s)
表2 兩組患者不同時間點手體積、疼痛情況比較(±s)
注:與術(shù)后2h比較,*P<0.05;與術(shù)后4h比較,#P<0.05。
組別例數(shù)(n)常規(guī)組聯(lián)合組t值P值28 32術(shù)后2h 388.46±20.37 356.49±16.39 6.732<0.001手體積(mL)術(shù)后4 h 403.58±23.59*370.22±19.73*5.965<0.001術(shù)后6 h 350.39±18.49*#341.27±15.11*#2.102 0.040術(shù)后2 h 7.60±1.27 6.11±0.94 5.206<0.001疼痛評分(分)術(shù)后4 h 6.21±0.99*5.01±0.83*5.107<0.001術(shù)后6 h 4.38±0.75*#2.98±0.44*#8.950<0.001
與常規(guī)組比較,聯(lián)合組患者穿刺部位血管并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者穿刺部位血管并發(fā)癥比較[n(%)]
高齡人群由于機(jī)能和心臟功能的退化,其已成為冠心病的高發(fā)群體,同時,高齡患者多存在精神緊張、凝血功能較差、軀體容易疲憊以及感覺更加遲鈍等弱點,導(dǎo)致術(shù)后更容易引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥[3],因此,臨床需強(qiáng)化對該類型患者的護(hù)理。
PCI術(shù)后,由于壓力止血的操作,使得該類型患者更容易發(fā)生肢體腫脹、疼痛等非血管性并發(fā)癥以及穿刺部位血管并發(fā)癥。非血管性并發(fā)癥的發(fā)生主要是因為止血器壓迫時間過長對術(shù)肢產(chǎn)生壓力性損傷,阻止了遠(yuǎn)端手部的靜脈回流,從而引發(fā)手部腫脹、疼痛、麻木等。很長一段時間內(nèi),PCI術(shù)后護(hù)理為了預(yù)防出血,都將延長壓迫時間,但這一定程度的降低患者舒適度,增加局部并發(fā)癥的發(fā)生,因此合適的壓迫時間將降低并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組手部腫脹、疼痛等非血管并發(fā)癥改善程度更大,且穿刺部位血管并發(fā)癥也明顯降低,說明計劃減壓聯(lián)合術(shù)肢鍛煉可起到較好的護(hù)理效果。計劃減壓是在PCI術(shù)后早期就開始對止血器進(jìn)行逐步降壓操作,通過有計劃、有規(guī)律的定時逐步減壓,從而可以降低止血器對術(shù)肢和穿刺部位的局部壓力,進(jìn)而降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。術(shù)肢鍛煉是通過術(shù)肢的主動活動,加強(qiáng)手部肌肉收縮,促進(jìn)末梢靜脈回流,緩解水腫,降低組織張力,從而可以改善手部腫脹、疼痛情況,以及減少血管并發(fā)癥的發(fā)生[4]。術(shù)肢鍛煉動作包括手指伸展、握拳以及前臂抬高操作,手指伸展可以增強(qiáng)對手部末端穴位的按摩,按摩作用可以加速手部末端血流,促進(jìn)血流循環(huán),從而加速手部末端的靜脈回流[5];握拳動作則可以加快肢體的血流,擴(kuò)張手部內(nèi)皮血管,從而增加了前臂血液流量,進(jìn)而增加了血管內(nèi)皮生長因子水平;同時,前臂血管切應(yīng)力的增強(qiáng),可以提升血液中一氧化氮合成酶水平,從而可以提升對血管及相關(guān)組織的保護(hù)力[6];前臂抬高操作可以在術(shù)肢重力的推動下,促進(jìn)手部末端靜脈回流,提升穿刺部位局部血流循環(huán),減少靜脈血栓等的形成[7]。
綜上所述,高齡冠心病患者在行PCI術(shù)后實施計劃減壓聯(lián)合術(shù)肢鍛煉干預(yù)可取得較好的干預(yù)效果,能明顯改善患者術(shù)肢手部腫脹及疼痛情況,同時對降低穿刺部位并發(fā)癥也可發(fā)揮積極的作用。