俄標(biāo)儲(chǔ)量與SPE-PRMS儲(chǔ)量對標(biāo)分析

張 聰

（中國石化集團(tuán)國際石油勘探開發(fā)有限公司，北京 100029）

油氣儲(chǔ)量是石油公司的核心資產(chǎn)，也是公司之間資產(chǎn)買賣的重要依據(jù)。SPE-PRMS是行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的油氣儲(chǔ)量標(biāo)準(zhǔn)（簡稱SPE標(biāo)準(zhǔn)），俄羅斯及中亞地區(qū)的前蘇聯(lián)國家則普遍使用俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行油氣儲(chǔ)量評(píng)估[1]，了解兩套標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)量的異同，提高與俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估國家油氣資源交流的可對比性和清晰度，對中方在執(zhí)行項(xiàng)目儲(chǔ)量評(píng)估、“一帶一路”戰(zhàn)略下進(jìn)行俄羅斯和中亞地區(qū)資產(chǎn)并購具有參考意義。

俄羅斯聯(lián)邦自然資源部于2013年11月1日通過了新的油氣儲(chǔ)量資源量分級(jí)分類規(guī)范（簡稱俄標(biāo)），并確定自2016年1月1日起執(zhí)行，規(guī)定所有油田5年內(nèi)要完成從老標(biāo)準(zhǔn)（2001年版）向新標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換，也就是2021年開始所有向國家機(jī)構(gòu)提交的地下油氣儲(chǔ)量資源量計(jì)算報(bào)告要符合新規(guī)范。本文系統(tǒng)性地梳理了俄標(biāo)儲(chǔ)量與SPE標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)量的對應(yīng)關(guān)系，為實(shí)際應(yīng)用中俄標(biāo)儲(chǔ)量資料的解讀提供參考。

1 俄標(biāo)資源分類標(biāo)準(zhǔn)解析

俄標(biāo)資源分類標(biāo)準(zhǔn)主要考慮地質(zhì)研究程度和油藏開發(fā)程度，原始油氣資源量按照是否獲得油氣發(fā)現(xiàn)分為已發(fā)現(xiàn)油氣和未發(fā)現(xiàn)油氣。已發(fā)現(xiàn)油氣按采出情況分為產(chǎn)量、可采儲(chǔ)量、不可采資源量，其中可采儲(chǔ)量按商業(yè)開發(fā)程度和地質(zhì)研究程度分為A級(jí)、B級(jí)和C級(jí)儲(chǔ)量，如表1所示。

表1 俄標(biāo)資源分類框架[2]

A級(jí)儲(chǔ)量為已完鉆井網(wǎng)、并已投入開發(fā)的油氣藏或部分油氣藏的儲(chǔ)量，其中開發(fā)井網(wǎng)包括生產(chǎn)井、注入井、關(guān)停井，儲(chǔ)量邊界為向油藏未研究區(qū)域外擴(kuò)0.5倍開發(fā)井網(wǎng)井距。B級(jí)儲(chǔ)量為可編制開發(fā)方案、未鉆開發(fā)井、計(jì)劃未來根據(jù)開發(fā)方案進(jìn)行開發(fā)的油氣藏或部分油氣藏的儲(chǔ)量，B級(jí)儲(chǔ)量又根據(jù)地質(zhì)落實(shí)程度細(xì)分為B1和B2級(jí)，油氣藏中緊鄰A級(jí)儲(chǔ)量2倍井距區(qū)域、或評(píng)價(jià)井已試油并獲得工業(yè)油氣流的區(qū)域?yàn)锽1級(jí)儲(chǔ)量，油藏邊界內(nèi)有地球物理研究能夠證實(shí)儲(chǔ)量存在，但尚未獲得工業(yè)油氣流的區(qū)域?yàn)锽2級(jí)儲(chǔ)量（見圖1a）。

C級(jí)儲(chǔ)量為尚未商業(yè)開發(fā)、目前只有試采方案的油藏儲(chǔ)量，C級(jí)儲(chǔ)量分為C1級(jí)和C2級(jí)，進(jìn)行單井試采或局部試采已獲得工業(yè)油氣流的區(qū)域?yàn)镃1級(jí)儲(chǔ)量，儲(chǔ)量邊界為向油氣藏未研究區(qū)域外擴(kuò)類似已開發(fā)油氣藏2倍開發(fā)井網(wǎng)井距，油藏邊界內(nèi)有地球物理研究但尚未獲得工業(yè)油氣流的區(qū)域?yàn)镃2級(jí)儲(chǔ)量（見圖1b）。

圖 1 A級(jí)儲(chǔ)量、B級(jí)儲(chǔ)量、C級(jí)儲(chǔ)量邊界劃分[2]

未發(fā)現(xiàn)油氣資源量按地質(zhì)研究程度分為4個(gè)級(jí)別：D0級(jí)、DL級(jí)、D1級(jí)、D2級(jí)資源量。地質(zhì)研究程度是指通過參數(shù)井、探井、地球物理、地球化學(xué)和其他勘探評(píng)價(jià)方法在平面和縱向上對地質(zhì)構(gòu)造、區(qū)域含油氣性、地質(zhì)單元或礦區(qū)的研究程度。

2 SPE資源分類標(biāo)準(zhǔn)簡析

SPE標(biāo)準(zhǔn)按照兩軸劃分資源[3]，橫軸上按不確定性分級(jí)為P90（90%可能性）、P50（50%可能性）、P10（10%可能性），縱軸上按商務(wù)成熟度將尚未宣布商業(yè)發(fā)現(xiàn)油氣藏的可采資源量歸為遠(yuǎn)景資源量，已宣布商業(yè)發(fā)現(xiàn)的可采資源量中還不能進(jìn)行商業(yè)化開發(fā)的部分歸為潛在資源量，預(yù)期能夠商業(yè)化采出的剩余部分歸為儲(chǔ)量。儲(chǔ)量中90%可能性未來能采出的油氣量定義為P1，50%可能性未來能采出的油氣量定義為2P，P2為P1到2P之間的增量，10%可能性未來能采出的油氣量定義為3P，P3為2P到3P之間的增量。

SPE儲(chǔ)量必須滿足4個(gè)條件：已發(fā)現(xiàn)的、可采的、剩余的、可商業(yè)化的。可商業(yè)化開發(fā)條件包括滿足了相關(guān)法律、合同、環(huán)境和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)條款的開發(fā)項(xiàng)目；項(xiàng)目在合同期內(nèi)有基于開發(fā)方案的實(shí)施明細(xì)時(shí)間表；已具備生產(chǎn)和運(yùn)輸能力，或在預(yù)期內(nèi)能夠到位，以保障項(xiàng)目按期投入開發(fā)生產(chǎn)；有合理市場銷售預(yù)期；資金籌措計(jì)劃已得到批準(zhǔn)，所有必要審批都已獲得，且達(dá)到規(guī)定的投資和操作標(biāo)準(zhǔn)[4]。對比俄標(biāo)，SPE儲(chǔ)量主要是額外考慮了投資批準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)性、合同期的約束。

儲(chǔ)量狀態(tài)可以按開發(fā)生產(chǎn)狀態(tài)細(xì)分為已開發(fā)正生產(chǎn)儲(chǔ)量、已開發(fā)未生產(chǎn)關(guān)井儲(chǔ)量、已開發(fā)未生產(chǎn)管外儲(chǔ)量、未開發(fā)儲(chǔ)量。已開發(fā)正生產(chǎn)儲(chǔ)量是指在產(chǎn)井儲(chǔ)量，已開發(fā)未生產(chǎn)關(guān)井儲(chǔ)量是指目前關(guān)井但合理預(yù)期內(nèi)會(huì)開井的生產(chǎn)井儲(chǔ)量，已開發(fā)未生產(chǎn)管外儲(chǔ)量是指現(xiàn)有井所鉆遇的層位在生產(chǎn)之前需要增加完井工作或者重新完井所獲得的儲(chǔ)量，未開發(fā)儲(chǔ)量是指通過增加較大投資獲得的儲(chǔ)量，包括新鉆開發(fā)井、增加注水井、安裝生產(chǎn)及外輸設(shè)施等。

3 俄標(biāo)資源與SPE資源對標(biāo)分析

3.1 地質(zhì)儲(chǔ)量定量對標(biāo)

俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)儲(chǔ)量定義相似，都是指已知油氣藏中通過現(xiàn)有技術(shù)手段估算的地層原始條件下原油天然氣的總量[2,4]。參與地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算的參數(shù)中，俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)都只對平面上劃分不同級(jí)別儲(chǔ)量范圍做了規(guī)定，劃分標(biāo)準(zhǔn)都以井距為單位，因此，通過兩套標(biāo)準(zhǔn)井距劃分的差異，能夠得出各級(jí)別儲(chǔ)量面積的對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而得到理論上兩套標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)儲(chǔ)量的定量對應(yīng)關(guān)系。

對于已開發(fā)部分油藏，俄標(biāo)規(guī)定A級(jí)儲(chǔ)量邊界是生產(chǎn)井外擴(kuò)0.5倍井距，B1級(jí)儲(chǔ)量邊界是與A級(jí)儲(chǔ)量區(qū)域銜接部分生產(chǎn)井外擴(kuò)2倍井距，或者獲工業(yè)油氣流井外擴(kuò)2倍井距，B2級(jí)儲(chǔ)量邊界是B1級(jí)儲(chǔ)量邊界至油藏邊界；對于未開發(fā)部分油藏，C1級(jí)儲(chǔ)量邊界是獲工業(yè)油氣流井外擴(kuò)2倍井距，C2級(jí)儲(chǔ)量邊界是C1級(jí)儲(chǔ)量邊界至油藏邊界。假設(shè)井距為1 m，則A級(jí)儲(chǔ)量面積為1 m2，B1或C1級(jí)儲(chǔ)量面積為16 m2。

SPE標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定P90儲(chǔ)量邊界是探井、評(píng)價(jià)井、生產(chǎn)井外擴(kuò)1.5倍井距，P50儲(chǔ)量邊界是是探井、評(píng)價(jià)井、生產(chǎn)井外擴(kuò)2.5倍井距，P10儲(chǔ)量邊界是探井、評(píng)價(jià)井、生產(chǎn)井外擴(kuò)3.5倍井距或以上。假設(shè)井距為1 m，則P90儲(chǔ)量面積為9 m2，P50儲(chǔ)量面積為25 m2。

對比可知，排除人為解釋因素，假設(shè)其他參與地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算的參數(shù)一致，兩套標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)儲(chǔ)量理論上應(yīng)存在以下對應(yīng)關(guān)系：

1）如果已知井是生產(chǎn)井：

P90×0.11＝A

P50×0.64＝A＋B1

P10＝A＋B1＋B2

2）如果已知井不是生產(chǎn)井但已試油或證實(shí)產(chǎn)能：

P90×1.78＝B1或C1

P50×0.64＝B1或C1

P10＝B1＋B2或C1＋C2

資產(chǎn)并購?fù)ǔＶ饕獏⒖糞PE P50方案結(jié)果，為進(jìn)一步驗(yàn)證俄標(biāo)地質(zhì)儲(chǔ)量與SPE地質(zhì)儲(chǔ)量的對應(yīng)規(guī)律，調(diào)研了俄羅斯某項(xiàng)目2020年儲(chǔ)量資料，對比相同油藏相同年份俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)下評(píng)價(jià)的兩套地質(zhì)儲(chǔ)量，實(shí)際應(yīng)用中俄標(biāo)A＋B1級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量與SPE P50地質(zhì)儲(chǔ)量對應(yīng)回歸規(guī)律（見圖2）。兩套標(biāo)準(zhǔn)地質(zhì)儲(chǔ)量之間的平均倍數(shù)為0.78，分油藏的倍數(shù)關(guān)系統(tǒng)計(jì)直方圖（見圖3），認(rèn)為統(tǒng)計(jì)規(guī)律強(qiáng)，呈正態(tài)分布，俄標(biāo)A＋B1級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量與SPE P50地質(zhì)儲(chǔ)量基本符合理論對應(yīng)規(guī)律，認(rèn)為0.64～0.80倍的關(guān)系在實(shí)際應(yīng)用中具有一定的適用性。

圖2 分油藏俄標(biāo)（A＋B1）與SPE P50地質(zhì)儲(chǔ)量散點(diǎn)圖

圖3 分油藏俄標(biāo)（A＋B1）/SPE P50地質(zhì)儲(chǔ)量倍數(shù)直方圖

3.2 可采資源量定性對標(biāo)

俄標(biāo)可采資源量是指在目前的技術(shù)及法律法規(guī)下，整個(gè)開發(fā)周期內(nèi)預(yù)計(jì)能從油氣藏中采出的石油天然氣量?？刹少Y源量中尚未采出油氣量為俄標(biāo)儲(chǔ)量，各級(jí)儲(chǔ)量在各自儲(chǔ)量邊界內(nèi)按現(xiàn)有方案估算而得[2]。SPE標(biāo)準(zhǔn)可采資源量定義為在指定評(píng)估日，在確定的技術(shù)及商業(yè)條件下，預(yù)計(jì)未來可能采出的油氣量加上已采出的油氣量[4]。對于已發(fā)現(xiàn)油藏，預(yù)計(jì)未來采出油氣量分為SPE儲(chǔ)量和SPE潛在資源量，對于未發(fā)現(xiàn)油藏，可采資源量歸為SPE遠(yuǎn)景資源量。

兩套標(biāo)準(zhǔn)的可采資源分類都考慮了地質(zhì)落實(shí)程度和開發(fā)程度，兩套標(biāo)準(zhǔn)有一定的可對比基礎(chǔ)[5]，區(qū)別是SPE標(biāo)準(zhǔn)注重商務(wù)成熟度，將商務(wù)成熟度作為儲(chǔ)量資源量分類的標(biāo)準(zhǔn)，而俄標(biāo)儲(chǔ)量資源量分類主要依據(jù)地質(zhì)落實(shí)程度進(jìn)行，弱化商務(wù)因素的考量。如俄羅斯某油田按俄標(biāo)評(píng)估，2017年由探井發(fā)現(xiàn)并獲得工業(yè)油流，當(dāng)年申報(bào)了C1級(jí)儲(chǔ)量，2018年在C1級(jí)儲(chǔ)量基礎(chǔ)上編制了試采方案。2020年，該油田儲(chǔ)量由C1升級(jí)為B1，在B1級(jí)儲(chǔ)量基礎(chǔ)上編制了開發(fā)方案。實(shí)例表明C1級(jí)儲(chǔ)量可用來編制試采方案，隨著研究的深入，地質(zhì)油藏落實(shí)程度提高，當(dāng)具備編制開發(fā)方案的條件時(shí)，儲(chǔ)量可升級(jí)為B1級(jí)，儲(chǔ)量升級(jí)和編制開發(fā)方案基本同步進(jìn)行。同樣的油田用SPE標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估，2017年由探井宣布商業(yè)發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)年由遠(yuǎn)景資源量升級(jí)為潛在資源量，2018年編制的試采方案審批通過后可采量經(jīng)濟(jì)部分升級(jí)為儲(chǔ)量。經(jīng)過4年研究，2020年編制了完善的開發(fā)方案，報(bào)審資源國和石油公司審批，審批通過后許可證有效期內(nèi)可經(jīng)濟(jì)采出的部分再升級(jí)為儲(chǔ)量，若當(dāng)年尚未審批通過，則不能升級(jí)為儲(chǔ)量。實(shí)例表明需要重大投資開發(fā)的資源量只有投資批準(zhǔn)后才能升級(jí)為儲(chǔ)量，且合同期外（許可證有效期外）、目前不能經(jīng)濟(jì)開發(fā)的資源量不能升級(jí)儲(chǔ)量。綜合考慮兩套標(biāo)準(zhǔn)的劃分要求，可采資源量俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)（見圖4）。

從圖4看出，俄標(biāo)A、B、C級(jí)儲(chǔ)量與SPE儲(chǔ)量、潛在資源量都互有交集，無法完整對應(yīng)；俄標(biāo)A、B、C級(jí)儲(chǔ)量中投資已批、經(jīng)濟(jì)且在合同期內(nèi)的部分對標(biāo)SPE儲(chǔ)量，其余部分儲(chǔ)量對標(biāo)SPE潛在資源量；俄標(biāo)D級(jí)資源量對標(biāo)SPE遠(yuǎn)景資源量。

SPE儲(chǔ)量還按儲(chǔ)量狀態(tài)進(jìn)行細(xì)分，對圖4中符合SPE標(biāo)準(zhǔn)的俄標(biāo)儲(chǔ)量進(jìn)行對標(biāo)，結(jié)果見圖5。由圖5看出，俄標(biāo)規(guī)定開發(fā)井、關(guān)停井、注入井都作為開發(fā)井網(wǎng)歸入A級(jí)儲(chǔ)量，這部分可對標(biāo)SPE儲(chǔ)量中正生產(chǎn)儲(chǔ)量和關(guān)井儲(chǔ)量；俄標(biāo)規(guī)定開發(fā)井有產(chǎn)能的未生產(chǎn)層位歸入B1級(jí)儲(chǔ)量，這部分可對標(biāo)SPE儲(chǔ)量中管外儲(chǔ)量，B1級(jí)儲(chǔ)量中試采部分歸入SPE正生產(chǎn)儲(chǔ)量，其余B1級(jí)儲(chǔ)量和B2級(jí)儲(chǔ)量可對標(biāo)SPE未開發(fā)儲(chǔ)量；俄標(biāo)C1儲(chǔ)量中試采井的可采量對應(yīng)SPE正生產(chǎn)儲(chǔ)量。

圖4 俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)可采資源量對標(biāo)梳理

圖5 俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)量分級(jí)分類梳理

綜上所述，俄標(biāo)D級(jí)資源量與SPE標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)景資源量可對應(yīng)，俄標(biāo)C級(jí)儲(chǔ)量與SPE標(biāo)準(zhǔn)潛在資源量可大致對應(yīng)，但俄標(biāo)可采資源量與SPE可采資源量很難有逐級(jí)對應(yīng)關(guān)系以及量化的數(shù)學(xué)關(guān)系，原因?yàn)椋阂环矫鎯商讟?biāo)準(zhǔn)對可采資源量評(píng)價(jià)的方法不同，俄標(biāo)不考慮資源采出的不確定性，一個(gè)方案下只有一個(gè)采收率，但SPE標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)技術(shù)、商務(wù)的不確定性會(huì)采用多種動(dòng)態(tài)評(píng)估方法給出高、中、低3個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果；另一方面兩套標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)周期不同，俄標(biāo)可采資源量只在儲(chǔ)量升級(jí)或地下認(rèn)識(shí)有重大變化時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)更新[6]，通常每年儲(chǔ)量數(shù)據(jù)只做減產(chǎn)量處理，因此可采資源量只能反應(yīng)最初設(shè)計(jì)方案時(shí)的認(rèn)識(shí)，但SPE標(biāo)準(zhǔn)的可采資源量每年都進(jìn)行評(píng)價(jià)更新，既能反應(yīng)實(shí)際開發(fā)狀況，也能反應(yīng)油價(jià)、投資等商務(wù)因素的影響。

另外，SPE儲(chǔ)量每年要根據(jù)油價(jià)、開發(fā)方案調(diào)整進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，因此常會(huì)發(fā)生部分儲(chǔ)量和資源量相互轉(zhuǎn)化的情況，但俄標(biāo)儲(chǔ)量降級(jí)是極少存在的，油價(jià)原因或推遲開發(fā)方案執(zhí)行也不作為儲(chǔ)量降級(jí)和核銷的主要考慮因素。出現(xiàn)降級(jí)主要有兩種情況，一是儲(chǔ)量新老標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換階段儲(chǔ)量復(fù)算發(fā)生過儲(chǔ)量降級(jí)，但2021年所有油田完成轉(zhuǎn)換后不會(huì)再有這種情況的降級(jí)，二是鉆井過程中對地質(zhì)油藏認(rèn)識(shí)發(fā)生變化，如未獲得商業(yè)油流，獲得地層水和油花的層位儲(chǔ)量從B1降至B2級(jí)，干層儲(chǔ)量進(jìn)行核銷。

4 結(jié)論

1）俄標(biāo)與SPE標(biāo)準(zhǔn)理論上存在地質(zhì)儲(chǔ)量定量對應(yīng)關(guān)系，實(shí)際應(yīng)用中SPE P50地質(zhì)儲(chǔ)量通常是俄標(biāo)A＋B1級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量的0.64～0.80倍。

2）兩套標(biāo)準(zhǔn)可采資源量由于評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)周期、影響因素不同，只有定性對應(yīng)關(guān)系，俄標(biāo)A、B、C級(jí)儲(chǔ)量與SPE儲(chǔ)量、資源量都互有交集，分析俄標(biāo)儲(chǔ)量要重點(diǎn)分析商業(yè)性；俄標(biāo)D級(jí)資源量對標(biāo)SPE遠(yuǎn)景資源量。

3）俄標(biāo)不考慮資源采出的不確定性，一個(gè)方案下只有一個(gè)采收率，要注意識(shí)別方案實(shí)施過程中的不確定性。

4）俄標(biāo)儲(chǔ)量在地下認(rèn)識(shí)沒有重大變化的情況下長時(shí)間不更新，若評(píng)估較早，無法反映方案實(shí)施以來的生產(chǎn)狀況，風(fēng)險(xiǎn)較大，要注意儲(chǔ)量對應(yīng)的評(píng)估日期。

5）俄標(biāo)B1級(jí)儲(chǔ)量范圍較大，地質(zhì)儲(chǔ)量可存在于SPE P90、P50、P10中，可采資源量可能存在正生產(chǎn)儲(chǔ)量、管外儲(chǔ)量、未開發(fā)儲(chǔ)量、潛在資源量中，要特別注意分析識(shí)別。