劉剛軍, 程 旺, 馬 麗, 喬 慧
(1.寧夏醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院,銀川 750004; 2.寧夏環(huán)境因素與慢性病控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,銀川 750004;3.銀川市中醫(yī)醫(yī)院,銀川 750001)
WHO 提出,當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)60 歲及以上人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例≥10%時(shí),這個(gè)國(guó)家或地區(qū)即邁入老齡化社會(huì)。截至2019 年末,寧夏60 周歲及以上老年人口達(dá)到了96.97 萬(wàn)人,占全區(qū)總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)13.96%[1]。顯然,寧夏已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì),隨著人口老齡化的進(jìn)一步加劇,需要解決的重要問(wèn)題是“健康老齡化問(wèn)題”。如何解決健康老齡化成為緩解人口老齡化壓力的關(guān)鍵所在,對(duì)老年人的身體健康問(wèn)題深入研究也顯得非常重要[2-3]。有研究[4-7]表明,自評(píng)健康(selfrated health,SRH)可以通過(guò)主客觀兩方面來(lái)反映老年人的健康狀況,能夠全面地反映個(gè)體的疾病健康狀況及其對(duì)生理、心理的影響,對(duì)健康的測(cè)量有著重要意義。國(guó)外將SRH 作為評(píng)估和監(jiān)測(cè)健康的一種穩(wěn)定可靠的方法[8]。在國(guó)內(nèi)SRH主要集中在SRH 的影響因素、SRH 和客觀健康關(guān)系等[9-10]。本研究旨在了解寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人SRH 現(xiàn)狀和影響因素,為政府相關(guān)部門(mén)開(kāi)展有針對(duì)性的干預(yù)措施、實(shí)現(xiàn)健康老齡化和積極老齡化提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
本研究數(shù)據(jù)源于寧夏醫(yī)科大學(xué)與美國(guó)哈佛/牛津大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)合作開(kāi)展的“創(chuàng)新支付制度,提高衛(wèi)生效益”試點(diǎn)項(xiàng)目,選取寧夏回族自治區(qū)海原縣、彭陽(yáng)縣、鹽池縣2019 年“農(nóng)村居民家庭衛(wèi)生健康詢(xún)問(wèn)調(diào)查”隨訪(fǎng)數(shù)據(jù),選擇年齡≥60 歲并且調(diào)查時(shí)在家常?。ㄖ冈诖司幼 ?.5 年)的農(nóng)村老年人作為研究對(duì)象。
1.2 方法
1.2.1 抽樣方法 采用多階段分層整群隨機(jī)抽樣方法,將3 個(gè)縣每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有行政村根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平分成高、中、低三層[11],采用隨機(jī)抽樣的方法(使用隨機(jī)數(shù)表法)抽取40%村作為樣本村,根據(jù)每個(gè)村的戶(hù)主花名冊(cè)進(jìn)行等距抽樣,每村抽取20~33 戶(hù)農(nóng)村居民作為調(diào)查樣本。
1.2.2 調(diào)查方法與內(nèi)容 采用問(wèn)卷調(diào)查的方法進(jìn)行面對(duì)面調(diào)查,收集調(diào)查對(duì)象的性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、兩周內(nèi)是否有不適、一年內(nèi)是否有住院、是否患有慢性病以及SRH 狀況等信息。設(shè)置問(wèn)題為“您認(rèn)為自己的健康狀況如何”通過(guò)非常好/很好、好、一般、差來(lái)對(duì)其健康狀況進(jìn)行自評(píng)。
1.2.3 質(zhì)量控制 調(diào)查前進(jìn)行預(yù)調(diào)查,統(tǒng)一培訓(xùn)調(diào)查員;調(diào)查中實(shí)行問(wèn)卷三級(jí)審核制,由調(diào)查員、組長(zhǎng)、帶隊(duì)老師逐級(jí)進(jìn)行問(wèn)卷審核,確保信息完整真實(shí);調(diào)查后整理編碼問(wèn)卷,資料的審核和錄入都按要求進(jìn)行,采用雙向錄入法并進(jìn)行邏輯查錯(cuò),確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用例或率(%)描述,采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,其中兩組比較用Mann-Whitney U 秩和檢驗(yàn),多組比較用Kruskal-Wallis H 秩和檢驗(yàn);多因素分析采用有序Logistic回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
本次調(diào)查,男性1 096 例(55.0%),女性895例(45.0%)。SRH 為“非常好/很好”183 例(9.2%),“好”455 例(22.9%),“一般”749 例(37.6%),“差”604 例(30.3%)。
性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、兩周內(nèi)是否有不適、一年內(nèi)是否有住院和是否患有慢性病的老年人SRH 結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均<0.05),見(jiàn)表1。
表1 寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人SRH 單因素分析[例(%)]
以SRH 為因變量,以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量進(jìn)行有序多分類(lèi)Logistic回歸分析,變量賦值表見(jiàn)表2。結(jié)果顯示,寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人SRH 狀況的相關(guān)影響因素有性別、年齡、兩周內(nèi)是否有不適、一年內(nèi)是否有住院和是否患有慢性病(P<0.05)。男性(OR=0.690)是保護(hù)因素;兩周內(nèi)有不適(OR=1.886)、一年內(nèi)有住院(OR=2.020)和有慢性?。∣R=2.654)是危險(xiǎn)因素(P 均<0.05),見(jiàn)表3。
表2 變量賦值情況
表3 寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人SRH 影響因素有序多分類(lèi)Logistic 回歸分析
本研究結(jié)果顯示,寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人群的SRH 狀況占比最高的是“一般”,這與王璇等[12]研究我國(guó)老年人群SRH 和高矗群等[13]研究云南地區(qū)農(nóng)村居家老年人群SRH 結(jié)果基本一致。通過(guò)有序Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),影響SRH 狀況的因素主要有性別、年齡、兩周內(nèi)是否有不適、一年內(nèi)是否有住院和是否有慢性病。
有序Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),不同性別的老年人SRH 狀況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,男性作為保護(hù)性因素來(lái)影響SRH,與國(guó)內(nèi)部分學(xué)者[14-15]的研究結(jié)果一致。男性和女性對(duì)健康的預(yù)期結(jié)果以及對(duì)疼痛的忍受力度方面的差異可能是導(dǎo)致性別對(duì)SRH 有差異的原因[16]。在生活中,女性可能在家庭中承擔(dān)更多的家務(wù)活動(dòng),導(dǎo)致其在社會(huì)活動(dòng)方面退化快,而男性可能參加更多的社會(huì)活動(dòng),因此女性老年人SRH 結(jié)果差于男性[13]。
隨著年齡的增長(zhǎng),老年人的身體機(jī)能會(huì)發(fā)生退行性變化,各項(xiàng)社會(huì)功能都會(huì)出現(xiàn)減弱,由于生理機(jī)能等客觀狀態(tài)的變化會(huì)直接導(dǎo)致SRH 趨向于較差的結(jié)果,這與相關(guān)研究[17]結(jié)果一致。寧夏農(nóng)村地區(qū)老年人仍以家庭養(yǎng)老為主,對(duì)于這種養(yǎng)老方式,家庭和社會(huì)可以增加適合老年人參加的文化活動(dòng),營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍,提升老年人的健康水平。
本研究發(fā)現(xiàn),患有慢性病、兩周內(nèi)有不適和一年內(nèi)有住院均是SRH 的危險(xiǎn)因素。慢性病是導(dǎo)致老年人日常生活能力減退并影響其生存質(zhì)量的重要因素,由于其病程長(zhǎng)、預(yù)后差等,患有慢性病的老年人SRH 常選擇較差的等級(jí)[18]。兩周內(nèi)有不適和一年內(nèi)有住院從近期和遠(yuǎn)期說(shuō)明老年人健康狀況不佳,SRH 選擇差的概率較高[19]。
綜上所述,影響寧夏地區(qū)農(nóng)村老年人SRH 的因素是多方面的,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)高齡女性、慢性病和住院患者等人群的關(guān)注,可以通過(guò)開(kāi)展健康教育、加強(qiáng)慢性病的管理和積極對(duì)老年人進(jìn)行健康體檢等措施來(lái)提高這類(lèi)人群的健康狀況。