趙弟江, 楊海風(fēng), 王 航, 趙 野, 涂 翔
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300459)
在箕狀斷陷盆地中,斜坡帶是凹陷區(qū)向凸起區(qū)過渡的地帶,是油氣運(yùn)移的主要指向區(qū)之一[1]。而與此同時(shí),由于斜坡帶獨(dú)特的構(gòu)造沉積演化歷程,有利于形成構(gòu)造、潛山、地層超覆、巖性尖滅等多種類型圈閉,是油田開展精細(xì)勘探階段取得規(guī)模發(fā)現(xiàn)的重要領(lǐng)域。前人在斜坡帶類型劃分[2-4]、成因機(jī)制[5-7]、油氣成藏特征與分布規(guī)律[8-12]等方面進(jìn)行了深入研究,提出了鼻狀構(gòu)造背景是斜坡帶油氣富集的主要場(chǎng)所[8],橫向廣泛發(fā)育的輸導(dǎo)層與斷層耦合是研究區(qū)油氣運(yùn)移的關(guān)鍵[9],反向正斷層為油氣側(cè)封的主控?cái)鄬覽13],向斜坡高部位隨著油氣運(yùn)移距離的增大含油層位逐漸變新[10]等認(rèn)識(shí),有效地推動(dòng)了斜坡帶油氣勘探。然而斜坡帶由于成因機(jī)制不同,油氣成藏特征差異明顯。本文以渤海海域萊州灣凹陷南部斜坡帶為例,基于其所處的伸展走滑復(fù)合應(yīng)力場(chǎng),創(chuàng)新提出了走滑-伸展疊覆型復(fù)雜斜坡帶形成機(jī)制,并分析了其對(duì)烴源巖、圈閉、沉積儲(chǔ)層等成藏要素的控制作用,并總結(jié)該型斜坡帶油氣成藏規(guī)律,以期能豐富斜坡帶油氣成藏理論,推動(dòng)斜坡帶勘探取得新突破。
萊州灣凹陷位于渤海海域東南部,面積約為 1 780 km2,是一個(gè)中生代火山巖基底之上發(fā)育的新生代次級(jí)凹陷;北以深大斷裂與萊北低凸起為鄰,向南為一個(gè)巨大的斜坡帶,逐漸過渡到濰北凸起;東西兩側(cè)被郯廬斷裂帶東支與西支夾持,東側(cè)為魯東隆起區(qū),西側(cè)則與墾東凸起相接,整體呈現(xiàn)“北斷南超,東西雙斷”的構(gòu)造格局。萊州灣凹陷可分為6個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元:北部陡坡帶、北洼、中央構(gòu)造帶、南部緩坡帶、東部走滑帶、南洼(圖1)。其中本文重點(diǎn)研究的南部斜坡帶主要包括中央構(gòu)造帶、南部緩坡帶、東部走滑帶與南洼等。萊州灣凹陷沉積了較厚的新生代地層,其中古近系包括孔店組(E1-2k)、沙四段(E2s4)、沙三段(E2s3)、沙一+沙二段(E2s1+2)、東三段(E3d3)、東二下段(E3d2L),缺失東二上段(E3d2U)與東一段(E3d1);新近系包括館陶組(N1g)、明化鎮(zhèn)組上段(N2mU)、明化鎮(zhèn)組下段(N2mL)以及第四系平原組(Qp)。古近紀(jì)萊州灣凹陷處于裂陷沉降階段,發(fā)育了鹽湖-中深湖-濱淺湖-辮狀河三角洲的湖相含膏鹽碎屑巖建造;新近紀(jì)萊州灣凹陷整體處于裂后沉降時(shí)期,發(fā)育一系列曲流河與極淺水三角洲沉積。經(jīng)歷30余年勘探,在萊州灣凹陷先后發(fā)現(xiàn)墾利10-A構(gòu)造、墾利10-B/D構(gòu)造、墾利16-A構(gòu)造等多個(gè)油田,是一個(gè)典型的小而肥的富烴凹陷。
萊州灣凹陷南部斜坡帶受斷塊差異沉降及走滑改造作用影響,整體表現(xiàn)為塹壘相間的復(fù)合構(gòu)造帶,從北向南依次發(fā)育北洼、中央構(gòu)造帶、南洼與南部斜坡帶。受東西方向延伸的鏟式正斷層控制,南北兩個(gè)次洼均表現(xiàn)為北斷南超的構(gòu)造形態(tài)(圖2),地層厚度向南逐漸變薄,且掀斜翹傾明顯,導(dǎo)致局部地層遭受剝蝕,發(fā)育多個(gè)不整合與假整合界面。
萊州灣凹陷整體處于走滑-伸展復(fù)合應(yīng)力場(chǎng),主要發(fā)育走滑和伸展兩類斷裂體系。
走滑斷裂體系為郯廬斷裂帶的兩組分支斷裂,控制了萊州灣凹陷東西邊界,平面上均呈NNE走向,剖面上表現(xiàn)為近直立的高角度板式斷層,淺層次級(jí)斷裂與主干斷裂組成似花狀或負(fù)花狀構(gòu)造(圖2)。
伸展斷裂體系根據(jù)發(fā)育規(guī)模、控制作用及活動(dòng)特征等可分為兩組斷裂。其中一組為早期南北向伸展作用引起的近EW向斷層,對(duì)凹陷的沉降與各構(gòu)造帶的發(fā)育具有明顯的控制作用,剖面上主斷裂表現(xiàn)為高角度鏟式正斷層;與淺層次級(jí)斷裂組成多級(jí)“Y”字形組合,具有走滑性質(zhì),為郯廬斷裂帶右旋走滑剪切作用產(chǎn)生的反向走滑調(diào)節(jié)應(yīng)力。該類斷層具有發(fā)育早、活動(dòng)期長(zhǎng)、規(guī)模大的特點(diǎn)(圖2-A)。另外一組斷層主要為一系列NNE向次級(jí)斷層,一般發(fā)育規(guī)模較小,對(duì)淺層圈閉有一定的控制作用,剖面上主要由一系列北傾斷裂組成,多為高角度板式正斷層,局部地區(qū)與南傾斷層組成似花狀構(gòu)造(圖2-B)。該類斷層主要在淺層發(fā)育,深層數(shù)量明顯減少,主要為晚期新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及走滑引起的張扭作用形成的。
圖1 萊州灣凹陷構(gòu)造位置圖Fig.1 Tectonic location of Laizhouwan Sag
萊州灣凹陷南部斜坡帶受走滑、伸展兩大構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)耦合作用影響,具有斷塊差異升降明顯、坡隆格局頻繁轉(zhuǎn)換的特點(diǎn)。在孔店組-沙四段沉積時(shí)期,研究區(qū)進(jìn)入強(qiáng)烈的伸展斷陷階段,此時(shí)區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)方向?yàn)榻媳毕蚶瓘垼员毕蚰习l(fā)育一系列東西向伸展斷裂,控制了南北兩個(gè)北斷南超次級(jí)箕狀斷陷。而此時(shí)郯廬斷裂帶處于左旋走滑應(yīng)力場(chǎng)[14],受左旋走滑作用產(chǎn)生的反向右旋走滑應(yīng)力的影響,東西向伸展斷裂兼具右旋走滑分量,導(dǎo)致南部斜坡帶發(fā)生塊體逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。由于受郯廬斷裂帶中支與東支斷層的夾持,導(dǎo)致斜坡帶東部產(chǎn)生增壓抬升而西部表現(xiàn)為釋壓沉降的響應(yīng)特征,形成東隆西坡的地貌格局,西側(cè)地層較厚而東側(cè)遭受抬升剝蝕。沙三下段沉積時(shí)期,萊州灣凹陷南部斜坡帶斷陷作用依然強(qiáng)烈,而此時(shí)郯廬斷裂帶由左旋走滑轉(zhuǎn)變?yōu)橛倚呋琜15],但走滑強(qiáng)度相對(duì)較弱,整體表現(xiàn)為平緩的地臺(tái)。沙三中段-東營(yíng)組沉積時(shí)期,郯廬斷裂帶右旋走滑作用開始增強(qiáng),受右旋走滑作用產(chǎn)生的反向左旋走滑應(yīng)力的影響,東西向伸展斷裂疊加了反向左旋走滑應(yīng)力,萊州灣凹陷東南角和西北角處于相對(duì)伸展?fàn)顟B(tài),而東北角和西南角則相對(duì)擠壓。南部斜坡帶的東部持續(xù)釋壓沉降,沉積了較厚的地層;西部持續(xù)增壓隆升,地層遭受強(qiáng)烈抬升剝蝕,缺失了東營(yíng)組—沙三段上部的全部地層:斜坡帶呈現(xiàn)西高東低的構(gòu)造格局[16]。在多期走滑-伸展應(yīng)力耦合下,萊州灣南斜坡多次發(fā)生塊體旋轉(zhuǎn)與差異隆降,呈現(xiàn)出東部早隆晚坡、西部早坡晚隆的構(gòu)造演化格局(圖3)。
圖2 萊州灣凹陷斷裂特征圖Fig.2 Fault characteristics in Laizhouwan Sag
萊州灣凹陷構(gòu)造演化控制了不同時(shí)期烴源巖的發(fā)育。鉆井資料表明,萊州灣凹陷發(fā)育了沙四上亞段與沙三中亞段兩套主力生烴層系[17]。沙四上亞段沉積時(shí)期,萊州灣凹陷處于早期強(qiáng)烈斷陷階段,發(fā)育一系列北東向伸展斷層,控制了南北兩個(gè)次洼的形成與發(fā)育。而此時(shí)南北次洼彼此相互獨(dú)立,水體互不連通,因此烴源巖特征存在明顯差異。北洼發(fā)育淡水深湖相沉積,有機(jī)質(zhì)豐度整體較高,TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)(wTOC)平均值達(dá)2.72%,S1+S2質(zhì)量分?jǐn)?shù)(wS1+S2)為18.16‰,有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ型為主,少量為Ⅱ2型,生標(biāo)特征主要表現(xiàn)為低伽馬蠟烷、高4-甲基甾烷,C35升藿烷無翹尾現(xiàn)象(圖4-A)[18],是一套較好的烴源巖。南洼沙四上亞段主要為鹽湖相地層,水體偏咸化,烴源巖具有高伽馬蠟烷、低4-甲基甾烷及C35升藿烷翹尾特征(圖4-D),鉆井鉆遇石膏(硫酸鈣)與鹽巖(氯化鈉)地層,鹽湖相地層對(duì)有機(jī)質(zhì)的生成與保存極為有利;南洼沙四上亞段烴源巖wTOC平均值達(dá)2.53%,wS1+S2為7.98‰,有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅰ和Ⅱ1型(圖5),也是一套較好的烴源巖。
沙三中亞段沉積時(shí)期,南北次洼控洼斷裂活動(dòng)速率趨于相同,萊州灣凹陷逐漸統(tǒng)一為一個(gè)深陷湖盆。沙三中段烴源巖生標(biāo)均具有低伽馬蠟烷與低4-甲基甾烷特征(圖4-B、C)。南北洼烴源巖整體差異不大,有機(jī)質(zhì)豐度較高,有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1和Ⅱ2型為主(圖5)。
圖3 萊州灣凹陷南斜坡成因機(jī)制示意圖Fig.3 Genetic mechanism of southern slope of Laizhouwan Sag
受后期構(gòu)造活動(dòng)差異影響,南洼烴源巖埋藏整體比北洼淺;然而由于南洼沙四段烴源巖咸化環(huán)境下形成的富硫干酪根具有生烴高峰較早的特點(diǎn),且南洼具有較高的地溫梯度(南洼地溫梯度達(dá)37 ℃/km,北洼地溫梯度僅為28 ℃/km),造成南洼烴源巖生排烴門限較北洼更淺,從而保證南洼相較于北洼雖然整體埋藏較淺且烴源巖規(guī)模小,但仍具有較高的供烴能力。
萊州灣南斜坡經(jīng)歷多次塊體旋轉(zhuǎn)與差異隆降,表現(xiàn)出東部早隆晚坡、西部早坡晚隆的構(gòu)造演化格局,進(jìn)而控制了萊州灣南斜坡早期沉積體系時(shí)空演化,發(fā)育中生界、古近系湖泊-扇三角洲沉積體系,形成多套優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)蓋組合。
孔店組-沙四段沉積時(shí)期,在南北向伸展疊加右旋走滑作用下,萊州灣南斜坡東部擠壓隆升,中生代火山巖遭受風(fēng)化剝蝕,發(fā)育風(fēng)化殼-裂縫型儲(chǔ)層,同時(shí)也為斜坡帶低部位發(fā)育扇三角洲砂礫沉積提供了物源[19];沙三下段沉積期,萊州灣南斜坡整體沉降,沉沒于水下形成平緩的臺(tái)地背景,發(fā)育碳酸鹽與扇三角洲砂礫混積灘相沉積[20];沙三中段-東營(yíng)組沉積期,研究區(qū)在南北向伸展疊加左旋走滑的應(yīng)力場(chǎng)下,西部增壓隆升,東部釋壓沉降,古地貌整體表現(xiàn)為西南高北東低,發(fā)育來自西部墾東凸起的物源體系的辮狀河三角洲沉積,至東二段沉積早期湖水面積達(dá)到最大,絕大部分區(qū)域沉積了較厚的濱淺湖-深湖相泥巖,形成良好的儲(chǔ)蓋組合。
此外,館陶組沉積期主要發(fā)育辮狀河為主的粗碎屑沉積,明下段沉積期主要發(fā)育濱淺湖、曲流河與極淺水三角洲沉積,是研究區(qū)淺層兩套較好的儲(chǔ)集層(圖6)。
萊州灣凹陷受伸展斷裂的強(qiáng)烈活動(dòng)發(fā)生斷塊差異沉降的同時(shí),遭受郯廬斷裂帶中東支走滑作用的強(qiáng)烈改造[21],發(fā)育了多種類型圈閉(圖7)。第一種為構(gòu)造圈閉,主要包括:東西方向展布的二級(jí)伸展斷層與次級(jí)斷裂共同控制的斷塊或斷鼻型圈閉,主要發(fā)育在北洼洼陷中心向中央構(gòu)造帶過渡的斜坡帶,如墾利10-B及墾利10-E構(gòu)造等;中央構(gòu)造帶淺層發(fā)育的披覆斷背斜圈閉,如墾利11-D構(gòu)造。第二種為淺層新近系明下段河流相砂體與斷層聯(lián)合控制的巖性-構(gòu)造圈閉,如墾利10-D構(gòu)造的淺層。第三種為巖性-地層圈閉,南部緩坡帶東營(yíng)組沉積末期地層隆升遭受強(qiáng)烈剝蝕,發(fā)育一系列古近系地層尖滅圈閉;凹陷西部邊界發(fā)育辮狀河三角洲前緣砂體、坡積扇和滑塌濁積扇等沉積體,由于地層向西抬升變薄尖滅,形成巖性-地層型圈閉。另外,在東部墾利11-B構(gòu)造附近還發(fā)育鹽巖遮擋型、鹽背斜圈閉及不整合圈閉等與鹽巖底辟活動(dòng)有關(guān)的圈閉[22]。
圖4 萊州灣凹陷烴源巖與原油飽和烴色-質(zhì)譜特征Fig.4 GC-MS characteristics of saturated hydrocarbon in source rock and crude oil of Laizhouwan Sag(A)KL10-A-D井,深度3 160 m,北洼沙四段烴源巖; (B)KL10-A-D井, 深度2 750 m,北洼沙三段烴源巖; (C)KL11-B-B井,深度1 565~1 590 m,南洼沙三段烴源巖; (D)KL11-B-B井,深度1 765~1 790 m,南洼沙四段烴源巖; (E)KL16-A-A井, 深度1 011~1 018 m, 館陶組原油; (F)KL10-D-A井,深度2 113~2 121.5 m,沙三段原油
圖5 萊州灣凹陷不同次洼烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度與類型分布特征Fig.5 Distribution characteristics of organic matter types of source rocks in different sub depressions in Laizhouwan Sag
圖6 萊州灣凹陷地層柱狀圖Fig.6 Stratigraphic column of Laizhouwan Sag
萊州灣凹陷南斜坡整體表現(xiàn)為洼隆相間的構(gòu)造形態(tài),地層掀斜翹傾作用明顯,但整體表現(xiàn)為北斷南超的結(jié)構(gòu),中央構(gòu)造帶夾持于南北兩個(gè)次洼之間,是油氣運(yùn)聚的有利指向區(qū),也是目前已發(fā)現(xiàn)油氣最富集的地區(qū)。統(tǒng)計(jì)萊州灣凹陷已發(fā)現(xiàn)原油的密度、硫含量與生標(biāo)參數(shù)可知,萊南斜坡帶存在兩種不同類型的原油(圖8):第一類原油密度較低(0.86~0.93 g/cm3),含硫量較低(質(zhì)量分?jǐn)?shù)≤1%),伽馬蠟烷/C30藿烷較低,4-甲基甾烷/C29甾烷較高,而這與北洼沙四段烴源巖特征相吻合,主要分布在位于東部走滑帶的墾利12-B油田、中央構(gòu)造帶的墾利10-A/D/E油田以及墾利16-A油田部分原油等。第二類原油密度較大,原油含硫量較高(質(zhì)量分?jǐn)?shù)普遍大于1%,部分油樣超過2%),屬原生高硫油;較低的伽馬蠟烷/C30藿烷、較高的4-甲基甾烷/C29甾烷的特點(diǎn),表明原油主要來自南洼沙四段烴源巖(圖4-E),該類原油主要分布在位于中央構(gòu)造帶東部?jī)A沒端的墾利11-B構(gòu)造與南部的墾利16-A油田。
圖7 萊州灣凹陷南部斜坡帶圈閉類型Fig.7 Trap types in the southern slope zone of Laizhouwan Sag剖面位置見圖2
圖8 萊州灣凹陷南斜坡原油與烴源巖地球化學(xué)特征Fig.8 Geochemical characteristics of crude oil and source rock in southern slope of Laizhouwan Sag
由此可見,萊州灣凹陷中央構(gòu)造帶及東部走滑帶的原油均主要來自北洼沙四上亞段。南洼沙四段烴源巖影響范圍則局限在緊鄰南洼的中央構(gòu)造帶的東部邊緣與南部的部分地區(qū)。目前發(fā)現(xiàn)的油氣主要分布在靠近北洼一側(cè)的中央構(gòu)造帶上(圖1),表現(xiàn)出明顯的源控特征。
萊州灣南部斜坡帶經(jīng)歷了多期掀斜翹傾與走滑改造,形成了中生界與新生界、沙四段與沙三段、館陶組與東營(yíng)組之間多個(gè)不整合面。同時(shí)受斜坡帶坡隆頻繁轉(zhuǎn)換造成的剝蝕區(qū)短暫局部物源及來自西部墾東凸起物源的影響,萊南緩坡帶從南向北發(fā)育扇三角洲與辮狀河三角洲砂體,與北洼深湖相烴源巖直接接觸。在斜坡帶近洼陷部位,油氣直接進(jìn)入辮狀河三角洲前緣相砂體,形成巖性/構(gòu)造巖性油氣藏;也可通過砂體與不整合面等橫向輸導(dǎo),沿著地層上傾方向向斜坡帶高部位運(yùn)移,在中央構(gòu)造帶被反向斷層遮擋,形成斷鼻、斷塊或地層不整合油氣藏。后期受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,斷層輸導(dǎo)性開啟,與扇體、不整合面形成階梯式運(yùn)移通道,油氣繼續(xù)向斜坡帶高部位運(yùn)移,在斜坡外邊緣的淺層砂體聚集成藏,形成構(gòu)造-巖性油氣藏。
受研究區(qū)構(gòu)造演化影響,孔店組-沙四段沉積時(shí)期斜坡帶呈現(xiàn)東高西低的古地貌形態(tài),東部地區(qū)抬升隆起,地層遭受風(fēng)化淋濾,發(fā)育滲透性不整合面,油氣沿不整合面橫向輸導(dǎo),有利于油氣向中生界與沙三段儲(chǔ)層運(yùn)移,因此,東部油氣多集中在中深層。而此時(shí)斜坡帶西部大部分時(shí)間沉沒于水下,發(fā)育規(guī)模較小的扇三角洲沉積,不整合面不發(fā)育或滲透性較弱,不利于油氣橫向輸導(dǎo)。沙三段-東營(yíng)組沉積期,斜坡帶古地貌形態(tài)發(fā)生強(qiáng)烈變化,呈現(xiàn)出西高東低的特點(diǎn),受墾東凸起物源的影響,西部長(zhǎng)期發(fā)育自西南向北東的辮狀河三角洲砂體。至東營(yíng)組沉積末期,萊州灣凹陷整體抬升剝蝕,發(fā)育古近系-新近系不整合面。受郯廬斷裂帶反向左旋走滑調(diào)節(jié)作用的影響,南部斜坡帶表現(xiàn)出西強(qiáng)東弱的差異隆升特點(diǎn),西部遭受強(qiáng)烈剝蝕,剝蝕量巨大,而東部整體抬升較小,地層剝蝕量較小[16]。斜坡帶西部不整合面滲透性要明顯好于東部,再加上西部辮狀河三角洲砂體比東部更發(fā)育,因此油氣更容易沿三角洲相與古近系-新近系不整合面及后期斷層組成的階梯式運(yùn)移通道,向西部淺層運(yùn)移,導(dǎo)致斜坡帶西部油氣多聚集在館陶組(圖9)。
新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以來(5.2 Ma B.P.至今),萊州灣凹陷進(jìn)入快速沉降階段[23],沙河街組烴源巖在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期間快速熟化,進(jìn)入生排油高峰期,可以大量高效地提供油氣。
始新世—漸新世形成的早期斷層在近南北向拉張的作用下重新活化并產(chǎn)生了眾多新的北北東向次級(jí)斷層,與早期斷層形成“Y”字形、花狀構(gòu)造等多種組合樣式,為油氣從烴源巖向圈閉運(yùn)移或深層油氣向淺層調(diào)整提供了暢通的輸導(dǎo)通道。斷層的活動(dòng)性控制了油氣調(diào)整與否。KL16-A構(gòu)造西塊斷層活動(dòng)速率大(>15 m/Ma),油氣主要集中在館陶組;中塊斷層活動(dòng)速率中等(10~15 m/Ma),油氣在館陶組、沙河街組及中生界均有分布,具有復(fù)式成藏特征;東塊斷層活動(dòng)性較弱(<10 m/Ma),油氣主要富集在潛山和沙河街組。
利用盆地模擬與包裹體均一化溫度分析,結(jié)果顯示南部緩坡帶呈現(xiàn)如下特點(diǎn):離生烴中心越遠(yuǎn)油氣充注時(shí)間越晚及深層油氣充注時(shí)間早,淺層油氣充注時(shí)間晚??拷蓖萆鸁N中心一側(cè)的墾利10-D油田,沙三上亞段儲(chǔ)層中流體包裹體的均一溫度主要在65~85 ℃,對(duì)應(yīng)的充注時(shí)間為9~7 Ma B.P.(圖10-A);明化鎮(zhèn)組儲(chǔ)層包裹體均一溫度主要在60~75 ℃,油氣充注發(fā)生在0.5 Ma B.P.左右。地化參數(shù)對(duì)比表明,深淺層均為來自北洼沙四段原油(圖4-F),新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使得深層油氣沿?cái)鄬酉蛏险{(diào)整至淺層明下段砂體中,造成了油氣在淺層的超晚期成藏。
位于斜坡帶外側(cè)遠(yuǎn)離北洼生烴中心的墾利16-A構(gòu)造,沙三下亞段儲(chǔ)層包裹體的均一溫度在70~76 ℃,主要充注時(shí)間為2~0.6 Ma B.P.;明化鎮(zhèn)組與館陶組儲(chǔ)層包裹體均一溫度主要在60~70 ℃,油氣充注發(fā)生在0.8 Ma B.P.左右(圖10-B)。館陶組原油遭受生物降解,膠質(zhì)與瀝青質(zhì)含量增加;但其原油正構(gòu)烷烴形態(tài)仍較完整,C25-降藿烷并不明顯(圖4-E),表明油氣充注時(shí)間較晚,生物降解程度較低。
圖9 萊州灣凹陷南部斜坡帶油氣運(yùn)移路徑示意圖Fig.9 Schematic diagram showing oil and gas migration path in southern slope zone of Laizhouwan Sag剖面位置見圖2
圖10 萊州灣凹陷南部斜坡帶典型構(gòu)造油氣充注時(shí)間Fig.10 Oil and gas charging time of typical structures in southern slope belt of Laizhouwan Sag
從油氣的運(yùn)移路徑分析,來自北洼的油氣運(yùn)移到墾利16-A構(gòu)造必然要通過北側(cè)斜坡帶斷層,而新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期斷層的活化才使得油氣穿過斷層進(jìn)行垂向和橫向的輸導(dǎo),進(jìn)入墾利16-1構(gòu)造聚集成藏。因此,墾利16-A構(gòu)造淺層成藏時(shí)間最晚。
a.萊州灣南斜坡受伸展斷陷引起的掀斜翹傾與郯廬斷裂帶雙支走滑引起的釋壓與增壓應(yīng)力控制,發(fā)生多次塊體旋轉(zhuǎn)與差異隆降,呈現(xiàn)出東部早隆晚坡、西部早坡晚隆、地層整體向南翹傾的斜坡帶格局。
b.萊州灣凹陷“走滑-伸展疊合、坡隆頻繁轉(zhuǎn)換”的構(gòu)造演化控制了雙洼雙套烴源巖的差異分布、早期沉積體系“潛山成儲(chǔ)-近源成扇-臺(tái)地混積灘”的時(shí)空演化以及多種構(gòu)造樣式及圈閉類型的形成。
c.油氣分布表現(xiàn)出明顯的源控特征,中央構(gòu)造帶是斜坡帶油氣有利分布區(qū);深層三角洲砂體與不整合面是油氣橫向運(yùn)移的主要通道;新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)引起的斷層活化為油氣垂向運(yùn)移提供了有利條件,進(jìn)而控制斜坡帶淺層油氣的超晚期充注;油氣充注時(shí)間表現(xiàn)出離生烴中心越遠(yuǎn)油氣充注時(shí)間越晚及深層油氣充注時(shí)間早,淺層油氣充注時(shí)間晚的特點(diǎn)。