丁曉月
摘要:目的:探討醫(yī)學(xué)院校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展情況,從而探索全新的實(shí)踐教育在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的具體構(gòu)建方式。方法:應(yīng)用問卷調(diào)查法,對(duì)研究對(duì)象的基本情況、教育現(xiàn)狀以及個(gè)人素質(zhì)等予以抽樣調(diào)查,從而評(píng)估學(xué)生的自信心、滿意度以及教育效果。結(jié)果:研究結(jié)果顯示,家庭對(duì)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持率為32.89%,學(xué)生自身參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)次數(shù)(2.28±2.37)次,周圍參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類活動(dòng)為(3.98±2.88)名。結(jié)論:現(xiàn)階段創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的社會(huì)與家庭支持度較低,缺乏實(shí)踐性與多樣性,且存在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺(tái)不成熟等一系列問題,有針對(duì)性地實(shí)施案例教學(xué)與創(chuàng)賽實(shí)踐教育,可以有效提高學(xué)生的滿意度,增強(qiáng)其自信心,從而在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中取得顯著成效。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)院校;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;教育模式
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在高等教育的發(fā)展中是不可或缺的重要環(huán)節(jié),也是未來高校領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化的一條必經(jīng)之路。伴隨“大健康”時(shí)代來臨,社會(huì)對(duì)于醫(yī)學(xué)技術(shù)的需求與當(dāng)前醫(yī)學(xué)技術(shù)尚不夠成熟的成果之間顯然形成了強(qiáng)烈的矛盾。當(dāng)前,醫(yī)學(xué)院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育已經(jīng)過多年的發(fā)展探究,然而在實(shí)際教學(xué)過程中,教育資源不均衡、師生教學(xué)不匹配、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低等一系列問題依然存在[1]。因而,對(duì)學(xué)生教育需求予以進(jìn)一步的調(diào)查,并有針對(duì)性地改革教育模式,從而實(shí)施規(guī)范化的教育方案,對(duì)于教育發(fā)展十分重要。本研究采用問卷調(diào)查的方式,充分了解了醫(yī)學(xué)院校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀,并有針對(duì)性地提出了相應(yīng)的方案,以實(shí)行規(guī)范化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐,為醫(yī)學(xué)院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式探索提供一定的參考依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2021年1月至12月期間就讀于資陽市的兩所高等院校的醫(yī)學(xué)生作為研究對(duì)象,共240名學(xué)生納入研究,其中男生109名,女生131名;學(xué)生年齡為18~21歲,平均年齡(19.62±2.48)歲;納入標(biāo)注:①資陽市某高等醫(yī)學(xué)院校就讀的全日制學(xué)生;②就讀醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè),如臨床醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)及護(hù)理專業(yè)等。
1.2 方法
1.2.1 問卷調(diào)查法
應(yīng)用問卷調(diào)查法,對(duì)高校的240名學(xué)生基本情況、教育現(xiàn)狀以及個(gè)人素質(zhì)等情況予以抽樣調(diào)查,在調(diào)查前需向?qū)W生介紹本次調(diào)查研究的目的、要求以及填寫方法等,以征得其統(tǒng)一,且每張調(diào)查問卷需要由調(diào)查對(duì)象獨(dú)立完成。以選擇題的方式考察高校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)展開以及受雙創(chuàng)教育的現(xiàn)狀;采用素質(zhì)量表對(duì)高校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)需求、創(chuàng)業(yè)能力、心理品質(zhì)、專業(yè)知識(shí)以及環(huán)境掌控情況予以調(diào)查,每個(gè)項(xiàng)目設(shè)置為5題,共包含25道題目,應(yīng)用Likert5級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)分,每道題1~5分,得分越高則表示學(xué)生創(chuàng)業(yè)相關(guān)素質(zhì)的評(píng)價(jià)越高。
1.2.2 案例教學(xué)法
應(yīng)用CBL教學(xué)模式對(duì)教學(xué)進(jìn)行合理編寫,包括理論教學(xué)、案例教學(xué)以及實(shí)踐教學(xué)共三個(gè)板塊,分別由校、院兩級(jí)具有豐富創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)完成。從創(chuàng)業(yè)比賽公司提取真實(shí)案例用作教學(xué)素材,在原有素材基礎(chǔ)上予以適當(dāng)修改與整理,在學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果中挑選薄弱環(huán)節(jié)予以喜歡,以教學(xué)目標(biāo)為參考對(duì)學(xué)生予以自信心及滿意度綜合評(píng)價(jià)。共包含2個(gè)維度,13個(gè)條目,均應(yīng)用Likert5級(jí)評(píng)分法,得分越高則表示學(xué)生對(duì)于案例教學(xué)的自信心以及滿意度越高,其中自信心量表的滿分為20分,而滿意度量表的滿分為40分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,應(yīng)用中位數(shù)(四分位)予以表示,并應(yīng)用U檢驗(yàn),以P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 現(xiàn)狀問卷調(diào)查
本研究共回收問卷240份,其中有效問卷225份,有效回收率達(dá)93.75%。受調(diào)查學(xué)生中,家庭對(duì)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持率為32.89%,學(xué)生自身參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)次數(shù)(2.28±2.37)次,周圍參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類活動(dòng)為(3.98±2.88)名。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,調(diào)查對(duì)象中僅有61.33%曾接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。
2.2 案例教學(xué)
本參與教學(xué)實(shí)踐試點(diǎn)的學(xué)生,其自信心量表得分為20(19,20)分,滿意度量表得分為40(32,40)分,教學(xué)實(shí)踐試點(diǎn)效果評(píng)價(jià)量表得分為78(73,80)分,促進(jìn)創(chuàng)新能力得分為20(18,20)分,提高創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)得分為20(18,20)分,實(shí)踐效果得分為20(19,20)分,到達(dá)目前與期望得分為20(20,20)分??傮w而言,學(xué)生對(duì)教學(xué)實(shí)踐的效果較為滿意,認(rèn)為案例教學(xué)可以幫助其達(dá)到自身目標(biāo)與期望。
3 討論
目前,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,教育模式與教育技術(shù)迎來了更大的挑戰(zhàn),國家日益重視高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育事業(yè),近些年來,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育已然成為了評(píng)估學(xué)生綜合素質(zhì)教育的重點(diǎn)內(nèi)容。醫(yī)學(xué)專業(yè)具有專業(yè)性、長(zhǎng)培養(yǎng)周期性等特點(diǎn),且就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻[2],醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展與改革面臨諸多挑戰(zhàn)。
通過研究結(jié)果可知,目前,兩所高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng)已經(jīng)全面開展,并在學(xué)生中產(chǎn)生了一定的創(chuàng)業(yè)氛圍,但依然存在一些問題。①社會(huì)與家庭支持度低:家庭背景對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)具有重要的影響[3],本研結(jié)果現(xiàn)實(shí),學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,家庭支持率僅為32.89%,因而,應(yīng)向社會(huì)以及家庭積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)宣傳活動(dòng)。②創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏實(shí)踐性與多樣性:大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐與教學(xué)改革在科技的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)化成果創(chuàng)新工作中具有重要意義[4],本研究中,大多數(shù)學(xué)生在接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中表示,缺乏一定的實(shí)踐機(jī)會(huì),且內(nèi)容與自身專業(yè)度的結(jié)合性較差,具體形式局限于課程及講座,綜上所述,現(xiàn)階段創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育依然存在諸多問題,如社會(huì)與家庭支持度低、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏實(shí)踐性與多樣性、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的平臺(tái)搭建與發(fā)展尚未成熟等,針對(duì)這些問題采取有效的措施,實(shí)施案例教學(xué)以及創(chuàng)賽實(shí)踐教育,均能夠取得較好的成效,從而提升學(xué)生的自信心。本研究?jī)H針對(duì)資陽市兩所高等院校開展調(diào)查與實(shí)踐,結(jié)果的普及度還有待于在今后的研究中進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時(shí),本研究?jī)H以學(xué)生的角度展開調(diào)查研究,從而發(fā)現(xiàn)當(dāng)前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在的薄弱點(diǎn),在今后的工作中,仍需要從院校團(tuán)委以及課程教師等方面著手,從而研究該項(xiàng)工作中存在的重點(diǎn)與難點(diǎn),使獲得的資料更加全面。最后,本實(shí)踐教育所普及的學(xué)生,范圍較小,未來可以通過建設(shè)規(guī)范化的平臺(tái),從而向高等院校學(xué)生普及更加系統(tǒng)化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。
參考文獻(xiàn):
[1]梁仕華.基于大學(xué)生需求視角的高校創(chuàng)業(yè)教育優(yōu)化對(duì)策研究[D].四川:西南交通大學(xué),2020.
[2]余燕嵐,丁國慶.醫(yī)學(xué)院校研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育路徑探析[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2021,19(6):481-483,488.