陳冬陽
(中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100089)
關(guān)于夜間通風(fēng)的研究,與國外相比我國的研究起步較晚,僅僅停留在理論,研究方法和模擬能耗方法也是參照國外。隨著國內(nèi)國外學(xué)術(shù)交流的增多以及我國科技的進(jìn)步,國內(nèi)學(xué)者目前在夜間通風(fēng)方面的研究也取得了顯著的學(xué)術(shù)成果。
1993 年初,陳在康等人通過實(shí)驗(yàn)的方法,該方法通過利用合理的夜間通風(fēng)時(shí)間,對(duì)湖南省長沙市的一個(gè)住宅頂層單元,針對(duì)夜間通風(fēng)的降溫效果進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明:夜間通風(fēng)狀態(tài)下,室外最高溫度為39.1℃時(shí),在室內(nèi)的最高溫度為35.0℃,室外比室內(nèi)要高4.1℃。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果陳老師認(rèn)為,夜間通風(fēng)理論上具備較為明顯的降溫效果,可以在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中,控制夜間通風(fēng)實(shí)驗(yàn)邏輯,以期達(dá)到通過夜間通風(fēng)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降溫的目的。于此同時(shí),陳老師發(fā)現(xiàn)住宅房間室內(nèi)溫度變化情況與建筑的結(jié)構(gòu)、通風(fēng)量和家具材料都有一定關(guān)系,比如輕型建筑要比重型建筑的溫度變化幅度更大,通風(fēng)量越大證明溫度變化幅度也越大[1]。
李鳳苓學(xué)者在論文中提出,居住類建筑墻體內(nèi)壁面的溫度場(chǎng)可以采用非穩(wěn)態(tài)傳熱的計(jì)算方法,并對(duì)居住類建筑夜間通風(fēng)時(shí)的室內(nèi)溫度進(jìn)行了過程描述。李老師分析后發(fā)現(xiàn):在炎熱夏天的晚上6—7 點(diǎn)以后,進(jìn)行夜間通風(fēng)后,前提是夏季室外溫度低于室內(nèi)溫度,實(shí)驗(yàn)后室內(nèi)溫度比在室內(nèi)使用電風(fēng)扇吹的室內(nèi)溫度要低2~5℃左右。最后李老師認(rèn)為講風(fēng)機(jī)安裝在適當(dāng)?shù)慕嵌群臀恢貌⑦x擇合適的通風(fēng)量,就可以實(shí)現(xiàn)夜間通風(fēng)降溫的效果[2]。
李崢嶸學(xué)者將蒸發(fā)冷卻技術(shù)和夜間通風(fēng)技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合后對(duì)烏魯木齊地區(qū)某建筑夜間通風(fēng)情況進(jìn)行了研究,得出了一下結(jié)論:
在夜間通風(fēng)時(shí),烏魯木齊某房間室內(nèi)溫度降低0.5~0.9℃,當(dāng)夜間通風(fēng)聯(lián)合蒸發(fā)冷卻技術(shù)后,室內(nèi)溫度在原基礎(chǔ)上又降低2.5~3.0℃。另外,該文章還研究了機(jī)械供冷和夜間通風(fēng)的關(guān)系,描述了通風(fēng)時(shí)間、夜間通風(fēng)量及通風(fēng)溫度的計(jì)算方法,對(duì)上海的某庫房作為試點(diǎn)模型,論證計(jì)算方法的正確性。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證明:夜間通風(fēng)可以使庫房室內(nèi)溫度降低2~3℃,但是節(jié)能潛力不足的,能否廣泛應(yīng)用需要進(jìn)一步研究[3]。
陳海旎的研究建立了一個(gè)辦公建筑模型,應(yīng)用EnergyPlus 模擬軟件,針對(duì)上海、廣州和北京三個(gè)地區(qū),進(jìn)行了夜間通風(fēng)的能耗進(jìn)行了模擬計(jì)算,陳老師研究發(fā)現(xiàn)夜間通風(fēng)的理論條件應(yīng)該滿足室內(nèi)空氣高于室外溫度2℃以上,并且室內(nèi)溫度要在22~26℃的范圍內(nèi)。老師的結(jié)果癥明:夜間通風(fēng)的節(jié)能降溫效果會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)的緯度的增加而增大,并且在夏熱冬暖地區(qū),節(jié)能潛力更為可觀[4]。
筆者通過對(duì)國內(nèi)國外的研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),夜間通風(fēng)目前的研究更多集中在居住建筑和辦公建筑,很少涉及商業(yè)酒店類建筑。同時(shí),雖然論文研究大都指出了夜間通風(fēng)存在節(jié)能降溫的理論成效,但大多數(shù)研究還只停留在夜間通風(fēng)的可行性研究和模擬研究上,尚未有文獻(xiàn)對(duì)現(xiàn)有的商業(yè)酒店類建筑進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試。綜上,本文就現(xiàn)狀研究基礎(chǔ)上,以實(shí)驗(yàn)為依據(jù),對(duì)北京某商場(chǎng)夜間通風(fēng)的節(jié)能降溫效果進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出夜間通風(fēng)運(yùn)行控制策略。
根據(jù)我國建筑氣候熱工分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)可以看出,北京市為我國首都,屬于寒冷地區(qū),地理位于我國華北平原地區(qū),北京地區(qū)典型年年平均氣溫為12.6℃,1 月份為最冷月,該月份的平均氣溫為-3.83℃,7 月份為最熱月,該月份的平均氣溫為26.4℃。北京地區(qū)有晝夜溫差較大的特點(diǎn),在夏季6—8 月期間,平均日較差達(dá)到8.0℃。
本文的氣象資料源于中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集。夜間通風(fēng)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)工況要求在夏季,故要分析夏季室外氣溫的變化。
根據(jù)典型年的北京地區(qū)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),室外最高日溫度、日平均溫度和日最低溫度的變化情況基本一致。從全年上看,室外空氣干球溫度在6 月份上旬和9 月份下旬期間較低,室外空氣干球溫度在7—8 月較高。
通過分析北京地區(qū)典型年的逐時(shí)氣象數(shù)據(jù),算出了北京地區(qū)6—10 月上旬的日較差,其頻率分布直方圖,如圖1 所示。
圖1 日較差頻率分布直方圖
由圖1 可知,在6—10 月上旬時(shí),北京日較差近似呈“正態(tài)分布”,日較差處于6~10℃區(qū)間內(nèi)的天數(shù)多達(dá)60d。陳海旎等人[4]在研究夜間通風(fēng)在不同氣候條件適應(yīng)性時(shí),提出對(duì)于以北京市為代表的寒冷地區(qū),夜間通風(fēng)降溫技術(shù)在其供冷季的各個(gè)月份都可以取得顯著的節(jié)能效果。以往辦公類建筑夜間通風(fēng)的研究發(fā)現(xiàn),李楠等人[5]提出在西安地區(qū),日較差大于6℃即適合采取夜間通風(fēng),西安地區(qū)和北京地區(qū)同屬寒冷地帶,具備理論參考價(jià)值。根據(jù)上述北京地區(qū)氣候研究,可以看出6—10 月上旬時(shí),日較差大于6℃的天數(shù)為125d,約占總天數(shù)的93.7%,根據(jù)以往研究基礎(chǔ),6—10 月期間,北京地區(qū)夜間通風(fēng)技術(shù)存在理論節(jié)能降溫潛力。
本次實(shí)驗(yàn)的時(shí)間為 2021 年 9 月 24 日—10 月 9日,實(shí)驗(yàn)期間制冷機(jī)組開機(jī)時(shí)間為7:30—22:00,實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)位于某北京商場(chǎng)獨(dú)立空調(diào)區(qū)域,該區(qū)域是一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)域且無陽光直射,該區(qū)域面積為1100m2。
該區(qū)域組合式空調(diào)機(jī)組負(fù)擔(dān)此獨(dú)立區(qū)域的溫濕度需求,該機(jī)組為雙風(fēng)機(jī)機(jī)組,實(shí)驗(yàn)前運(yùn)行時(shí)間為7:30—22:00,新風(fēng)風(fēng)閥常開啟。
本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案共三個(gè)模式,分別為夜間通風(fēng)模式、非夜間通風(fēng)模式和普通模式,三個(gè)模式相互切換。
3.2.1 夜間通風(fēng)模式(22:00—7:30)
利用夜間溫度低于室內(nèi)溫度1℃時(shí)段,將風(fēng)機(jī)開X個(gè)小時(shí),當(dāng)室外溫度高于室內(nèi)溫度時(shí),關(guān)閉風(fēng)機(jī)。
(1)風(fēng)機(jī)(送風(fēng)機(jī)和回風(fēng)機(jī))開啟條件
風(fēng)機(jī)開啟時(shí)間范圍為22:00—次日7:30,室外溫度低于室內(nèi)溫度1℃以上,風(fēng)機(jī)開啟且保障連續(xù)開啟時(shí)間不低于2h。
(2)風(fēng)機(jī)(送風(fēng)機(jī)和回風(fēng)機(jī))關(guān)閉條件
風(fēng)機(jī)關(guān)閉時(shí)間范圍為22:00—次日7:30,當(dāng)室外溫度高于室內(nèi)溫度時(shí),風(fēng)機(jī)關(guān)閉。
(3)記錄參數(shù)
風(fēng)機(jī)開啟和關(guān)閉時(shí)間、風(fēng)機(jī)電耗E 風(fēng)機(jī)、室內(nèi)外逐時(shí)溫度。
3.2.2 非夜間通風(fēng)模式(7:30—22:00)
實(shí)驗(yàn)房間室內(nèi)溫度低于24.8℃時(shí),關(guān)閉水路閥門Y個(gè)小時(shí),實(shí)驗(yàn)房間室內(nèi)溫度超于24.8℃時(shí),開啟水路閥門。
(1)風(fēng)機(jī)(送風(fēng)機(jī)和回風(fēng)機(jī))開啟條件
風(fēng)機(jī)開啟時(shí)間范圍為7:30—22:00。
(2)水閥動(dòng)作條件
水閥關(guān)閉時(shí)間范圍為22:00—7:30。非夜間通風(fēng)模式下,當(dāng)實(shí)驗(yàn)房間室內(nèi)溫度低于24.8℃時(shí),關(guān)閉水路閥門;當(dāng)實(shí)驗(yàn)房間室內(nèi)溫度高于24.8℃時(shí),開啟水路閥門,且白天一旦開啟水路閥門后遍不再關(guān)閉。
(3)記錄參數(shù)
開啟水路閥門的時(shí)間需要時(shí)間表記錄;水路冷量表的流量讀數(shù);室內(nèi)外逐時(shí)溫度。
3.2.3 普通模式(7:30—22:00)
計(jì)量Y 個(gè)小時(shí)后耗費(fèi)的冷量,除以冷機(jī)cop 得到冷機(jī)消耗的電量E 空調(diào)。普通模式下風(fēng)機(jī)和水閥均按照正常模式(7:30—22:00)啟停。
3.2.4 節(jié)能量計(jì)算
夜間通風(fēng)工況下,風(fēng)機(jī)存在電能消耗,空調(diào)機(jī)組存在電耗能;白天普通模式下僅開啟空調(diào)系統(tǒng),夜間通風(fēng)系統(tǒng)節(jié)能量為普通模式下空調(diào)系統(tǒng)消耗的電能與夜間通風(fēng)模式下風(fēng)機(jī)和空調(diào)系統(tǒng)消耗的電能的差值。關(guān)系如下:
式中:E夜——夜間通風(fēng)模式下系統(tǒng)運(yùn)行能耗,kW·h;E風(fēng)機(jī)——夜間通風(fēng)模式下風(fēng)機(jī)消耗能耗,kW·h;E空調(diào)——夜間通風(fēng)模式下空調(diào)機(jī)組運(yùn)行能耗,kW·h;E’空調(diào)——無夜間通風(fēng)模式下白天空調(diào)機(jī)組運(yùn)行能耗,kW·h;ΔE——夜間通風(fēng)節(jié)省能耗,kW·h;G——普通模式下流量表顯示流量,m3/h;Δt——非夜間通風(fēng)模式晚開水閥小時(shí)數(shù),h;T——普通模式下通過G 流量下的小時(shí)數(shù),h。
實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蛴?jì)算出空調(diào)系統(tǒng)晚開機(jī)時(shí)消耗的電量,實(shí)驗(yàn)獲取空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行能耗和夜間通風(fēng)模式下的運(yùn)行能耗,計(jì)算出夜間通風(fēng)實(shí)驗(yàn)的節(jié)省能耗,進(jìn)行節(jié)能量分析。
裝插入式冷量計(jì)計(jì)量組空的供冷量,信號(hào)線接入原有控制箱中,冷量表安裝于組空機(jī)房?jī)?nèi),無須拆除吊頂;增加室內(nèi)回風(fēng)溫度傳感器,在室內(nèi)大廳回風(fēng)口處增加溫度傳感器。冷量表如圖2 所示。
圖2 冷量表
施工需要在夜間進(jìn)行,施工期間需要內(nèi)部停水,雖然難度不大,但協(xié)調(diào)商場(chǎng)甲方和物業(yè)的工作手續(xù)需要時(shí)間,而工期時(shí)間緊張,夜間通風(fēng)改造有特定氣候和時(shí)間需求,氣候轉(zhuǎn)涼時(shí)期夜間通風(fēng)技術(shù)效果不明顯。
本實(shí)驗(yàn)在夜間模式下開展夜間全新風(fēng)工況對(duì)室內(nèi)環(huán)境及家具進(jìn)行蓄冷,并由能耗平臺(tái)獲取風(fēng)機(jī)能耗;非夜間模式下通過蓄存的冷量,推遲冷機(jī)水閥的開啟時(shí)間,并讀取晚開啟冷機(jī)水閥小時(shí)數(shù);普通模式下讀取該小時(shí)數(shù)下冷機(jī)通過該機(jī)組的流量,通過讀取該時(shí)間段的供回水溫差及冷機(jī)COP,計(jì)算出冷機(jī)電耗。最終白天推遲開冷機(jī)時(shí)間段內(nèi)的冷機(jī)電耗減去夜間模式下風(fēng)機(jī)的能耗即為該實(shí)驗(yàn)的節(jié)能量。
本文首先根據(jù)北京地區(qū)典型年夏季的室外氣象數(shù)據(jù),分析夏季日較差大的天數(shù)在北京較多,說明北京在6—10 月進(jìn)行夜間通風(fēng)實(shí)驗(yàn)有理論節(jié)能降溫效果。
其次,是夜間通風(fēng)的實(shí)驗(yàn)部分,本文分別介紹了實(shí)驗(yàn)方法和自控邏輯、實(shí)驗(yàn)施工內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)工況,用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來探究夜間通風(fēng)對(duì)北京地區(qū)商業(yè)建筑的室內(nèi)熱環(huán)境及能耗的影響。
最后,通過計(jì)算空調(diào)機(jī)組運(yùn)行的電耗和夜間通風(fēng)模式下能耗之差,計(jì)算出夜間通風(fēng)實(shí)驗(yàn)的節(jié)省能耗,結(jié)果表明9 月24 日—10 月9 日共16d 的實(shí)驗(yàn)期內(nèi),系統(tǒng)故障及室外溫度全天低于室內(nèi)溫度的情況共14d,剩余2d 的夜間通風(fēng)實(shí)驗(yàn)均有節(jié)能量,其中夜間通風(fēng)開機(jī)時(shí)間長日則節(jié)能量小,約為4.5%,夜間通風(fēng)風(fēng)機(jī)開機(jī)時(shí)間短日則節(jié)能量大,約為87%。由此說明夜間通風(fēng)技術(shù)在北京地區(qū)制冷季節(jié)應(yīng)用具備節(jié)能性。