印度外長“拿捏分寸”怒西方

張家棟

近日在歐洲智庫GLOBSEC舉辦的一個論壇上，印度外長蘇杰生回應(yīng)西方對印度購買俄羅斯石油的指責(zé)時稱，歐盟同樣在購買俄羅斯天然氣，歐洲必須擺脫“歐洲的問題是世界的問題，但世界的問題不是歐洲的問題”的心態(tài)。印度有能力管理印中關(guān)系，中國也不需要世界其他地方的先例來決定如何與印度接觸。他的這番表態(tài)在社交媒體上引起不少關(guān)注。

印度外長之所以這樣說,主要有以下幾個原因：一是，印度長期堅持的戰(zhàn)略自主、外交獨立傳統(tǒng)Q自獨立建國以來，印度就將自己定義為一個有聲有色的大國，不僅不愿意接受其他國家的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)，甚至不愿意接受其他國家的援助。俄烏沖突爆發(fā)以來，印度因中立立場受到西方多國的輪番指責(zé)，印度人對此已經(jīng)不勝其擾。印度外長此番表態(tài)，可以說是不滿情緒的一種累積式發(fā)作。

二是，印度對美西方長期限制其石油來.源非常不滿。此前，印度與伊朗和委內(nèi)瑞拉的石油貿(mào)易，已經(jīng)受到美國制裁的影響，損害了印度的能源來源多元化戰(zhàn)略及直接經(jīng)濟利益?，F(xiàn)在，西方又在俄羅斯石油問題上向印度施壓，印度當(dāng)然不滿。

三是，印度與俄羅斯有長期、穩(wěn)定的友好合作關(guān)系。在印度民眾看來，俄羅斯是可信任的戰(zhàn)略伙伴，從來沒有侵犯過印度的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也沒有在人權(quán)等問題上干涉過印度內(nèi)政，比美國、西歐都要可靠得多。

客觀地說，印度外長的這個問答式評論雖然機智，但并沒有太多新意，為何在社交媒體上引起許多關(guān)注？首先,從推特、YouTube等社交媒體用戶的心態(tài)上看，很多人雖然并不支持俄羅斯，但更加反感西方借機操縱他國對外政策，逼迫他國選邊站隊。在印度國內(nèi)，由于長期被殖民主義統(tǒng)治的心理陰影，印度人一向反感外國對自己內(nèi)外政策的干涉與脅迫。印度外長這種反擊西方的聲音，體現(xiàn)出印度人對大國地位的追求/艮容易得到政治和輿論支持。

其次，印度外長對西方文化有較深刻的了解，用先取得共識、再有限反擊的方式進(jìn)行評論，很容易引起共鳴。蘇杰生并沒有攻擊歐洲的俄羅斯政策，也沒有攻擊西方的價值觀體系，而是在強調(diào)印度與西方價值觀一致的前提下，突出印度自身的利益需求，相對來說更容易獲得西方輿論的理解。再次，印度在外交上堅持穩(wěn)定的、可預(yù)期的中立，在政治制度上也是東西方特色兼?zhèn)洹Ｗ鳛槲鞣介L期拉攏的對象，印度政治人物的講話也較易被西方社會所接受。

要注意的是，社交媒體上的點擊率并沒有如實反映印度外長發(fā)言的實際意義和有限影響。一方面，對于一位外長來說，這是一段非外交場合的評論，并非一種正式的外交意愿表達(dá)。在印度和西方的政治語境中，論壇這種非官方場合，官員們的發(fā)言尺度往往比較大，可以更多地展現(xiàn)個人意愿和風(fēng)格。另--方面，印度外長主要是拿歐洲與俄羅斯的能源貿(mào)易做擋箭牌，利用了歐洲的決策困難，并不是真要與歐洲唱對臺戲。在石油進(jìn)口問題上，印度與西方的口水戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行過好幾輪了。3月31日,英國外交大臣特拉斯在這一問題上敲打布度。印度外長就曾稱，歐洲才是俄石油的大買家、甚至比俄烏開戰(zhàn)前買得還多。4月11日，美國總統(tǒng)拜登與印度總理莫迪舉行視頻對話時，要求印度減少從俄羅斯的石油進(jìn)口。印度外長也曾稱，印度一個月內(nèi)從俄羅斯購買-石油的總量，可能·遠(yuǎn)低于歐洲一個下午的購買量。

人們也注意到，印度官員喜歡抨擊在俄鳥沖突中立場混亂的歐洲，卻很少抨擊更加強大的美國。印度只是強調(diào)自身經(jīng)濟利益，并不是要挑戰(zhàn)美歐對俄羅斯的政策。印度是要在西方價值觀體系內(nèi)進(jìn)行博弈，以謀求自身利益最大化,不是要顯示與西方的差異，也不是要支持自己長期的戰(zhàn)略合作伙伴俄羅斯。在俄羅斯石油進(jìn)口問題上，印度雖然聲勢很大，調(diào)門很高，但自從3月份簽署1300多萬桶的進(jìn)口協(xié)議后，至今也沒有更進(jìn)一步的舉動更重要的是，在武器進(jìn)口和人權(quán)等傳統(tǒng)的印俄協(xié)調(diào)、合作議題上，印度正離俄羅斯越來越遠(yuǎn)，.離西方越來越近。▲（作者是復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任、教授）