徐桂安, 孫 寧, 王冬梅, 陳 田
(上海電機(jī)學(xué)院機(jī)械學(xué)院,上海 201306)
21 世紀(jì)以來(lái),隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的情況加劇,世界各國(guó)面臨著日益嚴(yán)重的能源危機(jī)和環(huán)境負(fù)擔(dān),因此開(kāi)發(fā)和利用清潔能源已逐漸引起全球的普遍關(guān)注[1]。我國(guó)東南沿海地區(qū)有著豐富的風(fēng)能資源,對(duì)其充分地開(kāi)發(fā)和利用對(duì)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義,國(guó)家給予了高度重視[2]。
提高可再生能源的利用率,將為減緩溫室效應(yīng)、攻克能源問(wèn)題、發(fā)展全球經(jīng)濟(jì)等做出巨大貢獻(xiàn)[3]。風(fēng)能是可再生能源中發(fā)展最迅猛的清潔能源[4],在世界各國(guó)得到重視和發(fā)展。溫步瀛等[5]基于模擬退火算法、遺傳算法等對(duì)發(fā)電收益最優(yōu)與發(fā)電機(jī)組啟停機(jī)計(jì)劃之間的關(guān)系進(jìn)行討論;郎斌斌等[6]使用擬合功率曲線(xiàn)評(píng)價(jià)風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)性,并根據(jù)風(fēng)電機(jī)組的實(shí)際風(fēng)速和功率等數(shù)據(jù),建立了風(fēng)電機(jī)組的功率與風(fēng)速特性曲線(xiàn);文獻(xiàn)[7-10]中基于比恩法、最大概率法和最大值法評(píng)價(jià)功率特性曲線(xiàn);高永曉[11]基于功率曲線(xiàn)優(yōu)化了風(fēng)機(jī)設(shè)置方式;饒日晟等[12]利用風(fēng)電場(chǎng)的實(shí)測(cè)風(fēng)速和功率等數(shù)據(jù),分析出風(fēng)電場(chǎng)的輸出功率與風(fēng)速的特性曲線(xiàn),優(yōu)化了不同風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)電場(chǎng)功率曲線(xiàn)。
通過(guò)傳統(tǒng)的輸出功率與風(fēng)速的特性曲線(xiàn)和功率與風(fēng)速的關(guān)系,擬合出功率與風(fēng)速的關(guān)系式,但此方法對(duì)風(fēng)能資源的指標(biāo)參數(shù)考慮不全,計(jì)算出的不同風(fēng)機(jī)型號(hào)的實(shí)際功率缺乏準(zhǔn)確性,因此,該評(píng)估風(fēng)能資源的方法具有局限性。本文提出以Weibull 分布為基礎(chǔ)的風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)能資源分析方法,使用Weibull 分布的參數(shù)估計(jì)方法處理風(fēng)能資源各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù),分析可得其指標(biāo)參數(shù)和利用情況,選擇最優(yōu)的風(fēng)機(jī)型號(hào),通過(guò)對(duì)不同型號(hào)風(fēng)機(jī)的額定功率與實(shí)際功率的差額進(jìn)行對(duì)比,制定出最佳方案。
以某風(fēng)電場(chǎng)為例,將中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供的2021年度某風(fēng)電場(chǎng)日實(shí)際輸出功率和平均風(fēng)速作為初始數(shù)據(jù)[13],根據(jù)《全國(guó)風(fēng)能資源評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》中關(guān)于風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)能資源的評(píng)估方法,確定風(fēng)能密度、平均風(fēng)速、有效小時(shí)數(shù)、風(fēng)功能密度等指標(biāo)參數(shù),用以評(píng)估風(fēng)能資源。再通過(guò)Weibull分布的參數(shù)估計(jì)方法處理風(fēng)能資源各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù),對(duì)某風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)能資源進(jìn)行評(píng)估[14]。具體流程如圖1所示。
圖1 風(fēng)能資源評(píng)估流程
風(fēng)能資源評(píng)估中,平均風(fēng)速為
式中:n為平均風(fēng)速在設(shè)定時(shí)段內(nèi)的記錄數(shù);vz為風(fēng)速觀(guān)測(cè)序列z的風(fēng)速。
根據(jù)中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供的風(fēng)速數(shù)據(jù)[15],結(jié)合式(1),得出某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)速如表1所示。
表1 某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)速
根據(jù)表1可進(jìn)一步算出某風(fēng)電場(chǎng)的年平均風(fēng)速為6.084 9 m/s,其中2、12月的月平均風(fēng)速位居前列,全年月平均風(fēng)速變化不大,由此可知,其全年發(fā)電量變化不大,該風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)能資源豐富且可利用性大。
平均風(fēng)功率密度為
式中:ρ為月平均空氣密度。
根據(jù)中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供的風(fēng)速數(shù)據(jù),結(jié)合式(2),得出某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)功率密度,見(jiàn)表2。
表2 某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)功率密度
氣流在單位時(shí)間內(nèi)垂直通過(guò)單位面積的風(fēng)能為風(fēng)能密度[16],因此,其表達(dá)式為
式中:vj為第j個(gè)風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)速值;m為風(fēng)速區(qū)間的個(gè)數(shù);tj為某區(qū)域第j個(gè)風(fēng)速區(qū)間風(fēng)速發(fā)生的時(shí)間。
由此可得出某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)能密度見(jiàn)表3,月平均風(fēng)能密度特性曲線(xiàn)如圖2所示。
表3 某風(fēng)電場(chǎng)月平均風(fēng)能密度
圖2 月平均風(fēng)能密度變化曲線(xiàn)
由表3 和圖2 可知,1~6 月的月平均風(fēng)能密度曲線(xiàn)平緩,但7~9 月和11~12 月風(fēng)能密度曲線(xiàn)起伏較大,由此可得,風(fēng)能資源的利用率不均衡。
風(fēng)速v的Weibull 分布概率密度函數(shù)f(v)表達(dá)式為
式中:SV為標(biāo)準(zhǔn)差;Γ(1+1/k)為伽馬函數(shù)。
式中:T0為有效風(fēng)能在統(tǒng)計(jì)時(shí)段;v1為最初風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)速值;v2為最末風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)速值。
綜上可得全年的月有效小時(shí)數(shù)如圖3 所示。由圖可知,風(fēng)能每月有效小時(shí)數(shù)分布均勻,因此,風(fēng)能資源較平衡,其可利用率較大。
圖3 全年的月有效小時(shí)數(shù)
通過(guò)分析某風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)向觀(guān)測(cè)時(shí)間序列及風(fēng)速,估算出風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)能資源儲(chǔ)量,并對(duì)其風(fēng)能資源的分布情況和質(zhì)量作出決策和評(píng)價(jià)[17],具體流程如圖4所示??蛇x擇的風(fēng)機(jī)型號(hào)見(jiàn)表4。
表4 風(fēng)機(jī)型號(hào)及其參數(shù)
圖4 風(fēng)機(jī)型號(hào)評(píng)估流程
風(fēng)資源評(píng)估中,月風(fēng)能資源總量為
式中:m為風(fēng)速區(qū)間數(shù)目;DWE,i為第個(gè)i月的風(fēng)能密度;di為第i個(gè)月的總天數(shù);vij為第i個(gè)月第j個(gè)風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)速值;tij為第i個(gè)月第j個(gè)風(fēng)速區(qū)間的風(fēng)速發(fā)生時(shí)間。
同理,年風(fēng)能資源總量W2、月風(fēng)能資源有效儲(chǔ)量W3、年風(fēng)能資源有效儲(chǔ)量W4分別為
式中:g為一年的總天數(shù);Ti為第i個(gè)月的有效小時(shí)數(shù)。
根據(jù)月小時(shí)數(shù)和月平均風(fēng)能資源密度,聯(lián)合式(11)、式(12)計(jì)算出風(fēng)能資源的年度和月度總儲(chǔ)量;根據(jù)風(fēng)速有效小時(shí)數(shù)和平均風(fēng)能資源密度,聯(lián)合式(13)、式(14)計(jì)算出風(fēng)能資源年度和月度的有效儲(chǔ)量,結(jié)果如圖5所示。
圖5 風(fēng)能資源有效儲(chǔ)量與總儲(chǔ)量
由圖5 可知,風(fēng)能資源年有效儲(chǔ)量為44.669 5 GW,總儲(chǔ)量為52.084 4 GW,年有效儲(chǔ)量與有效儲(chǔ)量的差額較小,其有效性大,月資源有效儲(chǔ)量和總儲(chǔ)量分布均勻,因此,該風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)能資源利用情況比較合理、穩(wěn)定。
可通過(guò)風(fēng)能資源相應(yīng)的指標(biāo)參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)風(fēng)能資源可利用率[18]。風(fēng)能資源可利用率為
式中:pi,x為第i個(gè)月第x天的風(fēng)能資源可利用率。
由此可得全年的風(fēng)能資源可利用率,如圖6所示。
圖6 風(fēng)能可利用率
由圖6 可進(jìn)一步計(jì)算出風(fēng)能資源的年平均可利用率為21.42%,而大多數(shù)風(fēng)電場(chǎng)年平均最大可利用率為59.40%,相差37.98%,因此,該風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)能資源利用率較低。
根據(jù)Weibull分布函數(shù)得出總發(fā)電量為
式中:Cp為風(fēng)能利用系數(shù);vc為切入風(fēng)速;vr為額定風(fēng)速;vf為切出風(fēng)速;TY為全年有效小時(shí)數(shù);S為風(fēng)能橫掃面積。
根據(jù)表4數(shù)據(jù)、式(10)及式(16)得出各風(fēng)機(jī)型號(hào)的總發(fā)電量,見(jiàn)表5。
表5 各風(fēng)機(jī)型號(hào)的總發(fā)電量
將風(fēng)速與功率的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合并繪制擬合曲線(xiàn),通過(guò)比較,最終選取4次多項(xiàng)式進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖7所示。
圖7 風(fēng)速與功率的擬合曲線(xiàn)
根據(jù)圖7得出風(fēng)速與功率的擬合曲線(xiàn)表達(dá)式為
式中:P為擬合功率;v為風(fēng)速。
確定系數(shù)R2為0.999 9,表明擬合曲線(xiàn)表達(dá)式對(duì)預(yù)測(cè)值的擬合度非常好。將表4 中額定風(fēng)速代入式(17)中,擬合額定功率結(jié)果見(jiàn)表6。
由表5 可知,機(jī)型E 的總發(fā)電量最大,機(jī)型C的總發(fā)電量最??;由表6 可知,機(jī)型E 的功率差額為13.550 7 kW,在所有待選擇的機(jī)型中差額最小;綜上所述,選擇機(jī)型E更適合。
表6 擬合額定功率與實(shí)際額定功率比較
本文以Weibull 分布為基礎(chǔ)分析了風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)能資源,使用Weibull 分布的參數(shù)估計(jì)方法處理風(fēng)能資源的各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù),分析可得其參數(shù)數(shù)值和利用情況。研究表明,可以用不同風(fēng)能資源的指標(biāo)參數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)風(fēng)能資源的利用情況,為風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行提供了有效的分析方法。通過(guò)對(duì)不同型號(hào)風(fēng)機(jī)的額定功率與實(shí)際功率的差額進(jìn)行對(duì)比,選擇最合適的風(fēng)機(jī)機(jī)型,制定出最佳方案。目前,考慮更多的是有效時(shí)間和風(fēng)能資源的可利用率,在今后的研究中,可進(jìn)一步利用電量的損耗來(lái)評(píng)估風(fēng)能資源的可利用率。