李鎮(zhèn)鋒(揭西縣棉湖華僑醫(yī)院內(nèi)科,廣東 揭西 515438)
老年缺血性腦卒中(CIS)是一種常見腦血管疾病[1],患者臨床表現(xiàn)為不同程度認(rèn)知功能障礙逐漸遞增,具有高致殘率、發(fā)病率、復(fù)發(fā)率等特征,其發(fā)病率會(huì)因?yàn)榛颊吣挲g增長呈現(xiàn)升上趨勢,近年逐漸呈現(xiàn)低齡化。目前,臨床對(duì)于CIS 的治療,主要以阻止腦缺血進(jìn)一步發(fā)展,減輕對(duì)腦組織的損害為原則,其中丁苯酞屬于抗腦缺血藥物,是臨床治療該病的常用藥,其具有保護(hù)患者腦神經(jīng)功能、抑制大腦中樞神經(jīng)細(xì)胞凋亡、恢復(fù)大腦缺血區(qū)域血流灌注等的作用[2]。但相關(guān)研究表明,單獨(dú)應(yīng)用丁苯酞治療,存在一定的局限性,而吡拉西坦能夠改善腦代謝,保護(hù)腦缺氧損傷,將其用于輔助治療CIS,能夠提高臨床治療效果。因此,為了深入研究在CIS治療中應(yīng)用丁苯酞和吡拉西坦聯(lián)合用藥治療效果,本次研究選取2020年1月至2021年1月我院收治的56例老年患者開展了對(duì)比探究。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月至2021年1月我院收治的老年缺血性腦卒患者56例,將2020年1月至2020年6月我院收治的28例患者納入對(duì)照組,將2020年7月至2021年1月我院收治的28例患者納入觀察組。對(duì)照組中男18例、女10例;年齡64~86(71.14±3.33)歲;梗死部位:小腦8例、基底部12例。觀察組中男16例、女12例;年齡65~81(70.96±3.36)歲;梗死部位:小腦9例、基底部14例。兩組患者性別、年齡、腦梗死部位等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診患有CIS疾?。唬?)血氧飽和度、心率等生命體征穩(wěn)定且為首次發(fā)病;(3)簽署本次研究同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)具有溶栓治療史;(2)對(duì)本研究所用的藥物過敏;(3)伴有其他感染性或血液性疾??;(4)正在進(jìn)行其他藥物試驗(yàn)者;(5)惡性腫瘤患者。
1.3 方法 兩組患者入院后均給予抗氧自由基、降糖等基礎(chǔ)治療:抗血小板聚集:阿司匹林腸溶片(生產(chǎn)廠家:北京春風(fēng)藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H43021776)口服,100 mg/次,1 次/天;降脂:阿托伐他汀鈣片(生產(chǎn)廠家:樂普制藥科技有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20163270)口服,20 mg/次,1次/天;清除自由基:依達(dá)拉奉注射液(生產(chǎn)廠家:揚(yáng)州制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20110007),30 mg/次,用藥時(shí)混合100 ml 生理鹽水制成稀釋液后靜脈滴注,滴注時(shí)間控制在0.5 h 左右,2 次/天;控制血壓血糖水平。用藥14天后對(duì)兩組療效進(jìn)行評(píng)估,用藥期間密切監(jiān)測生命體征異常波動(dòng)情況。
1.3.1 對(duì)照組 在此基礎(chǔ)上給予25 mg 丁苯酞氯化鈉注射液(生產(chǎn)廠家:石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20100041)靜脈滴注,PE輸液器給藥,2次/天,靜滴時(shí)間不少于50 min,兩次滴注時(shí)間間隔不少于6 h。
1.3.2 觀察組 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合吡拉西坦注射液治療,4~8 g吡拉西坦注射液(生產(chǎn)廠家:廣東星昊藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20158006)加入0.9% 氯化鈉注射液250 ml 中給予患者靜滴,1次/天。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)認(rèn)知功能:分別于治療前、治療14天后,根據(jù)蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)價(jià),其包含8項(xiàng)認(rèn)知領(lǐng)域,總分30 分,>26 分屬于正常,分值越高說明認(rèn)知能力越好。(2)神經(jīng)遞質(zhì)水平及細(xì)胞因子功能:于治療前、治療14 天后取患者空腹靜脈血4 ml 離心(3 500 r/min,10min),采用高效液相色譜法檢測靜脈血上層清液血清5-羥色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、谷氨酸(Glu)水平;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清胱抑素C、同型半胱氨酸。(3)腦部血流:于治療前、治療14 天后采用經(jīng)顱多普勒血流圖測定大腦前、大腦后、腦部椎動(dòng)脈血流量。(4)不良反應(yīng):比較兩組不良反應(yīng)(腹脹、口干、頭暈、腹痛、嘔吐、惡心)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后認(rèn)知功能水平比較 治療前,兩組MoCA 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14天后,兩組MoCA評(píng)分較治療前均提升,且觀察組MoCA 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
組別觀察組對(duì)照組t P n 28 28治療前17.22±2.34 17.17±2.30 0.076 0.772治療14天后24.51±1.35 22.77±2.18 3.392 0.046 t 13.492 8.836 P 0.012 0.028
2.2 兩組治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較 治療前,兩組5-HT、DA、Glu 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 天后,兩組5-HT 和DA 水平均高于治療前,Glu 水平低于治療前,而且觀察組5-HT 和DA水平高于對(duì)照組,Glu 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組t P n 28 28 5-HT(μg/L)治療前216.97±11.58 217.88±12.12 0.271 0.768治療14天后320.02±15.59 281.97±14.90 8.822 0.030 DA(μg/L)治療前120.84±10.97 120.21±11.01 0.203 0.782治療14天后182.98±14.34 165.87±12.96 4.426 0.042 Glu(mmol/L)治療前21.87±1.98 21.67±1.82 0.371 0.667治療14天后13.94±1.22 17.34±1.06 10.518 0.021
2.3 兩組治療前后胱抑素C、同型半胱氨酸比較治療前,兩組胱抑素C、同型半胱氨酸水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14天后,觀察組胱抑素C、同型半胱氨酸低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后胱抑素C、同型半胱氨酸水平比較(±s)
表3 兩組治療前后胱抑素C、同型半胱氨酸水平比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組t P n 28 28胱抑素C(mg/L)治療前1.58±0.28 1.62±0.21 0.571 0.482治療14天后0.77±0.11 0.95±0.20 3.943 0.000同型半胱氨酸(μmol/L)治療前19.82±3.07 20.11±2.76 0.351 0.685治療14天后8.31±1.73 12.71±1.68 8.003 0.000
2.4 兩組治療前后大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量比較 治療前,兩組大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 天后,觀察組大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量比較(±s,cm/s)
表4 兩組治療前后大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量比較(±s,cm/s)
組別觀察組對(duì)照組t P n 28 28大腦前動(dòng)脈治療前42.11±4.28 41.12±5.48 0.711 0.238治療14天后59.21±9.84 48.53±7.53 4.309 0.00大腦后動(dòng)脈治療前25.14±3.79 26.05±3.27 0.909 0.114治療14天后44.08±6.64 33.38±4.87 6.497 0.00腦部椎動(dòng)脈治療前21.27±3.18 20.32±3.87 0.948 0.102治療14天后27.84±4.74 23.04±4.27 3.761 0.00
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,對(duì)照組發(fā)生惡心3例、嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率14.29%;觀察組發(fā)生惡心2例、頭暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
CIS 發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,其進(jìn)展過程呈現(xiàn)出多步驟、多因素,患者發(fā)病時(shí)其癥狀表現(xiàn)為大腦出現(xiàn)缺血、缺氧等,大量興奮性氨基酸得不到控制,造成語言使用和肢體活動(dòng)受到影響,缺血區(qū)血液流量減少導(dǎo)致神經(jīng)元電活動(dòng)受到抑制,加深神經(jīng)功能損傷程度,產(chǎn)生認(rèn)知功能障礙[3]。目前,臨床對(duì)于CIS的治療,主要以阻止腦缺血進(jìn)一步發(fā)展,減輕對(duì)腦組織的損害為原則。
丁苯酞為治療CIS常用藥物,具有改善腦部能量代謝紊亂、修復(fù)局部缺血帶血流灌注、抑制神經(jīng)元凋亡、促進(jìn)微細(xì)血管再生、保護(hù)血管完整性作用,從而能夠建立腦血管神經(jīng)功能保護(hù)屏障,減輕患者認(rèn)知能力。但丁苯酞改善CIS患者認(rèn)知障礙作用有限,促進(jìn)腦部代謝功能存在不足,對(duì)CIS患者治療效果有待提高。本次研究結(jié)果顯示,治療14天后,兩組MoCA評(píng)分較治療前均提升,且觀察組MoCA 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),表明此聯(lián)合用藥方法可抑制CIS患者認(rèn)知功能減退,其在恢復(fù)認(rèn)知水平方面起到顯著效果。陳國偉[4]研究顯示:給予30例患者丁苯酞氯化鈉注射液靜脈滴注治療(對(duì)照組),給予30例患者吡拉西坦與丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合治療(觀察組),14天后,觀察組的MoCA 評(píng)分為(24.46±1.33)分,高于對(duì)照組的(22.69±1.20)分,該結(jié)果與本研究相似,表明應(yīng)用吡拉西坦與丁苯酞聯(lián)合治療老年缺血性腦卒中患者有助于認(rèn)知功能恢復(fù)。
CIS患者有較復(fù)雜神經(jīng)功能損傷,由多種神經(jīng)遞質(zhì)共同作用,5-HT、DA 含量降低會(huì)影響神經(jīng)活動(dòng),造成大腦信息處理混亂[5]。Glu 可調(diào)控機(jī)體腦部神經(jīng)元生長速度,患者腦部遭到損傷后,降低腦組織損傷程度可采取刺激Glu分泌和抑制5-HT、DA的表達(dá)等,讓神經(jīng)遞質(zhì)水平得到調(diào)節(jié)。由本研究結(jié)果可知,兩組患者均經(jīng)過14天治療,觀察組神經(jīng)遞質(zhì)水平改善情況與單行丁苯酞治療的對(duì)照組相比較理想(P<0.05),治療結(jié)果表明CIS 患者神經(jīng)遞質(zhì)得到有效調(diào)節(jié)、認(rèn)知功能得到改善,得益于丁苯酞聯(lián)合吡拉西坦治療。其主要原因?yàn)槎”教軌驕p少血管完整性遭到破壞,阻止腦部神經(jīng)元凋亡進(jìn)程,從而糾正腦部缺血帶微循環(huán)紊亂。吡拉西坦屬于一種改善腦部代謝藥物,能夠保護(hù)線粒體提升腦內(nèi)三磷酸腺苷酶含量,增強(qiáng)傳導(dǎo)神經(jīng)興奮修復(fù)神經(jīng)元,同時(shí)對(duì)腦部代謝和腦部血液循環(huán)均有促進(jìn)作用,提高自由基清除效果,進(jìn)而達(dá)到良好腦神經(jīng)功能保護(hù)效果,促進(jìn)患者認(rèn)知功能障礙修復(fù)。
本研究中,觀察組治療14 天后胱抑素C、同型半胱氨酸較對(duì)照組低(P<0.05),該結(jié)果表明,應(yīng)用吡拉西坦與丁苯酞聯(lián)合治療老年缺血性腦卒中患者有助于改善細(xì)胞因子功能。腦卒中患者的功能障礙與胱抑素C、同型半胱氨酸等細(xì)胞因子的參與關(guān)系密切。胱抑素C可導(dǎo)致心腦血管病變,其表達(dá)可破壞細(xì)胞外基質(zhì)降解平衡,引起病理損傷。同型半胱氨酸是一種能夠?qū)Υ竽X皮層神經(jīng)元產(chǎn)生毒性的物質(zhì),其作為機(jī)體代謝的中間產(chǎn)物,能夠增加氧自由基,促使機(jī)體發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng),可加重患者病情。吡拉西坦與丁苯肽能夠抑制胱抑素C、同型半胱氨酸表達(dá),可減輕腦卒中患者的功能障礙,有助于改善細(xì)胞因子功能。
本研究中,觀察組治療14 天后大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、腦部椎動(dòng)脈血流量較對(duì)照組大(P<0.05),該結(jié)果表明,應(yīng)用吡拉西坦與丁苯酞聯(lián)合治療老年缺血性腦卒中患者有助于改善腦部血流。缺血性腦卒中患者伴有腦血流改變,引起腦內(nèi)代謝、腦功能異常,可加重患者病情。丁苯肽、吡拉西坦通過增加腦血管內(nèi)皮一氧化氮濃度,提高抗氧化酶活性,降低花生四烯酸濃度,抑制谷氨酸分泌,能夠改善腦血管內(nèi)皮功能,增加腦部動(dòng)脈血流量。
關(guān)于聯(lián)合用藥是否會(huì)造成臨床治療風(fēng)險(xiǎn)增加,是臨床關(guān)注的焦點(diǎn),在本次研究中,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),該結(jié)果表明,聯(lián)合用藥與單一用藥安全性相當(dāng)。有可能因?yàn)檫晾魈箤儆诟邼B溶液,因而其從腎臟排出過程中避免腎臟受到損傷,降低治療風(fēng)險(xiǎn)。莫肇[6]研究顯示:72例腦卒中患者分別接受吡拉西、吡拉西坦聯(lián)合丁苯酞治療,聯(lián)合方案治療后不良反應(yīng)發(fā)生率與單一用藥比較相當(dāng),該結(jié)果與本研究相似,表明吡拉西坦與丁苯酞聯(lián)合治療腦卒中的安全性較高。
綜上所述,丁苯酞聯(lián)合吡拉西坦治療CIS 能夠有效調(diào)節(jié)患者神經(jīng)遞質(zhì)水平,改善認(rèn)知功能障礙、細(xì)胞因子功能、腦部血流,且不會(huì)影響藥物治療的安全性。