文/王東浪,黎熾輝,龔春燕
胃痛是一種較為常見的消化系統(tǒng)疾病,具有較高的發(fā)病率和復(fù)發(fā)概率,患者發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)較為明顯的疼痛感,進(jìn)而對(duì)患者的日常生活和工作都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響,需要及時(shí)為患者予以治療。在傳統(tǒng)的臨床治療中,主要是通過西藥為患者進(jìn)行治療,但是效果并不理想,患者具有較高的復(fù)發(fā)概率,這就需要為患者予以更為有效的治療。因此,本文將選擇2019年10月至2021年9月期間我院收取的58例脾胃虛寒型胃痛患者作為研究對(duì)象,針對(duì)脾胃虛寒型胃痛采用黃芪建中湯合理中湯治療的臨床效果展開分析。
研究時(shí)間:2019年10月至2021年9月,研究對(duì)象為我院收取的58例脾胃虛寒型胃痛患者,隨機(jī)進(jìn)行分組,每組患者數(shù)量29例?;颊咭话阗Y料:研究組,男性15例,女性14例,平均病程(5.41±1.21)月,平均年齡(48.15±10.47)歲。對(duì)照組,男性16例,女性13例,平均病程(5.62±1.35)月,平均年齡(48.65±10.04)歲。采集兩組胃痛患者的一般資料分析,發(fā)現(xiàn)胃痛患者的一般資料差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療。奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字:H20056577)口服,每天2次,每次20mg;克拉霉素(國藥準(zhǔn)字:H1999376)口服,每天2次,每次0.5g。
研究組采用黃芪建中湯合理中湯治療。黃芪建中湯合理中湯藥方構(gòu)成:黃芪15g、黨參10g、桂枝10g、白芍10g、甘草10g、延胡索10g、干姜6g。用水煎服,每日1劑,分早晚服用。
所有患者均持續(xù)治療4周。
收集所有患者的治療有效率、中醫(yī)癥候評(píng)分、疼痛感、生活質(zhì)量、用藥不良反應(yīng)情況、滿意度、胃功能以及胃部情況等數(shù)據(jù)。(1)治療效果:治愈,患者相關(guān)癥狀消失,胃功能恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn),患者各項(xiàng)癥狀有所緩解,胃功能逐漸恢復(fù)。無效:患者未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。治療有效率:(治愈+好轉(zhuǎn))/病例數(shù)×100.00%。(2)中醫(yī)癥候評(píng)分:胃脘隱痛、噯氣、反酸、食后脹滿。每項(xiàng)分?jǐn)?shù)為0分-6分,分?jǐn)?shù)越高則患者癥狀越嚴(yán)重。(3)疼痛感:采用視覺模擬評(píng)分法分析數(shù)據(jù),疼痛感分?jǐn)?shù)為0分-10分,評(píng)分越高則疼痛感越強(qiáng)。(4)生活質(zhì)量:通過量表(GQOLI-74)收集數(shù)據(jù),共計(jì)4個(gè)維度,每項(xiàng)100分,患者生活質(zhì)量越好則分?jǐn)?shù)越高。(5)用藥不良反應(yīng):惡心嘔吐、腹瀉、脹氣等。(6)滿意度為使用我院自制量表收集患者數(shù)據(jù)。量表分?jǐn)?shù)為0分-100分。十分滿意,患者>90分?;緷M意,患者90分-60分。不滿意,患者<60分。滿意度=(十分滿意+基本滿意)/病例數(shù)×100.00%。(7)胃功能:血清表皮生長因子、胃液EGF、胃黏膜表皮生長受體。(8)胃部情況:胃蛋白酶Ⅰ、胃蛋白酶Ⅱ、胃泌素17。
使用SPSS20.0軟件分析治療數(shù)據(jù),通過率(%)表示治療有效率以及不良反應(yīng)情況等計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),通過x檢驗(yàn);通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示中醫(yī)癥候評(píng)分、疼痛感、生活質(zhì)量等計(jì)量數(shù)據(jù),經(jīng)t檢驗(yàn);數(shù)據(jù)判定標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
研究組治療有效率為96.55%(28例),對(duì)照組治療有效率為79.31%(23例),研究組治療有效率高于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 患者治療有效率比較
治療前各組患者中醫(yī)癥候評(píng)分?jǐn)?shù)無明顯差異,在治療后所有患者中醫(yī)癥候均有所好轉(zhuǎn),其中研究組中醫(yī)癥候評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 患者中醫(yī)癥候評(píng)分比較
在治療前所有患者均有較強(qiáng)的疼痛感,在治療后,研究組疼痛感評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05。見表3。
表3 患者疼痛感比較
治療前所有患者生活質(zhì)量水平較低,在治療后患者生活質(zhì)量有不同程度改善,其中研究組生活質(zhì)量水平高于對(duì)照組,P<0.05。見表4。
表4 患者生活質(zhì)量比較
研究組用藥不良反應(yīng)1例(3.45%),對(duì)照組用藥不良反應(yīng)6例(20.69%),研究組用藥不良反應(yīng)數(shù)量低于對(duì)照組,P<0.05。見表5。
表5 患者用藥不良反應(yīng)比較
研究組患者滿意度96.55%(28例),對(duì)照組滿意度79.31%(23例),研究組患者滿意度高于對(duì)照組,P<0.05。見表6。
表6 患者滿意度數(shù)據(jù)
治療前所有患者胃功能無明顯差異,在治療后患者胃功能有不同程度改善,其中研究組胃功能水平高于對(duì)照組,P<0.05。見表7。
表7 患者胃功能比較
治療前所有患者胃蛋白酶等指標(biāo)水平較低,在治療后患者胃部情況的各項(xiàng)指標(biāo)有不同程度改善,其中研究組胃蛋白酶Ⅰ、胃泌素17等指標(biāo)數(shù)據(jù)高于對(duì)照組,P<0.05。見表8。
表8 患者胃部情況比較
胃痛是一種較為常見的臨床疾病,發(fā)病因素相對(duì)復(fù)雜,主要與患者日常生活習(xí)慣、飲食以及Hp感染等因素有一定關(guān)系。從中醫(yī)角度分析,胃痛屬于“胃脘痛”范疇,主要由脾胃虛弱導(dǎo)致寒邪侵入造成。而脾胃虛寒型胃痛是其中較為常見的癥型之一,患者發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)腹部疼痛、食欲不佳、反酸等情況,對(duì)患者正常的生活和工作造成較為嚴(yán)重的不利影響,因此需要為患者及時(shí)治療。而脾胃虛寒型胃痛通常是由于情志不暢、受寒等情況導(dǎo)致胃部氣瘀,因此需要為患者補(bǔ)益脾胃、溫里止痛,在治療中需要注意患者虛實(shí)、氣血等情況予以針對(duì)性用藥。在傳統(tǒng)治療方案中,主要是為患者使用抗生素等藥物進(jìn)行治療,其中奧美拉唑能夠抑制患者胃酸過度分泌,克拉霉素可以幫助患者抗菌,抑制炎癥加重。但是實(shí)際效果并不顯著,缺乏用藥的針對(duì)性。
黃芪建中湯合理中湯屬于中藥湯劑,在藥方中黃芪為主藥,能夠幫助患者補(bǔ)充數(shù)元?dú)狻8鶕?jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分析顯示,黃芪可有效改善患者免疫功能,提高患者機(jī)體的應(yīng)激能力。黨參、桂枝、白芍等藥物為輔藥,其中白芍能夠?yàn)榛颊邤筷幹购梗_(dá)到柔肝止痛的效果,桂枝具有解熱鎮(zhèn)痛、溫經(jīng)通脈的效果,生姜具有祛寒、止嘔的功效。全方合用能夠有效幫助患者疏肝健脾,調(diào)理中氣,進(jìn)一步保護(hù)患者胃黏膜因子,促進(jìn)患者胃黏膜位置血液循環(huán),達(dá)到生機(jī)、消腫的作用。根據(jù)本文數(shù)據(jù)顯示,在為患者予以黃芪建中湯合理中湯治療后,患者治療效果明顯優(yōu)于常規(guī)西藥的治療效果,患者臨床癥狀以及疼痛感有明顯改善。其中研究組治療有效率為96.55%(28例),而對(duì)照組治療有效率為79.31%(23例)。同時(shí),在為患者使用黃芪建中湯合理中湯治療后,患者胃功能水平有明顯改善,各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)優(yōu)于其他常規(guī)藥物治療患者?;颊呱钯|(zhì)量明顯提高,治療期間不良反應(yīng)發(fā)生數(shù)量低于常規(guī)西藥,具有更好的用藥安全性。此外,患者對(duì)于黃芪建中湯合理中湯治療的滿意度明顯高于常規(guī)藥物治療。由此可見,黃芪建中湯合理中湯對(duì)于脾胃虛寒型胃痛的臨床治療工作具有十分重要的作用。
綜上所述,在針對(duì)脾胃虛寒型胃痛的治療中,為患者予以中藥黃芪建中湯合理中湯治療能夠有效改善治療效果,幫助患者恢復(fù)胃功能,降低患者疼痛感,提高患者的生活質(zhì)量,并具有較高的安全性,建議在臨床治療工作中進(jìn)一步研究和使用。