吳爽,汪學(xué)梅,牛明佳,方元,鄭濤,李京龍
作者單位:1.秦皇島市第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像中心,秦皇島 066000;2.秦皇島市第一醫(yī)院體檢中心,秦皇島 066000;3.秦皇島市第一醫(yī)院內(nèi)分泌科,秦皇島 066000;4.重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院放射科,重慶 401120
腮腺是人體最大的唾液腺,對(duì)維持機(jī)體正常的生理功能起著重要作用[1]。多種疾病和藥物可以累及腮腺,引起腮腺結(jié)構(gòu)和形態(tài)的改變[2-3]。腮腺的形態(tài)學(xué)變化是腮腺疾病診斷和療效評(píng)價(jià)的重要手段,以常見的糖尿病為例,許多研究結(jié)果顯示出非腫瘤性彌漫腮腺肥大是糖尿病的重要特征,并有助于糖尿病的診斷和分期[4-5],而現(xiàn)階段評(píng)價(jià)腮腺形態(tài)學(xué)變化主要基于醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)及體積測(cè)量。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)估測(cè)腮腺大小首先是主觀性較強(qiáng),其次是多適合單側(cè)肥大及對(duì)側(cè)比較,而不適于雙側(cè)腮腺肥大的判斷。因此腮腺的體積測(cè)量由于其精確性高,已被廣泛地應(yīng)用于臨床,成為研究的熱點(diǎn)[6-7]。但由于傳統(tǒng)體積測(cè)量方法煩瑣,耗費(fèi)時(shí)間,應(yīng)用受到一定限制。所以目前缺乏一種簡(jiǎn)單而實(shí)用的測(cè)量方法,在某些情況下能快速準(zhǔn)確地判斷腮腺形態(tài)大小變化。通過長(zhǎng)期的臨床觀察,我們發(fā)現(xiàn)腮腺體積可能與腮腺的前后徑、左右徑、上下徑、淺葉前后徑等徑線存在一定的相關(guān)性,而徑線測(cè)量與腮腺體積測(cè)量相比,易操作且節(jié)省時(shí)間,因此某些情況下更適用于臨床。有研究[8-9]嘗試使用超聲對(duì)腮腺?gòu)骄€進(jìn)行測(cè)量并給出了正常參考值,但超聲對(duì)于深葉的顯示不佳,且切面可重復(fù)性差,因此未能得到廣泛的認(rèn)可。而磁共振成像檢查[10-11],尤其是同、反相位成像對(duì)腮腺組織具有良好的成像效果,能夠清晰顯示腮腺各部的結(jié)構(gòu)及與周圍組織的界限,因此可以用于腮腺的顯示和測(cè)量。本研究利用磁共振手段,通過建立多元線性回歸模型,嘗試尋找和腮腺體積關(guān)系最密切的徑線,為臨床提供一種簡(jiǎn)單易行的測(cè)量腮腺體積的方法,從而通過腮腺形態(tài)學(xué)變化的評(píng)價(jià)進(jìn)行疾病診斷和療效評(píng)估。
秦皇島市第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)了本研究方案的實(shí)施(批準(zhǔn)文號(hào):2019H001),受試者全部簽署知情同意書。本研究是一項(xiàng)前瞻性研究,選取2012 年3 月至2018 年9 月期間在本院就診的2 型糖尿病住院及門診患者59 例作為糖尿病組,糖尿病組入組標(biāo)準(zhǔn)為:(1) 40~60 歲的男性;(2)臨床診斷符合2 型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),未出現(xiàn)糖尿病足、糖尿病視網(wǎng)膜病變等并發(fā)癥[12]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床檢查患有明顯的口腔黏膜的實(shí)質(zhì)性損害或病變;(2)患有腮腺疾病,如腫瘤及炎癥等;(3)大量吸煙和酗酒[大量吸煙定義為吸煙指數(shù)≥400 (吸煙指數(shù)=支/d×吸煙年數(shù)),酗酒定義為飲酒指數(shù)≥200 (飲酒指數(shù)=g/d×飲酒年數(shù))][13];(4)最近使用過影響腮腺檢查和分泌功能的藥品;(5)接受過頭頸部放療;(6)貧血患者;(7)使用較大的固定性金屬牙種植體,造成圖像質(zhì)量不佳甚至嚴(yán)重影響腮腺辨別及測(cè)量;(8)其他磁共振檢查禁忌者。同時(shí)選取一組與糖尿病患者組年齡相近的健康志愿者90 例作為正常對(duì)照組,來源包括常規(guī)體檢人員或醫(yī)護(hù)家屬。正常對(duì)照組入組標(biāo)準(zhǔn):40~60 歲的男性。排除標(biāo)準(zhǔn)同患者組排除標(biāo)準(zhǔn)。
采用德國(guó)Siemens 1.5 T AVANTO D13 磁共振診斷系統(tǒng),用8 通道頭部線圈。在腮腺掃描成像過程中叮囑患者保持閉口放松狀態(tài),盡量避免吞咽及咳嗽動(dòng)作。全部受試者均行橫軸面SE 序列T1WI (TR 2000 ms,TE 7.8 ms,層厚5 mm,F(xiàn)OV 230 mm×230 mm,矩陣 256×256)及T2WI (TR 4780 ms,TE 107 ms,層厚5 mm,F(xiàn)OV 230 mm×230 mm,矩陣256×256);冠狀 面SE 序 列T1WI (TR 450 ms,TE 17 ms,層 厚5 mm,F(xiàn)OV 230 mm×230 mm,矩 陣 256×256);橫 軸 面 3D T1-VIBE-IN-OPP-PHASE 序列掃描(TR 8.74 ms,TE 2.38 ms,層厚1 mm,F(xiàn)OV 200 mm×200 mm,矩陣 287×287,體素體積0.70 mm×0.70 mm×1.00 mm,無(wú)間隔)。
1.3.1 腮腺的徑線測(cè)量
在腮腺軸位最大橫截面上,依次測(cè)量腮腺左右徑(腮腺深葉至腮腺淺葉前后徑的垂直距離)、前后徑(腮腺的前后緣之間的最大距離)、淺葉前后徑(腮腺外緣的前后最大距離),腮腺前緣至下頜支后緣水平腮腺外緣的距離;在冠位最大截面上測(cè)量腮腺上下徑(腮腺的上下緣之間的最大距離)。對(duì)每位受試者的兩側(cè)腮腺分別測(cè)量(每側(cè)腮腺作為獨(dú)立樣本),由兩名醫(yī)師獨(dú)立測(cè)量,然后再次對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)重復(fù)測(cè)量,取其平均值。結(jié)果顯示,測(cè)量一側(cè)腮腺平均用時(shí)0.5 min。
1.3.2 腮腺的體積測(cè)量
采用ITK-SNAP (https://itk.org/)軟件,參照SE 序列T1WI 圖像,在T1-vibe (同相位及反相位)圖上逐層勾畫腮腺的輪廓,勾畫時(shí)盡量避開大血管及腮腺導(dǎo)管,再由軟件自動(dòng)對(duì)各腮腺體積進(jìn)行計(jì)算,自動(dòng)得出體積。由兩名醫(yī)師雙盲閱片和測(cè)量,一周后對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)重復(fù)測(cè)量,取其平均值。測(cè)量一側(cè)腮腺體積平均用時(shí)20 min。三維體積測(cè)量方法見圖1。
圖1 腮腺的三維體積半自動(dòng)測(cè)量示意圖。
1.3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,可信區(qū)間均為95%。兩位放射科醫(yī)師測(cè)量結(jié)果組內(nèi)相關(guān)系數(shù)均大于0.8,說明兩者之間具有良好的相關(guān)性,可以用于下一步研究。本文所用的最終參數(shù)為每側(cè)腮腺重復(fù)測(cè)量后的平均值。計(jì)量資料(年齡、前后徑、淺葉前后徑、腮腺前緣至下頜支距離、左右徑、上下徑、實(shí)測(cè)體積)組間比較采用Student-t檢驗(yàn)。計(jì)算Pearson 相關(guān)系數(shù)以反映腮腺各個(gè)徑線與實(shí)測(cè)體積之間的相關(guān)性。徑線與實(shí)測(cè)體積的線性關(guān)系用多元線性回歸進(jìn)行分析。
正常對(duì)照組和糖尿病組人群的人口學(xué)和腮腺的徑線和體積測(cè)量詳見表1,由表中得出,兩組間的人口年齡間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;糖尿病組(從59 例糖尿病患者中隨機(jī)抽取10 例糖尿病患者)腮腺的前后徑、左右徑、上下徑、淺葉前后徑及體積均比正常對(duì)照組增大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而腮腺前緣至下頜支后緣水平腮腺外緣的距離在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組受試者人口學(xué)資料、腮腺各徑線長(zhǎng)度及體積
以P<0.05作為判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)正常對(duì)照組180例腮腺相關(guān)徑線與體積進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果表明,腮腺體積與前后徑、淺葉前后徑、腮腺前緣至下頜支水平腮腺外緣的距離及上下徑存在強(qiáng)弱不等的相關(guān)性,其中上下徑、前后徑與體積存在顯著的相關(guān)性;淺葉前后徑及腮腺前緣至下頜支距離與體積存在相關(guān)性,但較弱;左右徑與體積無(wú)相關(guān)性,詳見表2。這些相關(guān)指標(biāo)具有一定的代表性,因此作為初步選入多元線性回歸方程的相關(guān)因素。
表2 腮腺?gòu)骄€與體積之間的相關(guān)分析
對(duì)于選入多元線性回歸方程的相關(guān)徑線,采用多元逐步回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)與腮腺體積存在相關(guān)性的指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步篩選,得出影響體積的最主要徑線,并建立較理想的多元線性回歸方程。
在引入變量α=0.09,剔除變量α=0.10 的水平下,經(jīng)過逐步回歸篩選,結(jié)果顯示,腮腺最大軸切面前后徑及上下徑與腮腺體積之間正相關(guān)關(guān)系最密切,并得出如下多元回歸方程:V=9.506+4.144X+2.190Y(X=前后徑,Y=上下徑),多元線性回歸方程自變量參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。
表3 多元回歸方程自變量參數(shù)估計(jì)
接著,使用方差分析法對(duì)擬合的多元線性回歸方程模型進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),由表4 可以得出,F(xiàn)=178.753,P<0.001,即擬合的多元線性回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 多元逐步回歸方程的方差分析數(shù)值表
最后,根據(jù)方差分析表中的結(jié)果,進(jìn)一步對(duì)擬合的多元回歸方程模型做出評(píng)價(jià),由表5 可以看出,本例決定系數(shù)r2=0.669,復(fù)相關(guān)系數(shù)r=0.818,說明腮腺體積變化的66.9%能由徑線前后徑及上下徑的變化來解釋。
表5 多元回歸方程模型的評(píng)價(jià)
對(duì)90例健康志愿者的180例腮腺?gòu)骄€應(yīng)用上述公式進(jìn)行預(yù)測(cè)體積理論值計(jì)算,與實(shí)測(cè)體積比較制成折線圖(圖2),通過對(duì)比檢驗(yàn)回歸方程的有效性。觀察折線圖,可以看出預(yù)測(cè)體積與實(shí)測(cè)體積總體相符,表現(xiàn)出回歸方程良好的預(yù)測(cè)能力。
最后,從59例糖尿病患者中隨機(jī)抽取10例糖尿病患者腮腺?gòu)骄€應(yīng)用上述公式進(jìn)行理論值計(jì)算,與實(shí)測(cè)體積進(jìn)行比較,大體相符,詳見表6。
表6 糖尿病患者腮腺預(yù)測(cè)體積與實(shí)測(cè)體積比較
本研究以磁共振同、反相位序列為基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)180 例腮腺進(jìn)行體積和徑線的測(cè)量,并將兩種方法進(jìn)行多元線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)腮腺前后徑及上下徑對(duì)腮腺體積影響最為明顯,并建立回歸方程大致估計(jì)腮腺體積,和實(shí)測(cè)體積結(jié)果相對(duì)比,表現(xiàn)出很強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力;同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn)徑線測(cè)量相對(duì)體積測(cè)量所用時(shí)間明顯減少,大約相差40 倍之多,從而驗(yàn)證了本研究方法的簡(jiǎn)便可行性。
通過測(cè)量腮腺體積評(píng)估疾病程度及療效在臨床及研究中已廣泛應(yīng)用,Santo等[14]在研究中通過腮腺體積對(duì)比評(píng)價(jià)頭頸部腫瘤放化療治療前后腮腺的形態(tài)學(xué)和密度特征,李巍等[6]利用CT 對(duì)腮腺及頜下腺體積進(jìn)行測(cè)量對(duì)IgG4 相關(guān)唾液腺炎患者進(jìn)行輔助診斷,Gupta 等[15]在最近研究中,通過超聲手段對(duì)腮腺?gòu)骄€測(cè)量發(fā)現(xiàn)糖尿病是腮腺肥大的重要原因,并且和相關(guān)臨床指標(biāo)比如糖化血紅蛋白值有密切相關(guān)性。上述研究充分證實(shí)腮腺體積測(cè)量在臨床中的應(yīng)用價(jià)值,但是目前的研究尚存在一定缺陷,比如CT 在體積測(cè)量時(shí)的輻射性及煩瑣程序,超聲在徑線測(cè)量時(shí)的不精確性,使其臨床應(yīng)用受到限制。本研究基于上述不足,在國(guó)內(nèi)研究中首次利用磁共振手段進(jìn)行腮腺的徑線測(cè)量,并建立回歸模型進(jìn)行腮腺體積估算,探討其在糖尿病及其他疾病中的診斷價(jià)值。
本研究尋找并建立了一個(gè)可以估測(cè)腮腺體積的回歸模型,并通過對(duì)腮腺相關(guān)徑線的測(cè)量反映實(shí)際體積的大小及變化。我們根據(jù)多年對(duì)腮腺測(cè)量的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)于腮腺形態(tài)學(xué)研究的最新進(jìn)展,對(duì)于腮腺的最大軸切面相關(guān)徑線,如前后徑、左右徑、淺葉前后徑、腮腺前緣至下頜支后緣水平腮腺外緣距離、上下徑與腮腺體積之間的相關(guān)性進(jìn)行了測(cè)試和比較,研究結(jié)果顯示腮腺左右徑和體積之間無(wú)明顯相關(guān)性,而與腮腺前后徑及上下徑之間相關(guān)關(guān)系最為密切,最終建立了體積與相關(guān)徑線之間的回歸模型:V=9.506+4.144X+2.190Y,方程回歸效果檢驗(yàn)的F=178.753,P<0.001,說明回歸方程有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步的模型評(píng)價(jià)結(jié)果得出,決定系數(shù)r2=0.669,復(fù)相關(guān)系數(shù)r=0.818,說明此方程對(duì)于估測(cè)腮腺體積變化的擬合程度達(dá)到了66.9%,與徑線間的線性相關(guān)程度達(dá)0.818,從而表明回歸方程具有較好的預(yù)測(cè)能力。最后,應(yīng)用此方程對(duì)糖尿病及健康志愿者腮腺體積分別進(jìn)行了估測(cè),并與實(shí)際體積比較,發(fā)現(xiàn)二者之間總體相符,也進(jìn)一步證明了回歸模型的預(yù)測(cè)能力。
糖尿病是一種以高血糖和碳水化合物、蛋白質(zhì)和脂質(zhì)代謝失調(diào)為特征的代謝性疾病[15],臨床觀察發(fā)現(xiàn)糖尿病患者都有不同程度的口干、口渴的癥狀[16-17]。近期研究則認(rèn)為口干癥與腮腺分泌功能降低存在一定的關(guān)系,即糖尿病可以損傷腮腺的結(jié)構(gòu)和功能[18-19]。從形態(tài)學(xué)的角度來看,幾乎所有的研究結(jié)果都顯示出明顯的腮腺肥大[20-21]。所以,對(duì)于腮腺大小的測(cè)量及評(píng)估可能成為評(píng)價(jià)糖尿病影響腮腺形態(tài)結(jié)構(gòu)的重要手段之一。尋求一種簡(jiǎn)單實(shí)用的測(cè)量方法來評(píng)價(jià)腮腺大小變化,從而研究結(jié)構(gòu)甚至功能的改變,在糖尿病唾液腺病變的診斷和治療方面具有重要的臨床意義。本研究中,我們將10 例糖尿患者的徑線值代入回歸方程計(jì)算,得出的體積値和實(shí)測(cè)體積值有較好的回代符合性,所預(yù)測(cè)的體積基本可以反映實(shí)際體積的變化。由此推測(cè),本研究所獲得線性回歸方程不僅能夠很好地估計(jì)正常人腮腺體積大小,也可用于病變?nèi)袤w積的估算,因此對(duì)反映腮腺病變特別是系統(tǒng)性疾病所導(dǎo)致的腮腺體積異常具有重要意義。
本研究得出的回歸模型,在某些情況下使用價(jià)值受到一定的限制。分析其中的原因,大致如下:首先,腮腺的形態(tài)極其不規(guī)則,而且個(gè)體差異較大;其次,各徑線與體積之間可能存在復(fù)雜的非線性關(guān)系。所以,本研究得出的回歸模型所針對(duì)的情況理論上應(yīng)為正常腮腺或病變導(dǎo)致的腮腺均勻性增大或者萎縮,而對(duì)于諸如腫瘤等引起的腮腺局限性增大,可能不適用。
本研究的局限性還在于樣本量過少,人群的年齡范圍過窄和性別的限制,不能獲得腮腺體積的正常參考值,這對(duì)于病變?nèi)俚脑u(píng)估造成了很大障礙。李巍等[6]曾利用CT 對(duì)200 多名不同年齡組的正常人進(jìn)行了腮腺的體積測(cè)量,得出了相應(yīng)的正常參考值。而以MR 為標(biāo)準(zhǔn)勾畫腮腺范圍可以清晰顯示腮腺深葉的邊界,以及副腮腺和腮腺導(dǎo)管部分,因此其大小更為接近真實(shí)腮腺的體積[22]。但是目前文獻(xiàn)中尚未見基于MRI檢查大樣本正常人腮腺體積的正常值,腮腺的形態(tài)學(xué)評(píng)估缺乏客觀指標(biāo)。
在下一步的研究中,我們將擴(kuò)大樣本量,建立正常腮腺體積和徑線的參考值,探究病理狀態(tài)下腮腺體積變化,建立更加有效便捷的回歸模型。盡管有上述種種不足,在目前無(wú)確切正常值及簡(jiǎn)易有效測(cè)量方法的階段,此回歸方程和相關(guān)徑線仍具有其理論和實(shí)際意義。
作者利益沖突聲明:全體作者均聲明無(wú)利益沖突。