骨創(chuàng)傷治療儀應(yīng)用于創(chuàng)傷性骨折中的效果觀察

劉賢奎

摘要：目的：探討骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折的臨床效果。方法：以我院2020年10月～2021年10月收治的114例創(chuàng)傷性骨折患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各57例，對(duì)照組給予常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療。比較兩組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間;隨訪3個(gè)月，比較兩組骨折愈合情況。結(jié)果：觀察組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組骨折愈合總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折效果顯著，可有效促進(jìn)患者較快康復(fù)，減輕疼痛不適。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性骨折;骨創(chuàng)傷治療儀;治療效果

創(chuàng)傷性骨折在臨床中的發(fā)病率不斷增高，對(duì)患者進(jìn)行治療是尤為重要的。骨創(chuàng)傷治療儀是一種輔助儀器，在具體應(yīng)用過(guò)程中主要是通過(guò)微電子作用與人體生物電活動(dòng)進(jìn)行反應(yīng)，形成相互適應(yīng)的脈沖磁場(chǎng)，促進(jìn)治療磁頭發(fā)生耦合作用，從而對(duì)患處進(jìn)行干預(yù)。其中會(huì)形成脈沖磁場(chǎng)，抑制炎癥介質(zhì)釋放，促進(jìn)水腫吸收，降低神經(jīng)末梢神經(jīng)組織反應(yīng)，改善微循環(huán)，從而促進(jìn)患肢康復(fù)[1～2]。本研究以我院2019年10月～2021年10月接收的114例創(chuàng)傷性骨折患者為研究對(duì)象，探討骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療的臨床效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

以我院2020年10月～2021年10月收治的114例創(chuàng)傷性骨折患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各57例。對(duì)照組男31例，女26例;年齡21～73歲，平均年齡（31.45±5.17）歲;肱骨干骨折6例，鎖骨及肩胛骨骨折7例，踝關(guān)節(jié)骨折11例，脛腓骨骨折15例，股骨干骨折16例，尺橈骨骨折2例。觀察組男32例，女25例;年齡21～70，平均年齡（31.43±5.21）歲;肱骨干骨折6例，鎖骨及肩胛骨骨折7例，踝關(guān)節(jié)骨折12例，脛腓骨骨折17例，股骨干骨折14例，尺橈骨骨折1例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)治療方法，以手術(shù)為主。

實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予骨創(chuàng)傷性治療儀輔助治療：根據(jù)患者骨折類型和疾病嚴(yán)重程度對(duì)儀器參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，隨后將治療儀盤張開(kāi)，將其放置在患者患處，應(yīng)用彈力帶固定;對(duì)治療區(qū)進(jìn)行調(diào)整，保證治療區(qū)聚集在磁場(chǎng)中，期間務(wù)必保證治療盤垂直于患者患肢長(zhǎng)骨軸上，使電流向骨軸處流動(dòng)，提高治療效果，促進(jìn)患者恢復(fù)。每天1次，每次治療1 h，連續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間;隨訪3個(gè)月，比較兩組骨折愈合情況。骨折愈合評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3]：治愈，患者創(chuàng)傷疼痛癥狀得以消失，無(wú)反常活動(dòng)，X射線下患者的骨折線消失或變淡，并可觀察到骨痂與患者骨折線進(jìn)行連接;顯效，骨折局部有壓痛及縱向叩擊痛，無(wú)反?；顒?dòng)，X射線顯示大部分骨折線模糊，患者出現(xiàn)少數(shù)骨痂連接骨折線;進(jìn)步，按壓時(shí)或縱向叩擊時(shí)患者仍存在一定的疼痛，無(wú)反?；顒?dòng)，X射線片顯示部分骨折線模糊;無(wú)效，與患者治療前的癥狀和檢查結(jié)果進(jìn)行比較，患者均無(wú)明顯變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間比較

觀察組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組骨折痊愈情況比較

治療3個(gè)月后，觀察組骨折痊愈情況明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3討論

創(chuàng)傷性骨折多發(fā)生于跌倒、撞傷、交通事故等外力直接作用或間接作用下，多為復(fù)合傷，患者骨組織和軟組織均可出現(xiàn)較大程度的損傷。對(duì)患者進(jìn)行治療，促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)是臨床討論的關(guān)鍵[4～7]。常用的手術(shù)治療方式為固定、復(fù)位，且需循序漸進(jìn)地進(jìn)行功能鍛煉，減少感染、肢體腫脹、功能障礙、愈合不全等并發(fā)癥的發(fā)生;此外，很多患者可因創(chuàng)傷性損傷而出現(xiàn)焦慮、煩躁等情緒，影響術(shù)后康復(fù)治療依從性，延長(zhǎng)康復(fù)期，增加家庭醫(yī)療負(fù)擔(dān)[8]。因此，術(shù)后及時(shí)給予相關(guān)輔助利于改善患者預(yù)后，促進(jìn)骨折恢復(fù)[9]。

醫(yī)療技術(shù)不斷更新，電刺激逐漸出現(xiàn)，臨床認(rèn)為此輔助治療方法可促進(jìn)患者骨折愈合，對(duì)患者恢復(fù)具有積極意義[10]。骨創(chuàng)傷治療儀是根據(jù)臨床需要研制的多功能治療設(shè)備。儀器輸出幅頻變化的調(diào)制電流，產(chǎn)生調(diào)頻、調(diào)幅交變的脈沖電磁場(chǎng)，磁力線穿透皮下組織和骨髂，在人體內(nèi)產(chǎn)生感應(yīng)電流，改變細(xì)胞膜電位，降低血液粘滯度，增加組織的通透性，促進(jìn)水腫的吸收，抑制炎癥介質(zhì)，降低神經(jīng)末梢反應(yīng)性等作用;同時(shí)改善血液循環(huán)，修復(fù)損傷的微血管，增加骨膜供血，促進(jìn)骨膜細(xì)的分化，向成骨性質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)化，加速骨痂生成，促進(jìn)骨愈合。治療時(shí)不需要直接接觸皮膚，在使用夾板、石膏、內(nèi)固定、外固定的情況下均可使用。適用于骨折創(chuàng)傷后的消腫、消炎、鎮(zhèn)痛[11～12]。本研究結(jié)果顯示，觀察組消腫止痛時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組骨折愈合總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。與李小珍[13]的研究結(jié)果相似。

綜上所述，骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折效果顯著，可有效促進(jìn)患者較快康復(fù)，減輕疼痛不適，促進(jìn)骨折愈合，具有明顯的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇桂娣，丁美蘭，周興.康復(fù)護(hù)理結(jié)合電腦骨創(chuàng)傷治療儀在骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備，2020， 33（16）：2.

[2]李繼鋼.骨創(chuàng)傷治療儀治療創(chuàng)傷性骨折的臨床效果研究[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2018，24（10）：2.

[3]Shiavax J，Rao，Raymond K，Tu，David P，Blackwood，Christopher J，Haas.Traumatic temporal bone fracture with middle ear effusion： A case report.[J].Radiology case reports，2022，17（4）：1124-1127.

[4]倪立恒.電腦骨創(chuàng)傷治療儀在創(chuàng)傷性骨折中的治療價(jià)值分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2017，27（8）：331.

[5]白琳，喬巧娥.電腦骨創(chuàng)傷治療儀在創(chuàng)傷性骨折患者中的臨床應(yīng)用[J].心理醫(yī)生，2016，22（13）：59-60.

[6]Habtamu M，Yimam，Roopam，etal.Identification of recurring scapular fracture patterns using 3-dimensional computerized fracture mapping[J].Journal of shoulder and elbow surgery，2022，31（3）：571-579.

[7]Vahid，Entezari，Jeffrey J，Olson，etal.Predictors of traumatic nerve injury and nerve recovery following humeral shaft fracture[J].Journal of shoulder and elbow surgery，2021，30（12）：2711-2719.

[8]林霞.康復(fù)護(hù)理聯(lián)合電腦骨創(chuàng)傷治療儀在骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備，2021，34（12）：3.

[9]羅輯.骨創(chuàng)傷治療儀治療創(chuàng)傷性骨折的臨床效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2019， 35（27）：2.

[10]劉昌余.骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折的效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（13）：2.

[11]喻田田，陳七弟，諶媛媛.骨創(chuàng)傷治療儀輔助治療創(chuàng)傷性骨折患者的臨床價(jià)值[J].醫(yī)療裝備，2020，33（22）：132-133.

[12]羅雅麗，陳勁松，陳莎莎，等.骨創(chuàng)傷治療儀并早期康復(fù)訓(xùn)練治療下肢骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)療效研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（24）：2.

[13]李小珍.骨創(chuàng)傷治療儀在股骨骨折術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中醫(yī)學(xué)報(bào)，2020（S2）：1.