融媒體時代人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊選題策劃創(chuàng)新研究

吳林娟

[摘要]為研究融媒體時代人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊選題策劃的創(chuàng)新度，文章選取10種CSSCI具有代表性的中國文學(xué)期刊的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查。研究結(jié)果表明，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新度高的選題策劃可以提高期刊的學(xué)術(shù)品位和學(xué)術(shù)質(zhì)量，但也有部分期刊在選題策劃中存在對學(xué)術(shù)前沿的跟蹤不主動、策劃效果不盡如人意、關(guān)注度和影響力一般等問題。人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊需要發(fā)揮融媒體時代的優(yōu)勢，增強(qiáng)編輯在選題策劃方面的主體意識，發(fā)揮導(dǎo)向作用;激活傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科，策劃前沿選題;創(chuàng)新學(xué)科布局，適應(yīng)新變化，引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展方向，開學(xué)術(shù)研究之新。

[關(guān)鍵詞]人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊;融媒體;選題策劃;創(chuàng)新;中國文學(xué)期刊

習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐?！秉h的十九屆五中全會提出，把科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。創(chuàng)新同樣是學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的永恒追求。在新的歷史時期，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊對自身的功能和定位有了更高的要求。習(xí)近平總書記于2021年5月9日在給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信中對辦好哲學(xué)社會科學(xué)期刊提出了殷切期望。而成功的選題策劃正是創(chuàng)辦精品期刊的“金鑰匙”。

目前，我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊整體質(zhì)量水平和傳播能力得到快速提高，但與國際社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊水平相比，尚存在學(xué)術(shù)創(chuàng)新力、影響力相對較弱等問題。其中較為突出的一點(diǎn)是“內(nèi)容同質(zhì)化，學(xué)術(shù)水平不高”，需要“以內(nèi)容建設(shè)為中心”[1]，推動學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新發(fā)展。相對自然來稿，選題策劃是學(xué)術(shù)期刊對熱點(diǎn)的關(guān)注和布局期刊內(nèi)容的具體體現(xiàn)，能夠聚焦問題并深入討論，實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。2021年5月18日，中共中央宣傳部、教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》（下文簡稱《意見》）明確要求：“堅持以創(chuàng)新水平和科學(xué)價值作為選稿用稿標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)編輯策劃，圍繞重大主題打造重點(diǎn)專欄、組織專題?？??！盵2]

當(dāng)前，選題策劃的價值和正向貢獻(xiàn)已得到學(xué)界普遍認(rèn)可[3]，但在人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊選題策劃中部分策劃仍不太理想。選題策劃能夠提升期刊水平，但前提是有好的選題和科學(xué)的策劃[4]。當(dāng)下，期刊出版進(jìn)入了融媒體時代，必須高度重視選題策劃的創(chuàng)新度，優(yōu)化創(chuàng)新策略，這是人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊踐行創(chuàng)新、打造特色、產(chǎn)生質(zhì)變的力量所在。

一、選題策劃研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對學(xué)術(shù)期刊選題策劃展開了多方面的研究。第一，選題策劃的重要性和原則。鄒霞認(rèn)為應(yīng)通過編輯、制度、學(xué)術(shù)共同體共同推動選題策劃的實(shí)現(xiàn)[5]。韓璞庚強(qiáng)調(diào)選題計劃的制訂與貫徹對創(chuàng)辦名牌學(xué)術(shù)理論期刊的重要性[4]。舒亞俐認(rèn)為選題策劃應(yīng)根據(jù)辦刊宗旨、定位、不同時期的專業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展?fàn)顩r、熱點(diǎn)問題和課題等情況來進(jìn)行[6]。王東論述選題策劃的原則[7]。第二，選題策劃的實(shí)踐研究。學(xué)者們分別以各刊案例論述如何進(jìn)行選題策劃[8-17]。第三，選題策劃與組稿的研究。代艷玲、朱拴成認(rèn)為策劃有吸引力的選題并組稿是獲得優(yōu)質(zhì)稿源的有效舉措[18]，王海蓉則認(rèn)為選題策劃能引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究和提升期刊影響力[19]。第四，新媒體時代期刊的選題策劃。呂蓓蓓探討在新的傳播環(huán)境下期刊品質(zhì)和影響力的彰顯[20];陳慶等人論述媒介融合時代高校學(xué)術(shù)期刊的選題策劃[21-22]。第五，選題策劃與期刊評價數(shù)據(jù)、信息挖掘等相關(guān)研究。代艷玲、朱拴成、張建合經(jīng)過實(shí)踐討論選題策劃在促進(jìn)被引頻次、網(wǎng)絡(luò)下載率、影響因子等指標(biāo)提升方面的作用[18，23]。關(guān)衛(wèi)屏等人驗(yàn)證重點(diǎn)號選題策劃能夠提高期刊評價指標(biāo)及影響力[17]。胡靖宇和韓光明論述信息捕捉對期刊選題策劃思路的重要意義[24];肖時花認(rèn)為選題策劃有利于學(xué)術(shù)期刊掌握自身發(fā)展的主動權(quán)，彰顯期刊特色[25]。

目前，國內(nèi)對學(xué)術(shù)期刊選題策劃的研究主要集中在其重要性探討和具體實(shí)踐案例上。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、新媒體技術(shù)的快速發(fā)展，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的選題策劃也需要與時俱進(jìn)，其創(chuàng)新研究更有待加強(qiáng)。

二、融媒體時代學(xué)術(shù)期刊選題策劃創(chuàng)新度調(diào)查

（一）選題策劃類型

文章定義的選題策劃創(chuàng)新度指人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容始終聚焦于學(xué)科領(lǐng)域前沿和國家重大問題，具有問題意識和學(xué)術(shù)洞察力，能反映學(xué)科發(fā)展的新成果、新理論、新形勢，或能夠突出主辦單位的地域特色或強(qiáng)勢學(xué)科。文章選取CSSCI（2021—2022）刊物中具有代表性的10種中國文學(xué)學(xué)術(shù)期刊，對其2018—2020年的期刊欄目設(shè)置情況進(jìn)行調(diào)查，見表1。

由表1可見，各期刊常設(shè)欄目一方面明顯體現(xiàn)各自的風(fēng)格特色和價值追求。如《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》的《詩歌研究》緊跟時代和學(xué)科發(fā)展，從關(guān)注舊體詩詞進(jìn)而開辟現(xiàn)代文學(xué)研究的新天地，《史料研究》則及時關(guān)注、發(fā)表最新成果;《當(dāng)代作家評論》的《尋找當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典》聚集名家，探討學(xué)術(shù)焦點(diǎn)話題。另一方面各期刊常設(shè)欄目反映各期刊對學(xué)術(shù)前沿和國家重大問題的深度思考，如《文學(xué)評論》的《馬克思主義文藝?yán)碚摗窓谀?，《文學(xué)遺產(chǎn)》的《專題研究》欄目，《揚(yáng)子江評論》的《前沿評論》欄目，《中國比較文學(xué)》的《學(xué)術(shù)前沿》欄目，既有高度，又體現(xiàn)廣度。

在非常設(shè)欄目的設(shè)置中，各刊的《紀(jì)念鄭振鐸誕生120周年》《〈狂人日記〉發(fā)表100周年紀(jì)念》《曹禺110年誕辰紀(jì)念》《紀(jì)念巴·布林貝赫誕辰90周年專欄》《〈新文學(xué)史料〉創(chuàng)刊四十周年紀(jì)念小輯》等紀(jì)念專欄透視了歷史事件;《新中國文學(xué)研究70年》《共和國文學(xué)70年專輯》《貫徹十九大精神總結(jié)四十年成就》等欄目體現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)性;另外是對一些熱點(diǎn)微觀專輯的聚焦，比如《從“新時期”到“新時代”文學(xué)評論小輯》《學(xué)人研究》等。

（二）選題策劃效果評價

為了進(jìn)一步了解各刊選題策劃的效果，文章向由中國文學(xué)權(quán)威期刊或優(yōu)秀期刊的編委、高校文學(xué)院副高職稱以上的教師、中國文學(xué)權(quán)威期刊高產(chǎn)的作者組成的專家團(tuán)隊(duì)，以郵寄、電子郵件等方式發(fā)放問卷調(diào)查，對選擇的10種中國文學(xué)期刊的選題策劃創(chuàng)新度進(jìn)行定性評價，回收有效問卷56份。

對需要多名專家對同一研究對象進(jìn)行的定性評價而言，屬性綜合評價相對其他綜合評價能夠保留更多的信息，評價也更為真實(shí)。文章根據(jù)專家們對學(xué)術(shù)期刊選題策劃創(chuàng)新度的評價，共分5個級別：非常低（0-20）、低（20-40）、一般（40-60）、高（60-80）、非常高（80-100），括號內(nèi)為原始數(shù)據(jù)問卷對應(yīng)打分分值范圍。評價級別為（Cl，C2，C3，C4，C5）=（非常低，低，一般，高，非常高，5個級別指定的分值分別為1分至5分），由此體現(xiàn)專家團(tuán)隊(duì)對期刊評價等級在相同情況下的不同打分。文章依據(jù)單指標(biāo)屬性測度函數(shù)，計算出打分專家對各期刊有關(guān)選題策劃創(chuàng)新度屬性測度（表2）。

由表2可知，中國文學(xué)領(lǐng)域具有權(quán)威性與公信度的期刊都相對注重選題策劃的創(chuàng)新。其中《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文學(xué)評論》《文學(xué)遺產(chǎn)》《中國比較文學(xué)》等期刊在選題策劃創(chuàng)新度方面表現(xiàn)較突出。

《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》編輯部每年都會定期召開選題論證會，關(guān)注當(dāng)下文學(xué)思想、文學(xué)作品，對當(dāng)代文學(xué)史料進(jìn)行挖掘和利用。《文學(xué)遺產(chǎn)》幾十年來不斷開拓，加強(qiáng)國際交流，設(shè)置很多國際訪談欄目，辦刊思路不斷開拓。其《本刊特約》《經(jīng)典與當(dāng)代價值》欄目把古代文學(xué)研究與重大現(xiàn)實(shí)問題結(jié)合，引起社會反響，表明了該刊選題策劃創(chuàng)新取得的成效。在國內(nèi)文學(xué)界被稱為“理論探索的發(fā)動機(jī)”和“文壇變化的風(fēng)向標(biāo)”的《文學(xué)評論》，在文學(xué)批評現(xiàn)代化的過程中也被稱為“國刊”，其積極主動進(jìn)行選題策劃和創(chuàng)新，在“新學(xué)”和國故、探索理論和關(guān)切新問題方面，無不踐行服務(wù)文化建設(shè)和提升軟實(shí)力的職責(zé)，表現(xiàn)了深刻的現(xiàn)實(shí)主義精神?！吨袊容^文學(xué)》把文學(xué)和文化看作輸出與輸入的文學(xué)貿(mào)易，通過跨文學(xué)和跨文化研究使文明獲得了新意?！睹褡逦膶W(xué)研究》《明清小說研究》《揚(yáng)子江評論》也有不錯的表現(xiàn)，而表現(xiàn)相對弱一點(diǎn)的是《當(dāng)代作家評論》《新文學(xué)史料》。

以上說明選題策劃創(chuàng)新對人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在提高質(zhì)量和增強(qiáng)核心競爭力方面的重大意義。在媒體融合背景下，選題策劃的創(chuàng)新需要期刊根據(jù)定位、特色和重大問題、前沿?zé)狳c(diǎn)和社會需求，進(jìn)行篩選、分析和論證，而不是對論文進(jìn)行簡單匯編。目前，選題策劃的大部分方向多數(shù)為主辦單位的強(qiáng)勢學(xué)科或擅長的研究領(lǐng)域，而體現(xiàn)創(chuàng)新的前瞻性選題策劃視角較少。有些期刊還存在選題策劃創(chuàng)新度較弱、對學(xué)術(shù)前沿跟蹤主動性有待進(jìn)一步加強(qiáng)等情況。有些選題如《民族文學(xué)研究》的《紀(jì)念巴·布林貝赫誕辰90周年專欄》被引次數(shù)（5次）和下載次數(shù)（257次）在當(dāng)期6個欄目中都是最低的;《中國比較文學(xué)》的《比較詩學(xué)研究》欄目被引次數(shù)至今為0次，篇均下載次數(shù)為222次，與同期常設(shè)欄目《學(xué)術(shù)前沿：創(chuàng)世神話與神話歷史》篇均被引次數(shù)（2.67次）和篇均下載次數(shù)（652次）有明顯差距，這說明這些選題的受關(guān)注度較低。

三、融媒體時代學(xué)術(shù)期刊選題策劃創(chuàng)新的路徑優(yōu)化

結(jié)合專家團(tuán)隊(duì)對樣本期刊選題策劃創(chuàng)新度的評價和對各期刊的選題策劃實(shí)踐的分析可知，注重創(chuàng)新選題策劃的期刊，其影響力和質(zhì)量評價等級都比較好。在融媒體時代背景下，學(xué)術(shù)期刊在選題策劃中優(yōu)化策略，可增強(qiáng)期刊的核心競爭力。積極調(diào)整選題策劃的布局和思路，在提升創(chuàng)新度的基礎(chǔ)上組稿約稿的期刊才能有強(qiáng)大的生命力。

（一）充分發(fā)揮編輯在選題策劃方面的主體意識和創(chuàng)新導(dǎo)向作用

編輯的專業(yè)水平提升有利于優(yōu)化選題，編輯的實(shí)踐智慧主要體現(xiàn)為創(chuàng)造力、選題策劃及欄目策劃能力、鑒別稿件學(xué)術(shù)價值的敏感性等[26]。編輯信息獲取能力是選題策劃的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)期刊出版工作中，部分人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊對選題策劃環(huán)節(jié)不夠重視，缺乏對學(xué)術(shù)前沿跟蹤的主動性，對學(xué)術(shù)社區(qū)、新媒體平臺和學(xué)術(shù)思想新成果動態(tài)缺乏關(guān)注、挖掘。同時，由于信息來源有限，傳統(tǒng)期刊欄目相對固定，編輯往往依據(jù)個人經(jīng)驗(yàn)策劃選題，導(dǎo)致選題范圍狹窄且時效性不足。而新媒體環(huán)境提供了很多可以找到優(yōu)質(zhì)作者的途徑，選題獲取渠道也變得豐富。媒介融合時代期刊選題策劃需要編輯憑借敏銳的信息獲取能力和判斷力，提高主觀能動性，從各種渠道了解學(xué)科的熱點(diǎn)，挖掘各類科研項(xiàng)目成果的選題價值，從而構(gòu)思選題，組織優(yōu)秀稿件，籌備、落實(shí)具有特色的選題和欄目，拓展選題的選擇寬度，提高時效性，更大程度地實(shí)現(xiàn)期刊價值。

（二）激活傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科，策劃前沿選題

以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究態(tài)度關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，適用于人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊?！段膶W(xué)遺產(chǎn)》在這方面的選題策劃創(chuàng)新起到了很好的示范作用。創(chuàng)新不是背棄傳統(tǒng)，而是在符合刊物實(shí)際、繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，努力挖掘、刊載具有較高學(xué)術(shù)價值的學(xué)術(shù)成果。選題策劃既要處理好繼承與發(fā)展的關(guān)系，在遵循辦刊宗旨的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)機(jī)會，找準(zhǔn)優(yōu)勢，突出選題特色，又要建設(shè)聚焦重大問題的品牌特色欄目，根據(jù)學(xué)術(shù)資源激發(fā)傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科的活力。

（三）通過資源新動向發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)新問題，優(yōu)化學(xué)科布局，策劃新選題

通過解讀國家宏觀政策，及時把握政策要求，挖掘社會熱點(diǎn)問題，發(fā)起新穎的選題策劃并展開討論研究，能夠有效吸引、培育和壯大讀者、作者群，提高期刊的關(guān)注度。調(diào)查表明，在選題策劃過程中各期刊主要堅守傳統(tǒng)學(xué)科陣地。而在我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系中，新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)是薄弱環(huán)節(jié)，也是重要突破點(diǎn)，“跨學(xué)科研究”或“交叉學(xué)科研究”目前僅停留在經(jīng)驗(yàn)層面。新興學(xué)科和交叉學(xué)科也因?yàn)榕c科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展緊密聯(lián)系，知識生長點(diǎn)更容易產(chǎn)生[3]，對其進(jìn)行多視角的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。因此，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在選題策劃中應(yīng)關(guān)注新興學(xué)科、交叉學(xué)科，還有前沿和重要戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的新進(jìn)展、新態(tài)勢，及時調(diào)整期刊的欄目布局，引領(lǐng)學(xué)術(shù)思潮，發(fā)現(xiàn)新的學(xué)術(shù)生長點(diǎn)，從特色研究方向捕捉學(xué)科熱點(diǎn)，再進(jìn)行組稿工作。

（四）發(fā)揮融媒體信息獲取便捷、溝通實(shí)時的優(yōu)勢

在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊選題策劃中，學(xué)術(shù)期刊編輯與學(xué)者、作者之間的交流方式相對有限，效率不高，雙方缺乏良好的互動。在融媒體時代，信息資源多元、全面，信息交流方式多樣。期刊編輯獲取信息更加便捷，與學(xué)者、作者、讀者交流能夠借助社交工具輕松實(shí)現(xiàn)，更容易獲取、策劃有價值的選題，甚至建立“潛在作者庫”并進(jìn)行約稿，擴(kuò)大核心作者隊(duì)伍。同時，相比傳統(tǒng)選題策劃在拜訪作者、信息溝通方面的不便，在融媒體環(huán)境下，編輯通過微信群、QQ群等建立選題策劃小組，能夠方便與學(xué)科組稿人、作者等就選題策劃進(jìn)行實(shí)時交流，高效完成選題策劃工作。

（五）利用融媒體實(shí)時宣傳以彰顯價值，追蹤、評價和調(diào)整選題策劃欄目的效果

“選題策劃要利用融媒體功能，讓策劃內(nèi)容分層、分時、分類，全方位呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)互動式、服務(wù)式、體驗(yàn)式功能。”[9]對學(xué)術(shù)期刊來說，出刊后的選題策劃欄目可以通過微信公眾號推送、官網(wǎng)發(fā)布薦讀、期刊集群網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布、郵件推送等方式推送給相關(guān)領(lǐng)域同行，也可通過學(xué)術(shù)會議發(fā)行單行本、撰寫相關(guān)短文在專業(yè)領(lǐng)域微信公眾號推送，或撰寫相關(guān)報道在學(xué)術(shù)社區(qū)和相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布，或?qū)⒄撐闹星把亍⑿路f的觀點(diǎn)和欄目特色及時通過手機(jī)客戶端動態(tài)地推送給作者、讀者，推介最新、最有價值的學(xué)術(shù)成果，從而反向獲取學(xué)術(shù)創(chuàng)新的動力。有效的傳播也有利于作者和讀者及時反饋、糾正在閱讀中發(fā)現(xiàn)的問題，增強(qiáng)閱讀體驗(yàn)感和互動性，開拓學(xué)術(shù)思維。

同時，學(xué)術(shù)期刊必須對選題策劃的效果進(jìn)行及時追蹤。讓作者和讀者按年或者季度對選題策劃的欄目、約稿論文等進(jìn)行效果評價，以便期刊及時做出調(diào)整，這是目前學(xué)術(shù)期刊在選題策劃中常被忽略的環(huán)節(jié)，也是非常必要的環(huán)節(jié)。

（六）增強(qiáng)對現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)的適應(yīng)性

《意見》認(rèn)為，期刊內(nèi)容形式需要不斷豐富，學(xué)科資訊、學(xué)術(shù)綜述、學(xué)術(shù)評論等欄目設(shè)計需要創(chuàng)新。很多在選題策劃創(chuàng)新中起到重要作用的學(xué)術(shù)期刊編輯，存在不能熟練使用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)、缺乏足夠的數(shù)字技術(shù)知識和無法利用其獲取資源等問題。在融媒體時代，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的選題策劃不僅要對內(nèi)容負(fù)責(zé)，還要對形式負(fù)責(zé)，不僅要關(guān)照到潛在作者、讀者的體驗(yàn)，還要體現(xiàn)內(nèi)容特色和先進(jìn)性。作為這一系統(tǒng)工程的責(zé)任人，編輯團(tuán)隊(duì)必須具備信息意識，努力學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，不斷強(qiáng)化學(xué)習(xí)、策劃與執(zhí)行能力。

四、結(jié)語

結(jié)合媒體融合背景和當(dāng)前社會需求情況進(jìn)行選題策劃創(chuàng)新，對人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊來說十分重要，是確保期刊內(nèi)容質(zhì)量的基石。編輯組稿、約稿的對象，通常是學(xué)科、行業(yè)較有影響力的專家學(xué)者，他們從不同視角對問題作出的審視往往會引起廣泛關(guān)注。目前，人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊選題策劃的創(chuàng)新度和質(zhì)量水平有待進(jìn)一步提高。開拓融媒體時代選題策劃的途徑，完善傳統(tǒng)選題策劃方式，捕捉更多維、更有效的選題信息，突出期刊特色，打造期刊品牌形象，能更好地促使人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊形成核心競爭力，使其為國家和社會發(fā)展提供理論支撐和價值引領(lǐng)，走高質(zhì)量發(fā)展之路。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李東東.以內(nèi)容建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，推動期刊業(yè)改革發(fā)展[EB/OL].（2010-12-06）[2022-07-12].http：//news.sohu.com/20101206/n278131755.shtml.

[2]中共中央宣傳部，教育部，科技部.中共中央宣傳部 教育部 科技部印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》的通知[EB/OL].（2021-06-23）[2022-07-12]. http：//www.nppa.gov.cn/nppa/contents/279/76206.shtml.

[3]李媛.選題策劃對綜合性人文社科學(xué)報的作用：基于CSSCI期刊中排名前十的學(xué)報數(shù)據(jù)（2014—2016）[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018（04）：149-156.

[4]韓璞庚.論學(xué)術(shù)理論期刊的選題策劃[J].江西社會科學(xué)，2005（04）：217-220.

[5]鄒霞.學(xué)術(shù)期刊的選題策劃與實(shí)現(xiàn)路徑探究[J].河南社會科學(xué)，2020（04）：119-124.

[6]舒亞俐.試論科技期刊的選題策劃[J].中國出版，2011（11）：58-59.

[7]王東.簡談期刊編輯的選題策劃原則[J].出版發(fā)行研究，2009（06）：37-38.

[8]張靜，古麗亞，呂國華，等.基于全流程組稿探索最佳選題策劃、組稿和推廣方案：以國內(nèi)物理綜合類期刊為例[J].編輯學(xué)報，2019（S2）：211-214.

[9]谷麗麗.期刊選題策劃的新方向與新路徑：以教育類期刊《早期教育》為例[J].中國報業(yè)，2019（23）：97-99.

[10]萬美，易秋莎.醫(yī)學(xué)期刊選題策劃與專題組稿：以《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》為例[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報，2019（06）：34-37.

[11]盧維英.綜合性行業(yè)期刊選題策劃研究：以《森林公安》為例[J].科技與出版，2018（12）：185-188.

[12]周建梅，朱覃思.從優(yōu)秀欄目評選看期刊欄目的選題策劃：以《林業(yè)與生態(tài)》欄目實(shí)踐為例[J].長沙大學(xué)學(xué)報，2018（01）：124-126.

[13]馮廣清，黃亞博.期刊選題策劃與欄目創(chuàng)新的實(shí)踐與思考：以《江蘇中醫(yī)藥》為例[J].編輯學(xué)報，2017（06）：593-596.

[14]康銀花，鄭曉南.提升選題策劃質(zhì)量是期刊不變的主題：《藥學(xué)進(jìn)展》的實(shí)踐[J].編輯學(xué)報，2017（04）：394-397.

[15]趙瑞，許升陽.科技期刊提升選題策劃質(zhì)量的途徑及實(shí)踐[J].中國科技期刊研究，2017（09）：861-864.

[16]徐瑩.論道與開新：社科類學(xué)術(shù)期刊選題策劃的根本指向：以《史學(xué)月刊》為例[J].南都學(xué)壇，2015（05）：112-115.

[17]關(guān)衛(wèi)屏，游蘇寧，江瀾.加強(qiáng)重點(diǎn)號選題策劃 提升科技期刊學(xué)術(shù)影響力：以《中華兒科雜志》重點(diǎn)號文章被引次數(shù)分析為例[J].中國科技期刊研究，2012（04）：663-667.

[18]代艷玲，朱拴成.提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量與影響力的方法與途徑：選題策劃與組稿[J].中國科技期刊研究，2016（02）：157-161.

[19]王海蓉.技術(shù)發(fā)展環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的選題策劃、組稿和內(nèi)容分發(fā)實(shí)踐[J].中國編輯，2019（09）：62-65.

[20]呂蓓蓓.新媒體時代期刊編輯的選題策劃探討[J].傳播力研究，2018（28）：121.

[21]陳慶，陸炳新，杜其奎.運(yùn)用大數(shù)據(jù)時代下的信息資源做好科技期刊選題策劃工作[J].學(xué)報編輯論叢，2016（00）：430-432.

[22]周永平.媒介融合時代高校學(xué)術(shù)期刊選題策劃探析[J].寧波工程學(xué)院學(xué)報，2019（04）：76-81.

[23]張建合.被引頻次對期刊選題策劃的評價作用[C]//第二屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集. 2004：116-118.

[24]胡靖宇，韓光明.學(xué)術(shù)期刊如何捕捉信息做強(qiáng)選題策劃[J].青年記者，2019（26）：56-57.

[25]肖時花.學(xué)術(shù)期刊選題策劃的信息捕捉[J].編輯之友，2018（11）：90-94.

[26]林麗芳.專業(yè)水平、實(shí)踐智慧與期刊質(zhì)量：對學(xué)術(shù)期刊編輯素質(zhì)的思考[J].福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2007（05）：61-64.