健康管理在出血性腦卒中患者延伸護(hù)理中的應(yīng)用

王佳璐

【摘要】目的：研究出血性腦卒中延伸護(hù)理用健康管理的價(jià)值。方法：選取2019年2月至2021年1月本科接診出血性腦卒中患者60例，隨機(jī)均分兩組。研究組延伸護(hù)理期間采取健康管理法，對照組行家庭跟進(jìn)式護(hù)理，對比抑郁自評量表（SDS）等指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)前，兩組的 SDS 和焦慮自評量表（SAS）情緒評分基本相同，護(hù)理效果相當(dāng)，數(shù)據(jù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;干預(yù)后，兩組患者的 SDS 和 SAS 情緒評分均較干預(yù)前降低，負(fù)面情緒有一定的緩解，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且研究組在加入健康管理模式干預(yù)護(hù)理后，患者的焦慮和抑郁相關(guān)負(fù)面情緒較對照組有明顯改善（P<0.05）。針對依從性，研究組患者護(hù)理配合的依從性為96.67%，對照組患者護(hù)理配合的依從性為73.33%高，研究組患者依從性明顯高于對照組（P<0.05）。針對自我管理能力，兩組干預(yù)前對比無顯著差異（ P>0.05），干預(yù)后，研究組自我管理能力得分明顯高于對照組（P<0.05）。研究組患者滿意度調(diào)查結(jié)果為100.00%，對照組患者的滿意度調(diào)查結(jié)果為80.00%，研究組滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：于出血性腦卒中延伸護(hù)理中用健康管理，利于依從性的提升，負(fù)性情緒的緩解，自我管理能力的增強(qiáng)，及滿意度的改善。

【關(guān)鍵詞】出血性腦卒中;負(fù)性情緒;健康管理;依從性

【中圖分類號】R743.3 R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）13-0114-04

出血性中風(fēng)在臨床上較為常見，多發(fā)生在40～70歲中老年中，多數(shù)患者伴有高血壓病史等，具有病情危重、易致殘和病死率高等特點(diǎn)[1]，在臨床治療和康復(fù)過程中藥密切關(guān)注患者病情，科學(xué)給予護(hù)理照顧。在患者的日常照顧中，早期腸內(nèi)營養(yǎng)有助于患者快速吸收，可以加速患者的腸道功能恢復(fù)，縮短患者的住院時(shí)間。但是有相關(guān)資料中提及，對于出血性腦卒中病患而言，其在康復(fù)出院后通常都存在有心理、運(yùn)動和認(rèn)知等方面的后遺癥，常規(guī)的護(hù)理無法滿足患者需要，尤其在護(hù)理可行性上要充分考慮到家庭護(hù)理和醫(yī)院護(hù)理的區(qū)別[2]。因此，做好院后的護(hù)理工作，根據(jù)患者個(gè)人病情和家庭情況，遠(yuǎn)程的指導(dǎo)患者，做好家庭護(hù)理、患者自我管理，延伸護(hù)理管理，對于此類患者具有重要的意義。健康管理主要可以在常規(guī)家庭護(hù)理的基礎(chǔ)上，規(guī)范護(hù)理管理，如制定出院計(jì)劃，制定家庭護(hù)理模式規(guī)范，培訓(xùn)患者及家屬護(hù)理規(guī)范，隨時(shí)隨訪等。本文選取60例出血性腦卒中病患（2019年2月至2021年1月），探討兩種護(hù)理模式下，哪種護(hù)理模式更加有利于患者康復(fù)和健康管理，為臨床護(hù)理延伸提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象

納入的患者來自2019年2月至2021年1月本科接診出血性腦卒中患者，共60例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各30例。研究組男性18例，女性12例，年齡在41～75（59.65±3.42）歲;體重在40～89（59.84±5.26）kg，后遺癥種類有運(yùn)動感覺障礙12例，語言障礙16例，吞咽障礙10例，認(rèn)知障礙8例。對照組女性14例，男性16例，年齡在42～74（59.03±3.58）歲;體重在40～90（60.21±5.47）kg，后遺癥種類有運(yùn)動感覺障礙13例，語言障礙15例，吞咽障礙11例，認(rèn)知障礙7例。兩組患者的基本資料對比無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《急性缺血性腦卒中血管內(nèi)治療中國專家共識》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];經(jīng)頭顱 MRI 或者 CT 等檢查明確診斷;均為首次發(fā)病患者，存在蛛網(wǎng)膜下腔出血或者腦出血的情況;出院時(shí)患者均伴有不同程度的肢體運(yùn)動障礙，語言障礙等;對研究知情通知，表示愿意配合本次研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：意識不清者;心理疾患者;老年癡呆者;心肺疾病者;精神病者;失訪者;肝腎功能不全者;全身性感染者。

1.2 方法

兩組都接受家庭跟進(jìn)式護(hù)理：住院期間，嚴(yán)密監(jiān)測患者血壓，若血壓身高，需立即予以降壓治療;囑患者保持良好的心態(tài)，每日按時(shí)作息，合理飲食，選擇高纖維素、高蛋白與高維生素的食物;出院后，每隔1個(gè)月對患者進(jìn)行1次隨訪。

研究組配合健康管理。（1）成立健康管理小組，組員包括家屬、責(zé)任護(hù)士、患者、護(hù)士長和健康管理師，并任命護(hù)士長為組長，主要負(fù)責(zé)各項(xiàng)護(hù)理工作的統(tǒng)籌、監(jiān)督和管理。（2）身體管理?；颊叱鲈呵?，開展小組會議，并經(jīng)組內(nèi)討論和協(xié)商后制定飲食計(jì)劃手冊，向患者提供個(gè)性化的營養(yǎng)食譜，指導(dǎo)患者進(jìn)食低脂和低鹽的食物。采取示范的方式，教給家屬體位正確擺放、二便護(hù)理、翻身、按摩與扣背等的方法，同時(shí)指導(dǎo)患者在床上做適量的功能訓(xùn)練。教給患者血壓自我監(jiān)測的方法，囑患者保持愉悅的心情，同時(shí)告訴患者在情緒低落時(shí)可通過轉(zhuǎn)移注意力的方式調(diào)整情緒，如：聽音樂、冥想和看電視等。要求患者出院后每日堅(jiān)持完成日常生活能力訓(xùn)練，包括如廁、進(jìn)食、穿衣、修飾和洗澡等。（3）平臺管理?；颊叱鲈汉?，每周對其進(jìn)行1次電話隨訪或者家庭方式，及時(shí)掌握患者病情，詳細(xì)了解患者的康復(fù)情況，加強(qiáng)對患者信息的管理應(yīng)用，采用平臺化方式，準(zhǔn)備給患者推送相關(guān)管理信息，在患者的用藥指導(dǎo)、康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo)、生活調(diào)節(jié)、心理和飲食等方面給予科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo)。組建微信護(hù)患交流群，定期為患者推送健康咨詢，并鼓勵患者在微信群中提問或者分享治療心得。

1.3 觀察指標(biāo)

心理狀態(tài)評分用抑郁自評量表（SDS）和焦慮自評量表（SAS）評估兩組干預(yù)前/后負(fù)性情緒：SDS 量表有20個(gè)條目，總分100分，50分以下，說明患者無負(fù)性情緒，心理狀態(tài)正常;50分以上，說明患者有負(fù)性情緒，且得分越高，負(fù)性情緒就越嚴(yán)重[4]。

按照下述標(biāo)準(zhǔn)評估兩組依從性：（1）不依從，患者不能做到按時(shí)服藥、適當(dāng)運(yùn)動、定期復(fù)查和科學(xué)飲食等。（2）部分依從，患者基本能做到按時(shí)服藥、適當(dāng)運(yùn)動、定期復(fù)查和科學(xué)飲食等。（3）完全依從，患者完全能做到按時(shí)服藥、適當(dāng)運(yùn)動、定期復(fù)查和科學(xué)飲食等。即依從性=（部分依從+完全依從）/總例數(shù)×100%。

用慢性病自我健康管理能力量表評估指令組干預(yù)前/后自我管理能力，內(nèi)容包括人際關(guān)系、營養(yǎng)、健康責(zé)任、自我實(shí)現(xiàn)和壓力應(yīng)對等，總分170分，得分越高，自我管理能力就越強(qiáng)[5]。

調(diào)查滿意度：在末次干預(yù)時(shí)開展，滿意度調(diào)查采用自制量表，通過電話或者手機(jī)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查表形式進(jìn)行開展，問卷調(diào)查共100分，滿意≥85分，一般65～84分，不滿意≤64分。滿意度=（一般+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理經(jīng) SPSS 20.0軟件分析。計(jì)量資料采用 t 檢驗(yàn)，用（x（—）± s ）表示;計(jì)數(shù)資料用[ n （%）]表示，采用χ檢驗(yàn)。若 P2<0.05提示差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 負(fù)性情緒對比

干預(yù)前，兩組的 SDS 和 SAS 評分基本相同，護(hù)理效果相當(dāng)，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;干預(yù)后，兩組患者的 SDS 和 SAS 評分均較干預(yù)前降低，負(fù)面情緒有一定的緩解，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且研究組在加入健康管理模式干預(yù)護(hù)理后，較對照組負(fù)面情況改善更明顯，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 依從性對比

研究組患者依從性為96.67%，對照組患者的依從性為73.33%，研究組患者依從性明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 自我管理能力對比

兩組干預(yù)前對比無顯著差異（P>0.05）;干預(yù)后，研究組自我管理能力得分，明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 滿意度對比

研究組患者滿意度為100.00%，對照組患者的滿意度為80.00%，研究組滿意度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表4。

3 討論

目前，出血性腦卒中作為腦血管疾病之一，主要后遺癥包括多種類型，如感覺障礙、語言障礙、吞咽障礙、認(rèn)知障礙等，其中運(yùn)動障礙表現(xiàn)為偏癱、面癱、口歪眼斜等，言語障礙表現(xiàn)為失語，不能說話或發(fā)音障礙等，吞咽障礙主要表現(xiàn)為為飲水嗆咳，進(jìn)食流食時(shí)出現(xiàn)劇烈咳嗽，對食物、水黏膜不敏感，一部分可能會誤咽到氣管中，認(rèn)知障礙主要表現(xiàn)為記憶力減退，情緒異常，容易產(chǎn)生焦慮和抑郁等。多數(shù)患者在出院后，通過居家護(hù)理模式養(yǎng)病，依靠家庭成員關(guān)懷和照顧維持日常生活[6]。此時(shí)，患者從醫(yī)院護(hù)理突然轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝プo(hù)理，患者及家屬對出院后的護(hù)理康復(fù)存在恐慌和無助，尤其多數(shù)患者在康復(fù)出院后，依舊有可能存在認(rèn)知、運(yùn)動、心理和語言等功能障礙的情況，使得其生活質(zhì)量明顯降低[7]。為此，系統(tǒng)性的延續(xù)護(hù)理，指導(dǎo)患者開展健康管理對于促進(jìn)出血性腦卒中病患的康復(fù)進(jìn)程而言起著積極性的作用。

健康管理乃新興的護(hù)理方式之一，可在患者出院前，對患者具體自我護(hù)理，包括飲食調(diào)整、康復(fù)訓(xùn)練、血壓監(jiān)測和情緒調(diào)整等方面給予護(hù)理培訓(xùn)，引導(dǎo)患者主動配合，定期復(fù)查，接受自我健康管理的護(hù)理模式，消除不良心理，改善預(yù)后[8]，其次，在患者出院后，定期對其進(jìn)行電話或者家庭隨訪，可了解其病情康復(fù)情況，同時(shí)也能為患者提供用藥、病情和生活等方面的護(hù)理指導(dǎo)[9]。通過組建微信護(hù)患交流群，并定期為患者推送健康咨詢，可加深患者對健康知識的認(rèn)知程度[10]。重視患者心理健康，通過及時(shí)回訪，詢問患者關(guān)切，解釋解答，并安撫患者回復(fù)過程中負(fù)性情緒，鼓勵患者耐心按指導(dǎo)規(guī)范開展家庭護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練，傳遞給患者，醫(yī)護(hù)溫暖，幫助其建立康復(fù)的信心[11]。

研究顯示[12]，有效的家庭延伸管理，在嚴(yán)格的健康管理要求下，可以幫助患者提高自我管理能力和鍛煉效果，同時(shí)在家庭的溫暖和照顧中，患者配合用藥，規(guī)律運(yùn)動的主動性也可以提高。有研究顯示[13]，對于腦出血卒中患者出院后隨訪發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)患者在出院時(shí)，對即將面對的家庭護(hù)理模式感到擔(dān)憂無助，心理存在恐慌，尤其家人不能全身心投入照顧患者的情況下，情況或更加嚴(yán)重。蔣芙蓉等[14]通過微信平臺開展家庭護(hù)理延伸護(hù)理干預(yù)，從患者出院時(shí)、出院后1個(gè)月，2個(gè)月的日常生活及自我行為管理能力，發(fā)現(xiàn)采取健康管理對緩解患者負(fù)性情緒與提高依從性都具有顯著作用，患者心理恐慌明顯降低了，可以隨時(shí)接收到醫(yī)護(hù)的遠(yuǎn)程指導(dǎo)，同時(shí)對自我管理護(hù)理的主動性，自覺性明顯提高，也提高了患者的生活自理能力。本研究結(jié)果顯示，在負(fù)面情緒評分、在依從性上、在自我管理能力、和滿意度上，研究組患者明顯優(yōu)于對照組。健康管理后，患者心態(tài)得到有效改善，自我管理能力顯著增強(qiáng)，依從性明顯提升，且其滿意度也較高。因此，醫(yī)院可將健康管理作為出血性腦卒中延伸護(hù)理的一種輔助護(hù)理方法。

綜上，出血性腦卒中延伸護(hù)理用健康管理，利于負(fù)性情緒的緩解，依從性的提升，自我管理能力的增強(qiáng)，及滿意度的改善，建議推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 霍曉冉，馮英璞，張紅梅，等.基于德爾菲法的腦卒中健康管理師崗位管理方案構(gòu)建[J].全科護(hù)理，2020，18（35）：4865-4869.

[2]張純，馮娟娟，張青，等.腦卒中健康管理平臺的開發(fā)及其在出血性卒中病人和高危人群健康管理中的應(yīng)用[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2020，25（10）：724-725.

[3] 林建瓊，尚建英.出血性腦卒中患者血壓管理的護(hù)理干預(yù)體會[J].中外健康文摘，2012（36）：112-113.

[4]高峰.急性缺血性腦卒中血管內(nèi)治療中國專家共識[J].中國腦血管病雜志，2014，94（10）：556-560.

[5]劉佳，曹艷文，李文菁，等.照護(hù)者協(xié)同下跨理論模型健康教育在腦卒中偏癱患者康復(fù)中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2021，28（30）：191-194.

[6]史文莉，吳星.應(yīng)用德爾菲法建立腦卒中患者出院后延續(xù)性健康管理模式的探討[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，44（1）：125-129.

[7] 馮英璞，龐晨晨，王昊，等.腦卒中健康管理臨床應(yīng)用模式的研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理，2021，19（1）：42-46.

[8] 康利.PDCA 循環(huán)管理在老年腦卒中護(hù)理及健康教育中的應(yīng)用效果分析[J].科學(xué)養(yǎng)生，2021，24（1）：241.

[9]陳丹，劉圣香.以家庭為中心的群組式健康管理在缺血性腦卒中病人二級預(yù)防中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究，2021，35（3）：514-518.

[10]吳秋月，蔣艷.腦卒中病人口腔健康管理的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2021，35（1）：93-98.

[11]李婷婷，史文莉.98例新疆農(nóng)牧民腦卒中患者出院后延續(xù)性健康管理模式實(shí)施效果探討[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，43（7）：976-980.

[12] 石要紅，駱海燕，王少敏，等 . 健康管理在出血性腦卒中患者延伸護(hù)理中的應(yīng)用 [J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2021，27（6）：812-816.

[13] 張桂芳，劉真亞，高石娟，等 . 以腦卒中健康管理師為主導(dǎo)的健康教育在缺血性腦卒中患者治療依從性中的應(yīng)用 [J]. 介入放射學(xué)雜志，2020，29（1）：100-103.

[14] 蔣芙蓉，李妮娜，李細(xì)珍 . 基于微信平臺的家庭延伸護(hù)理干預(yù)對首次出血性腦卒中患者出院后自我行為管理及生活自理能力的影響 [J]. 當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2021，28（8）：51-53.

（收稿日期：2021-05-12）