孫莎莎
感受到美而不加入意見,是對美真正的了悟
讀《紅樓夢》,反復感嘆賈母的美學修養(yǎng)。賈母不喜大紅大紫、大操大辦,很懂得淺嘗的雅意。過年時,賈府設家宴,請了外面的戲班子來助興,席間賈母對這陳腐老戲碼進行了一番批評,然后叫來自家的小戲班給大家唱兩出。賈母說:“咱們清淡些……叫芳官唱一出《尋夢》,只用簫和笙笛,馀者一概不用?!敝挥煤嵑腕系训那鷥海@得眾人鴉雀無聲。薛姨媽笑道:“實在戲也看過幾百班,從沒見過只用簫管的!”可這《牡丹亭》里的“尋夢”一折,是昆曲,只用簫和笙笛,讓樂器音“淺”了,才可聽出“發(fā)脫口齒”和“喉嚨”,這是懂戲之人才會品的人聲和唱功。
中秋節(jié),闔家賞月,賈母因見月至中天,比先越發(fā)精彩可愛,因此說:“如此好月,不可不聞笛?!庇谑窍旅姹銌緛硎畮孜慌觼碜鄻?。賈母道:“音樂多了,反失雅致,只用吹笛的遠遠地吹起來就夠了?!钡?,古時亦作“滌”,有滌蕩清心之意,與笛聲的清脆悠遠相契。若是只干巴巴地看月亮,實在無趣了些,而太多樂器合奏,又毀了月夜的靜謐,賈母要單單一把笛子,還要遠遠地吹,讓聲音飄過來,縹緲雅致,此舉實在高妙。
前日與滬上熟友微聊,他蹦出一句奇怪的話:“吃不飽的菜,最妙。”我一頭霧水,趕忙追問此話何來。“這話是蔡瀾先生講的?!辈虨懯浅隽嗣镊铱停^不是清心寡欲的主兒。記得蔡瀾跟倪匡、金庸有個“吃喝玩樂組合”,三個擁有曠世之才的大家,在吃上從來肆意無拘,怎得說出這樣一句話來?
“我被封控在家,不得不認認真真琢磨吃喝之后,才發(fā)覺出這句話的妙處。以前的生活,動不動大快朵頤,放縱無度,但其實從沒把食物當過一回事,也從沒想過日子本該有萬般嚼頭?!?/p>
蔡瀾先生說得沒錯,要學會淺嘗??!怪老頭汪曾祺說過,人的口味,要寬一點,雜一點,什么都試一試。蔡瀾先生的意思也大抵如此。人家問他:“世間美食這么多,你怎么辦?”蔡瀾答:“一切淺嘗,什么都不必狂吞,多吃幾樣?!薄皩W會淺嘗不容易,要如何開始?”也不難,無非是珍惜地吃,認真地吃。把味道世界打開,其實就是把世界觀打開,淺嘗反而是向著寬廣處來。
雖是淺嘗,卻是為了更深更廣的世界?;蛟S,我們過去錯怪這句“淺嘗輒止”了,就如同我們錯怪那句“不求甚解”一樣。在《五柳先生傳》里,本是“好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食”,講求的本是讀書時不拘泥于文字而誤解詞句,也不因拘泥詞句而誤解作者意思,切忌陷入書里去。翻書時,懷著“淺嘗”之心,不必處處深思熟慮,雖是“不求甚解”,卻意在“每有會意”,一旦會意,自會手之舞之足之蹈之,然后言“正合我意”。淺嘗,實際是在留出富裕,給更寬更廣的世界,求更深更幽的極致呵。
有位移居去山里的朋友,在朋友圈分享她的餐,總是很簡單。夫妻二人,一蔬一飯,偶爾有從村民那里買的臘肉或是小魚,已經算豐盛。她說,以前大快朵頤的生活過久了,再怎樣盛饗,似乎都不能滿足。反而是自己開始打理園子,與土地相處之后,才發(fā)現(xiàn)自然的滋味已經足夠了,實在不需要更多,吃六七分飽,睡八九分滿,身體愈發(fā)清簡,對食物也好,對時光也好,也愈發(fā)愛惜起來。人活在世上,誘惑何其多,學“淺嘗”,也是在修養(yǎng)一份愛惜之心。
淺嘗,是不圖多,不圖滿,只把手上的福氣細細品用了,是盡可能地珍視、愛惜。李叔同說:“人的福氣是很微薄的,若不愛惜,將這很薄的福享盡了,就要受莫大的痛苦,古人所說樂極生悲,就是這意思啊?!?/p>
去年入秋時,朋友寄給我山里的橘子,我掀開紙箱,先看到一張古意盎然的舊紙,印的是王羲之的《橘帖》:“奉橘三百枚,霜未降,未可多得?!比詢烧Z,思之神馳。朋友在背面又用小字寫道:“山里的橘子,略帶些酸,長相一般,你當嘗嘗鮮,別笑我附庸風雅。”我卻覺得這風雅實在借得極妙。王羲之也只是心里惦記朋友,這感情不必多么濃墨重彩地講述,只捎來霜降前的橘子,不必多,但你就懂了,我是記掛著你的。朋友也是這個意思。
中國人講求“干杯者不能知酒味,泥醉者不能知微醺之味”,淺嘗,留大片空白,有余味滋長的空間,才雅。
少年時,不懂淺嘗,也不會有人來教你懂。對于少年人的期許,從來都是蓬勃肆意,雄姿英發(fā),要把年輕的生命像太陽一樣綻放出來,轟轟烈烈才好。既然有著無限精力,何必三心二意,淺嘗輒止?幸而時間總有一股不由人做主的力量,它會讓許多滋味沉淀下來,讓韻味飄散出去?;仡^看,才發(fā)覺自己小看了淺嘗。
淡極始知花艷。淺嘗雖淺,卻不是無趣無味無聊。相反,淺嘗清淡,余味更長久。過度求滿,容易過猶不及。凡是狂熱與虛華的,皆為我所不喜歡。最好是蜻蜓點水,便可蕩開一塘夏意的意蘊。
(責任編輯/劉大偉 張金余)