陳云力主為瞿秋白平反恢復(fù)名譽(yù)

陳云與瞿秋白都是中共黨史上的著名人物，瞿秋白生前與陳云未有深交，身后卻長(zhǎng)久受到陳云的關(guān)注。

號(hào)召學(xué)習(xí)瞿秋白

中央紅軍長(zhǎng)征后，瞿秋白留在南方堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，1935年2月24日，在福建長(zhǎng)汀被國(guó)民黨軍逮捕。敵人得知他的身份后，采取各種手段利誘勸降，都被他嚴(yán)詞拒絕。6月18日臨刑前，他神色不變，坦然走向刑場(chǎng)，沿途用俄語(yǔ)唱《國(guó)際歌》《紅軍歌》;到刑場(chǎng)后，他盤足而坐，回頭微笑著對(duì)劊子手說(shuō)“此地甚好”，并高呼“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”“共產(chǎn)主義萬(wàn)歲”等口號(hào)，之后英勇就義。

對(duì)于瞿秋白慷慨就義的英勇壯舉，陳云在去莫斯科之前就很熟悉。到達(dá)莫斯科后，1935年10月15日，在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上，陳云詳細(xì)匯報(bào)了紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的情況。根據(jù)遵義會(huì)議精神，他從政治和軍事兩個(gè)方面，分析了長(zhǎng)征前，主要是在第五次反“圍剿”中所犯的錯(cuò)誤。

談到錯(cuò)誤的干部政策時(shí)，陳云說(shuō)，當(dāng)我們離開(kāi)江西時(shí)，“把我們黨主要的寶貴干部——那些在民政機(jī)關(guān)中工作的干部留在了那里”“他們當(dāng)中有許多人本該撤離，而且也是可以撤離的”。比如，瞿秋白等本應(yīng)同紅軍一起走，可他們卻留在了當(dāng)?shù)兀髞?lái)被捕遇害了。在陳云看來(lái)，瞿秋白是錯(cuò)誤路線的犧牲品，他的死是令人惋惜的。

1938年至1941年，時(shí)任中央組織部部長(zhǎng)的陳云先后在延安馬列學(xué)院、中央黨校、中央組織部黨訓(xùn)班、青年干校等講授黨的建設(shè)課程，瞿秋白事跡是他講課的重要內(nèi)容?，F(xiàn)在留存下來(lái)的《紀(jì)念秋白同志》，就是陳云在中央黨校的講課提綱。

陳云在提綱中提出，人們應(yīng)該學(xué)習(xí)瞿秋白的精神有兩個(gè)：第一，為共產(chǎn)主義奮斗到底——到死了為止。陳云說(shuō)：“這九個(gè)字似乎是很容易念的一句口號(hào)，但腦筋里想一下，這九個(gè)字就很沉重，尤其是‘底字。”第二，是堅(jiān)定的階級(jí)立場(chǎng)。陳云在提綱里說(shuō)：“秋白同志在八七會(huì)議時(shí)和八七會(huì)議之前，反陳獨(dú)秀，忠實(shí)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)事業(yè)。”

中華人民共和國(guó)成立后，陳云多次在講話中引用瞿秋白的話。比如，1954年2月10日，在中共七屆四中全會(huì)上的講話中講到增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂黨的陰謀活動(dòng)時(shí)說(shuō)：“這次會(huì)上，被批評(píng)的同志可以有兩種態(tài)度：一是改正，二是不改?，F(xiàn)在他們開(kāi)始檢討自己，哪怕檢討不徹底，我們也是應(yīng)該歡迎的。瞿秋白同志講過(guò)，水牛轉(zhuǎn)彎不大容易。這是常有的?！?/p>

力主為瞿秋白平反

“文化大革命”中，瞿秋白被說(shuō)成是“叛徒”，被強(qiáng)加上“貪生怕死”“投降了敵人”“叛變了黨和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)”等所謂“自首叛變”的罪名。

1972年10月17日印發(fā)到全黨各支部的第12號(hào)中央文件中說(shuō)，瞿秋白被國(guó)民黨逮捕后，“自首叛變了”。造成瞿秋白蒙冤的主要原因，是他1935年5月17-23日在就義前夕寫下的《多余的話》?！抖嘤嗟脑挕啡膬扇f(wàn)余字，總標(biāo)題后引《詩(shī)經(jīng)·黍離》“知我者，謂我心憂;不知我者，謂我何求”作為題記。全文從政治素質(zhì)、階級(jí)意識(shí)、馬克思主義水平等幾個(gè)方面，對(duì)自己進(jìn)行了思想剖析?！抖嘤嗟脑挕访媸篮螅行┤苏J(rèn)為這篇東西是敵人“偽造的”，瞿秋白不大可能寫出這樣“消沉”的文章;有人認(rèn)為瞿秋白與太平天國(guó)將領(lǐng)李秀成一樣“晚節(jié)不忠”。此后，瞿秋白便逐漸不被人提起了。

1979年2月1日，原中宣部部長(zhǎng)陸定一在北京醫(yī)院抱病致信陳云、黃克誠(chéng)（時(shí)任中央紀(jì)委常務(wù)書記），要求黨中央為瞿秋白平反。陸定一在信中提出：“瞿在被捕之后寫了《多余的話》，情緒消沉。但以此為據(jù)，判定秋白是叛徒，則證據(jù)不足。因?yàn)樗烤共皇亲允讜蚍垂残??！薄扒锇妆粯寷Q，國(guó)民黨曾發(fā)過(guò)消息、登過(guò)報(bào)。如果秋白叛變了，國(guó)民黨必須大肆宣傳，但這種宣傳并未發(fā)生?！敝醒爰o(jì)委也收到群眾來(lái)信，要求為瞿秋白平反。

其時(shí)，中央紀(jì)委剛在十一屆三中全會(huì)恢復(fù)成立，德高望重的陳云擔(dān)任恢復(fù)成立后的中央紀(jì)委第一書記。陳云很快作出指示，要求在中央紀(jì)委書記辦公會(huì)議上對(duì)瞿秋白問(wèn)題“實(shí)事求是地予以研究”。

之后不久，3月6日，陳云在會(huì)見(jiàn)馬來(lái)西亞共產(chǎn)黨總書記陳平時(shí)，又一次談到瞿秋白問(wèn)題。陳平問(wèn)：“現(xiàn)在對(duì)瞿秋白的問(wèn)題怎么看？”陳云回答說(shuō)：“許多人提出這個(gè)問(wèn)題。他無(wú)非就是寫了個(gè)《多余的話》，有消極的東西，但臨死前他還高喊口號(hào)‘共產(chǎn)主義萬(wàn)歲‘中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲。在八七會(huì)議上，他是反對(duì)陳獨(dú)秀的，他的‘左傾錯(cuò)誤路線的時(shí)間不過(guò)半年。中央已交代中央紀(jì)律檢查委員會(huì)研究他的問(wèn)題?！?/p>

陳云這段話表明了他對(duì)瞿秋白問(wèn)題的基本態(tài)度：一是肯定瞿秋白對(duì)黨的貢獻(xiàn)，諸如八七會(huì)議上反對(duì)陳獨(dú)秀;同時(shí)也正視瞿秋白的“錯(cuò)誤”，比如認(rèn)為瞿秋白的“左”傾錯(cuò)誤不到半年時(shí)間。對(duì)瞿秋白頗有爭(zhēng)議的《多余的話》，陳云也沒(méi)有回避，他和陸定一一樣，認(rèn)為該文“有消極的東西”;同時(shí)又強(qiáng)調(diào)，盡管流露出消極，但瞿秋白臨終前的行為是英勇的。

為瞿秋白徹底平反恢復(fù)名譽(yù)

1979年4月18日，瞿秋白妹妹從杭州給陳云寫信，要求為瞿秋白恢復(fù)名譽(yù)。5月20日，陳云即對(duì)此信批示：“耀邦同志：此信請(qǐng)你閱批?！?月22日，胡耀邦（時(shí)任中央委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中央紀(jì)委第三書記）在陳云轉(zhuǎn)來(lái)的信上批示：“瞿秋白同志要在明年給他一個(gè)公正的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在就搞材料，請(qǐng)陳野蘋（時(shí)任中央組織部副部長(zhǎng)）同志辦。”

根據(jù)陳云指示和胡耀邦批示，中央紀(jì)委于1979年5月成立瞿秋白案件復(fù)查組（對(duì)外稱“第八組”），中央紀(jì)委常委曹瑛分管。復(fù)查組的成立，表明瞿秋白案件已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性復(fù)查階段。

當(dāng)時(shí)，“兩個(gè)凡是”雖然受到批判，但極“左”思潮的遺毒還是很深的。瞿秋白背著“叛徒”的黑鍋，在他的名字后面要加“同志”兩個(gè)字都不行，只能夠直呼其名。復(fù)查組在杭州復(fù)查期間，就有告狀信寄到中央紀(jì)委，說(shuō)復(fù)查組與瞿秋白親屬頻頻接觸，政治界限不清，為瞿秋白翻案。復(fù)查組秉持陳云提出的“實(shí)事求是”要求，克服阻力和困難，走訪了多位歷史見(jiàn)證人，舉行了多次座談會(huì)，翻閱了大量歷史檔案;經(jīng)過(guò)9個(gè)月緊張周密的調(diào)查取證工作，于1980年2月寫出《關(guān)于瞿秋白同志被捕就義問(wèn)題的復(fù)查報(bào)告》。

《復(fù)查報(bào)告》中說(shuō)，《多余的話》最先刊登在國(guó)民黨中統(tǒng)特務(wù)機(jī)關(guān)主辦的《社會(huì)新聞》雜志上，“1954年以來(lái)，經(jīng)反復(fù)查找，迄今國(guó)內(nèi)外從未發(fā)現(xiàn)《多余的話》手稿，它是否為瞿秋白所寫和是否經(jīng)過(guò)敵人篡改，歷來(lái)有人懷疑”。報(bào)告認(rèn)為：“目前流傳的這個(gè)《多余的話》，即使是真的，文中，一沒(méi)有出賣黨和同志;二沒(méi)有攻擊馬克思主義、共產(chǎn)主義;三沒(méi)有吹捧國(guó)民黨;四沒(méi)有向敵人求饒、乞求不死的任何內(nèi)容?！抖嘤嗟脑挕防镫m然也有些消沉的語(yǔ)言，但是客觀地、全面地加以分析，決不能認(rèn)為是叛變投降的自首書。把《多余的話》作為瞿秋白同志叛變投敵的根據(jù)，是不能成立的?！?/p>

《復(fù)查報(bào)告》最后指出：“復(fù)查的結(jié)果確鑿表明，瞿秋白同志被國(guó)民黨逮捕后，堅(jiān)持了黨的立場(chǎng)，保持了革命節(jié)操，顯示了視死如歸、從容就義的英勇氣概。1945年黨的六屆七中全會(huì)對(duì)瞿秋白同志所作的歷史評(píng)價(jià)，是正確的?！?/p>

1980年10月19日，中共中央書記處討論通過(guò)了中央紀(jì)委的這份復(fù)查報(bào)告，并批轉(zhuǎn)全黨，為瞿秋白徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)。

（摘自《縱橫》張曙）