放生一只甲魚收18888元？當(dāng)“福報(bào)”成為生意

河南汝州花費(fèi)近一個(gè)月時(shí)間抽干湖水捕撈鱷雀鱔至今讓網(wǎng)民“驚魂未定”，近日又出現(xiàn)了“放生礦泉水”的迷惑行為。放生本是善舉，但無序的放生行為會(huì)破壞環(huán)境。隨著近年來有組織有規(guī)模的放生行為增多，催生出一條產(chǎn)、供、銷的放生產(chǎn)業(yè)鏈，放生儼然變成了一門“生意”。

18888元的甲魚

泥鰍、黃鱔最像“龍”，放生它們福報(bào)大;烏龜、甲魚多長(zhǎng)壽，放生它們可祈福親朋身體健康;鯉魚“跳龍門”，家里有考生的可以選擇;按照雌雄一對(duì)來放生，可祈得美滿姻緣……商人劉忠（化名）做著“代放生”的生意，他表示，根據(jù)放生的生物品種不同，價(jià)格也不盡相同，最便宜的泥鰍、黃鱔，30元便可以完成一次代放，貴一些的魚類鳥類則在50元至100元不等，根據(jù)客戶的要求，還可以選擇個(gè)性化的類別，如蛇、刺猬、狐貍等。

56歲的李霞（化名）是劉忠的老客戶，二人合作超過5年。每月初，李霞都會(huì)給劉忠轉(zhuǎn)賬500元，對(duì)方將在一個(gè)月中分不同時(shí)間放生不同的物種。

“每次他們放生完都會(huì)給我發(fā)一個(gè)視頻，告訴我哪一盆或者哪一桶是我的，最貴的一次是我母親住院生病，我支付18888元購買了一只甲魚，對(duì)方給我發(fā)的視頻中還有過稱的內(nèi)容，我印象里那只甲魚大約25斤左右，他們說是野生的。”李霞表示：“由于平日里要照顧患病的老人，無暇親自放生，支付一定的費(fèi)用有人代為放生，我認(rèn)為很方便，價(jià)格也不貴?！?/p>

和李霞不同，63歲的王強(qiáng)（化名）親自參與過幾次野外放生活動(dòng)，由大巴車在固定站點(diǎn)接送，放生地一般是郊區(qū)無人看管的景區(qū)或是水域?！暗搅四康牡匾院螅瑫?huì)發(fā)現(xiàn)有一輛或者多輛專門運(yùn)送生物的車?？?，我們下車后，用藍(lán)牙音箱循環(huán)播放經(jīng)文，由專人帶領(lǐng)將生物投放至指定地點(diǎn)，還有專門的人負(fù)責(zé)拍照和攝像?！蓖鯊?qiáng)說。

王強(qiáng)曾經(jīng)計(jì)算過成本，按照菜市場(chǎng)的價(jià)格計(jì)算的話，放生組織者最終獲得的利潤(rùn)大概是成本的10倍左右。

放生還是殺生

“我可以理解通過放生積累功德或者福報(bào)的想法，但是我不理解的是，這些人口中的福報(bào)，或者功德的高低，為什么源自于購買生物的價(jià)格？”復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)院博士生導(dǎo)師王放困惑地說。

對(duì)此，劉忠解釋稱：“生物體積越大，單價(jià)就越高，由于生長(zhǎng)的時(shí)間較長(zhǎng)，壽命較長(zhǎng)，所以體型大，放生這樣的生物，積累得福報(bào)就越高。與此同時(shí)，蝎子、毒蛇、蟾蜍等帶有毒素的生物，由于‘罪孽深重，放生它們的福報(bào)也會(huì)更高，刺猬、黃鼠狼、烏龜、狐貍等動(dòng)物由于自帶‘靈力，放生的單價(jià)也更貴，獲得的福報(bào)也更高?！?/p>

王放顯然無法接受劉忠的言論，“先不說泥鰍、黃鱔、鯉魚這樣菜市場(chǎng)可以買到的品種，就以刺猬、麻雀來說，它們既不在農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)養(yǎng)殖的任何清單上，也不可以入藥和食用，那么任何捕捉、飼養(yǎng)、運(yùn)輸、販賣都是違法的?！?/p>

在王放看來，把“不明來源”的生物隨意投放在沒有經(jīng)過評(píng)估的自然環(huán)境中，會(huì)對(duì)已有的自然環(huán)境造成巨大的影響。而且，“被隨意放生的動(dòng)物，有很多最終可能無法存活下來”。

當(dāng)然，這其中也有部分生存能力很強(qiáng)的品種，如羅非魚、鱷雀鱔、豹紋脂身鲇（清道夫）、巴西龜（密西西比紅耳龜）、黑魚、福壽螺……“當(dāng)它們被投入沒有天敵的自然環(huán)境中的時(shí)候，它們就會(huì)成為一霸?！蓖醴耪f。

執(zhí)法成本高

如今，各類相關(guān)法律法規(guī)正在逐步健全，但北方某城市一位基層公安干警表示：“隨意放生造成巨大社會(huì)影響的事件，追溯和治理起來相對(duì)容易，但是個(gè)案很難通過基層日常工作排查發(fā)現(xiàn)?！?/p>

在王放看來，部分組織及個(gè)人非法運(yùn)輸、捕捉、販賣的行為，仍然可以通過相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管，但執(zhí)法的成本的確會(huì)比較高。（綜合《中國新聞周刊》 《中國青年報(bào)》等）