淺析搭配意義在英漢翻譯中的運(yùn)用

摘 要：詞語(yǔ)在特定的語(yǔ)境中所產(chǎn)生的意義、詞語(yǔ)之間的搭配習(xí)慣以及詞在特定的搭配中所具有的意思，是一個(gè)詞所獲得的聯(lián)想意義。Leech 搭配意義的提出為研究一種語(yǔ)言提供了豐富的材料，也為翻譯增添了新的研究方向。由于語(yǔ)言和文化環(huán)境的差異， 不同語(yǔ)言有著不同的搭配限制。英漢兩種語(yǔ)言具有不同的文化、習(xí)俗以及特有的民族思維方式和審美情趣， 這兩種語(yǔ)言在長(zhǎng)期使用中形成了各自習(xí)慣的表達(dá)方式和固定用法。同一個(gè)詞的搭配在某些情況下是不能跨語(yǔ)言的， 同一個(gè)詞在另一種語(yǔ)言中需考慮和它搭配的詞聯(lián)想產(chǎn)生的意義。所以， 在做翻譯時(shí)要關(guān)注那些不一致的搭配和英漢語(yǔ)言的表達(dá)習(xí)慣， 以確保譯文自然、流暢。本文擬在簡(jiǎn)要回顧搭配意義相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從英漢動(dòng)名詞搭配出發(fā)，以語(yǔ)義搭配為例，探討搭配意義在英漢翻譯過(guò)程中的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：搭配意義;英漢翻譯;動(dòng)名詞;語(yǔ)義搭配

一、引言

隨著語(yǔ)言學(xué)的迅速發(fā)展，涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣。這些領(lǐng)域的研究成果不僅使人們耳目一新，且極大地影響和促進(jìn)了其他學(xué)科的發(fā)展。如利奇（Geoffrey Leech） 的語(yǔ)義學(xué)研究成果就對(duì)翻譯學(xué)產(chǎn)生了較大影響，使人們對(duì)翻譯有了更科學(xué)、更清晰的認(rèn)識(shí)。在 Semantics 一書(shū)中，Leech 提出：“從一個(gè)詞出發(fā)，獲得的各種聯(lián)想所構(gòu)成的就是搭配，而聯(lián)想的內(nèi)容則產(chǎn)生于和這個(gè)詞總是同時(shí)出現(xiàn)的一些詞的含義，即搭配意義?！弊钤缣岢觥按钆洹边@一概念的是英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家 Firth ， 他認(rèn)為搭配是“彼此間有著‘相互期待 的共現(xiàn)語(yǔ)言項(xiàng)的聯(lián)系” 。搭配指詞與詞之間的結(jié)伴關(guān)系（accompaniment）或詞的習(xí)慣性共現(xiàn)（habitual co-occurrence）。然而由于語(yǔ)言和文化環(huán)境的差異， 不同語(yǔ)言有著不同的搭配限制。譯文中詞匯的搭配要根據(jù)不同的文化、習(xí)俗以及特有的民族思維方式和審美情趣進(jìn)行調(diào)整和分析。本文通過(guò)簡(jiǎn)要回顧搭配意義相關(guān)理論研究，從英漢動(dòng)名詞搭配出發(fā)，以語(yǔ)義搭配為例，探討搭配意義在英漢翻譯過(guò)程中的運(yùn)用，希望能對(duì)相關(guān)學(xué)者提供一些參考幫助。

二、搭配的分類(lèi)

搭配也可以分為語(yǔ)法搭配和詞匯搭配，這是根據(jù)搭配的不同性質(zhì)及其限制條件分類(lèi)。語(yǔ)法搭配的別稱(chēng)是句法搭配，指詞和詞按照句法規(guī)則組合在一起，其結(jié)構(gòu)固定，用詞相對(duì)自由。詞匯搭配也稱(chēng)為語(yǔ)義搭配，指兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞根據(jù)頻率和語(yǔ)義共同出現(xiàn)時(shí)的組合。因?yàn)樵~匯搭配的選擇限制程度，我們可以將其分為自由組合、限制性搭配和固定搭配。詞的搭配意義在 Leech 劃分的七種意義中提到過(guò)，他將其定義為“由一個(gè)詞所獲得的各種聯(lián)想構(gòu)成的，而這些聯(lián)想則產(chǎn)生于與這個(gè)詞經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)的一些詞的意義”。由此可見(jiàn)，搭配限制包括語(yǔ)境限制、語(yǔ)義限制和約定俗成。搭配體現(xiàn)的是共現(xiàn)結(jié)構(gòu)和詞語(yǔ)之間的內(nèi)在語(yǔ)義聯(lián)系，搭配關(guān)系也體現(xiàn)了更深的詞匯語(yǔ)義關(guān)系。搭配在一起的兩個(gè)詞是由它們最基本的意義關(guān)系共同體現(xiàn)的，也是這個(gè)詞給能和它相搭配的那個(gè)詞施加了語(yǔ)義限制。語(yǔ)義限制是搭配限制最主要的變現(xiàn)形式， 詞語(yǔ)搭配的意義之所以是明確的， 是因?yàn)榇钆湓~語(yǔ)之間在語(yǔ)義上的相互制約和限定。

根據(jù)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Firth所說(shuō)，搭配是以語(yǔ)義為基礎(chǔ)。因此搭配意義具有語(yǔ)義偏好性（semantic preference），語(yǔ)義偏好這一概念最開(kāi)始是? Sinclair提出的，自此，研究者們對(duì)語(yǔ)義偏好的概念界定已基本達(dá)成共識(shí)：語(yǔ)義偏好是一種在節(jié)點(diǎn)詞和某類(lèi)語(yǔ)義特征的詞語(yǔ)頻繁共現(xiàn)的習(xí)慣性搭配的行為。在翻譯中，語(yǔ)義限制則是一種重要的搭配限制。

三、語(yǔ)義搭配與英漢翻譯

由于語(yǔ)言和文化環(huán)境的差異，不同語(yǔ)言有著不同的搭配限制。英漢兩種語(yǔ)言具有不同的文化、習(xí)俗以及特有的民族思維方式和審美情趣，它們各自固定的表達(dá)方式和搭配用法在長(zhǎng)期使用過(guò)程中逐漸形成。因此，英譯漢時(shí)為了確保譯文自然，要格外關(guān)注那些不一致的搭配和漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。下文中以英漢詞匯中的動(dòng)詞為例，淺析搭配意義在翻譯中的運(yùn)用。

（一）英譯漢——同一個(gè)動(dòng)詞+名詞

該章節(jié)主要從英語(yǔ)中同一個(gè)動(dòng)詞與不同名詞搭配所產(chǎn)生的聯(lián)想意義進(jìn)行分析，以提高此類(lèi)材料的翻譯效率和質(zhì)量。例如，handsome 經(jīng)常和 man、 building、 car等一起搭配使用，如果與 woman 搭配，就有一種 “接近男性的健美、 端莊” 的附加意義，而不再是典型的女性貌美。

語(yǔ)言交際中的一切選擇都是為了實(shí)現(xiàn)意義表達(dá)，詞語(yǔ)搭配也是如此。“如果兩個(gè)詞在語(yǔ)義上沒(méi)有聯(lián)系就不可能形成搭配。但是，每個(gè)詞能接受搭配的范圍并不一樣”。共現(xiàn)詞語(yǔ)之間的內(nèi)在語(yǔ)義聯(lián)系是搭配的體現(xiàn)，搭配關(guān)系則反映了深層的詞匯語(yǔ)義關(guān)系。從表 1和表 2中我們可以得知，盡管是同一個(gè)英語(yǔ)單詞，有著相同的概念意義，搭配不一樣的名詞后，由于搭配能力和語(yǔ)言習(xí)慣不同，所產(chǎn)生的搭配意義也有所不同。如，heavy意為“重、有困難舉起或移動(dòng)”，但在搭配 heavy rain 和 heavy traffic 時(shí)，顯然heavy 并不表 示“重”，而分別表示“大雨”和“交通堵塞”。因此，要根據(jù)名詞的詞義來(lái)確定動(dòng)詞的意義來(lái)翻譯動(dòng)名搭配。可見(jiàn)，英語(yǔ)搭配在翻譯成漢語(yǔ)時(shí)有時(shí)需要根據(jù)搭配的限制對(duì)譯文搭配中的意義選擇進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

（二）漢譯英——同一個(gè)動(dòng)詞+名詞

在漢譯英時(shí)，譯者除了要掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)外，還必須了解漢語(yǔ)文化的博大精深，合理對(duì)漢字進(jìn)行理解后再譯，尤其是漢語(yǔ)講究形散而魂不散。因此，充分利用搭配意義進(jìn)行漢譯英會(huì)起到事半功倍的效果。如：“走”字，有以下概念意義：行、往來(lái)、移動(dòng)、往來(lái)運(yùn)送、失去原樣、透露出去、逃跑等。那對(duì)于“走”字與不同的詞進(jìn)行搭配時(shí)，意義就會(huì)有所不同。對(duì)于“走親戚”，我們?cè)撟g為 call on/visit relatives;山的走向：the direction of the mountain;走私：smuggle;走樣：lose shape/out of shape/change;走氣：leak out。對(duì)于一個(gè)“走”字，搭配的詞就如此之多，譯者除了要清晰認(rèn)清漢語(yǔ)的概念意義外，還得尋到一個(gè)與之相對(duì)應(yīng)的英語(yǔ)詞匯進(jìn)行匹配。又如“吃”，我們生活中無(wú)時(shí)無(wú)刻不在講“吃”。遇到人都會(huì)習(xí)慣性地問(wèn)一句：“你吃了嗎？”（此處吃可以為 eat）;而“來(lái)我家吃杯酒”中的“吃”則要譯為 drink;這個(gè)小孩寫(xiě)作業(yè)很吃力，此處的“吃”應(yīng)該譯為 need great effort;我們也說(shuō)：“這種紙不吃墨”，這里的“吃”表示的是吸收， 因此翻譯時(shí)應(yīng)該注意其搭配意義而譯為 absorb。此類(lèi)例子數(shù)不勝數(shù)，譯者應(yīng)該在了解國(guó)家的不同文化后，充分利用搭配意義服務(wù)于翻譯。

（三）近義詞+名詞

英語(yǔ)中的有些詞匯，大多數(shù)是同義詞，雖然它們的概念意義相近，但是和不同的詞語(yǔ)搭配在一起，就會(huì)產(chǎn)生不同的意思。例如，dead 意為“很、非?！睍r(shí)，只能與 beat、boring、good、 sad 等詞連用。 而“highly”經(jīng)常與積極向上的形容詞在一起使用，例如important、intelligent、 profitable 等。比如，“人造的”：false teeth、artificial flowers、artificial lambs; “偽造的”：counterfeit money、 fake picture、fake credentials、 adulterated wine;“假扮的”fake police、 quack doctors;“不真實(shí)的”false appearance、pseudo-news、 false lie。而漢語(yǔ)中的“假”，不論是虛偽的假、不真實(shí)的假、偽造的假還是人造的假，都是不區(qū)分的，所以就有下面這些廣泛的搭配：假牙、假花、假肢、假唱、假象、假話、假意等。

四、結(jié)語(yǔ)

在漢語(yǔ)和英語(yǔ)中，不同的詞都存在不同的搭配范圍，同一個(gè)詞與不同的詞搭配也往往會(huì)產(chǎn)生不同的聯(lián)想，被賦予不同的意義;由于兩種語(yǔ)言在語(yǔ)法規(guī)則、構(gòu)詞方法以及文化背景等方面的差異，導(dǎo)致兩種語(yǔ)言中語(yǔ)義相近的詞匯也有著不同的搭配方式和范圍。因此，譯者在翻譯時(shí)要考慮到搭配意義，而不僅僅是用字典中單詞的概念意義去替換原文中的每一個(gè)詞項(xiàng)，這是至關(guān)重要的。由于英漢兩種語(yǔ)言具有完全不同的表達(dá)方式與搭配用法，因此在翻譯這些搭配時(shí)既要考慮到源語(yǔ)中詞語(yǔ)的搭配限制，又要照顧到譯文語(yǔ)言的搭配習(xí)慣，以確保譯文自然。

參考文獻(xiàn)：

[1]付曉燕.淺析英漢詞匯搭配對(duì)比[J].甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（4）：26-28.

[2]高海波.詞匯意義習(xí)得與翻譯技巧淺析[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（2）：148-149.

[3]胡壯麟.語(yǔ)言學(xué)教程（第五版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2017.

[4]李健，范祥濤.英漢翻譯轉(zhuǎn)換過(guò)程中的搭配限制[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版，）2007（6）92-95.

[5]李詩(shī)平.英語(yǔ)中的搭配意義研究[J].常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1999（2）：71-73.

[6]陸谷孫.英漢生詞典（第二版）[M].上海：上海譯文出版社，2007.

[7]梁鈺.從詞匯的搭配意義看英語(yǔ)詞匯教學(xué)[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)（中旬），2015（8）：107-108.

[8]王黎生.英漢詞語(yǔ)的搭配意義與翻譯[J].中國(guó)西部科技，2004（5）：61-62.

[9]汪榕培.英語(yǔ)搭配新探[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2000（10）：35-38，56.

[10]王樹(shù)明.從詞義的七種類(lèi)型看翻譯[J].河南輕工業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2002（4）：72-74.

[11]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第六版）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.

[12]周永紅.Leech“詞義的七中類(lèi)型”的理論與英語(yǔ)詞匯教學(xué)淺析[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（3）：151-152.

作者簡(jiǎn)介：張少瓊（1988.10-），女 ，貴州習(xí)水人，貴州農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院，助理講師，碩士研究生，研究方向：英語(yǔ)教學(xué)。