聯(lián)盟鏈視域下政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)共享利用模型研究

郭立鑫　陳潞輝

摘? 要：本文基于電子政務(wù)平臺(tái)服務(wù)，分析聯(lián)盟鏈技術(shù)及檔案數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，在基于政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)上，詳細(xì)闡述了聯(lián)盟鏈在電子政務(wù)檔案數(shù)據(jù)共享中的應(yīng)用策略，提出了共享模型和實(shí)施方案，這對(duì)優(yōu)化傳統(tǒng)檔案數(shù)據(jù)共享模式諸多弊端，促進(jìn)檔案數(shù)據(jù)治理水平提升，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：檔案數(shù)據(jù);聯(lián)盟鏈;電子政務(wù)云;共享模型

Abstract： Based on the e-government platform service， this paper analyzes the characteristics of alliance chain technology and Archives data. On the basis of government cloud Archives data sharing， this paper expounds the application strategy of alliance chain in e-government Archives data sharing in detail， and puts forward the sharing model and implementation scheme， which has positive practical significance for optimizing many disadvantages in traditional Archives data sharing mode and promoting the improvement of Archives data governance level.

Keywords： Archival data; Alliance chain; E-government cloud; Shared model

1 引言

1.1 檔案數(shù)據(jù)的特征。檔案數(shù)據(jù)是各檔案機(jī)構(gòu)收集保存的具有重要價(jià)值的數(shù)據(jù)記錄，涵蓋了檔案數(shù)字化成果、業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)等，有六個(gè)特征：一是存儲(chǔ)海量化，各地檔案數(shù)據(jù)量級(jí)從GB級(jí)達(dá)到TB級(jí)，甚至PB級(jí)，特別是非結(jié)構(gòu)化檔案數(shù)據(jù)在快速增長(zhǎng);二是類型多樣化，數(shù)據(jù)類型有TXT、DOC、XML、PDF、TIFF、JPEG、DFD、DBF、XLS、WAV、MP3、AVI、MP4等，不同文件格式并存;三是內(nèi)容知識(shí)化，既注重檔案自身知識(shí)挖掘，又在不同數(shù)據(jù)間尋找信息關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生數(shù)據(jù)價(jià)值之外的價(jià)值;四是結(jié)構(gòu)規(guī)范化，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)更加遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，檔案數(shù)據(jù)管理成本和共享難度極大降低;五是界定法理化，檔案法明確電子檔案與傳統(tǒng)載體檔案具有同等法律效力，檔案數(shù)據(jù)的真實(shí)性要求更高;六是利用遲滯化，受保管期限和封閉年限約束，數(shù)據(jù)需伴隨實(shí)體檔案經(jīng)劃控鑒定和審批后才能對(duì)外發(fā)布。當(dāng)前，檔案數(shù)據(jù)共享主要依托電子政務(wù)云開展，由檔案部門和云服務(wù)商共同管理，面臨著整合效率低、存儲(chǔ)中心化、信任程度弱、安全性能差等問題。

1.2 檔案數(shù)據(jù)與聯(lián)盟鏈。區(qū)塊鏈中的聯(lián)盟鏈較適用于機(jī)構(gòu)間的信息共享，是一種許可鏈，典型特點(diǎn)是：一是各節(jié)點(diǎn)通常有對(duì)應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu);二是只有得到聯(lián)盟的批準(zhǔn)才能加入或退出系統(tǒng);三是各個(gè)利益相關(guān)機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈上共同維護(hù)系統(tǒng)。而檔案數(shù)據(jù)除具有以上所述六個(gè)特征外，還要求參與共享的單位和數(shù)據(jù)都進(jìn)行許可，按照發(fā)布安全和所有權(quán)要求，既不能在全網(wǎng)公開，也不能完全由一個(gè)機(jī)構(gòu)管理，須按照某個(gè)規(guī)則或共享協(xié)議管理對(duì)應(yīng)權(quán)限的數(shù)據(jù)，且不必采用代幣機(jī)制來鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)參與記賬，使共享要求與聯(lián)盟鏈的技術(shù)特點(diǎn)極具耦合性。

1.3 檔案數(shù)據(jù)與電子政務(wù)云。隨著政務(wù)外網(wǎng)接入普及，云服務(wù)模式按照“以上云為常態(tài)，不上云為例外”要求，要求檔案機(jī)構(gòu)不能也不用再新建獨(dú)立的機(jī)房、數(shù)據(jù)中心、專用網(wǎng)絡(luò)和檔案數(shù)據(jù)所依賴的服務(wù)器、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、支撐軟件、信息安全、數(shù)據(jù)備份等。這類基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一歸口到電子政務(wù)云來承擔(dān)，極大降低數(shù)據(jù)共享成本。

同時(shí)，各地陸續(xù)出臺(tái)電子政務(wù)云平臺(tái)服務(wù)管理規(guī)范，明確按照統(tǒng)一管理、按需選擇、彈性擴(kuò)展、高安全性和高可靠性的原則，開展基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)、軟件層服務(wù)建設(shè)，而PaaS層安全容器服務(wù)的引入也促使參與共享機(jī)構(gòu)只需關(guān)注數(shù)據(jù)和應(yīng)用，共享過程更加安全快捷。

2 基于政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)的共享利用

2.1 傳統(tǒng)模型。在一體化在線政務(wù)平臺(tái)與檔案服務(wù)的深度融合的大背景下，檔案數(shù)據(jù)上云、數(shù)據(jù)設(shè)備托管成為必然，基于政務(wù)云的檔案數(shù)據(jù)共享成為主流，傳統(tǒng)意義上包括檔案數(shù)據(jù)供給側(cè)、管理側(cè)和需求側(cè)三部分，而作為核心的檔案數(shù)據(jù)管理側(cè)實(shí)際由第三方機(jī)構(gòu)控制。

2.2 流程分析。傳統(tǒng)模型下檔案數(shù)據(jù)共享流程是：（1）聚合數(shù)據(jù)。各立檔單位依托機(jī)關(guān)數(shù)字檔案室在線或離線方式向檔案機(jī)構(gòu)移交數(shù)據(jù)，社會(huì)檔案資源數(shù)據(jù)通過征集或捐贈(zèng)流向檔案部門，完成檔案數(shù)據(jù)的原始積累。（2）申請(qǐng)資源。檔案機(jī)構(gòu)向大數(shù)據(jù)管理部門申請(qǐng)計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等政務(wù)云資源，大數(shù)據(jù)部門協(xié)調(diào)第三方機(jī)構(gòu)完成虛擬化資源分配，提供相應(yīng)服務(wù)、調(diào)度和資源等管理。（3）搭建平臺(tái)。檔案機(jī)構(gòu)依托相應(yīng)層級(jí)政務(wù)云資源申請(qǐng)共享服務(wù)，依據(jù)電子檔案信息系統(tǒng)建設(shè)等規(guī)范指導(dǎo)，搭建共享業(yè)務(wù)系統(tǒng)。（4）上載數(shù)據(jù)。檔案機(jī)構(gòu)組織檔案數(shù)據(jù)開放鑒定并上傳所屬資源，政務(wù)云提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)服務(wù)保障體系，檔案數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)字資源中心集中管理。（5）共享利用。面向網(wǎng)站、平臺(tái)、自助設(shè)備、移動(dòng)終端、微信APP等不同平臺(tái)，在共享系統(tǒng)上開設(shè)通用或?qū)ｎ}共享應(yīng)用，數(shù)據(jù)需求側(cè)通過政務(wù)云平臺(tái)統(tǒng)一身份認(rèn)證在公共云或私有云獲取相應(yīng)檔案利用數(shù)據(jù)。

2.3 優(yōu)勢(shì)與弊端。政務(wù)云與檔案業(yè)務(wù)的深度融合，有效促進(jìn)了檔案數(shù)據(jù)開放化水平，共享優(yōu)勢(shì)有：（1）極大節(jié)約數(shù)據(jù)共享成本，檔案部門通過申請(qǐng)?zhí)摂M化資源，節(jié)省了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出。（2）檔案數(shù)據(jù)管理更加專業(yè)，第三方機(jī)構(gòu)采取統(tǒng)一管理，使用專業(yè)存儲(chǔ)設(shè)備提供數(shù)據(jù)托管，技術(shù)保障力量相較一般檔案部門更加雄厚。（3）數(shù)據(jù)容災(zāi)備份能力增強(qiáng)，通過虛擬機(jī)提供軟硬件支撐環(huán)境，數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)更加靈活。（4）數(shù)據(jù)安全性提高，政務(wù)云平臺(tái)有較完善的信息安全保障體系，檔案數(shù)據(jù)遭受外部攻擊或篡改的可能性極大降低。

同時(shí)，弊端也是顯然的：（1）檔案數(shù)據(jù)有泄露風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)主要發(fā)生在數(shù)據(jù)運(yùn)維人員和高權(quán)限管理人員，檔案數(shù)據(jù)采取統(tǒng)一集中存儲(chǔ)，雖然有相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全規(guī)范，但檔案部門監(jiān)督難以實(shí)施，難免出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)越權(quán)訪問，違規(guī)下載和使用檔案數(shù)據(jù)。（2）共享數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)新孤島，由于缺少統(tǒng)一頂層設(shè)計(jì)，各級(jí)檔案數(shù)據(jù)會(huì)向所屬政務(wù)云平臺(tái)匯聚，以一省為例，會(huì)出現(xiàn)省市縣層級(jí)化數(shù)據(jù)流向，不同平臺(tái)不同接口會(huì)造成新的縱橫分割，從而產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)壁壘。（3）檔案數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，檔案數(shù)據(jù)直接對(duì)接政務(wù)云平臺(tái)，數(shù)據(jù)質(zhì)量缺少統(tǒng)一審核，可能標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，非結(jié)構(gòu)化檔案數(shù)據(jù)在不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)共享前仍需清洗。（4）檔案數(shù)據(jù)資源歸屬模糊，目前主要通過簽訂三方協(xié)議明確歸屬，存在有協(xié)議無措施或協(xié)議執(zhí)行不夠剛性，特別是在共享利用過程中會(huì)產(chǎn)生諸多元數(shù)據(jù)，這部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)歸屬仍難以界定。（5）檔案數(shù)據(jù)并非絕對(duì)安全，雖然國家出臺(tái)有數(shù)據(jù)安全法，但法規(guī)過于籠統(tǒng)僅停留于指導(dǎo)層面，在政務(wù)云平臺(tái)檔案數(shù)據(jù)上下傳輸過程中傳輸保密和傳輸控制缺少有效手段，檔案數(shù)據(jù)的安全防護(hù)定級(jí)存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，第三方機(jī)構(gòu)往往僅提供基礎(chǔ)防護(hù)，高等級(jí)安全防護(hù)仍需長(zhǎng)期高價(jià)購買，變相增加了檔案數(shù)據(jù)共享成本。

3 聯(lián)盟鏈視域下政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)的共享利用

3.1 模型設(shè)計(jì)。在傳統(tǒng)基于政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)共享利用基礎(chǔ)上，引入聯(lián)盟鏈關(guān)鍵技術(shù)，按照數(shù)據(jù)供應(yīng)、管理、需求的關(guān)系，改進(jìn)后的模型如圖1所示。

3.2 模型描述。模型采用區(qū)塊鏈技術(shù)與電子政務(wù)云相結(jié)合的邏輯架構(gòu)。（1）區(qū)塊鏈模塊，數(shù)據(jù)層使用鏈上鏈下相結(jié)合的旁路數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式，鏈下以參與單位共享目錄及全文數(shù)據(jù)為主，鏈上以數(shù)據(jù)摘要為主，建立半中心化存儲(chǔ)體系;網(wǎng)絡(luò)層選用P2P點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸技術(shù)搭建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模根據(jù)參與節(jié)點(diǎn)自由擴(kuò)展至固定數(shù)量，并由參與數(shù)據(jù)共享的單位共同推薦的一名信任方建立創(chuàng)世區(qū)塊;共識(shí)層使用實(shí)用拜占庭容錯(cuò)算法，不依賴硬件算力和數(shù)據(jù)多少產(chǎn)生共識(shí)，參與共享節(jié)點(diǎn)按照少數(shù)服從多數(shù)策略，各節(jié)點(diǎn)具有公鑰發(fā)布權(quán)，以簽名所有通過節(jié)點(diǎn)的消息來驗(yàn)證其準(zhǔn)確性，當(dāng)可用簽名數(shù)量達(dá)到要求，該操作就被認(rèn)定為有效;激勵(lì)層由于參與共享節(jié)點(diǎn)非復(fù)雜群體，無需復(fù)雜激勵(lì)機(jī)制，采取贏取積分方式來體現(xiàn)該部門在檔案數(shù)據(jù)共享中的綜合貢獻(xiàn)，積分作為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)、信息化建設(shè)等考核考評(píng)加分項(xiàng);合約層采用智能合約方式進(jìn)行數(shù)據(jù)源管理、數(shù)據(jù)發(fā)布檢索、數(shù)據(jù)授權(quán)、數(shù)據(jù)訂閱等控制;應(yīng)用層由檔案共享業(yè)務(wù)系統(tǒng)和終端APP＼WEB界面等組成提供檔案數(shù)據(jù)共享服務(wù)。（2）政務(wù)云模塊，IAAS層提供檔案數(shù)據(jù)共享的場(chǎng)外服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)硬件，PaaS層提供檔案數(shù)據(jù)共享的虛擬服務(wù)器和操作系統(tǒng)，SAAS層使用檔案行業(yè)聯(lián)盟自建共享業(yè)務(wù)應(yīng)用，數(shù)據(jù)以上載的共享數(shù)據(jù)為主。

3.3 模型流程。（1）獲取云服務(wù)。檔案聯(lián)盟成員向政務(wù)云平臺(tái)申請(qǐng)或租用PaaS 層服務(wù)，政務(wù)云平臺(tái)根據(jù)檔案聯(lián)盟數(shù)據(jù)要求，完成網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲(chǔ)資源分配，完成操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、交換接口、共享應(yīng)用的調(diào)試安裝。（2）搭建聯(lián)盟鏈。參與單位采用P2P定制產(chǎn)品，由推薦單位配置創(chuàng)世區(qū)塊文件，各節(jié)點(diǎn)使用創(chuàng)世區(qū)塊文件初始化各自配置，而后啟動(dòng)聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡(luò)并獲取各參與節(jié)點(diǎn)地址。（3）交換數(shù)據(jù)。參與聯(lián)盟單位將業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)按照聯(lián)盟要求推送計(jì)劃共享的檔案數(shù)據(jù)，通過業(yè)務(wù)適配將數(shù)據(jù)通過加密方式傳遞給政務(wù)云數(shù)據(jù)交換平臺(tái)。（4）傳輸數(shù)據(jù)。政務(wù)云數(shù)據(jù)交換平臺(tái)由數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、服務(wù)共享、任務(wù)調(diào)度、數(shù)據(jù)傳輸接口組成，對(duì)待共享的檔案數(shù)據(jù)統(tǒng)一轉(zhuǎn)換格式，根據(jù)事先確定的數(shù)據(jù)方案調(diào)度不同的數(shù)據(jù)單向傳遞給電子政務(wù)云PaaS層安全容器。（5）交易記賬。交換平臺(tái)向安全容器單向傳輸?shù)牟僮饔涗浽趨^(qū)塊鏈上，保證記錄的可溯源、不可篡改、不可偽造。同時(shí)，在各個(gè)數(shù)據(jù)方都將檔案數(shù)據(jù)傳送到電子政務(wù)容器服務(wù)平臺(tái)后，安全容器對(duì)收到的數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，此操作過程和結(jié)果也記錄在區(qū)塊鏈上。（6）建立目錄。檔案數(shù)據(jù)進(jìn)入安全容器后，與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)服務(wù)相并列，建立數(shù)據(jù)資源目錄和模板目錄服務(wù)，提供數(shù)據(jù)索引、匹配及查詢服務(wù)。（7）對(duì)接應(yīng)用。通過數(shù)據(jù)接口服務(wù)，將安全容器中數(shù)據(jù)資源目錄與數(shù)據(jù)共享業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)接，并與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)服務(wù)連接，信息之間傳遞采取加解密方式。（8）共享利用。聯(lián)盟單位經(jīng)政務(wù)云統(tǒng)一身份認(rèn)證后接入系統(tǒng)，維護(hù)系統(tǒng)和享受系統(tǒng)提供的服務(wù)，非聯(lián)盟單位經(jīng)批準(zhǔn)后，通過物理隔離的數(shù)據(jù)交換接口來傳遞數(shù)據(jù)。所有操作過程和結(jié)果均記錄在區(qū)塊鏈上。

4 聯(lián)盟鏈視域下政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)共享利用的技術(shù)路線

4.1 數(shù)據(jù)分布式存儲(chǔ)?？紤]到檔案數(shù)據(jù)種類有文本、音視頻、數(shù)據(jù)庫等，類型多樣，且體量大小差別較大，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)較多，而鏈塊節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)方式具有局限性，可拓展性較差，[1]不能滿足檔案數(shù)據(jù)存儲(chǔ)要求，模型采用鏈上鏈下相結(jié)合的政務(wù)云數(shù)據(jù)旁路方式，具體是：

對(duì)于數(shù)據(jù)量小于100KB的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)摘要部分可以存儲(chǔ)檔案數(shù)據(jù)原文（如現(xiàn)行文件），數(shù)據(jù)類型可以是鏈接、文本、圖片或者檢驗(yàn)視頻等。檔案數(shù)據(jù)大于100KB，數(shù)據(jù)摘要存儲(chǔ)在鏈上分塊，目錄或原文數(shù)據(jù)加密后以旁路形式存儲(chǔ)在政務(wù)平臺(tái)安全容器。鏈上數(shù)據(jù)摘要可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行四性校驗(yàn)，也可以作為在數(shù)據(jù)庫中查找數(shù)據(jù)的索引，作為綁定用戶的唯一標(biāo)識(shí)，查證用戶的數(shù)據(jù)記錄以及訪問權(quán)限;對(duì)于某個(gè)區(qū)域，通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)對(duì)各層政務(wù)云進(jìn)行分級(jí)鏈接后，形成多中心節(jié)點(diǎn)的分布式存儲(chǔ)架構(gòu)。

4.2 數(shù)據(jù)交換記賬。分布式賬本首要是建立共識(shí)算法，完成存儲(chǔ)數(shù)據(jù)資源、權(quán)限控制、存儲(chǔ)分析。模型比公鏈（如以太坊）結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，節(jié)點(diǎn)間是具有良好合作關(guān)系并尋求整體效益最大化的聯(lián)盟，類似工作量或權(quán)益類等公鏈共識(shí)算法難以適用，更適合使用可以脫離加密代幣的實(shí)用拜占庭容錯(cuò)算法。具體是：

交易的發(fā)起方會(huì)以接收方的公鑰對(duì)交換的檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，并以自己的私鑰進(jìn)行數(shù)字簽名，接收方則會(huì)以自己的私鑰對(duì)交換的檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行解密、并以發(fā)起方的公鑰驗(yàn)證對(duì)方的數(shù)字簽名，P2P檔案數(shù)據(jù)交換完成后，數(shù)據(jù)發(fā)起方通過私鑰對(duì)交易結(jié)果數(shù)字簽名并向全網(wǎng)廣播，接收到廣播的各節(jié)點(diǎn)再以數(shù)據(jù)發(fā)起方公鑰驗(yàn)證數(shù)字簽名可信度，并再次通過私鑰對(duì)該交易結(jié)果進(jìn)行數(shù)字簽名并向全網(wǎng)廣播。循環(huán)若干次后，當(dāng)各節(jié)點(diǎn)收到總節(jié)點(diǎn)數(shù)量一半以上的廣播交易結(jié)果后，各節(jié)點(diǎn)便可自行更新賬本，最終達(dá)到分布式數(shù)據(jù)賬本同步的目的。

4.3 數(shù)據(jù)跨層級(jí)交換。對(duì)于同一個(gè)區(qū)域不同層級(jí)聯(lián)盟，以上級(jí)政務(wù)云為主鏈，分別建立子鏈，并部署智能合約，解決數(shù)據(jù)共享利用問題。具體是：

通過主鏈在每一條子鏈上部署不相同的智能合約，主鏈定期間隔接收子鏈智能合約發(fā)送的數(shù)據(jù)，之后封裝所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存至主鏈對(duì)應(yīng)區(qū)塊。當(dāng)接收到子鏈間的數(shù)據(jù)查詢請(qǐng)求時(shí)，控制主鏈從所述區(qū)塊中獲取子鏈供應(yīng)方數(shù)據(jù)，控制主鏈將該數(shù)據(jù)發(fā)送至子鏈需求方，以此解決不同層級(jí)數(shù)據(jù)鏈數(shù)據(jù)隔離問題。

4.4 數(shù)據(jù)安全容器服務(wù)。檔案數(shù)據(jù)在權(quán)屬關(guān)系上具有特殊性，安全性不宜與其他數(shù)據(jù)共用虛擬化服務(wù)資源，而容器技術(shù)類似于一個(gè)集裝箱，容器與容器之間相互獨(dú)立，容器內(nèi)所存儲(chǔ)的內(nèi)容可以提前定制和預(yù)裝，針對(duì)需要的內(nèi)容提取對(duì)應(yīng)的容器，允許在檔案數(shù)據(jù)隔離的過程中運(yùn)行相應(yīng)虛擬化程序。因此，模型中運(yùn)行的共享利用所需組件都會(huì)被封裝為單個(gè)鏡像，鏡像運(yùn)行在獨(dú)立的環(huán)境中，與其它應(yīng)用生產(chǎn)的元數(shù)據(jù)互相隔離，避免因?yàn)槠渌鼞?yīng)用元數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)宕機(jī)時(shí)整個(gè)系統(tǒng)的癱瘓。[2]具體是：

為檔案數(shù)據(jù)建立索引樹，能夠根據(jù)索引找到每一個(gè)數(shù)據(jù)塊的位置并進(jìn)行訪問和讀取，通過在保存數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的主機(jī)上尋找數(shù)據(jù)存放在存儲(chǔ)空間的那個(gè)位置，然后由數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)將位置返回給客戶端，進(jìn)而達(dá)到檔案數(shù)據(jù)查詢目錄作用。這種系統(tǒng)架構(gòu)模式能有效避免部署環(huán)境不同，版本不兼容的問題。

4.5 數(shù)據(jù)交換接口服務(wù)。為實(shí)現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)或數(shù)據(jù)庫與政務(wù)云安全容器的對(duì)接，需按照統(tǒng)一規(guī)范與交換接口實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)接。此外，交換接口還起統(tǒng)一管理作用，控制接口訪問權(quán)限和策略，監(jiān)控和分析接口調(diào)用結(jié)果。具體是：

發(fā)送方通過業(yè)務(wù)適配將待共享檔案數(shù)據(jù)包和參數(shù)信息單向上傳到交換接口服務(wù)存儲(chǔ)模塊，交換接口服務(wù)完成數(shù)據(jù)的檢測(cè)后，按照接口參數(shù)下載、驗(yàn)證和處理發(fā)送方上傳的數(shù)據(jù)包，并將操作過程和結(jié)果實(shí)時(shí)記錄在鏈上。同時(shí)，根據(jù)調(diào)度任務(wù)，將檔案數(shù)據(jù)包單向傳輸?shù)桨踩萜?，安全容器通過數(shù)據(jù)交換接口或共享應(yīng)用系統(tǒng)的方式，將檔案數(shù)據(jù)傳送到相關(guān)的需求側(cè)，向聯(lián)盟或公共成員提供共享。上述操作過程和結(jié)果均記錄上鏈。

5 結(jié)語

5.1 模型價(jià)值。模型引入聯(lián)盟鏈創(chuàng)造了新的檔案數(shù)據(jù)交互范式，實(shí)現(xiàn)在政務(wù)云檔案數(shù)據(jù)的共享利用，將傳統(tǒng)的電子政務(wù)平臺(tái)集中式數(shù)據(jù)交換共享模式變?yōu)椴豢纱鄹牡姆植际接涃~模式，有效提高了檔案數(shù)據(jù)交換共享的安全性。同時(shí)，借助政務(wù)云計(jì)算服務(wù)，極大降低了數(shù)據(jù)共享成本，提高了運(yùn)行效率，對(duì)未來數(shù)字檔案館或智慧檔案館建設(shè)都是值得探索的方向。實(shí)踐中，比如“浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)有關(guān)系統(tǒng)電子文件歸檔”試點(diǎn)案例中，省檔案局牽頭組建聯(lián)盟鏈，有關(guān)單位以不同鏈節(jié)點(diǎn)加入檔案鏈，實(shí)現(xiàn)了與歸檔公共組件、檔案交換平臺(tái)的對(duì)接，各方歸檔信息操作都能快速上鏈。該檔案鏈與模型結(jié)構(gòu)雖非完全相同，但可視為模型在電子出證文件共享的初步案例，未來隨著其它檔案數(shù)據(jù)上鏈，模型應(yīng)用會(huì)更加廣泛。

5.2 存在的問題。實(shí)際中，當(dāng)前階段聯(lián)盟鏈在檔案數(shù)據(jù)共享利用上的應(yīng)用，并不能完全取代傳統(tǒng)主流共享模式，將區(qū)塊鏈技術(shù)與原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)結(jié)合，將涉及網(wǎng)絡(luò)和電子政務(wù)云計(jì)算部分系統(tǒng)的改造升級(jí)工作，需要充足的經(jīng)費(fèi)和成熟的技術(shù)支撐。同時(shí)，也會(huì)面臨共享利用場(chǎng)景設(shè)計(jì)復(fù)雜，檔案聯(lián)盟機(jī)制不健全，業(yè)務(wù)終端設(shè)備跟不上等問題，進(jìn)而增加共享成本。而在多館共識(shí)形成上，如何激勵(lì)節(jié)點(diǎn)參與熱情，制定獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定性，都是當(dāng)今面臨的現(xiàn)實(shí)難題。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈大宇、信俊昌、王之瓊.區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)容量可擴(kuò)展模型[J]，計(jì)算機(jī)科學(xué)與探索2017第9 期.

[2]李剛健.基于虛擬化技術(shù)的云計(jì)算平臺(tái)架構(gòu)研究[J].吉林建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2011：28（01）