戴志榮 周躍敏
摘要:針對聾啞人申請辦理不動產(chǎn)登記的具體案例,各地不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)處理方法略有不同。筆者從聾啞人民事行為能力、登記詢問制度、“殘疾人證”效力等幾方面分析處分不動產(chǎn)行為并提出相應(yīng)建議。認(rèn)為在辦理聾啞人不動產(chǎn)登記業(yè)務(wù)時,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)宜與同級殘聯(lián)組織建立合作機(jī)制,操作過程中應(yīng)特別注意聾啞殘疾人的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán),并通過綠色通道予以關(guān)心關(guān)愛。同時,應(yīng)通過專業(yè)人員介入與聾啞人交流,確保其民事行為能力和真實意思表達(dá),并通過細(xì)致的詢問制度保障其不動產(chǎn)權(quán)利。
關(guān)鍵詞:聾啞人;登記詢問;民事行為能力
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-9138-(2022)05-0042-04 收稿日期:2022-04-11
作者簡介:戴志榮、周躍敏,溧陽市不動產(chǎn)登記交易中心。
有一聾啞人通過拆遷取得一套房屋且已登記辦理不動產(chǎn)權(quán)證,現(xiàn)該聾啞人想將該房屋過戶至其侄子名下。由于該聾啞人只會寫自己的名字,且所作啞語動作也不規(guī)范。不動產(chǎn)登記中心在受理這一筆特殊登記業(yè)務(wù)時,如何理解聾啞人的意思表示,認(rèn)定其是否具有民事行為能力而辦理相應(yīng)登記呢?
各地不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)碰到此情況有不同處理方法,筆者從聾啞人民事行為能力、登記詢問制度、“殘疾人證”效力等幾方面分析處分不動產(chǎn)行為并提出相應(yīng)建議。
1 聾啞人民事行為能力與合同效力
1.1 聾啞人與民事行為能力
民事行為能力是指獨(dú)立實施一個民事法律行為的能力,我國《民法典》根據(jù)自然人的年齡、智力、精神、健康狀況,把自然人的民事行為能力分為三種類型:即完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力。
聾啞人作為聽力和語言能力障礙的殘疾人,雖然在人際交流過程中非常不便,但他們可以正確認(rèn)知事物,也能從其內(nèi)心表達(dá)意思真意,并非不能辨認(rèn)或完全辯論自己行為的精神病人。如果沒有證據(jù)證明聾啞人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的情形,那么他就有獨(dú)立實施民事行為的資格。因此,聽力和語言能力障礙并不影響其民事行為能力。
1.2 聾啞人簽訂合同效力
我國不動產(chǎn)登記是債權(quán)形式主義,合同是基于登記的原因文件材料,且合同效力直接影響物權(quán)效力。那聾啞人作出的民事法律行為是否有效,法律上是如何認(rèn)定的呢?
根據(jù)《民法典》第143條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
若聾啞人為完全民事行為能力人,其獨(dú)立實施的法律行為不會因為行為能力上的欠缺而具有效力上的瑕疵,其也有能力、有權(quán)利自主實施法律行為,因而簽訂合同也具有法律效力。
2 詢問制度的必要性
2.1 詢問制度是法律的規(guī)定
聾啞人因交流不方便而難以詢問,于是有人提出,處分不動產(chǎn)時,登記機(jī)構(gòu)可否作簡單詢問或不作詢問?
我國《民法典》第212條明確規(guī)定,登記機(jī)構(gòu)在登記時應(yīng)當(dāng)履行“就有關(guān)登記事項詢問申請人”的職責(zé)。登記機(jī)構(gòu)遇到聾啞人等特殊人群,根據(jù)法律規(guī)定,不光要詢問,還要詳細(xì)詢問,以確保權(quán)利人合法權(quán)益。
2.2 詢問可了解其民事行為能力及意思表示
通過詢問,可了解聾啞人能否辨認(rèn)自己行為,是否具備完全民事行為能力。詢問也可了解聾啞人明示的外在意思表示,登記機(jī)構(gòu)盡合理謹(jǐn)慎同時,也提醒聾啞人自己盡合理注意義務(wù),同樣也讓合同相對人能夠信賴,確保交易安全。
2.3 登記機(jī)構(gòu)如何實施聾啞人詢問制度
聾啞人是社會弱勢群眾,應(yīng)得到關(guān)心關(guān)愛。我國《殘疾人保障法》第7條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織,應(yīng)當(dāng)做好所屬范圍內(nèi)的殘疾人工作。從事殘疾人工作的國家工作人員和其他人員,應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),努力為殘疾人服務(wù)。
不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)可主動聯(lián)系聾啞學(xué)校、民政、殘聯(lián)等機(jī)構(gòu),聘請第三方機(jī)構(gòu)中會手語的人員幫忙翻譯,在詢問過程中著重詢問“不動產(chǎn)房屋歸屬”“是否愿意出售轉(zhuǎn)讓”“轉(zhuǎn)讓給誰”等登記相關(guān)的問題。
2.4 不動產(chǎn)登記注意服務(wù)過程中的尊重與關(guān)愛
不動產(chǎn)登記詢問服務(wù)過程中應(yīng)當(dāng)理解、尊重、關(guān)心、幫助聾啞等殘疾人。同時,在詢問過程中還應(yīng)注意以下事項:一是幫助聾啞人時,如不懂手語,不要亂打手勢,以免造成誤解;二要注意稱呼用詞,新華社發(fā)布《新華社新聞信息報道中的禁用詞和慎用詞》中明確,對有身體傷疾的人士不使用“殘廢人”“聾子”“呆子”等蔑稱,而應(yīng)使用“殘疾人”“盲人”“聾人”或“智障者”等詞匯;三是多與殘協(xié)溝通,加深對殘疾人群體的了解,避免出現(xiàn)常識性錯誤;四是特別注重殘疾人群體的名譽(yù)權(quán)和人格權(quán)。
2.5 取得申請和處分申請的異同
有人會問,上述聾啞人在申請領(lǐng)取拆遷房屋不動產(chǎn)權(quán)證時,沒有進(jìn)行嚴(yán)格詢問其具有民事行為能力,只在申請書上簽字后即予以登記領(lǐng)取證書。而處分房屋申請,為何在認(rèn)定其民事行為能力的同一問題上要再嚴(yán)格詢問呢?
一般而言,憑房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議等合同辦理取得不動產(chǎn)登記時,對于接受一方已履行合同對價的義務(wù),即便聾啞人委托他人代為申請不動產(chǎn)登記的,登記機(jī)構(gòu)對其提供的授權(quán)委托書也不作實質(zhì)審查。而對于自然人處分不動產(chǎn),委托代理人申請登記的,《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細(xì)則》明確應(yīng)到不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)現(xiàn)場簽字或辦理相應(yīng)公證。從此可以看出,在處分不動產(chǎn)申請登記時,因涉及物權(quán)轉(zhuǎn)移或權(quán)益減損,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)作必要注意義務(wù),就有關(guān)事項詢問申請人。
3 《殘疾人證》與代理人
3.1 《殘疾人證》效力
根據(jù)我國《殘疾人證管理辦法》的規(guī)定,《殘疾人證》是認(rèn)定殘疾人及其殘疾類別、等級的合法憑證,是為了維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益,保證殘疾人享受國家和地方政府的優(yōu)惠政策而發(fā)放的證書。縣級殘聯(lián)根據(jù)醫(yī)院或?qū)iT醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出的殘疾評定結(jié)果審核發(fā)放《殘疾人證》。
隨著《殘疾人證》的作用日益突現(xiàn),為避免出現(xiàn)對《殘疾人證》中“監(jiān)護(hù)人”理解偏差,目前申領(lǐng)的第二代《殘疾人證》已將“監(jiān)護(hù)人”欄改為“聯(lián)系人”欄。目前,已經(jīng)領(lǐng)取第一代《殘疾人證》的殘疾人,均要求換領(lǐng)第二代《殘疾人證》。
3.2 民法中的監(jiān)護(hù)人
《殘疾人證》是從純醫(yī)學(xué)角度作出的評定,其是否符合限制民事行為能力或者無民事行為能力,是不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)無法判斷的。
《民法典》第24條規(guī)定,不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人,其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織,可以向人民法院申請認(rèn)定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人?!睹袷略V訟法》第187條至第190條規(guī)定,對于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的認(rèn)定屬于法律的特別規(guī)定,非人民法院判決不得認(rèn)定。
若該聾啞人被確定為無民事行為能力或者限制民事行為能力人的,根據(jù)《民法典》第28條規(guī)定,有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人,其監(jiān)護(hù)人就是其法定代理人。相反,該聾啞人具有民事法律行為能力,可獨(dú)立實施法律行為的,其所有不動產(chǎn)登記的申請均應(yīng)被認(rèn)定為有效行為。
4 辦理不動產(chǎn)登記過程的建議
4.1 登記機(jī)構(gòu)應(yīng)確定啞語交流人員
不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)可對工作人員進(jìn)行啞語手勢的培訓(xùn),也可與當(dāng)?shù)貧埪?lián)溝通,聘請第三方機(jī)構(gòu)專業(yè)人員提供啞語等介入服務(wù)。登記機(jī)構(gòu)切不可以窗口工作人員無法與其交流、難以確認(rèn)民事行為能力和真實意思表達(dá)為由,而將其推委至公證機(jī)構(gòu)、殘聯(lián)確認(rèn)。
由于各地登記機(jī)構(gòu)人員少、工作重,平時碰到聾啞人處分房屋情況也不多,因而未必有相應(yīng)專業(yè)人員。建議登記機(jī)構(gòu)主動與殘聯(lián)成立共同工作機(jī)制,憑《殘疾人證》聘請第三方為聾啞人提供好相應(yīng)啞語等介入服務(wù)。該操作規(guī)范也可引申至其他類型殘疾人。
4.2 可通過“殘疾人不動產(chǎn)登記綠色通道”流程辦理
由于與聾啞人交流起來不是很方便,耗時可能較長且情況復(fù)雜,有些還需通過預(yù)約方式聘請第三方出場提供服務(wù),若通過正常取號辦理,反而會影響正常辦理速度及登記機(jī)構(gòu)的辦事效率。建議通過殘疾綠色通道預(yù)約、特殊辦理,體現(xiàn)不動產(chǎn)登記“我為群眾辦實事”的擔(dān)當(dāng)。不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)主動為民服務(wù)意識,必將得到聾啞人及其聯(lián)系人的認(rèn)可。
4.3 詢問確認(rèn)聾啞人的民事行為能力和意思表達(dá)
登記機(jī)構(gòu)應(yīng)通過詢問確認(rèn)聾啞人的民事行為能力。若聾啞人不能辨認(rèn)或不能完全辯論自己行為,或無法通過啞語及其他肢體語言等表達(dá)其處分房屋的內(nèi)心真意,可告知聾啞人的聯(lián)系人通過人民法院確認(rèn)其民事行為能力。無論最后登記與否,建議不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將所有詢問內(nèi)容制作錄像資料留存。
5 結(jié)語
綜上所述,在辦理聾啞人不動產(chǎn)登記業(yè)務(wù)時,不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)宜與同級殘聯(lián)組織建立合作機(jī)制,操作過程中應(yīng)特別注意聾啞殘疾人的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán),并通過綠色通道予以關(guān)心關(guān)愛。同時,應(yīng)通過專業(yè)人員介入與聾啞人交流,確保其民事行為能力和真實意思表達(dá),并通過細(xì)致的詢問制度保障其不動產(chǎn)權(quán)利。