湖南省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展分析

李能 雷億輝 張勇

摘 要 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展程度是衡量鄉(xiāng)村振興實(shí)施成效的一項(xiàng)重要指標(biāo)。以湖南省14個(gè)市（州）為例，選取2002—2020年農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民收入的時(shí)序數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板向量自回歸模型（PVAR），探究產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)發(fā)展和互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果表明，湖南省14個(gè)市（州）當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度與農(nóng)民收入都處在上升的階段，但存在產(chǎn)業(yè)融合度增長(zhǎng)滯后于農(nóng)民收入提升的不平衡現(xiàn)象，并且差距隨著二者的發(fā)展逐漸增大，這種滯后階段若長(zhǎng)期存在將會(huì)給農(nóng)民收入的增長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合;農(nóng)民收入;協(xié)調(diào)發(fā)展;面板向量自回歸模型;湖南省

中圖分類(lèi)號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.13.001

鄉(xiāng)村振興，產(chǎn)業(yè)先行。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的提高具有促進(jìn)作用，為此國(guó)家提出了一系列政策舉措：2015年中央一號(hào)文件要求積極推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增加農(nóng)民收入，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、提高農(nóng)業(yè)附加值;2018年中央一號(hào)文件確立構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系的目標(biāo);2020年中央一號(hào)文件提出支持形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

許多學(xué)者實(shí)證分析了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)效應(yīng)，例如：王麗納等利用2008—2016年我國(guó)各省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，證明了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的提升具有促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平越高對(duì)農(nóng)民收入的提升效應(yīng)越強(qiáng)[1];劉宸璠以大北農(nóng)長(zhǎng)林合作社和匯美農(nóng)業(yè)有限公司為案例進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合利益聯(lián)結(jié)有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)的目標(biāo)[2];王永現(xiàn)結(jié)合山東省2007—2016年的面板數(shù)據(jù)建立多元回歸模型，對(duì)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平與農(nóng)民純收入之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民增收起到顯著的促進(jìn)作用，二者呈正相關(guān)關(guān)系[3];曹菲等基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能夠顯著促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，其作用機(jī)制是產(chǎn)業(yè)融合提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化水平，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)[4];劉永煥研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入提升的促進(jìn)效果越來(lái)越明顯[5]。

少有文獻(xiàn)針對(duì)產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展和互動(dòng)的關(guān)系展開(kāi)研究。本文以湖南省為研究對(duì)象，運(yùn)用該省的市（州）級(jí)數(shù)據(jù)建立面板向量自回歸模型（PVAR），研究產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)民收入之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，以及二者之間的互動(dòng)機(jī)制，為鄉(xiāng)村振興的實(shí)施提供參考依據(jù)。

1? 協(xié)調(diào)性分析

1.1? 指標(biāo)構(gòu)建

考慮數(shù)據(jù)的可取性、研究過(guò)程的穩(wěn)定性和結(jié)果的有效性，本文采用赫芬達(dá)爾指數(shù)（Herfindahl-HirschmanIndex，HHI）對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)的融合程度和其與農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式為：

（1）（2）（3）（4）式中，I123為一二三產(chǎn)業(yè)融合度，I12為一二產(chǎn)業(yè)融合度，I23為二三產(chǎn)業(yè)融合度，I13為一三產(chǎn)業(yè)融合度，Xi為第i產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X1、X2、X3分別為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，X為地區(qū)生產(chǎn)總值。

（5）式中，IGR為產(chǎn)業(yè)融合度增長(zhǎng)率，[Itj]、[It-1j]分別為t年、t-1年第j產(chǎn)業(yè)融合度。

（6）式中，F(xiàn)GR為農(nóng)民收入增長(zhǎng)率，F(xiàn)t、Ft-1分別為t年、t-1年農(nóng)民年收入。

1.2? 協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

為研究產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)關(guān)系，本文采用雙變量協(xié)調(diào)模型，計(jì)算公式為：

（7）式中，DGR為協(xié)調(diào)指數(shù)，IGR為產(chǎn)業(yè)融合度增長(zhǎng)率，F(xiàn)GR為農(nóng)民收入增長(zhǎng)率。

根據(jù)協(xié)調(diào)程度范圍，將協(xié)調(diào)度分成5個(gè)等級(jí)（見(jiàn)表1）。

1.3? 湖南省產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入概況

根據(jù)湖南省和各市（州）統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)，可測(cè)算出2002—2020年湖南省產(chǎn)業(yè)融合度增長(zhǎng)率、農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率和二者的協(xié)調(diào)指數(shù)（見(jiàn)圖1）。從湖南省產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)性來(lái)看，2002—2020年湖南省的三產(chǎn)融合度和農(nóng)民收入關(guān)系基本協(xié)調(diào)，但農(nóng)民收入增長(zhǎng)略快于產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，即總的來(lái)看處于產(chǎn)業(yè)融合增長(zhǎng)滯后期。

2? 產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入發(fā)展實(shí)證分析

2.1? 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

2.1.1? 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)與最優(yōu)滯后階數(shù)的確定

選取湖南省2002—2020年共19年的各產(chǎn)業(yè)總值和農(nóng)民收入的時(shí)序數(shù)據(jù)，為了避免研究過(guò)程中數(shù)據(jù)出現(xiàn)內(nèi)生性問(wèn)題，本文將各研究對(duì)象數(shù)值取對(duì)數(shù)，使用面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)法（LLC）進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果列于表2?？梢钥闯?，農(nóng)民收入對(duì)數(shù)值和各產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)數(shù)值均是平穩(wěn)序列。

在產(chǎn)業(yè)融合影響農(nóng)民收入的過(guò)程中，當(dāng)各產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，此信息將通過(guò)相對(duì)應(yīng)的通道傳遞給農(nóng)民，農(nóng)民對(duì)信息進(jìn)行分析進(jìn)而改變生產(chǎn)方式，可見(jiàn)二者的相互作用具有滯后性。據(jù)此，本文利用AIC（最小信息化準(zhǔn)則）、BIC（貝葉斯信息準(zhǔn)則）和HQIC（漢南-奎因信息準(zhǔn)則）3個(gè)準(zhǔn)則確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，結(jié)果列于表3?？梢钥闯觯Ｐ偷淖顑?yōu)滯后階數(shù)為2階，證實(shí)了各產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)農(nóng)民收入的影響具有滯后性，這也符合實(shí)際情況。

2.1.2? 相關(guān)性檢驗(yàn)

對(duì)2002—2020年湖南省14個(gè)市（州）農(nóng)民收入與t-2期的各產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

從表4中各變量之間的相關(guān)系數(shù)及其顯著程度可以得出，農(nóng)民收入與上兩期的一二三產(chǎn)業(yè)融合度、一二產(chǎn)業(yè)融合度和一三產(chǎn)業(yè)融合度存在正相關(guān)關(guān)系，與二三產(chǎn)業(yè)融合度的關(guān)系不明確。相關(guān)性檢驗(yàn)只是相關(guān)性的初步檢驗(yàn)，其結(jié)論為后續(xù)的研究提供了基礎(chǔ)思路，但產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入的關(guān)系還需進(jìn)一步通過(guò)其他分析工具進(jìn)行分析。

2.2? 模型建立

平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果表明[lnF]、[lnI123]、[lnI12]、[lnI13]、[lnI23]等變量均為平穩(wěn)序列，而相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果表明[lnI123]、[lnI12]、[lnI13]、[lnI23]等解釋變量之間不存在多重共線性?；诖耍疚臉?gòu)建PVAR模型，模型具體形式如式（8）所示：

（8）式中，i代表地區(qū)，t代表時(shí)期，p為最優(yōu)滯后階數(shù)，β為系數(shù)矩陣，αi為個(gè)體固定效應(yīng)（反映區(qū)域異質(zhì)性），γt為時(shí)間固定效應(yīng)（反映每個(gè)時(shí)期特定的沖擊效應(yīng)），ξit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2.1? Hausman檢驗(yàn)可采用隨機(jī)效應(yīng)模型

PVAR模型的隨機(jī)效應(yīng)模型中R2=0.824 2，說(shuō)明模型的擬合度比較好;[lnIt-2123]、[lnIt-212]、[lnIt-213]、[lnIt-223]的系數(shù)分別為4.025 957、1.960 207、2.222 095、

-4.569 270，在1%水平上均顯著，表示本文所建立的PVAR模型是穩(wěn)定的。從回歸結(jié)果可以看出，一二三產(chǎn)業(yè)融合、一二產(chǎn)業(yè)融合和一三產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，而二三產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入有一定的抑制作用。這為湖南省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供了新的思路，即可以對(duì)第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合發(fā)展，以此促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。

2.2.2? Granger因果檢驗(yàn)

由表5可以明顯看出：1）農(nóng)民收入和一二三產(chǎn)業(yè)融合是雙向的Granger因果，說(shuō)明三產(chǎn)融合的發(fā)展能夠有效促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)也能反向帶動(dòng)三產(chǎn)融合的發(fā)展，農(nóng)民收入和一二三產(chǎn)業(yè)的融合相互影響、相輔相成;2）農(nóng)民收入不是一二產(chǎn)業(yè)融合度和一三產(chǎn)業(yè)融合度的Granger因果，但一二產(chǎn)業(yè)融合度和一三產(chǎn)業(yè)融合度是農(nóng)民收入的Granger因果，這說(shuō)明農(nóng)民收入并不能有效促進(jìn)一二產(chǎn)業(yè)融合、一三產(chǎn)業(yè)融合，但一二產(chǎn)業(yè)融合度和一三產(chǎn)業(yè)融合度的上升能夠提升農(nóng)民收入。

3? 結(jié)論

實(shí)證研究表明，湖南省14個(gè)市（州）一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入的發(fā)展均處在穩(wěn)定上升的階段，但一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展速度略低于農(nóng)民收入提升的速度，處于產(chǎn)業(yè)融合滯后期，并且差距隨著二者的發(fā)展逐漸增大，這種滯后階段若長(zhǎng)期存在會(huì)給農(nóng)民收入的增長(zhǎng)帶來(lái)不利的影響。在一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入相互關(guān)系上，湖南省14個(gè)市（州）一二三產(chǎn)業(yè)融合和農(nóng)民收入是相互促進(jìn)的，并且具有長(zhǎng)期性。一二產(chǎn)業(yè)融合、一三產(chǎn)業(yè)融合雖能有效促進(jìn)農(nóng)民收入的提升，但農(nóng)民收入的增加不能成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要原因，這也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展與農(nóng)民收入的提升出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象，因此湖南省尚需依靠制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策來(lái)提高一二三產(chǎn)業(yè)的融合程度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王麗納，李玉山.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J].改革，2019（12）：104-114.

[2] 劉宸璠.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合利益聯(lián)結(jié)對(duì)農(nóng)民收入的影響研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[3] 王永現(xiàn).山東省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民增收的影響研究[D].曲阜：曲阜師范大學(xué)，2020.

[4] 曹菲，聶穎.產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)：基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（8）：28-41.

[5] 劉永煥.農(nóng)村三產(chǎn)融合與農(nóng)民增收互動(dòng)機(jī)制研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（3）：108-110.

收稿日期：2022-04-21

作者簡(jiǎn)介：李能（1998—），男，湖南湘潭人，碩士，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。

*為通信作者，E-mail：leiyihui80@jsu.edu.cn。