柳兆偉
對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō),在平時(shí)的作文訓(xùn)練中,寫(xiě)好簡(jiǎn)單的議論文是必須的。那么,如何才能寫(xiě)好一篇簡(jiǎn)單的議論文呢?
論點(diǎn)是作者對(duì)某問(wèn)題的了解和主張,解決“需要證明什么”這一問(wèn)題。論點(diǎn)要正確、鮮明、新穎?!罢_”是指論點(diǎn)要合乎客觀實(shí)際,合乎道德良俗;“鮮明”是對(duì)某件事或某種現(xiàn)象進(jìn)行議論,態(tài)度和觀點(diǎn)必須明確;“新穎”是指不能人云亦云,也不能老生常談。
下面介紹幾種提出論點(diǎn)的方式:⑴開(kāi)門(mén)見(jiàn)山式,即根據(jù)自己對(duì)某事物的感受,在文章開(kāi)頭就旗幟鮮明地提出論點(diǎn);⑵名句引入式,即通過(guò)引用與論點(diǎn)密切相關(guān)的名言來(lái)點(diǎn)明觀點(diǎn);⑶材料導(dǎo)入式,即從生活中的某個(gè)事件或某個(gè)形象入手,繼而引出中心論點(diǎn)。如學(xué)生佳作《機(jī)會(huì)不可錯(cuò)過(guò)》其中一個(gè)片段:
非洲鯽魚(yú)面對(duì)“河溝水量大增”的“機(jī)會(huì)”,大部分鯽魚(yú)“停止向前游動(dòng)”,結(jié)果“被曬成魚(yú)干”;另外一些“則抓住了水量充足的機(jī)會(huì)”最終游進(jìn)大湖,“實(shí)現(xiàn)了自?!?。這個(gè)故事告訴我們:機(jī)會(huì)不可錯(cuò)過(guò),否則,必將后悔莫及!
在這段文字中,作者能精準(zhǔn)把握材料,從中提煉出鮮明、突出的論點(diǎn)。
論據(jù),即用來(lái)證明論點(diǎn)正確的事實(shí)或道理,是解決“需要什么來(lái)證明”這一問(wèn)題。論據(jù)包括事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù),選擇和使用事實(shí)論據(jù)時(shí),一是要注意論據(jù)的“寬度”,即論據(jù)的數(shù)量要多,涉及的范圍要廣;二是要注意論據(jù)的“深度”,就像掘井一樣,掘得越深,泉水越甜;三是要注意論據(jù)的“新鮮度”,要緊跟時(shí)代步伐。此外,在事例之后要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行分析和說(shuō)理,將事例和道理緊密地結(jié)合在一起,以增加論據(jù)的說(shuō)服力。比如學(xué)生佳作《拼搏·美麗·生命》其中一個(gè)片段:
在人生的歷程中,拼搏尤為重要。張昕宇、梁紅夫婦曾駕駛飛機(jī)完成環(huán)球飛行,雖然他們幾次瀕臨絕境,但是,最后均絕處逢生。有人說(shuō)他們簡(jiǎn)直是在“玩命”,可我認(rèn)為,這種拼搏體現(xiàn)了張揚(yáng)的生命力。當(dāng)然,拼搏的過(guò)程并不都是轟轟烈烈的,有時(shí)可能只是日復(fù)一日地做同一件事,只要我們樂(lè)在其中,堅(jiān)持下去,總能創(chuàng)造奇跡。比如:“學(xué)霸奶奶”薛敏修在古稀之年再次走進(jìn)課堂,用四年時(shí)間完成了專(zhuān)升本的所有必修課程。如果她沒(méi)有享受到學(xué)習(xí)帶來(lái)的樂(lè)趣,也沒(méi)有不斷拼搏的精神,怎么可能實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想呢?
這段文字列舉了張昕宇、梁紅夫婦環(huán)球飛行,及薛敏修逐夢(mèng)的事例,論述拼搏的重要性,說(shuō)理較為充分。
論證即運(yùn)用論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程和方法,是解決“怎么證明”這一問(wèn)題。常用的論證方法主要有四種:⑴例證法,即通過(guò)列舉確鑿、有代表性的事例來(lái)證明論點(diǎn),增強(qiáng)文章的說(shuō)服力;⑵對(duì)比法,即在論述的過(guò)程中,應(yīng)先從正面列舉,再?gòu)姆疵媪信e,通過(guò)對(duì)比,論述的內(nèi)容顯得是非分明;⑶喻證法,即用人們比較熟悉的、通俗易懂的事物或故事作比喻,來(lái)論證人們比較生疏的或抽象的道理,以達(dá)到淺顯易懂、增強(qiáng)說(shuō)服力的目的;⑷引證法,即引用名言警句、民間諺語(yǔ)或古今詩(shī)文等內(nèi)容,來(lái)證明自己的觀點(diǎn)正確可信,可以先引后議,或先議后引,或邊引邊議,挖掘所引內(nèi)容的意義,更好地為文章服務(wù)。例如學(xué)生佳作《閱讀的目的》其中一個(gè)片段:
不可否認(rèn),很多人的閱讀目的其實(shí)就是打發(fā)時(shí)間。這無(wú)可厚非,因?yàn)殚喿x本來(lái)就是為了愉悅身心,不過(guò),有的書(shū)中充斥著大量低劣內(nèi)容,閱讀此類(lèi)書(shū)籍或許感覺(jué)很刺激,可如果經(jīng)常讀,很可能讓人變得低俗,甚至走上犯罪的道路。顯然,這類(lèi)書(shū)是有害的,無(wú)法起到洗滌讀者心靈的作用。笛卡爾曾說(shuō):“讀一切好的書(shū),就是和許多高尚的人說(shuō)話(huà)?!遍喿x的內(nèi)容有好壞之分,而閱讀正確、積極的內(nèi)容,才有益于我們的成長(zhǎng)。因此,在閱讀之前,我們必須明確自己的閱讀目的,即健康、積極、向上。
這段文字中,作者從反面論述淺俗讀物給讀者帶來(lái)的危害,并引用笛卡爾的名言,歸結(jié)出一個(gè)論點(diǎn),即閱讀的目的。
寫(xiě)文章時(shí),只有在胸中“畫(huà)”好一個(gè)“構(gòu)圖”,才能運(yùn)筆自如。因此,我們要掌握幾種常見(jiàn)的議論文的結(jié)構(gòu):⑴“總分總”式,即開(kāi)頭先提出論點(diǎn),然后從幾個(gè)方面進(jìn)行闡述,最后總結(jié)歸納;⑵并列式,即圍繞論點(diǎn)列出若干分論點(diǎn),并從不同側(cè)面加以證明,該結(jié)構(gòu)輻射面廣,具有對(duì)稱(chēng)美;⑶遞進(jìn)式,即各個(gè)層次間呈現(xiàn)漸次深入、步步推進(jìn)的關(guān)系,便于對(duì)所提觀點(diǎn)和話(huà)題進(jìn)行深挖,表現(xiàn)出思維的深刻性和嚴(yán)密性;⑷對(duì)照式,即圍繞中心論點(diǎn),通過(guò)正反兩個(gè)角度,對(duì)事例或事理做縱向或橫向的比較分析,以證明論點(diǎn)的正確性。例如學(xué)生習(xí)作《有德方可成大事》其中一個(gè)片段:
生而為人,有德方可綻放光彩,受世人尊崇。小到個(gè)人,大到國(guó)家,唯心懷德行,方可成大事。
一個(gè)人若有德,便可成就大事??
一個(gè)家若有德,便可受人尊重??
一個(gè)國(guó)若有德,便可立足于世??
放眼當(dāng)今中國(guó),社會(huì)上不乏無(wú)德之人,比如:隨手在景區(qū)內(nèi)留下“到此一游”等字符;在地鐵上吵鬧、喧嘩;隨手丟棄垃圾??這些無(wú)德之舉極大地影響了我國(guó)的形象。德是中華民族優(yōu)良的品行之一,是我們的立足之本,也是我們的生存之道。很多人的道德標(biāo)準(zhǔn)需要糾正——我國(guó)要成為一個(gè)大國(guó)、強(qiáng)國(guó),首先要樹(shù)立一個(gè)有德的大國(guó)形象。
有德之舉,方可成大事;有德之舉,方可成功。
通過(guò)這幾段文字,作者旗幟鮮明地亮出自己的觀點(diǎn):“唯心懷德行,方可成大事”。中間的本論部分分別從個(gè)人、家庭和國(guó)家三個(gè)層面進(jìn)行論述。最后,小作者聯(lián)系當(dāng)今中國(guó)的現(xiàn)實(shí),與前文做對(duì)比,呼吁我們要樹(shù)立起一個(gè)有德之國(guó)的形象,結(jié)構(gòu)清晰,邏輯嚴(yán)密。