“土壤調(diào)理劑”在河南省信陽(yáng)市水稻土上的應(yīng)用效果

摘要：為了解土壤調(diào)理劑在酸性水稻土上的應(yīng)用效果，在河南省光山縣進(jìn)行了田間試驗(yàn)。結(jié)果表明：水稻土施用調(diào)酸土壤調(diào)理劑能提高土壤pH值和鹽堿飽和度，降低交換性鋁和有效錳含量，改善了土壤酸性，并能有效改善水稻和油菜生物學(xué)性狀，表現(xiàn)出顯著增效效果。

關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑;水稻土;水稻;油萊;土壤酸性;產(chǎn)量

土壤調(diào)理劑是指加入障礙土壤中改善土壤物理、化學(xué)和生物性狀的物料，適用于改良土壤結(jié)構(gòu)、降低土壤鹽堿危害、調(diào)節(jié)土壤酸堿度、改善土壤水分狀況或修復(fù)污染土壤等。多由農(nóng)用保水劑及富含有機(jī)質(zhì)、腐植酸的天然泥漿、純天然礦石或其他有機(jī)物為主要材料，輔以生物活性成分及營(yíng)養(yǎng)元素，經(jīng)科學(xué)工藝加工而成的產(chǎn)品，有極其顯著的“保水、松土、增肥、透氣”等功能。目前市場(chǎng)銷售應(yīng)用較多的土壤調(diào)理劑主要有改良酸性土壤、鹽堿（或鹽漬）土壤、污染土壤、障礙土壤等類型的土壤調(diào)理劑。2020年，筆者以加拿大博萊農(nóng)業(yè)礦物有限公司、項(xiàng)城市嘉禾生物技術(shù)有限公司等生產(chǎn)的“土壤調(diào)理劑”為供試產(chǎn)品，探索改良酸性土壤為目的的“土壤調(diào)理劑”在河南省信陽(yáng)市水稻土上的應(yīng)用效果，為其推廣提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）供試材料

試驗(yàn)于2020年6月安排在河南省光山縣羅陳鄉(xiāng)周灣村水稻種植基地，供試土壤為水稻土，質(zhì)地為重壤土，肥力中等，肥力均勻。水稻種植前耕層土壤基本理化指標(biāo)見(jiàn)表1。

供試土壤調(diào)理劑1（產(chǎn)品成分：P2O5>1.6%，CaO≥25.0%，SiO2≥1.6%;pH： 8.5 - 10.0;主要原料：火山巖）由加拿大博萊農(nóng)業(yè)礦物有限公司提供;供試土壤調(diào)理劑2（產(chǎn)品成分：CaO≥30.0%，MgO≥8.0%，SiO2≥25.0%;pH：9.0 - 11.0;主要原料：鉀長(zhǎng)石、白云石）由項(xiàng)城市嘉禾生物技術(shù)有限公司提供。

（二）試驗(yàn)方法

試驗(yàn)為水稻、油菜連續(xù)2季定位試驗(yàn)，從水稻開(kāi)始實(shí)施，2季作物處理相同;水稻品種為兩優(yōu)培9，油菜品種為華油雜62號(hào)。

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理1為常規(guī)施肥+lOOkg/667m2土壤調(diào)理劑1，處理2為常規(guī)施肥+ lOOkg/667m2土壤調(diào)理劑2，處理3為常規(guī)施肥。隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積36n12，長(zhǎng)方形小區(qū)。其中常規(guī)施肥為：水稻底施復(fù)合肥（18-12-16） 30kg/667m2，分蘗期追尿素8kg/667m2;油菜每667m2底施復(fù)合肥（16-16-16） 50kg，硼砂1.5kg，臘肥施尿素10kg/667m2，抽薹開(kāi)花期施尿素7kg/667m2。

水稻試驗(yàn)于2020年6月7日整地后劃區(qū)，把供試土壤調(diào)理劑與常規(guī)施肥中底肥混勻后撒施于處理小區(qū)。2020年6月8日進(jìn)行水稻人工移栽，株行距為16.7cmx26.7cm。水稻收獲前（2020年9月26日）每小區(qū)取1m2樣段調(diào)查有效穗數(shù);每個(gè)小區(qū)連續(xù)取10株考種，分別測(cè)量株高、結(jié)實(shí)率、千粒重（換算為標(biāo)準(zhǔn)含水量下的重量），9月27日收獲計(jì)產(chǎn)。

油菜試驗(yàn)于2020年10月16日整地后劃區(qū)，把供試土壤調(diào)理劑與常規(guī)施肥中底肥混勻后撒施于處理小區(qū)。2020年10月18日移栽，密度9000株/667m2;在2021年5月16日每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選5株進(jìn)行考種，調(diào)查有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、角粒數(shù)、千粒重，5月17日收獲計(jì)產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）基施“土壤調(diào)理劑”對(duì)作物生物學(xué)性狀的影響

1、對(duì)水稻生物學(xué)性狀的影響。由表2可以看出，處理1、處理2與處理3相比，水稻的株高增加2.3 - 3.4cm，有效穗數(shù)增加0.3 - 0.5萬(wàn)穗/667m2，結(jié)實(shí)率提高0.5%- 0.8%，千粒重提高0.38 - 0.60g。說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，基施“土壤調(diào)理劑”改善了水稻的生物學(xué)性狀，增加了水稻株高和單位面積有效穗數(shù)，提高了水稻結(jié)實(shí)率和千粒重。

2、對(duì)油菜生物學(xué)性狀的影響。由表3可以看出，處理1、處理2與處理3相比，油菜的有效分枝數(shù)增加0.6 - 0.7個(gè)，單株角果數(shù)增加8.0 - 9.8粒，角粒數(shù)增加11.1 - 11.4粒，千粒重增加0.19 - 0.24g。說(shuō)明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，基施“土壤調(diào)理劑”增加了油菜的有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)和角粒數(shù)，提高了油菜的千粒重。

（二）作物基施“土壤調(diào)理劑”對(duì)水稻土的土壤性狀的影響

通過(guò)連續(xù)2季作物一年定位試驗(yàn)表明（表4），處理1、處理2、處理3與種植前相比較，土壤pH值分別增加0.82、0.93、0.31，分別提高了15.10%、17.29%、5.6g%;交換性鋁分別降低0.73cmol/kg、0.75cmol/kg、0.34cmol/kg，分別降低了22.60%、23 .44%、10.5go-/o;有效錳分別降低3.94cmol/kg、4.2lcmol/kg、1.70cmol/kg，分別降低了14.93%、15.93%、6.42%;鹽基飽和度分別增加3.2、3.4、1.4，分別提高了6.81%、7.20%、2.96%。由此可見(jiàn)，水稻土施用2種土壤調(diào)理劑后，土壤pH值和鹽基飽和度明顯提高，交換性鋁和有效錳含量明顯降低，從而改善了土壤酸性，更適合水稻和油菜生長(zhǎng)。

通過(guò)連續(xù)2季作物一年定位試驗(yàn)表明（表4），經(jīng)過(guò)水稻、油菜連續(xù)2季作物種植后，施用2種土壤調(diào)理劑與未施對(duì)照（處理3）相比，土壤pH值增加0.49 - 0.55，提高了8.51% - 9.55%;交換性鋁降低0.37 - 0.42cmol/kg，降低了12.89% - 14.63%;有效錳降低2.34 - 2.58cmol/kg，降低了9.44%- 10.41%;鹽基飽和度增加1.5 - 1.9，提高了3.08% - 3.90%。而兩種土壤調(diào)理劑之間，以處理2為最好，但差異不明顯。方差分析和多重比較結(jié)果表明，處理1和處理2之間差異不顯著，但均與處理3之間差異達(dá)極顯著水平，說(shuō)明經(jīng)過(guò)一年2季種植后，土壤pH值和鹽基飽和度有極顯著提高，土壤交換性鋁和有效錳有極顯著降低，基施“土壤調(diào)理劑”可改良土壤酸性，且差異為極顯著。

（三）基施“土壤調(diào)理劑”對(duì)作物產(chǎn)量的影響

水稻產(chǎn)量結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可以看出，處理1、處理2與處理3相比較，增產(chǎn)稻谷44.3 - 49.2kg/667m2，增產(chǎn)率為7.12% - 7.90%;方差分析結(jié)果表明，處理1與處理2間產(chǎn)量差異不顯著，二者與未施土壤調(diào)理劑對(duì)照相比，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

油菜產(chǎn)量結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可以看出，處理1、處理2與處理3相比較，油菜增產(chǎn)12.3 - 14.2kg/667m2，增產(chǎn)率為7.62% - 8.80%;方差分析結(jié)果表明，處理1與處理2間產(chǎn)量差異不顯著，二者與未施土壤調(diào)理劑對(duì)照相比，產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

三、結(jié)論

在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上，連續(xù)2季基施“土壤調(diào)理劑”100kg/667m2，與常規(guī)施肥相比，基施“土壤調(diào)理劑”能夠改善作物的生物學(xué)性狀和顯著提高產(chǎn)量，增加水稻株高和單位面積有效穗數(shù)，提高水稻結(jié)實(shí)率和千粒重;增加油菜的有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)和角粒數(shù)，提高油菜的千粒重。稻谷增產(chǎn)44.3 - 49.2kg/667m2，油菜籽增產(chǎn)12.3 - 14.2kg/667m2。

基施“土壤調(diào)理劑”，土壤pH值和鹽基飽和度有極顯著提高，交換性鋁和有效錳極顯著降低。土壤pH值增加0.49 -0.55，提高了8.51% - 9.55%;鹽基飽和度增加1.5 - 1.9，提高了3.08% - 3.90%;交換性鋁降低0.37 - 0.42cmol/kg，降低了12.89%～ 14.63%;有效錳降低2.34 - 2.58cmol/kg，降低了9.44% - 10.41%。

綜上所述，酸性水稻土施用調(diào)酸性土壤調(diào)理劑后，能夠改善水稻土酸堿性，改善作物的生物學(xué)性狀和顯著提高產(chǎn)量，建議在酸性水稻土上推廣使用土壤調(diào)理劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]張世昌，不同用量土壤調(diào)理劑的稻田改良效果研究[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2022，38（02）：51-53+43.

[2]王家宜，陸世忠.土壤調(diào)理劑在酸性水稻土上的應(yīng)用初探[J].南方農(nóng)業(yè)，2022，16（02）： 208-210.

[3]廖雯萍，土壤調(diào)理劑對(duì)土壤養(yǎng)分、重金屬含量及水稻產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2021（04）：113-115.

[4]吳志強(qiáng)，蔡書(shū)春，伍昀，等，不同土壤改良劑在水稻上的應(yīng)用效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2021，37（02）：69-71.

[5]古育美，水稻土壤酸化治理田間試驗(yàn)[J]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（11）：147-148+152.

[6]沈麗華，陳桂榮，顏有明，等.土壤調(diào)理劑不同用量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J]福建稻麥科技，2021，39（04）：22-25.

[7]徐君言，馬寧，裘高揚(yáng)，等，沸石與腐殖酸對(duì)濱海鹽土水稻產(chǎn)量及土壤性質(zhì)的影響[J]浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（06）：1165-1168+1173.

[8]韋鴻雁，朱珍華，土壤調(diào)理劑在桂平水稻上的施用效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2021，37（12）：68-70.

作者簡(jiǎn)介：肖愛(ài)利（1972-），女，河南濟(jì)源人，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。

（責(zé)任編輯曹雯梅）