延長(zhǎng)縣蘭街村蘋果園土壤質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)

薛衛(wèi)鵬　李楊　張涵瑞　郭中瑞

摘 要 為促進(jìn)陜北蘋果產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，解決蘋果種植單產(chǎn)偏低的問題，對(duì)陜西省延長(zhǎng)縣羅子山鎮(zhèn)蘭街村的蘋果園進(jìn)行了土壤肥力測(cè)定，并根據(jù)全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，蘭街村蘋果園土壤呈微堿性，不適宜果樹生長(zhǎng);除速效鉀含量較高外，有機(jī)質(zhì)、有效磷、全氮平均含量較低;除有效磷之外的其他營(yíng)養(yǎng)元素變異系數(shù)均在20%左右，空間分布相對(duì)均衡。針對(duì)果園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀，提出可適當(dāng)增加氮肥、磷肥的施用量，增施有機(jī)肥等有針對(duì)性的施肥策略。

關(guān)鍵詞 蘋果園;土壤養(yǎng)分評(píng)價(jià);陜西省延長(zhǎng)縣蘭街村

中圖分類號(hào)：S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.041

當(dāng)前，黃土高原地區(qū)由以種植糧食作物為主轉(zhuǎn)向以蘋果種植為主，截至2015年，黃土高原地區(qū)蘋果種植面積達(dá)118.42萬hm2，產(chǎn)量達(dá)1 851.16萬t。于年文等對(duì)陜西省延長(zhǎng)縣蘋果園研究發(fā)現(xiàn)，在使用傳統(tǒng)肥料時(shí)，50%以上的蘋果園缺乏有機(jī)物、100%缺乏氮元素、81%缺乏磷元素、63%缺乏鉀元素，且由于不合理的施肥模式和不平衡的無機(jī)養(yǎng)分輸入，果園土壤呈弱堿性，不適宜蘋果樹生長(zhǎng)[1-2]。延長(zhǎng)縣羅子山鎮(zhèn)蘭街村果農(nóng)通常在2—3月和9—10月各施肥一次，每次施肥總量為1 500～4 000 kg·hm-2，以氮、磷肥為主，少量混用復(fù)合肥，少數(shù)農(nóng)戶會(huì)施用農(nóng)家肥[3-4]。果園土壤的理化性狀和養(yǎng)分含量會(huì)直接影響營(yíng)養(yǎng)元素在土壤中的轉(zhuǎn)化和使用效率，進(jìn)而影響果樹的生長(zhǎng)發(fā)育及果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。為保障果樹健康生長(zhǎng)，農(nóng)戶需通過監(jiān)測(cè)土壤數(shù)據(jù)明確土壤質(zhì)量情況，制訂科學(xué)合理的施肥和養(yǎng)分管理方案[5-6]?；诖?，對(duì)蘭街村蘋果園8個(gè)樣地的pH值、有機(jī)質(zhì)含量和其他營(yíng)養(yǎng)元素進(jìn)行調(diào)查分析，為蘋果園科學(xué)施肥、提高肥料利用率、改善土壤環(huán)境及提高蘋果品質(zhì)提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 調(diào)查方法及土壤樣品采集

2020年12月進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，選擇蘭街村8個(gè)主要的蘋果種植區(qū)作為樣本點(diǎn)，分別標(biāo)記為1、2、3、4、5、6、7、8，以了解蘋果園土壤的理化性狀和營(yíng)養(yǎng)元素含量情況。采用“S”形多點(diǎn)取樣，取深0～40 cm的混合土樣。樣品充分混合后，用“四分法”保留約1 kg土樣。將土樣帶回實(shí)驗(yàn)室，自然風(fēng)干，去除石塊及動(dòng)植物殘?bào)w，用2 mm尼龍篩進(jìn)行篩分并儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>

1.2? 測(cè)定項(xiàng)目及方法

土壤pH值通過pH計(jì)測(cè)定水土質(zhì)量比為5∶1的液體得到;全氮采用半微量開氏法測(cè)定;有效磷和速效鉀檢測(cè)均采用聯(lián)合浸提比色法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法+加熱法測(cè)定;汞采用冷原子吸收分光光度法測(cè)定;砷采用原子熒光光譜分析法測(cè)定;銅采用原子吸收與熒光光度法;鋅采用火焰原子吸收光譜法測(cè)定。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 蘭街村蘋果園土壤理化性狀

對(duì)樣本點(diǎn)土壤的基本性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定分析，對(duì)土壤肥力等級(jí)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。表1為土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，本文據(jù)此分析評(píng)價(jià)蘭街村蘋果園土壤質(zhì)量。

2.1.1? pH值

最適宜蘋果生長(zhǎng)的土壤pH值在6.5～7.5，但樣品點(diǎn)所在果園土壤pH值均在8.0以上（見表2），為弱堿性。當(dāng)土壤pH值大于8.0時(shí)，果樹根系對(duì)生長(zhǎng)所需的大量元素如N、P、K、Mg、Ca等吸收利用能力降低，果樹易發(fā)生缺素失綠現(xiàn)象[7]。

2.1.2? 有機(jī)質(zhì)含量

土壤有機(jī)質(zhì)不僅能為果樹生長(zhǎng)提供養(yǎng)分，還能提高土壤持水保肥能力及土壤緩沖性，當(dāng)土壤有機(jī)質(zhì)含量低于2%時(shí)，果樹生長(zhǎng)緩慢、肥料利用率低，蘋果產(chǎn)量低、質(zhì)量差，易發(fā)生苦痘病。如表2所示，當(dāng)前延長(zhǎng)縣蘭街村果園0～40 cm土層的平均土壤有機(jī)質(zhì)含量為0.756%，東部（樣地1、2、3）和西部（樣地4、5、6、7、8）果園的土壤有機(jī)質(zhì)含量差異較大，東部果園的有機(jī)質(zhì)含量相對(duì)較高，但都沒有超過1.0%。對(duì)比分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表1可知，蘭街村土壤有機(jī)質(zhì)含量屬于Ⅴ級(jí)。

2.1.3? 全氮含量

如表2所示，8個(gè)土壤樣品所在蘋果園區(qū)的土壤全氮含量差異較小，為0.038～0.049 g·kg-1。對(duì)比分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表1可知，蘭街村果園內(nèi)土壤含氮量屬于VI級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，全氮含量較低。

2.1.4? 全鉀、速效鉀含量

由于蘭街村果園土壤母質(zhì)為黃土，因此樣本點(diǎn)土壤全鉀含量差異較小，土壤中鉀肥的可利用性較好。如表2所示，全鉀含量為1.92%～2.10%，平均值為1.97%[8]。速效鉀的含量差異相對(duì)較大，為70～144 mg·kg-1，平均值為104.0 mg·kg-1。對(duì)比分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表1可知，樣本點(diǎn)所在果園中50%的土壤速效鉀含量大于100.0 mg·kg-1，為Ⅲ級(jí)（優(yōu)良）。

2.1.5? 全磷、有效磷含量

如表2所示，土壤中全磷含量的變化相對(duì)較小，為0.598～0.669 g·kg-1，平均值為0.617 g·kg-1;有效磷含量的變化相對(duì)較大，為2.9～7.0 mg·kg-1。對(duì)比分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表1可知，所調(diào)查果園中有25%的土壤中速效磷含量大于5 g·kg-1，屬于Ⅳ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，75%土壤屬于V級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可見蘭街村果園土壤的磷肥供應(yīng)狀況較差。

試驗(yàn)果園土壤養(yǎng)分指標(biāo)除了速效鉀含量部分達(dá)到Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)外，其余指標(biāo)均為Ⅳ級(jí)及以下，尤其是土壤有機(jī)質(zhì)含量嚴(yán)重偏低[9]。土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低會(huì)造成土壤微生物種群和數(shù)量減少，微生物活動(dòng)和繁衍較弱，土壤結(jié)構(gòu)易遭到破壞，養(yǎng)分供給不及時(shí)，進(jìn)而影響蘋果產(chǎn)量[10]。

2.2? 蘭街村蘋果園土壤CCA分析

將8個(gè)土壤樣本的理化性質(zhì)、微生物群落與各樣本土壤周圍果樹產(chǎn)量進(jìn)行CCA分析，結(jié)果如圖1所示。蘭街村不同園區(qū)地塊的土壤性質(zhì)差異顯著，可能是由于蘭街村蘋果園實(shí)行各農(nóng)戶分區(qū)承包種植，土壤養(yǎng)分管理不統(tǒng)一，進(jìn)而導(dǎo)致土壤性質(zhì)變化較大。其中，對(duì)土壤理化性質(zhì)的差異解釋量排在前4位的分別為總氮、總磷、總鉀及pH值。樣點(diǎn)周圍單株平均產(chǎn)量（YieldPp）與總有機(jī)碳（TOC）、速效氮（SN）、鎂（Mg）、鋅（Zn）、真菌生物量（Fungus）、細(xì)菌生物量（Bacteria）呈正相關(guān)，說明土壤有機(jī)質(zhì)含量、微生物種群與果園產(chǎn)量呈正相關(guān)。同時(shí)，蘭街村蘋果園土壤pH值偏高，故適當(dāng)降低土壤酸堿度不僅有利于增加果樹產(chǎn)量，還有利于優(yōu)化土壤微生物環(huán)境，增加真菌、細(xì)菌生物量，促進(jìn)真菌、細(xì)菌在土壤內(nèi)均勻分布[11-13]。

2.3? 蘭街村蘋果園土壤肥力評(píng)價(jià)

根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果和全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)調(diào)查果園土壤進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。由表3可知，有效磷含量變異度最大，土壤pH值變異度最小;有效磷、速效鉀的變異系數(shù)均大于20%，有機(jī)質(zhì)的變異系數(shù)接近15%。樣本點(diǎn)果園土壤肥力水平變化較大，營(yíng)養(yǎng)元素分布不均，需改善果園施肥管理措施。

3? 結(jié)論與建議

3.1? 結(jié)論

土壤肥力質(zhì)量是對(duì)土壤化學(xué)、物理和生物特性的整體反映，反映了土壤的生產(chǎn)能力，土壤肥力質(zhì)量下降會(huì)限制蘋果行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展[14-16]。本次土壤數(shù)據(jù)測(cè)定表明：1）延長(zhǎng)縣蘭街村蘋果園0～40 cm土壤有機(jī)質(zhì)平均含量為0.77%，含量較低;2）蘭街村蘋果園pH值均大于8.0，顯著高于蘋果種植最佳pH范圍，導(dǎo)致果樹易發(fā)生缺素癥[17-18];3）蘭街村果園全氮和有效磷分別為Ⅵ級(jí)、Ⅴ級(jí)，而我國(guó)蘋果園土壤全氮含量為0.08%～0.13%，故蘭街村蘋果園果樹存在生長(zhǎng)不良、新梢粗短、樹勢(shì)較弱、抗病能力差等問題，同時(shí)存在部分葉片發(fā)黃、花芽分化停滯等現(xiàn)象[19];4）蘭街村蘋果園0～40 cm土層土壤有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)等區(qū)域變異較大，變異系數(shù)分別為35.02%、22.56%、14.69%，除部分陡坡造成施肥困難外，各家各戶承包區(qū)域的施肥量和施肥方式不同是造成該現(xiàn)象的主要原因。

3.2? 建議

建議蘭街村蘋果園實(shí)施能有效增加土壤有機(jī)質(zhì)含量的措施。1）增施有機(jī)肥、果園種植綠肥、覆蓋有機(jī)物料、優(yōu)化氮磷鉀施肥比例和施用時(shí)期等[20]。2）適當(dāng)施用酸性肥料或生理酸性肥料以改善土壤酸堿度，根據(jù)土壤評(píng)測(cè)結(jié)果周期性地調(diào)整施肥策略。3）根據(jù)評(píng)測(cè)結(jié)果，針對(duì)各承包區(qū)域，制定差異化的施肥標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)蘭街村蘋果園土壤的整體生態(tài)經(jīng)濟(jì)型改良[21]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于年文，劉志，王宏，等.義縣蘋果園土壤養(yǎng)分狀況分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（2）：650-654.

[2] 郭巨秋，劉建玲，謝嬌，等.河北省主要蘋果產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與演變[J].中國(guó)土壤與肥料，2020（3）：157-163.

[3] 陳昕楠，王麗霞，龐力豪，等.山東煙臺(tái)蘋果產(chǎn)區(qū)土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量和速效養(yǎng)分含量調(diào)查[J].中國(guó)果樹，2019（5）：25-28.

[4] 李柳瑩，王延平，韓明玉，等.洛川蘋果園土壤的理化特征分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，44（4）：185-194.

[5] 陳翠霞，劉占軍，陳竹君，等.黃土高原新老蘋果產(chǎn)區(qū)施肥現(xiàn)狀及土壤肥力狀況評(píng)價(jià)[J].土壤通報(bào)，2018，49（5）：1144-1149.

[6] 周喜榮，張麗萍，孫權(quán)，等.有機(jī)肥與化肥配施對(duì)果園土壤肥力及鮮食葡萄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，53（6）：861-868.

[7] 王紅葉，魯興凱，趙偉麗，等.西南冷涼高地蘋果園土壤養(yǎng)分狀況分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2018，38（3）：209-213.

[8] 張麗娜.黃土高原北部蘋果產(chǎn)區(qū)旱作蘋果園地水分生產(chǎn)力模擬研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

[9] 楊明霞，劉政海，張戰(zhàn)備，等.山西臨猗蘋果園土壤肥力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及相關(guān)性分析[J].果樹資源學(xué)報(bào)，2020，1（4）：11-15.

[10] 孫馨宇，張梟，張鵬，等.溫度、水分及有機(jī)物料對(duì)蘋果園土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化和微生物群落多樣性的影響[J].土壤通報(bào)，2018，49（4）：822-833.

[11] 宋希磊，王永麗.蘋果園土壤微生物生態(tài)特征與改善研究[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（14）：81.

[12] 李佳昊.栽植年限對(duì)蘋果園土壤肥力和生物學(xué)性狀的影響及衰老果園土壤修復(fù)技術(shù)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

[13] 杜毅飛.渭北蘋果園生草土壤微生物群落變化特征研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016.

[14] 范偉國(guó)，楊洪強(qiáng)，王超，等.包膜摻混肥對(duì)蘋果園土壤養(yǎng)分、果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（4）：545-553.

[15] 趙志遠(yuǎn)，鄭偉，劉杰，等.渭北旱塬蘋果園不同水肥管理模式下的土壤水分差異[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（4）：1249-1258.

[16] 王斌，楊永春，李龍，等.不同綠肥作物對(duì)延安南部矮化蘋果園土壤的改良效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（11）：1643-1645.

[17] 盧凱政，楊蘭蘭，齊國(guó)輝，等.老蘋果園改造對(duì)土壤理化性質(zhì)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2019，37（4）：129-136.

[18] 殷振江，段長(zhǎng)林，張俊鵬，等.渭北蘋果園板結(jié)土壤主要改良措施[J].西北園藝（果樹），2017（1）：16-17.

[19] 葛順峰，姜遠(yuǎn)茂.蘋果化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)途徑與研究展望[J].植物生理學(xué)報(bào)，2016，52（12）：1768-1770.

[20] 彭福田，姜遠(yuǎn)茂.不同產(chǎn)量水平蘋果園氮磷鉀營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（2）：361-367.

[21] 馮悅晨，向云，程曼，等.縣域尺度果園土壤肥力及其影響因素[J].北方園藝，2021（10）：88-97.

（責(zé)任編輯：張春雨? 丁志祥）

收稿日期：2022-07-11

基金項(xiàng)目：陜西省生態(tài)空間資源調(diào)查監(jiān)測(cè)項(xiàng)目“陜西天空地一體化森林資源調(diào)查試點(diǎn)項(xiàng)目”（YS2021-03017）。

作者簡(jiǎn)介：薛衛(wèi)鵬（1988—），男，陜西西安人，碩士，工程師，研究方向?yàn)榱謽I(yè)規(guī)劃與管理、森林生態(tài)保護(hù)利用。