青田方言包括式人稱代詞復數(shù)表達及分析

周來來

內(nèi)容摘要：本文歸納了青田包括式方言人稱代詞復數(shù)形式的類型，在結(jié)合前人觀點的基礎上，本文認為青田方言人稱代詞復數(shù)形式綜合型的，包括“數(shù)量型”和“非數(shù)量型”兩大類，并對青田方言包括式人稱代詞復數(shù)形式進行了歸類和解釋，認為青田方言在人稱代詞復數(shù)表達方面更偏向綜合型，既支持了盛益民“南部吳語主要為‘非數(shù)量型的觀點”，也表現(xiàn)青田方言的獨特特征。

關鍵詞：青田方言 人稱代詞 復數(shù)標記 包括式人稱代詞復數(shù)形式

包括式人稱代詞一般認為是第一人稱代詞復數(shù)的一種特殊形式，其所指同時包括說話者和聽話者，包括式以外的另外一個復數(shù)稱為“排除式”，但也可能是既可以表示包括聽話人又可以表示排除聽話人的“普通式”，本文用“排除式”來涵蓋排除式和普通式這兩種情況。據(jù)張惠英（1995）①、汪化云（2011）②、李藍（2008）③等研究，漢語方言中人稱代詞復數(shù)標記來源大致如下：（1）數(shù)量結(jié)構(gòu)與人稱代詞的復數(shù)標記;（2）處所詞與人稱代詞復數(shù)標記的關聯(lián)性標記;（3）源自指示代詞型的人稱代詞復數(shù)標記;（4）來源于方言中的集合量詞，在吳方言中常見。青田方言兼具（1）（2）（4）三種標記，下文將作出具體分析。

一.青田方言人稱代詞復數(shù)標記及其來源

根據(jù)前人對吳方言的人稱代詞復數(shù)標記的研究，結(jié)合青田方言實際情況，本文將青田方言人稱代詞復數(shù)標記歸為兩種：“兩個”和“拉”，下面就其來源和詞義發(fā)展進行論述。

（一）“兩個”

“兩個”作為表示人稱代詞復數(shù)標記，表兩個或少數(shù)，是由“兩個”合音而成。“個”在單獨使用或在表單數(shù)“一個”時讀方言本音，在表復數(shù)時韻母受數(shù)量結(jié)構(gòu)中數(shù)詞讀音的影響舌位升高，由舒聲變?yōu)榇俾??！皟伞弊x音受到“個”的影響，其方言讀音的韻母有舌位下降的趨勢。同時青田方言中表復數(shù)含義時語速較快，常發(fā)生連讀時合音的情況。從意義上看，“兩”在表示復數(shù)意義具有天然的優(yōu)勢。不管是普通話還是方言，“兩”都具有表示概數(shù)的能力，“兩個”常表虛指，意思為“幾個”，其經(jīng)歷了如下的語義演變：具體數(shù)詞>虛指復數(shù)詞>范圍擴大。青田方言中“兩”除了表示數(shù)外，還表示重量單位，“隱喻”使“兩”這個重量單位用來指與之相關的事物，使其在人腦中具有大概的認知，兩方面相結(jié)合就使“兩”具有虛指復數(shù)的功能。

（二）“拉”：盛益民、毛浩等指出：“拉”在南部吳語的部分地區(qū)以及北部吳語已經(jīng)發(fā)展出了表“領屬”的意義，青田方言中的“拉”也是如此?！袄庇商幩~演變而來，許多學者證實過這一點。盛益民指出了“拉”的語義演變：

方位詞/泛用出作詞>家義處所詞>家義關聯(lián)標記>泛用關聯(lián)標記/復數(shù)標記④

“拉”在青田方言中為泛用處所后置詞，常常至于處所名詞之后表方位，如“學校拉（學校里）”“屋拉（屋里）”，等，是常用的家義后置處所詞，因而可以“轉(zhuǎn)喻”為家庭成員，表示“一家人”，經(jīng)過語義泛化，“一家人”又演變到表示“一幫人”“一班人”，從而使“拉”成為了復數(shù)的標記。從語音上看，“拉”在使用過程中發(fā)生了變調(diào)的情況，由舒聲變?yōu)榇俾暎窖砸糁小袄钡捻嵞甘苋朔Q代詞韻母的影響，舌位升高，且變?yōu)槿肼暋?/p>

（三）“家”“班”“幫”

青田方言中人稱代詞復數(shù)標記“家”“班”“幫”等集合量詞在各地方言普遍存在，如：“我?guī)腿恕薄皝诎嗳恕钡?，均由集合量詞發(fā)展而來，不再贅述。

二.青田方言人稱代詞系統(tǒng)

我們將青田方言人稱代詞系統(tǒng)簡單羅列如下：從人稱代詞單數(shù)表達形式來看中，第一人稱為“我”;第二人稱為“你”;第三人稱為“佢”。從人稱代詞復數(shù)表達來看，第一人稱有“我兩個/我兩個儂、我拉/家/幫/班儂、我拉/我儂”;第二人稱有“你兩個/你兩個儂、你拉/家/幫/班儂”;第三人稱有“佢兩個/佢兩個儂、佢拉/家/幫/班儂”。在人稱代詞單數(shù)自稱中，第一人稱有“我自/自”;第二人稱為“你自”;第三人稱為“佢自”。人稱代詞復數(shù)自稱中，第一人稱有“我自兩個/我自兩個儂、我自拉/我自拉儂”;第二人稱有“你自兩個、你自拉、你自拉儂”，第三人稱復數(shù)自稱有“佢自兩個、佢自拉/佢自拉儂”。其區(qū)別概括如下：

（一）“拉”由家義后置處所詞演變而來，具有了與“家”“幫”“班”相同的功能——表示人稱代詞復數(shù)形式，但在具體的使用中有細微的差別：

1.“拉”表示與自己關系親密的人。

2.“家”有狹義和廣義之分，狹義的“家”表示具有血緣關系的共同生活的家庭成員，廣義的“家”包括所有親戚等，不包括非家庭成員，如：朋友。

3.“班”和“幫”指與自己共同參與活動的人，指稱范圍較廣，凡是與自己處于一個活動空間的人皆可用“幫”。

（二）人稱代詞在表示復數(shù)時，常常說“我儂”而很少說“你儂”“佢儂”，這主要是因為受人稱代詞音韻的影響。

（三）在使用“兩個”這個人稱代詞的復數(shù)形式時，要特別注意聲調(diào)的區(qū)別。當“兩”讀為方言本音時，通常強調(diào)只有兩個人，表達的是其本義;當它變音時，起到人稱代詞復數(shù)標記的功能，意為“幾個”或“一點”，表少數(shù)。

（四）單數(shù)自稱時第一人稱單數(shù)自稱可用“自”表達，其他人稱則不可以。

（五）“我拉”是“我拉儂”的省略形式，“我自拉”是“我自拉儂”的省略形式，后者比前者更加強調(diào)“自己人”的意義，第二人稱與第三人稱同理。

三.青田方言包括式人稱代詞復數(shù)的表達形式

游汝杰（1995）認為將吳語包括式分成三類：自+詞尾;第一人稱單數(shù)+第二人稱單數(shù);第一人稱單數(shù)+并列連詞+第二人稱單數(shù)。⑤李旭平、申屠婷婷（2016）在此基礎上，指出吳語包括式分“分析型”和“屈折型”，前者為“第一人稱+連詞+第二人稱單數(shù)/復數(shù)”，是一種短語形式，后者是“反身代詞+復數(shù)標記”的構(gòu)詞形式。⑥結(jié)合青田方言實際，本文將包括式人稱代詞復數(shù)表達方式分類如下：

（一）分析型的包括式人稱代詞復數(shù)的表達形式

1.“少數(shù)人”的包括式人稱代詞復數(shù)形式

青田方言中“少數(shù)人”的包括式人稱代詞復數(shù)形式為分析型，是由第一人稱和第二人稱代詞復合而成的包括式人稱代詞，一般是并列短語，常用連接詞是“集”，相當于普通話中的“同”或“和”，如：我集你往上海（我同你去上海）;集你一起走闖（和你一起出去）。

同時，連詞“集”具有多義性，“集”除了“和”“同”的意思外，還表示“向”，在使用時要加以區(qū)分。如：我集你說話（我跟你說話）。

2.表“多數(shù)人”的包括式人稱代詞復數(shù)的表達形式

分析型人稱代詞復數(shù)的表達形式與前一類型相同，采用并列短語的形式，如：

我集你拉吃飯（我和你們吃飯）;集你幫儂走出旅游（和你們出去旅游）。（第一人稱單數(shù)可省略）

（二）曲折型人稱代詞復數(shù)表達形式

同其他吳語一樣，青田方言中第二類包括式代詞在反身代詞的基礎上構(gòu)成，直接用復數(shù)標記通過曲折構(gòu)詞的手段來表示所指對象的包括性和復數(shù)性，即“反身代詞+復數(shù)標記”。⑦根據(jù)復數(shù)標記的不同，可分為“少數(shù)人”與“多數(shù)人”，前者為“自兩個（儂）”，后者為“自拉（儂）”。如：自拉先吃（我們先吃），后面來的人再吃;自兩個儂走先，覅等佢拉（我們先走，不等他們）。

（三）普通的人稱代詞復數(shù)標記

這類人稱代詞復數(shù)主要由人稱代詞和復數(shù)標記構(gòu)成，如“我拉（表多數(shù)）”“我兩個（表少數(shù)）”等，在大部分吳方言地區(qū)地中存在。在青田方言中，并非所有的這種形式都是包括式。如：媽媽，我儂走出嬉（媽媽，我們出去玩）;爸爸，我拉（儂）走出嬉（媽媽，我們幾個出去玩）。上述例子中的“媽媽”是聽話者，也是活動的參與者;“爸爸”是聽話者，但是不參與活動。這是因為在“我拉（儂）”中，“拉”常位于方位詞后，如：“屋拉（屋子里）”，具有“……里”的意義，有“從屬于”的意味。

四.總結(jié)

青田方言包括式人稱代詞復數(shù)形式和排除式人稱代詞復數(shù)形式可概括如下：

（一）表少數(shù)的人稱代詞復數(shù)形式

表少數(shù)的人稱代詞復數(shù)形式可分為分析型、曲折型和普通型，分析型包括式人稱代詞復試形式有：（1）第一人稱+集+第二人稱單/復數(shù);（2）連詞（集）+第二人稱單/復數(shù)。無排除式。曲折型包括式人稱代詞復試形式有：人稱代詞+反身代詞+兩個，無包括式。普通型中，包括式人稱代詞復數(shù)形式為：第一人稱代詞+復數(shù)標記，排除式為：人稱代詞+反身代詞+兩個。

（二）表多數(shù)的人稱代詞復數(shù)形式

表多數(shù)的人稱代詞復數(shù)形式也可分為分析型、曲折型和普通型。分析型中包括式人稱代詞復數(shù)形式有：（1）第一人稱+集+第二人稱復數(shù);（2）第一人稱復數(shù)+集+第二人稱復數(shù);（3）連詞+第二人稱復數(shù)。無排除式。曲折型包括式人稱代詞復試形式有：自拉（儂），排除式包括式人稱代詞復試形式有：人稱代詞+反身代詞+拉。普通型的包括式人稱代詞復試形式為：第一人稱復數(shù)，排除式的為：人稱代詞+反身代詞+拉。

綜上，可得出以下結(jié)論：（1）青田方言人稱代詞單數(shù)形式單一;（2）青田方言人稱代詞復數(shù)標記可分為“數(shù)量型”和“非數(shù)量型”，數(shù)量型來自于數(shù)量結(jié)構(gòu)“兩個”，表少數(shù)?！胺菙?shù)量型”來自家義處所后置詞“拉”，表示多數(shù)和領屬義;（3）青田方言中的包括式人稱復數(shù)形式和排除式人稱復數(shù)形式在分析型和曲折型中具有互補分布關系，普通型中兩者皆有。（4）在實際的使用過程中，青田方言“非數(shù)量型”包括性人性代詞復式形式占據(jù)主導位置，“數(shù)量型”處于次要位置，其人稱代詞復數(shù)形式仍為“綜合型”，基本符合盛益民“南部吳語主要為‘非數(shù)量型的觀點”⑧，也表現(xiàn)青田方言的獨特特征。

參考文獻

[1]曹志耘，浙江省的漢語方言[J].方言，2006年03期，255-263.

[2]陳忠敏，潘悟云，論吳語的人稱代詞[A].載李如龍、張雙慶主編，代詞（中國東南部方言比較研究叢書）[M].1999年第4輯，1-24，暨南大學出版社.

[3]戴昭銘，歷史音變和吳方言人稱代詞復數(shù)形式的來歷[J].中國語文，2000第3期.

[4]戴昭銘，浙江天臺方言的代詞[J].方言，2003第4期.

[5]李藍，漢語的人稱代詞復數(shù)表示法[J].方言，2008年03期

[6]李榮，關于方言研究的幾點意見[J].方言，1983年01期.

[7]李旭平，申屠婷婷，吳語包括式人稱代詞的構(gòu)成和類型[A].漢語史學報[N].2014年.

[8]劉丹青，吳江方言的代詞系統(tǒng)及內(nèi)部差異[A].李如龍，張雙慶主編，代詞，廣州：暨南大學出版社，1999年.

[9]潘悟云，青田方言的連讀變調(diào)和小稱音變[M].吳語論叢.1989年.

[10]盛益民，從復數(shù)單數(shù)化看漢語方言人稱代詞單數(shù)后綴“儂”的來源[J].Bulletin of Chinese Linguistics， 2019年12月：29-51.

[11]盛益民，毛浩，南部吳語人稱代詞復數(shù)標記來源類型新探——從浦江（虞宅）方言的人稱代詞談起，浙江大學漢語史研究中心編，漢語史學報（第十九輯），上海教育出版社，2018年.

[12]盛益民，吳語人稱代詞的共時類型與歷史演變[J].國家社科基金青年項目結(jié)項書，2020年.

[13]盛益民，吳語人稱代詞復數(shù)標記來源的類型學考察[J].語言學論叢，第48輯，204-226，商務印書館.

[14]盛益民，中國境內(nèi)語言人稱包括性問題的類型學研究，民族語文，2017年04期，3-16.

[15]施俊，論婺州片吳語的第一人稱代詞——以義烏方言為例[J].中國語文，2013第2期.

[16]汪化云，方言指代詞與復數(shù)標記[J].中國語文，2011年03期.

[17]汪化云，省略構(gòu)成的人稱代詞復數(shù)標記[J].方言，2011年01期.

[18]游汝杰，，吳語里的人稱代詞[A].1995，載游汝杰，游汝杰自選集[C].廣西師范大學出版社，1999年，122-140.

[19]張惠英，復數(shù)人稱代詞詞尾“家”“們”“俚”[A].中國語言學報[N].1995年05期.

[20]張惠英，漢語方言代詞研究[J].方言，1997年02期.

[21]張清常，漢語“咱們”的起源[A].南開大學中文系編輯部，語言研究論叢[C].天津人民出版社，1982年，91-95.

注 釋

①張惠英，復數(shù)人稱代詞詞尾“家”“們”“俚”[N].中國語言學報[N].1995年05期.

②汪化云，方言指代詞與復數(shù)標記[J].中國語文，2011年03期.

③李藍，漢語的人稱代詞復數(shù)表示法[J].方言，2008年03期.

④盛益民，吳語人稱代詞複數(shù)標記來源的類型學考察[J].載語言學論叢（第48輯）[M].商務印書館，2013年，204-226.

⑤游汝杰，吳語里的人稱代詞[A].1995，載游汝杰，游汝杰自選集[C].廣西師范大學出版社，1999年，122-140.

⑥⑦李旭平，申屠婷婷，吳語包括式人稱代詞的構(gòu)成和類型[A].漢語史學報[N].2014年，91-100.

⑧盛益民，中國境內(nèi)語言人稱包括性問題的類型學研究，民族語文，2017年04期3-16.

（作者單位：寧波大學人文與傳媒學院）