麗水市國家級傳統(tǒng)村落時空分布研究

向秋芳 韓笑珺 毛心怡 彭丹瀅

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設的推進，傳統(tǒng)村落衰落、消失的現(xiàn)象日益加劇。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，傳統(tǒng)村落的保護和發(fā)展逐漸被人們重視。以麗水市257個國家級傳統(tǒng)村落為研究對象，采用GIS空間分析技術對傳統(tǒng)村落的空間分布特征進行分析，結(jié)果表明，麗水市傳統(tǒng)村落分布不均，在空間上大致呈東北—西南分布，重點聚集在松陽縣的東部、西部以及景寧縣和龍泉市的交界處；麗水市的傳統(tǒng)村落大多形成于明代和清代；傳統(tǒng)村落大多分布在海拔較高的地區(qū)。

傳統(tǒng)村落是具有特殊歷史、文化與社會價值的古村落[1]，它傳承著歷史，凝結(jié)著智慧，具有明顯的民族地域特色。2014年，國家住房和城鄉(xiāng)建設部、文化和旅游部、國家文物局、財政部聯(lián)合發(fā)布了關于切實加強中國傳統(tǒng)村落保護的指導意見，指出要保護和發(fā)展傳統(tǒng)村落，挖掘和傳承民俗文化，推進和支持鄉(xiāng)村建設。

從2012年開始，國家陸續(xù)發(fā)布了五次中國傳統(tǒng)村落名錄，國內(nèi)學界對中國傳統(tǒng)村落也進行了多角度的研究。對傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展[2-4]、文化景觀[5]、人居環(huán)境、空間形態(tài)[6]、傳統(tǒng)居民等方面進行研究。其中關于傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)研究，主要采用了緩沖區(qū)分析、核密度分析等研究方法；其分布特征的影響因素主要從自然要素和社會經(jīng)濟要素兩大方面分析。盡管研究成果豐富，但是對于較小地域內(nèi)的、具有地方特色的傳統(tǒng)村落集群的研究相對缺乏，對空間分布中村落特性的分析稍顯不足。

以麗水市的國家級傳統(tǒng)村落為研究對象，對麗水市的傳統(tǒng)村落分布特征和影響因素進行研究。目前，對麗水的研究多集中在旅游開發(fā)[7-8]、單村建設[9]等方面，對其進行定性描述，而對整個麗水傳統(tǒng)村落的空間分布特征研究還不夠深入，缺少對于相關影響因素的定量分析，同時對一些欠發(fā)展的傳統(tǒng)村落關注也不夠。所以利用GIS的空間分析法對麗水市傳統(tǒng)村落的時空分布進行探索分析，以期對麗水傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀有更加全面和深入的認識，為麗水的傳統(tǒng)村落的保護和開發(fā)提供一定的參考依據(jù)，也為麗水的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃提供依據(jù)。

研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)概況

麗水市是浙江省面積最大的地級市，位于浙江省西南部，在東經(jīng)118°41′～120°26′和北緯27°25′～28°57′之間。地勢以中山、丘陵為主，由西南向東北傾斜，是個“九山半水半分田”的地區(qū)，所以與浙江省其他地區(qū)相比經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，具有較多的傳統(tǒng)村落。麗水市包括蓮都區(qū)、青田縣、縉云縣、遂昌縣、松陽縣、慶元縣、云和縣，景寧縣以及龍泉市9個縣區(qū)，其中景寧縣是浙江省唯一的少數(shù)民族自治縣，具有一定的民族特色。

數(shù)據(jù)來源

1.傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)及整理

研究中麗水市的傳統(tǒng)村落為國家級傳統(tǒng)村落，其村落名稱、地點、數(shù)量等數(shù)據(jù)來自中國住房和城鄉(xiāng)建設部官網(wǎng)，分為五個批次，第一批9處，第二批12處，第三批56處，第四批81處，第五批99處，共有257處，占全省總數(shù)的40.4%。

2.社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)

社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來自麗水市統(tǒng)計局最新公布的《2021麗水年鑒》。

傳統(tǒng)村落的分布特征

傳統(tǒng)村落的分布

在住建部先后公布的5批傳統(tǒng)村落名單中，麗水市共有257個入選。這些傳統(tǒng)村落主要集中在松陽縣、龍泉市和景寧畬族自治縣，約占總數(shù)的70%，見表1。而青田縣最少，只有4個村落入選。景寧和松陽的傳統(tǒng)村落在整個縣的鄉(xiāng)村數(shù)量中占比較高，分別為40.44%和36.94%；慶元縣、青田縣、蓮都區(qū)和縉云縣入選率較低，不到10%，青田縣最低，只有1.10%。畬族是浙江省第一大少數(shù)民族，畬族文化是麗水市的特色文化，景寧畬族自治縣也是唯一一個少數(shù)民族自治區(qū)，在這些傳統(tǒng)村落中，有17個村落屬于畬族特色文化傳統(tǒng)村落，主要集中在景寧縣的東部地區(qū)，龍泉市、松陽縣和云和縣也各有一個畬族特色文化傳統(tǒng)村落。

傳統(tǒng)村落的分布規(guī)律

利用最鄰近指數(shù)和核密度分析法對麗水市傳統(tǒng)村落的分布進行分析，結(jié)果如表2和表3所示。麗水市所有傳統(tǒng)村落的分布屬于聚集型，而從區(qū)縣的角度來看這些村落的分布則屬于隨機型和分散型，傳統(tǒng)村落的聚集區(qū)域大致呈東北—西南分布，主要集中在松陽縣、慶元縣、景寧縣、龍泉市等區(qū)域。從聚集程度來看，一級高密度區(qū)分布在松陽縣、景寧縣和龍泉市范圍內(nèi)。二級高密度區(qū)在一級高密度區(qū)的基礎上延伸，形成了松陽縣二級高密度區(qū)和龍泉與景寧交界二級高密度區(qū)。蓮都區(qū)、縉云縣、青田縣、遂昌縣以及云和縣則屬于較低密度區(qū)和低密度區(qū)。

傳統(tǒng)村落的時空演變

傳統(tǒng)村落中蘊含著豐富的歷史信息和文化景觀，是一代一代發(fā)展留下的寶貴遺產(chǎn)。麗水市傳統(tǒng)村落的建村可以分為五個時期：宋代以前、宋代、元代、明代和清代，如表4所示。宋代以前的村落主要分布在縉云縣、蓮都區(qū)、景寧縣和龍泉市。宋代時期，各個縣市都陸續(xù)有村莊出現(xiàn)；元代時期出現(xiàn)的村莊較少，主要集中在松陽縣和龍泉市，景寧、遂昌和蓮都區(qū)也分別有1個村莊出現(xiàn)。松陽縣、景寧縣、龍泉市和遂昌縣的傳統(tǒng)村落主要是明清時期形成的村落。

地形分布

麗水市位于浙閩隆起區(qū)組成部分，地勢由西南向東北傾斜，最高海拔1926米，最低海拔7米，主要有平原（<200米）、丘陵（200～500米）、低山（500～1000米）、中山（>1000米）四個地貌類型。通過表5可以看出，約65%的傳統(tǒng)村落位于500米以上的山地中，28.7%的傳統(tǒng)村落位于200～500米的丘陵地區(qū)，只有6.2%的傳統(tǒng)村落位于200米以下的平原地帶。從各個縣市來看，由于慶元縣、景寧縣、龍泉市、遂昌縣、松陽縣的山地面積較多，導致這5個縣的傳統(tǒng)村落有一半以上位于500米以上的山地，而青田縣、蓮都區(qū)、縉云縣的地形主要以平原和丘陵為主，所以其傳統(tǒng)村落大部分位于500米以下地勢相對較緩的地帶，但其中丘陵地區(qū)的村落數(shù)量明顯多于平原地區(qū)。

經(jīng)濟發(fā)展情況

通過表6可以看出，蓮都區(qū)、云和縣城鎮(zhèn)化率以及人口密度較高，經(jīng)濟發(fā)展較好，所保留的傳統(tǒng)村落數(shù)量較少；龍泉市的城鎮(zhèn)化率也達到了65%以上，但是由于龍泉市的人口密度較低，農(nóng)業(yè)占比較高，所以有較多的傳統(tǒng)村落得以保留。青田縣和縉云縣雖然城鎮(zhèn)化率不到60%，但是人口密度較高，生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)的占比只有4%和5%，工業(yè)占比相對較高，所以傳統(tǒng)村落保留較少。

擁有傳統(tǒng)村落數(shù)量最多的兩個縣分別是松陽縣和景寧縣，其中松陽縣擁有75個傳統(tǒng)村落，占比約29%，遠超其他行政區(qū)，主要由于其常駐城鎮(zhèn)化率低，在生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)占比較高，第三產(chǎn)業(yè)以發(fā)展古村落旅游業(yè)為主，傳統(tǒng)村落保留完好。景寧縣擁有55個傳統(tǒng)村落，占比21.4%，這主要由于景寧縣城鎮(zhèn)化率不高、常駐人口密度低，有利于古村落的保留，加上當?shù)氐漠屪逦幕罅Πl(fā)展特色旅游等第三產(chǎn)業(yè)，為當?shù)貛磔^好的經(jīng)濟效益。

以麗水市五批國家級傳統(tǒng)村落為研究對象，對麗水市收集的相關地理數(shù)據(jù)進行傳統(tǒng)村落空間分布規(guī)律的研究，結(jié)合其他資料數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)村落的歷史進行挖掘。結(jié)論如下。

麗水市傳統(tǒng)村落在空間上分布不均，各個縣市之間的村落數(shù)量存在較大差異，整體呈東北—西南分布。其中松陽縣的東西部以及景寧縣和龍泉市的交界處傳統(tǒng)村落較為聚集。

在時間緯度上，傳統(tǒng)村落的建成時間具有分異性。宋代以前和元代建立的傳統(tǒng)村落數(shù)量較少，宋代各縣的新建村落出現(xiàn)增多；明代和清代是松陽縣、景寧縣、龍泉市和遂昌縣傳統(tǒng)村落主要的形成時期。

傳統(tǒng)村落多分布在具有較高地勢且地形較為復雜的區(qū)域，這些因素阻礙了各村經(jīng)濟社會文化方面的發(fā)展，但恰恰有利于傳統(tǒng)村落的保存和傳統(tǒng)文化的傳承。

參考文獻

[1]曹迎春，張玉坤.“中國傳統(tǒng)村落”評選及分布探析[J]．建筑學報，2013（12）：44-49．

[2]王軍，夏健.傳統(tǒng)村落保護的動態(tài)監(jiān)控體系建構(gòu)研究[J].城市發(fā)展研究， 2016，23（07）：58-63.

[3]劉鑫秋，王思明.中國傳統(tǒng)村落保護的困境與出路[J].中國農(nóng)史，2015（04）：99-110.

[4]楊彩虹，王開開.美麗鄉(xiāng)村建設過程中傳統(tǒng)村落的保護與利用[J].中州學刊，2016（06）：86-89.

[5]李大慶，李麗.豫南傳統(tǒng)村落—丁李灣空間形態(tài)特征探析[J].四川建筑科學研究，2014，40（05）：259-261.

[6]于濤.青島市傳統(tǒng)村落空間分布特征研究[D].青島：青島理工大學，2016.

[7]盧炫均.基于游客視角的麗水市休閑旅游示范村吸引力研究[D].蘭州：西北師范大學，2020.

[8]余茜.浙江省松陽縣鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[D].蘭州：西北師范大學，2019.

[9]陳盼曉，俞思君，廉喻哲，等.美麗鄉(xiāng)村建設中公共景觀設施的設計創(chuàng)新——以浙江省麗水市縉云縣隴東村為例[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版），2019（09）：42-45.