交通事故追償“代人受過”如何彌補

顏梅生

因為種種原因，就交通事故造成的損害，常常會出現(xiàn)保險公司、社會救助基金及他人為肇事人買單的現(xiàn)象。那么，他們“代人受過”之后，該如何彌補呢？

無證駕駛，保險公司有權(quán)追償

【案例】2021年1月2日，李先生無證駕駛導(dǎo)致交通事故并造成他人重傷后，基于李先生沒有及時支付賠償費用，保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)向傷者賠償了18萬元的殘疾賠償金和1.8萬元醫(yī)療費用。李先生是否因此無需承擔(dān)對應(yīng)費用了呢？

【點評】李先生仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對應(yīng)費用，即保險公司有權(quán)向李先生追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！?h3>駕車逃逸，救助基金有權(quán)追償

【案例】2021年1月17日，胡先生發(fā)生交通事故后逃逸。為搶救傷者，交通事故社會救助基金墊付了11萬余元醫(yī)療費用。因救治無效，又墊付了2萬余元喪葬費用。不久，胡先生被抓獲歸案。胡先生對交通事故社會救助基金墊付的費用可以一筆勾銷嗎？

【點評】交通事故社會救助基金有權(quán)向其追償?！稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十四條規(guī)定：“國家設(shè)立道路交通事故社會救助基金。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：（一）搶救費用超過機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的；（二）肇事機動車未參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的；（三）機動車肇事后逃逸的?！薄睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇鶙l指出：“機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！?h3>掛靠經(jīng)營，被掛靠人有權(quán)追償

【案例】鐘女士將自己的小車掛靠在一家出租公司經(jīng)營牟利。2021年2月7日，鐘女士駕駛該車時將一名行人當(dāng)場撞死，并被交警部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任。法院判令出租公司承擔(dān)連帶責(zé)任，出租公司事后賠償了除保險公司理賠外的全部損失。鐘女士可以因此免除承擔(dān)費用嗎？

【點評】不行，出租公司有權(quán)向鐘女士追償?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l規(guī)定指出：“二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償?！币簿褪钦f，鑒于事故的真正責(zé)任人是鐘女士，而出租公司并非事故的制造者，決定了其可以向鐘女士追償。