馬克思點(diǎn)評(píng)“躺平”“內(nèi)卷”(上)

王五一

馬克思者，歐洲思想史上的超級(jí)學(xué)術(shù)巨匠，可惜，讓學(xué)校裡那些“教”馬克思的給搞臭了，讓官面上那些“信”馬克思的給搞臭了，讓那些對(duì)馬克思一竅不通的“馬克思主義者”給搞臭了。在下不是馬克思主義者（例如我不信世界大同），卻是馬克思的學(xué)術(shù)崇拜者，今天，我把老先生請(qǐng)來(lái)，請(qǐng)他為當(dāng)今中國(guó)青年的兩個(gè)熱門(mén)話題，“躺平”與“內(nèi)卷”，作個(gè)解析點(diǎn)評(píng)。

一、利潤(rùn)率下降

市場(chǎng)，即使像神吹的那樣，是一支“看不見(jiàn)的手”，能擺平人間生活的各個(gè)方面，或者換個(gè)比喻，是一部萬(wàn)能動(dòng)力機(jī)，套上什麼樣的工作機(jī)它都能拉，工業(yè)也能拉，農(nóng)業(yè)也能拉，商業(yè)也能拉，金融也能拉，住房也能拉，教育也能拉，醫(yī)院也能拉，廁所也能拉，火葬場(chǎng)也能拉，甚至，如中國(guó)一度試驗(yàn)過(guò)的，軍隊(duì)也能拉，什麼都能拉，那麼，至少有一個(gè)問(wèn)題仍然存在：這只看不見(jiàn)的手本身，有沒(méi)有可能有一天得什麼病癱瘓掉？這個(gè)萬(wàn)能動(dòng)力機(jī)本身，會(huì)不會(huì)有朝一日過(guò)了使用年限，“氣數(shù)已盡”而壞掉？

煌煌《資本論》，就是專門(mén)研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的氣數(shù)的，它認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然滅亡。

怎麼講？

市場(chǎng)，作為動(dòng)力機(jī)，其運(yùn)轉(zhuǎn)是需要能源的，這個(gè)能源就是利潤(rùn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的，社會(huì)平均利潤(rùn)率的高低，便相當(dāng)於這臺(tái)機(jī)器的油門(mén)大小。利潤(rùn)率高、油門(mén)大、商人們都有得賺，機(jī)器就轉(zhuǎn)得暢旺;利潤(rùn)率低、油門(mén)小、商人們的日子都不好過(guò)，“低迷”“衰退”“不景氣”一類的詞兒就出來(lái)了。如果有朝一日，由於某種原因，利潤(rùn)能源耗盡了，商人們都無(wú)利可圖無(wú)錢可賺了，油門(mén)關(guān)掉，這個(gè)動(dòng)力機(jī)就會(huì)停下來(lái)，相應(yīng)地，掛在動(dòng)力機(jī)上的所有那些工作機(jī)，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融、政府等等等等，自然也就都會(huì)停下來(lái)。

《資本論》第三卷第三篇的標(biāo)題叫“利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律”，它指出，利潤(rùn)能源真會(huì)有耗盡的一天。百多年前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在歐洲如日中天的時(shí)候，馬克思便探明了此一制度的生死大脈：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以創(chuàng)造使用價(jià)值為手段，以創(chuàng)造價(jià)值為目的;以生產(chǎn)為手段，以賺錢為目的;它創(chuàng)造使用價(jià)值的能力越強(qiáng)，創(chuàng)造價(jià)值的能力就越弱;最終，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)器製造出了巨大的物質(zhì)堆積的同時(shí)，其運(yùn)轉(zhuǎn)的能源基礎(chǔ)——利潤(rùn)，則會(huì)被利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律一點(diǎn)點(diǎn)耗幹。

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致企業(yè)的資本底盤(pán)的膨脹，即利潤(rùn)率之分母的膨脹，分母膨脹了，如果分子不變，那就是利潤(rùn)率的下降——利潤(rùn)率下降的此一機(jī)理，筆者在《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的死胡同》一文中有個(gè)較為通達(dá)的描述，刊在2021年第9期《澳門(mén)月刊》上，讀者可以找來(lái)一讀，以為閱讀本文的基礎(chǔ)，這裡就不複述了。

論證利潤(rùn)率不斷下降的規(guī)律，《資本論》的模型只用了技術(shù)進(jìn)步一個(gè)變量，那個(gè)時(shí)代，資源短缺問(wèn)題尚未突出出來(lái)，資源價(jià)格上漲的因素還沒(méi)進(jìn)入馬克思的法眼，若是把這因素也考慮進(jìn)來(lái)，這規(guī)律就更好理解了。

當(dāng)然，分母膨脹並必然導(dǎo)致分?jǐn)?shù)值縮小，還要看分子——利潤(rùn)額，相應(yīng)地會(huì)怎麼變。這也好辦，馬克思自己有現(xiàn)成的理論工具——?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值理論。勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉，當(dāng)然也是剩餘價(jià)值的唯一源泉，當(dāng)然也就是利潤(rùn)的唯一源泉，因?yàn)?，剩餘價(jià)值是從社會(huì)總價(jià)值中割來(lái)的一塊兒，而利潤(rùn)又是從剩餘價(jià)值中割來(lái)的一塊兒。也就是說(shuō)，歸根結(jié)底，利潤(rùn)是由勞動(dòng)創(chuàng)造的，而且僅僅是由勞動(dòng)創(chuàng)造的，它的高低，本質(zhì)上與生產(chǎn)的技術(shù)水平無(wú)關(guān)。不管技術(shù)、機(jī)器怎麼“鳥(niǎo)槍換炮”，在整體意義上、長(zhǎng)期意義上，都不會(huì)對(duì)利潤(rùn)額產(chǎn)生本質(zhì)性影響。即，利潤(rùn)率的分子在理論上是恒定的。分子恒定而分母益大，所以，利潤(rùn)率不斷下降。當(dāng)利潤(rùn)被技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)一點(diǎn)點(diǎn)擠光了的時(shí)候，當(dāng)商人們都無(wú)錢可賺的時(shí)候，市場(chǎng)的機(jī)器就會(huì)停下來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的氣數(shù)也就盡了。馬克思喜歡用另一個(gè)詞，滅亡。

我們今天來(lái)討論利潤(rùn)率下降理論，與馬克思時(shí)代相比，有了一個(gè)很大的有利條件——?dú)v史事實(shí)。也許有人根本上並不認(rèn)可馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是勞動(dòng)價(jià)值理論，但他恐怕很難否認(rèn)利潤(rùn)率越來(lái)越低的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。即使他連這個(gè)事實(shí)也不願(yuàn)承認(rèn)，他總得承認(rèn)銀行利息率下降的事實(shí)。而無(wú)論是哪門(mén)哪派的經(jīng)濟(jì)學(xué)，誰(shuí)也不會(huì)否認(rèn)利潤(rùn)率與利息率在宏觀上是捆綁聯(lián)動(dòng)的。銀行利息率不斷下降的歷史事實(shí)，是利潤(rùn)率下降理論的最有力的證據(jù)。

退回一百年前的銀元時(shí)代，那時(shí)一般私人存款的年息率是四厘。存息四厘，乃是因?yàn)殂y號(hào)可以以七八厘的息率往外放款;商家之所以敢於以七八厘的息率借款，其生意至少得有十厘以上利潤(rùn)率。利息率是跟著利潤(rùn)率走的，溯此邏輯線索，不難推斷出那個(gè)時(shí)代市場(chǎng)上的平均利潤(rùn)率水平。一百年來(lái)，銀行利息率從四厘實(shí)息一直降到了今天全面的、不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)利率。利潤(rùn)率趨向下降的規(guī)律，從利息率下降的趨勢(shì)中得到了足夠的證明。

二、通貨膨脹迷霧

說(shuō)到了負(fù)利率，本節(jié)的討論就以它做引子。所謂負(fù)利率，就是通貨膨脹率高於銀行存款利息率，百姓存在銀行裡的錢越存越少。

這可能會(huì)使一些人產(chǎn)生誤解，以為負(fù)利率是通貨膨脹造成的，有人甚至?xí)M(jìn)而把經(jīng)濟(jì)機(jī)體的其他弊病也盡歸於通貨膨脹。先須費(fèi)點(diǎn)筆墨驅(qū)開(kāi)這層迷霧，以把利潤(rùn)率下降這個(gè)歷史真兇暴露出來(lái)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì)，社會(huì)每生產(chǎn)出一單位產(chǎn)品，便需要一單位的貨幣供應(yīng)與之相對(duì)應(yīng)，比例未必是一比一，大原則是貨幣供應(yīng)必須跟著生產(chǎn)走。從貴金屬貨幣的角度看，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)天然的生理缺陷——貨幣的供應(yīng)不可能趕上生產(chǎn)的增長(zhǎng)，貨幣一定會(huì)拖經(jīng)濟(jì)的後腿。

有人或許會(huì)問(wèn)：貨幣既然只是個(gè)價(jià)值符號(hào)和支付手段，那貨幣供應(yīng)的增加即使趕不上生產(chǎn)的增長(zhǎng)也沒(méi)關(guān)係呀，讓貴金屬貨幣不斷升值就行了嘛，以前一兩白銀能買一隻羊，現(xiàn)在讓它能買一頭牛，以後再能買一套房，這樣，任憑經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，貨幣的供應(yīng)就都不會(huì)成為問(wèn)題了嘛。

聽(tīng)上去挺有道理。那麼，歷史為什麼沒(méi)有按這個(gè)思路走呢？因?yàn)?，這只是個(gè)數(shù)理賬，這種賬是不能拿來(lái)當(dāng)經(jīng)濟(jì)賬用的，在經(jīng)濟(jì)生活中起作用的，不是“均量”的道理而是“增量”的道理。設(shè)想一下，一旦貴金屬貨幣的升值成為必然性的、制度性的、長(zhǎng)期性的，則最安全最可靠最容易的投資經(jīng)營(yíng)方式就是挖窖藏錢。一個(gè)酒作坊的小老闆花一百兩銀子的成本釀了酒，一年後拿到市場(chǎng)上只賣回了八十兩，因?yàn)殂y子升值了。誰(shuí)會(huì)去做這種傻子生意？把酒作坊關(guān)門(mén)，把一百兩銀子挖個(gè)地窖藏起來(lái)，坐吃白銀升值帶來(lái)的“利潤(rùn)”，那多好。並且，埋錢本身也會(huì)使貨幣升值，越埋越貴，越貴越埋，如此，即時(shí)性因素與預(yù)期性因素疊加，經(jīng)濟(jì)性升值與投機(jī)性升值合力，會(huì)把社會(huì)經(jīng)濟(jì)活活扼殺掉。（中國(guó)的明朝，就是被崇禎末年興起的一股埋銀風(fēng)給埋葬掉的。）

說(shuō)到這裡，順便說(shuō)一句，今天仍有一些人在琢磨著恢復(fù)金本位制——太不明白貨幣的脾性啦。

所以，隨著“生產(chǎn)力的發(fā)展”，貴金屬貨幣必然退出歷史，紙幣制度必然產(chǎn)生，因?yàn)橹挥屑垘诺墓?yīng)才能跟得上生產(chǎn)爆炸的步伐。

然而，像世間所有的事情一樣，一個(gè)矛盾解決了，另一個(gè)矛盾跟著來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入紙幣階段後（以五十年前佈雷頓森林體系崩潰為標(biāo)誌），很快被這新的貨幣制度拖向了另一個(gè)方向，一個(gè)以更快的速度走向滅亡的方向。紙幣，恰恰就像我們給死人燒的紙幣，是來(lái)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)送葬的。

金銀是天賦的，紙幣是官賦的，從這個(gè)比較中，其實(shí)就可以歸納出紙幣制度的全部弊病。貴金屬是天賦的，所以是稀缺的，所以值錢。紙幣是官賦的，要多少有多少，所以一文不值，貨幣的那些傳統(tǒng)定義，價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、抽象財(cái)富、儲(chǔ)藏手段等，被紙幣剝得一乾二淨(jìng)，只剩下了“支付手段”一個(gè)角色。作為支付手段，人們接受它僅僅是因?yàn)槿藗兘邮芩?。這是一個(gè)浮在空中的貨幣體系，即所謂的信用貨幣。

“信用”者，“臉”也。政府“臉大”，所以它印的錢大家都要，僅此而已。而在半個(gè)世紀(jì)的紙幣制度史上，隨著政府們?cè)谪泿艈?wèn)題上越來(lái)越“不要臉”，這個(gè)浮在空中的“信用貨幣”體系也就越來(lái)越不講信用。

世界分裂成了二百個(gè)政府，地球上安放著二百臺(tái)“主權(quán)”印鈔機(jī)?；蚴菫榱藦浹a(bǔ)財(cái)政，或是為了貶值競(jìng)爭(zhēng)，或是為了稀釋債務(wù)，或是為了經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，……，無(wú)論出於什麼目的，當(dāng)政府們基於自身的利益把印鈔機(jī)開(kāi)得越來(lái)越快的時(shí)候，這為全人類製造出了一個(gè)一般性的經(jīng)濟(jì)後果：通貨膨脹。

印鈔機(jī)印出來(lái)的新錢，是從哪裡獲得價(jià)值的？從百姓腰包裡現(xiàn)有的錢中稀釋過(guò)去的。印鈔機(jī)就是吸血機(jī)，通貨膨脹就是政府的巧取豪奪。

表面上看，通貨膨脹無(wú)非就是三個(gè)字，錢毛了，如弗裡德曼所說(shuō)的，“通貨膨脹純粹是個(gè)印鈔機(jī)現(xiàn)象”。然而，如果僅僅是錢毛了，那麼，所有的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人，所有的經(jīng)濟(jì)變量，都跟著水漲船高不就行了嘛，社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)器就會(huì)照常運(yùn)轉(zhuǎn)的嘛。銀行原來(lái)的存款利息率是3%，現(xiàn)在，來(lái)了5%的通貨膨脹率，把利息率提到8%不就行了嘛。貸款那頭，原來(lái)的貸款息率是5%，現(xiàn)在10%就行了嘛，等等?？杀氖?，歷史沒(méi)這樣走，面對(duì)通貨膨脹，銀行選擇了裝糊塗，選擇了隨波逐流，通貨膨脹率很快漫過(guò)了名義利息率，形成了負(fù)利率。

負(fù)利率，既改變了百姓的生活，也改變了銀行的性質(zhì)。

百姓方面，人們沒(méi)法掙錢攢錢過(guò)踏實(shí)日子了，沒(méi)法像一百年前那樣辛勤勞動(dòng)一輩子攢下一千兩銀子靠吃利息而安享晚年了。負(fù)利率下，人們或者幹一天吃一天，或者，逼良為賭，參與到各種金融投機(jī)和“理財(cái)計(jì)劃”中。人，沒(méi)法做老實(shí)人了。

銀行方面，它不再向存戶付費(fèi)而是向存戶收費(fèi)了，因?yàn)椋y行已不再是一個(gè)幫著資金持有人尋找投資門(mén)徑而生息生財(cái)?shù)闹俳闄C(jī)構(gòu)，而是一個(gè)為存戶保管現(xiàn)金的機(jī)構(gòu)了，存戶的利息倒貼，就是現(xiàn)金保管費(fèi)。

負(fù)利率告訴我們：通貨膨脹吸血，隔著衣服也能吸;通貨膨脹豪奪，翻過(guò)銀行利息的牆頭也能奪！如此，政府用印鈔機(jī)吃經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)用負(fù)利率吃銀行，銀行用負(fù)利率吃存戶——社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)器倒著轉(zhuǎn)了。

這哪裡僅僅是個(gè)“錢毛了”的問(wèn)題！這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)性改變！這個(gè)改變的根源不可能僅僅用印鈔機(jī)來(lái)解釋。

不是印鈔機(jī)是什麼？利潤(rùn)率下降。

三、剩餘價(jià)值大鍋

按《資本論》的體系，利潤(rùn)是從剩餘價(jià)值大鍋中舀出來(lái)的，利潤(rùn)率的不斷下降，本質(zhì)上是剩餘價(jià)值大鍋的日益乾涸。

“大鍋”是我的話，不是馬克思的話，馬克思的比喻是“紅線”。為什麼叫“紅線”，這有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)史的背景。在馬克思以前，關(guān)於市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各個(gè)收入範(fàn)疇的理論，工資理論、利潤(rùn)理論、利息理論、地租理論、稅收理論等，基本是各自獨(dú)立一個(gè)學(xué)術(shù)帳戶，各搞一套，相互間無(wú)多少邏輯關(guān)係——工資是勞動(dòng)的價(jià)格，利潤(rùn)是資本家經(jīng)營(yíng)企業(yè)的報(bào)酬，利息是那些手裡有錢忍著不花的人所獲得的意志力獎(jiǎng)賞，地租是產(chǎn)品中由土地創(chuàng)造的那一部分，等等，五花八門(mén)，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一邏輯?！坝顾住比缢_伊者，想統(tǒng)一下，其統(tǒng)一的理論工具是“要素價(jià)格”——所有的收入範(fàn)疇，都只是與之相對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)要素的價(jià)格，工資是勞動(dòng)的價(jià)格，利息是資本的價(jià)格，地租是土地的價(jià)格等等——跟什麼沒(méi)說(shuō)差不多。在此背景下，馬克思玩了一手學(xué)術(shù)大一統(tǒng)的絕活兒。第一，先用勞動(dòng)把價(jià)值統(tǒng)一起來(lái)——?jiǎng)趧?dòng)是價(jià)值的唯一源泉。第二，從價(jià)值中把剩餘價(jià)值離析出來(lái)——價(jià)值中扣掉工資，就是剩餘價(jià)值。第三，用剩餘價(jià)值這條“紅線”，把一切剝削收入穿起來(lái)——利潤(rùn)、利息、地租、稅收，都是剩餘價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，是各個(gè)資本集團(tuán)參與剩餘價(jià)值分割的經(jīng)濟(jì)範(fàn)疇?！凹t線”喻是這麼來(lái)的。

改為“大鍋”喻，理論變實(shí)踐——資本階級(jí)的一切收入，蓋取自社會(huì)總剩餘價(jià)值這口大鍋。

剩餘價(jià)值大鍋的分配，不但有個(gè)比例問(wèn)題，還有個(gè)順序題。按馬克思“歷史與邏輯統(tǒng)一”的方法論原則，“大鍋飯”先由產(chǎn)業(yè)資本做出來(lái)，以利潤(rùn)的形式存在著，然後，地主舀一勺地租，銀行舀一勺利息，政府舀一勺稅收，當(dāng)然，把產(chǎn)品交給商業(yè)企業(yè)去銷售的時(shí)候，倒?fàn)攤円惨ㄒ簧?。剩餘價(jià)值的分配，是這樣一個(gè)概念。

如此說(shuō)來(lái)，顯然，利潤(rùn)率不斷下降的理論，其實(shí)就是剩餘價(jià)值大鍋裡的湯越來(lái)越少的理論。湯越來(lái)越少，相應(yīng)地，各方面的勺子也就只能越來(lái)越小，包括政府稅收的勺子，銀行利息的勺子。話說(shuō)到這裡，迫使政府在開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)上越來(lái)越“不要臉”的那個(gè)背後主兇就揪出來(lái)了，導(dǎo)致銀行在通貨膨脹面前隨波逐流裝糊塗的那個(gè)主兇也揪出來(lái)了，它們是同一個(gè)東西：利潤(rùn)率的不斷下降，或曰，剩餘價(jià)值大鍋裡的湯不斷減少。

推動(dòng)政府濫印鈔票的動(dòng)機(jī)有許多，但最經(jīng)典的動(dòng)機(jī)就是彌補(bǔ)財(cái)政赤字。財(cái)政為什麼會(huì)有赤字？稅收不夠。稅收為什麼不夠？政府參與分配剩餘價(jià)值的勺子越來(lái)越小。同樣，銀行的勺子也越來(lái)越小，它越來(lái)越感到，自己既沒(méi)有能力也沒(méi)有必要與通貨膨脹賽跑，既沒(méi)有能力也沒(méi)有必要使自己的利息定價(jià)跟著通貨膨脹水漲船高，於是，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，任由負(fù)利率“無(wú)可奈何花落去”了。

“海水倒灌”感覺(jué)上也沒(méi)有預(yù)想的那麼可怕。銀行仍然叫“銀行”，而且，仍然在有效順暢地運(yùn)轉(zhuǎn)著。政府的反洗錢制度、小偷的盜竊威脅、殘存著的那點(diǎn)名義利息的誘惑，三股力量聯(lián)手，迫使人們繼續(xù)老老實(shí)實(shí)地往銀行裡倒貼存錢。錢越存越少，人們已經(jīng)習(xí)以為常了。而銀行家們也並沒(méi)有什麼感覺(jué)上的壓力，管它正利率負(fù)利率，只要能吸收到存款，只要有息差可賺，把斂到的存款再倒貼著貸出去就是了。

於是，原來(lái)靠分割剩餘價(jià)值為生的各個(gè)資本集團(tuán)（包括政府），在沒(méi)有剩餘價(jià)值可分的情況下，在求生本能的驅(qū)使下，不得不分頭去尋求新的利益源泉，經(jīng)濟(jì)關(guān)係和利益結(jié)構(gòu)不得不重新洗牌，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)器不得不從根本上改變它的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)理——躺平與內(nèi)卷，就是在這個(gè)大背景下發(fā)生的。（未完待續(xù)）