胡楠
2021年,帝爾激光(300776.SZ)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.57億元,同比增長(zhǎng)17.21%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為3.81億元,同比增長(zhǎng)2.11%,這是其上市以來(lái)最差業(yè)績(jī)。
從分季度數(shù)據(jù)角度看,公司營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)在第四季度啞火,僅實(shí)現(xiàn)收入3.22億元,同比增長(zhǎng)-10.59%;2022年第一季度其收入增速有所恢復(fù),實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.11億元,同比增長(zhǎng)13.25%,但依然低于2021年同期水平。
不過(guò),帝爾激光所披露的信息中也有“利好”,最近一年內(nèi),公司與“隆基系”累計(jì)簽訂銷售合同6.74億元,占2021年度經(jīng)審計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的53.63%。
上市公司在2019年曾披露過(guò)類似的信息。2019年10月18日,公司發(fā)布簽訂日常經(jīng)營(yíng)重大合同公告,帝爾激光與“隆基系”在一年內(nèi)累計(jì)簽訂銷售合同2.84億元,占公司2018年度經(jīng)審計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的77.98%,基于收入歷史數(shù)據(jù),上述銷售合同在2019-2020年實(shí)現(xiàn)交付并確認(rèn)收入。
但從業(yè)績(jī)?cè)鏊賮?lái)看,2019-2020年,帝爾激光的營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)增速卻是放緩的,這也就是說(shuō)“隆基系”的大合同并未能給公司帶來(lái)業(yè)績(jī)上的爆發(fā)。因此,上述6.74億元的大單究竟能給上市公司業(yè)績(jī)帶來(lái)何種程度的提振還有待持續(xù)跟蹤觀察。
除了收入增長(zhǎng)之外,實(shí)際控制人減持與毛利率異常優(yōu)異的問(wèn)題更需要給予足夠的重視。5月17日,實(shí)際控制人李志剛所持有的限售股份實(shí)現(xiàn)解禁,有意思的是,在其解禁的前3日,李志剛就不迫不及待地公布減持計(jì)劃,而該時(shí)間點(diǎn)距其發(fā)布含有“高送轉(zhuǎn)”利潤(rùn)分配預(yù)案僅相隔兩周。另外,相比其他設(shè)備生產(chǎn)商,帝爾激光研發(fā)投入并不算突出,但其毛利率卻異常優(yōu)秀并一度超過(guò)50%,作為“制造業(yè)”企業(yè),這似乎過(guò)于完美了。
2021年,帝爾激光擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利7.5元,同時(shí)以資本公積金轉(zhuǎn)增股本,向全體股東每10股轉(zhuǎn)增6股。
乍看起來(lái),這是一份全體股東均可受益的利潤(rùn)分配方案,但據(jù)Wind數(shù)據(jù),5月12日,上市公司發(fā)布公告,數(shù)量為4815萬(wàn)股的首發(fā)原股東限售股份將于5日后解除限售,占總股本比例為45.31%,由帝爾激光實(shí)際控制人李志剛及其控制企業(yè)武漢速能企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“武漢速能”)所有。
次日,上市公司又披露減持公告,其中李志剛擬減持股份不超過(guò)132萬(wàn)股,武漢速能擬減持不超過(guò)79萬(wàn)股,公司董事兼副總經(jīng)理朱凡擬減持不超過(guò)8000股,高級(jí)管理人員劉志波擬減持不超過(guò)5000股,按照225元/股的價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,上述四方預(yù)計(jì)減持股份合計(jì)金額約為4.78億元。
有意思的是,帝爾激光曾有過(guò)一次幾乎完全相同的“操作”。2020年4月28日,公司發(fā)布利潤(rùn)分配方案,向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利5元,同時(shí)以資本公積金轉(zhuǎn)增股本向全體股東每10股轉(zhuǎn)增6股;同年5月14日,上市公司發(fā)布提示性公告,占公司總股本29.48%的股份將于4日后解除限售,其中,實(shí)際可上市流通的股份數(shù)量占總股本的比例為17.05%,這部分股份由公司董事段曉婷、監(jiān)事會(huì)主席彭新波等7名股東所有。次月18日,帝爾激光就收到段曉婷、彭新波以及蘇州六禾減持計(jì)劃告知函并給予披露。
前后兩次幾乎相同的“高送轉(zhuǎn)+限售股解禁+股東減持”組合拳,內(nèi)部人借利潤(rùn)分配利好“東風(fēng)”進(jìn)行減持的用意已經(jīng)昭然若揭。
據(jù)招股說(shuō)明書(shū),帝爾激光主營(yíng)業(yè)務(wù)為精密激光加工解決方案的設(shè)計(jì)及配套設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,其產(chǎn)品主要應(yīng)用于光伏產(chǎn)業(yè)的激光加工設(shè)備。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),2019-2021年,公司營(yíng)業(yè)收入增速分別為91.83%、53.19%、17.21%,凈利潤(rùn)增速分別為81.74%、22.28%、2.11%;同期,光伏產(chǎn)業(yè)加工設(shè)備提供商捷佳偉創(chuàng)的營(yíng)業(yè)收入增速69.30%、60.03%、24.80%,凈利潤(rùn)增速分別為22.28%、36.69%、39.47%;邁為股份營(yíng)業(yè)收入增速分別為82.48%、58.96%、35.44%,凈利潤(rùn)增速分別為43.10%、58.64%、62.01%。
通過(guò)對(duì)比可以看出,近年來(lái),光伏產(chǎn)業(yè)加工設(shè)備提供商的營(yíng)業(yè)收入增速均有所下降,但區(qū)別在于捷佳偉創(chuàng)、邁為股份營(yíng)業(yè)收入增速放緩,但凈利潤(rùn)增速卻是增長(zhǎng)的,而帝爾激光不僅營(yíng)業(yè)收入增速持續(xù)下降,凈利潤(rùn)增速更是跌至2.11%。
從數(shù)據(jù)上看,帝爾激光凈利潤(rùn)增速大幅下滑的根本原因在于毛利率的下降。據(jù)Wind數(shù)據(jù),2019-2021年,公司綜合毛利率分別為55.86%、46.54%、45.42%,期間下降了超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn),嚴(yán)重拖累凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)。
但即便如此,帝爾激光的毛利率水平依然高于捷佳偉創(chuàng)與邁為股份。據(jù)Wind數(shù)據(jù),2019-2021年,捷佳偉創(chuàng)綜合毛利率分別為32.06%、26.43%、24.60%,邁為股份綜合毛利率分別為33.82%、34.02%、38.30%。
當(dāng)然,上述三家公司所生產(chǎn)設(shè)備存在著一定的差異,這很有可能是導(dǎo)致毛利率水平懸殊的原因,但需要指出的是,據(jù)東莞證券研報(bào),一條完整的光伏生產(chǎn)線包括清洗設(shè)備、制絨設(shè)備、擴(kuò)散爐設(shè)備、刻蝕設(shè)備、PECVD設(shè)備、印刷、分選、自動(dòng)化設(shè)備以及激光SE與激光開(kāi)槽設(shè)備。
而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),上述前5款設(shè)備中,捷佳偉創(chuàng)為絕對(duì)的龍頭,除擴(kuò)散爐設(shè)備、PECVD設(shè)備市場(chǎng)份額在50%左右,其他設(shè)備市場(chǎng)占有率均超過(guò)70%;邁為股份是印刷設(shè)備、分選設(shè)備、自動(dòng)化設(shè)備領(lǐng)域的龍頭,市場(chǎng)占有率同樣超過(guò)70%,而帝爾激光則是激光SE與激光開(kāi)槽設(shè)備的龍頭生產(chǎn)商,市場(chǎng)占有率超過(guò)70%。
需要強(qiáng)調(diào)的是,捷佳偉創(chuàng)5類設(shè)備的工藝價(jià)值量占比約為50%-70%,邁為股份的3類設(shè)備的工藝價(jià)值量占比20%-30%,而帝爾激光的激光SE與激光開(kāi)槽的工藝價(jià)值量占比則僅為5%-10%。
按照正常邏輯,工藝價(jià)值量占比越高,那么該設(shè)備的重要性也就越大,相應(yīng)的售價(jià)或者毛利率也就越高,從這個(gè)角度來(lái)看,帝爾激光的毛利率似乎過(guò)于優(yōu)秀了。
退一步講,帝爾激光是否在研發(fā)投入方面遠(yuǎn)超上述兩家企業(yè)而因此擁有了超過(guò)邁為股份、捷佳偉創(chuàng)的毛利率水平呢?
據(jù)Wind數(shù)據(jù),2019-2021年,帝爾激光研發(fā)費(fèi)用分別為3589萬(wàn)元、5635萬(wàn)元、1.04億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重分別為5.13%、5.26%、8.24%;邁為股份研發(fā)費(fèi)用分別為9429萬(wàn)元、1.66億元、3.31億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重分別為6.56%、7.26%、10.71%;捷佳偉創(chuàng)研發(fā)費(fèi)用分別為1.23億元、1.91億元、2.38億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重分別為4.85%、4.73%、4.71%。
通過(guò)對(duì)比可以看出,帝爾激光研發(fā)費(fèi)用占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比重低于邁為股份,高于捷佳偉創(chuàng)。需要注意的是,在分析研發(fā)費(fèi)用時(shí),除了比例方面的對(duì)比,更應(yīng)關(guān)注研發(fā)費(fèi)用的絕對(duì)投入金額。
從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,帝爾激光的研發(fā)費(fèi)用一度不足上述兩家公司的三分之一。試問(wèn),如此程度的研發(fā)投入是如何支撐其超過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈同行公司的毛利率呢?
2019年5月,帝爾激光成功在創(chuàng)業(yè)板上市,并募集資金8.66億元,其中2.12億元用于生產(chǎn)基地項(xiàng)目,9975萬(wàn)元用于研發(fā)基地項(xiàng)目,2.95億元用于精密激光設(shè)備生產(chǎn)項(xiàng)目,1.28億元用于研發(fā)及測(cè)試項(xiàng)目,2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,項(xiàng)目建設(shè)周期均為24個(gè)月。
截至2021年年末,上述4個(gè)建設(shè)類項(xiàng)目的投資進(jìn)度僅分別為37.64%、18.90%、23.60%、12.71%,距離其成功上市已經(jīng)過(guò)去了兩年半,如此程度的投資進(jìn)度著實(shí)過(guò)于緩慢。
對(duì)于投資進(jìn)度緩慢的問(wèn)題,帝爾激光在年報(bào)中給出了如下解釋:生產(chǎn)基地項(xiàng)目與研發(fā)基地項(xiàng)目的實(shí)施地點(diǎn)均位于武漢市,受武漢軍運(yùn)會(huì)以及新冠肺炎疫情影響,導(dǎo)致募集資金使用進(jìn)度大幅滯后于原定計(jì)劃。
而公司精密激光設(shè)備生產(chǎn)項(xiàng)目與研發(fā)及測(cè)試項(xiàng)目的實(shí)施地點(diǎn)則是位于無(wú)錫市,這兩個(gè)募投項(xiàng)目的募集資金投入進(jìn)度較原計(jì)劃有所滯后的原因與上述大體一致。
不過(guò),需要指出的是,無(wú)錫地區(qū)既沒(méi)有軍運(yùn)會(huì),受疫情影響的程度也明顯低于武漢市,在此背景下,無(wú)錫地區(qū)的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度卻依然低于武漢地區(qū),這顯然不符合常理。
針對(duì)上述問(wèn)題,《證券市場(chǎng)周刊》記者已向帝爾激光發(fā)出采訪函,截至發(fā)稿,公司方面未進(jìn)行回復(fù)。