孫立 張穎艷 張小奧
在30歲以上的女性中,乳腺癌是最常見的惡性腫瘤,病情兇險(xiǎn),病死率高。較早的數(shù)據(jù)顯示,在所有女性癌癥患者中,有超過15%的人群患有乳腺癌,而2018年的報(bào)告顯示,這一比例已上升至24%[1],因此,乳腺癌的發(fā)病率逐年增加[2]。目前,乳腺癌的治療方法是常規(guī)手術(shù)、放射治療、化學(xué)療法等,而手術(shù)治療仍是乳腺癌患者的首選治療方法。而乳腺癌的改良根治性乳房切除術(shù)目前是用于乳腺癌患者的臨床治療的更常見的外科手術(shù)治療之一。完全切除乳房可以改善患者的預(yù)后,減少復(fù)發(fā),并提高乳腺癌患者的生存率。因此,在臨床上被廣泛應(yīng)用于乳腺癌手術(shù)中[3,4]。此外,研究表明乳腺癌的發(fā)生和復(fù)發(fā)與患者甲狀腺激素的異常有關(guān),而甲狀腺激素的異常分泌還與乳腺癌的惡化程度相關(guān)[5-7]。本文通過觀察我院行改良根治性手術(shù)的乳腺癌患者甲狀腺激素分泌水平以及復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的情況,評(píng)估乳腺癌改良根治術(shù)對乳腺癌的療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2018年4月至2020年4月就診于我院并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的乳腺癌患者共96例為試驗(yàn)組,年齡50~75歲,平均年齡(52.43±9.55)歲;TNM分期:Ⅰ期29例,Ⅱ期38例,Ⅲ期29例;乳腺癌分類:浸潤性導(dǎo)管癌69例、導(dǎo)管內(nèi)原位癌14例,浸潤性小葉癌11例,乳頭狀瘤病1 例,黏液性癌1例;復(fù)發(fā)24例,未復(fù)發(fā)72例;淋巴轉(zhuǎn)移46例,無淋巴轉(zhuǎn)移50例;復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移24例,未復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移72例。選取同期80名健康體檢者作為對照組,年齡48~76歲,平均年齡(51.98±9.34)歲,經(jīng)乳房X線鉬靶,超聲和臨床檢查均未發(fā)現(xiàn)乳腺癌和良性乳腺腫瘤。所有患者為初次治療。該研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并征得患者及其家人同意。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①確診有乳腺癌手術(shù)指征,并可行手術(shù)治療;②接受改良乳腺癌根治術(shù)的患者;③既無甲狀腺疾病史或服用甲狀腺藥物史;④無其他惡性腫瘤和轉(zhuǎn)移的患者;⑤無精神疾病和其他內(nèi)分泌疾病史;
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①接受其他乳腺癌手術(shù);②高度惡性腫瘤;③有甲狀腺疾病,手術(shù)史和甲狀腺藥物史的患者;④超重肥胖,體重指數(shù)(BMI)≥28 kg/m2;⑤精神病患者及其他并發(fā)癥;⑥無完整臨床資料退出患者。
1.3 治療方法 試驗(yàn)組患者接受乳腺癌改良根治術(shù)。患者在靜吸復(fù)合麻醉下行乳房切除術(shù),采用電刀游離皮瓣,進(jìn)入腋窩后釋放胸大肌,清除胸肌脂肪及淋巴組織,注意防止損傷胸肌血管神經(jīng)。游離至前側(cè)位置切開腋筋膜韌帶,依次清掃脂肪和淋巴組織,并不斷剝離脂肪囊至肋骨和臂神經(jīng),行乳腺癌改良根治術(shù)。術(shù)后干預(yù):術(shù)后所有患者按照NCCN乳腺癌指南和病理分子亞型基因分型進(jìn)行CEF輔助化療(環(huán)磷酰胺+表柔比星+氟尿嘧啶),28 d共1個(gè)化療周期,共6個(gè)化療周期。雌激素受體陽性的患者接受他莫昔芬治療,具有靶向突變的患者也接受靶向治療。
1.4 檢測方法 在入院當(dāng)天和術(shù)后第3天,所有患者采集5 ml空腹外周肘靜脈血。健康受試者在體檢當(dāng)天清晨在抗凝試管中采集4 ml空腹外周肘靜脈血。采用轉(zhuǎn)速2 500 r/min離心,15 min后收集上清液并保存在-80℃。在測試過程中指定了同一名檢查員來測試樣品。使用Beckman ACCESS 2化學(xué)發(fā)光儀及其支持試劑來檢測受試者的血清甲狀腺激素指標(biāo),包括總四碘甲狀腺原氨酸(T4)、總?cè)饧谞钕僭彼?T3)、游離四碘甲狀腺原氨酸(FT4)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)及促甲狀腺激素(TSH)。
2.1 總體復(fù)發(fā)情況 從2018年4月至2020年4月共隨訪患者96例,其中復(fù)發(fā)患者24例,總復(fù)發(fā)率25% (24/96)。復(fù)發(fā)時(shí)間3~27個(gè)月,所有患者中位復(fù)發(fā)期16個(gè)月。
2.2 試驗(yàn)組手術(shù)前后與對照組血清甲狀腺激素水平的比較 試驗(yàn)組術(shù)前血清FT4,T3和FT3水平高于健康對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后血清FT4,T3,F(xiàn)T3水平均低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組血清甲狀腺激素水平比較
2.3 試驗(yàn)組TNM分期患者血清甲狀腺激素水平的比較 試驗(yàn)組TNM Ⅲ期的血清FT4,T3和FT3水平高于Ⅰ期和Ⅱ期患者,TNM Ⅱ期的血清FT4,T3和FT3水平高于Ⅰ期患者(P<0.05)?;颊呷橄侔┓制谠酵?,血清FT4,T3和FT3水平越高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同TNM分期乳腺癌患者甲狀腺激素水平的比較
2.4 不同甲狀腺激素及水平對乳腺癌改良根治術(shù)后復(fù)發(fā)的影響 將具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的FT4、T3及FT3 行診斷試驗(yàn),ROC曲線結(jié)果表明當(dāng) FT4(P=0.027)=11.38 nmol/L時(shí),其診斷乳腺癌的特異性為77.19%,T3(P=0.042)=1.86 pmol/L時(shí)其診斷乳腺癌的敏感性為83.33%,F(xiàn)T3不能作為乳腺癌改良根治術(shù)后復(fù)發(fā)的診斷指標(biāo)(P=0.175 >0.05)。見圖1~3。
圖1 FT4診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)的ROC曲線 圖2 T3診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)的ROC曲線 圖3 FT3診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)的ROC曲線
2.5 乳腺癌患者中復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組術(shù)前血清甲狀腺激素水平的比較 乳腺癌患者復(fù)發(fā)組術(shù)前血清FT4、T3及FT3水平均高于未復(fù)發(fā)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組乳腺癌患者血清甲狀腺激素水平的比較
乳腺癌是嚴(yán)重危害女性身體健康的常見上皮腫瘤之一。盡管有多種治療乳腺癌的方法,但是手術(shù)仍然是治療乳腺癌的主要措施。而早期對于乳腺癌的首選的手術(shù)治療方法是根治性切除術(shù),即廣泛切除腫瘤區(qū)域和周圍的腋窩淋巴結(jié),乳房組織,皮膚和胸大肌,但存在許多缺點(diǎn),例如上肢運(yùn)動(dòng)阻塞,傷口表面較大,外觀受到影響等[8]。改良的乳腺癌根治術(shù)在傳統(tǒng)根治性乳房切除術(shù)的基礎(chǔ)上保留了患者的胸大肌和胸小肌,在治療乳腺癌的同時(shí),更好地保留了乳房的形狀,在國內(nèi)外廣泛使用[9-11]。此外,乳腺癌改良根治術(shù)后有10%至30%的乳腺癌患者會(huì)發(fā)生局部復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)的乳腺癌患者的5年生存率不足20%[10],因此,尋找并研究乳腺癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素對改善和預(yù)測乳腺癌患者的預(yù)后具有重要意義。
有報(bào)道顯示,有7.8%~77.9%乳腺癌患者合并甲狀腺疾病[11],并且更多的研究表明高甲狀腺激素水平與乳腺癌發(fā)生的潛在關(guān)系[12]。既往研究顯示,甲狀腺素與雌二醇共享一個(gè)信號(hào)通路調(diào)控乳腺癌細(xì)胞的生長[13,14],因此甲狀腺激素對乳腺癌的作用受到廣泛的關(guān)注[15]。在多項(xiàng)報(bào)道中顯示,二者之間具有一定的相關(guān)性。如甲亢、甲狀腺癌、甲狀腺腫以及自身免疫性甲狀腺疾病等均與乳腺癌的發(fā)病具有一定的聯(lián)系[16-18]。曾斌等[19]發(fā)現(xiàn)乳腺癌患者甲狀腺激素水平發(fā)生異常;而另有研究顯示FT4、T3及FT3水平的異常均可以初步判斷患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn),并且在相關(guān)報(bào)道中得到證實(shí)[20,21]。本研究結(jié)果顯示,乳腺癌患者術(shù)前血清FT4、T3及FT3水平均顯著高于健康對照組。這可能與乳腺癌患者體內(nèi)雌激素異常,刺激甲狀腺,進(jìn)而負(fù)反饋調(diào)節(jié)甲狀腺激素分泌減少。而患者行乳腺癌改良根治術(shù)后,甲狀腺激素水平顯著低于術(shù)前,進(jìn)一步反映了乳腺癌與甲狀腺激素的相關(guān)性。
乳腺癌分期越晚的患者,其體內(nèi)血清中甲狀腺激素的分泌水平會(huì)越高[22]。本研究同時(shí)比較了不同分期下乳腺癌患者甲狀腺激素水平的分泌情況,隨著分期程度的增高,T3、FT3及FT4水平逐漸增加,與前人報(bào)道,即甲狀腺激素水平在TNM分期較晚的患者中表達(dá)水平較高的結(jié)果[23]相一致,而分期越晚的乳腺癌患者在治療后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的可能性越高,該結(jié)果體現(xiàn)了甲狀腺激素在乳腺癌術(shù)后評(píng)價(jià)其是否會(huì)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)的診斷中可能存在的意義。
本研究分析復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組的年齡,初潮年齡,月經(jīng)狀態(tài),生育史,母乳史和家族史之間的差異,結(jié)果顯示沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而復(fù)發(fā)組的FT4,T3和FT3的水平高于未復(fù)發(fā)組,提示TT3,F(xiàn)T3,F(xiàn)T4可能是乳腺癌的危險(xiǎn)因素。進(jìn)一步通過ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)T4對乳腺癌改良根治術(shù)診斷術(shù)后復(fù)發(fā)的特異性為77.19%,這可能與FT4是甲狀腺激素的活化形式和T4半衰期(6~7 d)有關(guān),其具備含量高及更好的檢測穩(wěn)定性。而T3對診斷乳腺癌改良根治術(shù)后復(fù)發(fā)的敏感性為83.33%,但特異性較低,F(xiàn)T3不能用作乳腺癌改良根治性切除術(shù)后復(fù)發(fā)的診斷指標(biāo)(P=0.175),這可能與FT3含量低和可重復(fù)性相對較差的局限性有關(guān)。因此,F(xiàn)T4更適合作為乳腺癌改良根治術(shù)后復(fù)發(fā)的診斷指標(biāo)。
綜上所述,乳腺癌患者甲狀腺激素水平較正常人有明顯的異常表達(dá),乳腺癌改良根治術(shù)后可有效改善患者甲狀腺激素水平的分泌。而對于FT4增高的乳腺癌患者,行改良根治術(shù)后更容易復(fù)發(fā),本研究結(jié)果提示甲狀腺激素可能是乳腺癌患者發(fā)病、復(fù)發(fā)的重要危險(xiǎn)因素,同時(shí)發(fā)病、復(fù)發(fā)的具體機(jī)制有待進(jìn)一步深入研究。