劉曉曼,陳 旭,張新征
(首都醫(yī)科大學附屬北京世紀壇醫(yī)院,北京 100038)
重癥肺炎屬于一種感染性重癥疾病,具有高發(fā)病率、病死率及病情變化迅速等特征,同時重癥肺炎亦是誘發(fā)膿毒癥的病因之一[1]。近年來,隨著環(huán)境污染加重、生活方式改變等,新的呼吸道病毒流行,重癥肺炎發(fā)病率呈上升趨勢[2]。感染因素可誘發(fā)機體大量炎性細胞及介質(zhì)釋放,進而引發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征[3],故病情評估、預后判斷在重癥肺炎診治過程中具有重要意義。重癥肺炎常導致機體心肌功能受損,進而引起血清心肌酶譜及炎癥因子發(fā)生不同程度變化[4]。本研究通過觀察重癥肺炎患者C-反應(yīng)蛋白(CRP)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)和乳酸脫氫酶(LDH)水平變化情況,旨在為臨床診治重癥肺炎診療提供可靠依據(jù)。
1.1 一般資料2018年4月至2021年5月我院收治的126例重癥肺炎(重癥組)與91例輕癥肺炎(輕癥組),納入標準:①臨床資料齊全;②年齡>18歲,且無交流障礙;③臨床癥狀、影像學及實驗室檢查均符合肺炎相關(guān)標準[5]。排除標準:①中途退出或死亡者;②存在代謝性疾病者;③長期使用抗病毒藥物、免疫藥物治療者。重癥組患者中男71例,女65例,年齡38~74歲[(57.97±8.55)歲];輕癥組男50例,女41例,年齡38~73歲[(57.25±7.96)歲]。選取同期在我院體檢的106例作為健康組,均無心臟疾病、心肌損傷等影響本研究疾病,男58例,女48例,年齡38~75歲[(58.24±9.72)歲]。三組性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。所有入選者均知情同意。
1.2 方法重癥與輕癥肺炎組患者在入院當天抽取靜脈血液5 ml,健康組則在體檢當日抽取,常規(guī)離心,分離上層血清,置于-80 ℃低溫待檢或立即送檢。散射免疫比濁法檢測CRP;免疫抑制法檢測CK-MB及LDH,試劑盒均購自德國QIAGEN公司所提供的miRNeasy Serum試劑盒,儀器均為全自動生化分析儀。
1.3 觀察指標①對比三組血清中CRP、CK-MB及LDH水平。②分析CRP、CK-MB及LDH與重癥肺炎組患者病情相關(guān)性。患者病情嚴重程度采用PSI評分[5],分為Ⅰ~Ⅴ級,等級越高,疾病越嚴重。Ⅰ~Ⅲ級為低度組,總分<90分;Ⅳ級為中度組,總分91~130分;Ⅴ級為高度組,總分>130分。③根據(jù)觀察期(28 d)內(nèi)對出院患者進行電話或門診隨訪,將重癥肺炎組組內(nèi)再分為生存組和死亡組。比較生存、死亡患者CRP、CK-MB及LDH水平。④分析CRP、CK-MB及LDH水平預測重癥肺炎的價值。
1.4 統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差描述,兩組間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差檢驗;相關(guān)分析采用Pearson檢驗分析,預測價值采用繪制受試者工作特征(ROC)曲線分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組血清CRP、CK-MB及LDH水平比較三組CRP、CK-MB及LDH水平比較,健康組<輕癥組<重癥組(P<0.05)。見表1。
表1 三組血清各因子水平比較
2.2 重癥肺炎不同PSI評分患者各因子水平比較
不同PSI評分患者各因子水平比較,低度組<中度組<重度組(P<0.05),見表2。
表2 重癥肺炎不同PSI評分患者各因子水平比較
2.3 CRP、CK-MB及LDH與患者病情相關(guān)性分析CRP、CK-MB及LDH與PSI評分均為正相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 CRP、CK-MB及LDH與患者病情相關(guān)性分析
2.4 不同預后患者CRP、CK-MB及LDH水平比較126例重癥肺炎組患者觀察期死亡26例,生存100例,生存組CRP、CK-MB及LDH水平均低于死亡組(P<0.05)。見表4。
表4 不同預后患者CRP、CK-MB及LDH水平比較
2.5 CRP、CK-MB及LDH水平預測重癥肺炎的價值三者聯(lián)合(CRP+CK-MB+LDH)檢測對重癥肺炎預測敏感度和特異度分別為90.20%、85.80%;AUC=0.904,高于各項指標單獨預測(P<0.05),見表5及圖1。
表5 CRP、CK-MB及LDH水平預測重癥肺炎的價值
圖1 CRP、CK-MB及LDH水平預測重癥肺炎的ROC曲線圖
已有報道證實,重癥肺炎發(fā)生與病原微生物感染有關(guān)外,還與炎性細胞因子過度表達、免疫防御系統(tǒng)過度激活存在密切聯(lián)系[6,7],導致多器官功能不全而預后不佳。
CRP是由肝細胞合成與分解的一種炎性因子,當機體存在炎癥、組織損傷時,CRP水平會迅速增高[8]。CRP可激活補體系統(tǒng),增強細胞吞噬功能,同時還可清除自身抗原,防止自身免疫疾病發(fā)生,其血清水平與機體炎癥活動水平呈正相關(guān),機體在發(fā)生感染、組織損傷、壞死等情況下會呈增高趨勢,隨著疾病好轉(zhuǎn),又會迅速降至正常水平[9,10]。重癥肺炎患者CRP增高可能與激活的巨噬細胞、NK細胞釋放大量的細胞因子,促進肝細胞合成CRP有關(guān)[11]。本研究與Assimakopoulos等[12]報道重癥肺炎患者CRP水平高于正常健康者,CRP水平增高是影響患者預后危險因素之一。同時重癥肺炎患者常伴有免疫功能下降、心肌中毒損傷等,且因發(fā)熱、呼吸功能不全、病原菌感染及循環(huán)負荷波動等亦導致心肌發(fā)生缺血、氧化應(yīng)激障礙甚至壞死,導致患者血液中相關(guān)心肌酶含量升高,且隨患者病情加重而逐步增高[13,14]。CK-MB是常見的心肌酶指標之一,主要存在于心肌中,是至今為主診斷心肌損傷最佳的血清酶指標[15]。LDH亦是臨床作為主要的心肌損傷指標之一,可有效評估心肌損傷嚴重程度[16]。陶沛等[17]發(fā)現(xiàn),肺炎時血清CK-MB、LDH活性增高,認為可能與肺部炎性反應(yīng)與缺氧有關(guān),尤其是伴肺間質(zhì)彌漫性損傷時變化最為明顯,加之患者發(fā)生肺炎時多伴有心肌損傷,重癥肺炎時損傷更為嚴重。本研究中重癥組CK-MB、LDH水平顯著高于輕癥組與健康組,且上述因子水平隨病情嚴重程度加重而增高,與PSI評分呈顯著正相關(guān),提示重癥肺炎患者具有一定心肌功能損傷,且肺炎嚴重程度與心功能受損存在密切聯(lián)系。推測其原因可能是由于在重癥肺炎患者中,受機體炎性因子水平增高等因素影響,導致患者出現(xiàn)不同程度肺炎的炎癥狀態(tài)、缺氧狀態(tài)、毒血癥導致不同程度心肌受損,進而影響心肌功能[18]。本研究還發(fā)現(xiàn),CRP水平亦隨病情嚴重程度增加而增高;CRP、CK-MB及LDH在病情、預后評估中具有重要價值。但進一步通過ROC分析發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測CRP、CK-MB及LDH的AUC明顯高于各項單一檢測,可見三者聯(lián)合檢測對重癥肺炎的預測效能強于各項指標單獨檢測。
綜上,CRP、CK-MB及LDH水平異常與重癥肺炎發(fā)生、發(fā)展及預后可能存在聯(lián)系,在臨床中監(jiān)測三者水平變化可為臨床診療重癥肺炎,評估患者預后提供更全面參考信息。