探析衛(wèi)生管理方式對(duì)醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響

史俊霞 李耀華 李建華 董慧珍 史建龍

摘要：目的：評(píng)價(jià)衛(wèi)生管理方式對(duì)醫(yī)院外界手術(shù)器械清洗及其質(zhì)量的影響。方法：選擇2020年4月至2021年5月期間被我院引進(jìn)的30臺(tái)外來手術(shù)器械和26名醫(yī)務(wù)人員做為常規(guī)組，本小組選用傳統(tǒng)化的衛(wèi)生管理方法。研究組則從醫(yī)院2019年4月至2020年12月的30臺(tái)外來手術(shù)器械和26名醫(yī)務(wù)人員中選擇，該組選用全方位衛(wèi)生管理服務(wù)的方式?？茖W(xué)研究醫(yī)院外界手術(shù)器械清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬材料包裝盒子清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)護(hù)人員對(duì)外開放來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意率總體計(jì)算率。結(jié)果：經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率更大（P<0.05）;經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬包裝盒清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率更優(yōu)，且指標(biāo)計(jì)算結(jié)果內(nèi)容差距狀況偏高（P<0.05）;經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)護(hù)工作人員對(duì)醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意整體計(jì)算率更優(yōu)，（P<0.05）。結(jié)論：通過相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明，全方位環(huán)境管理在醫(yī)院外界手術(shù)器械管理方法中的運(yùn)用有利于提升清洗質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：衛(wèi)生管理方式;醫(yī)院外來手術(shù)器械;清洗質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】? R612【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）14--01

醫(yī)院外來手術(shù)器械是機(jī)器設(shè)備廠商為診室提供的一些手術(shù)器械，有利于減少醫(yī)院手術(shù)治療的診療成本費(fèi)。但一部分醫(yī)院很有可能出現(xiàn)一部分手術(shù)器械清洗質(zhì)量不過關(guān)的狀況，存有一定安全隱患。因而，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院外界手術(shù)器械清洗質(zhì)量管理方法的干涉有著關(guān)鍵實(shí)際意義。該文對(duì)應(yīng)指標(biāo)內(nèi)容將在2020年4月至2021年5月選取本院引入的30份外來手術(shù)器械及26名醫(yī)務(wù)人員列入數(shù)據(jù)信息指標(biāo)值分析數(shù)據(jù)，討論全面性進(jìn)行衛(wèi)生管理方法對(duì)醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響。

1資料與方法

1.1一般資料

本文中將醫(yī)院2020年4月至2021年5月收集的30臺(tái)外來手術(shù)器械和26名醫(yī)務(wù)人員做為對(duì)照實(shí)驗(yàn)的相對(duì)指標(biāo)值，將醫(yī)院2019年4月至2020年12月收集的30臺(tái)外來手術(shù)器械和26名醫(yī)務(wù)人員做為研究組的相對(duì)指標(biāo)值。常規(guī)組實(shí)驗(yàn)中的10名醫(yī)護(hù)人員男女比例為1：1，年齡在20至40歲之間，平均年齡為（35.85±2.14）歲;研究組的10名醫(yī)護(hù)人員的年齡在31-40歲之間，平均年齡為（35.66±2.67）歲。比較兩組醫(yī)護(hù)人員的一般資料的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，各指標(biāo)值計(jì)算結(jié)果差別較低，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1常規(guī)組

常規(guī)組給予傳統(tǒng)式衛(wèi)生管理服務(wù)方法，主要表現(xiàn)為手術(shù)器材經(jīng)銷商在動(dòng)手術(shù)當(dāng)日將清洗整潔的手術(shù)器械從院外送至消毒供應(yīng)中心，手術(shù)器械的供應(yīng)室在實(shí)際應(yīng)用前做好查驗(yàn)消毒，送至使用。

1.2.2研究組

研究組給予全面衛(wèi)生管理方法進(jìn)行管理。手術(shù)器械的經(jīng)銷商會(huì)在手術(shù)治療前一天將在院外清洗的手術(shù)器械交到消毒供應(yīng)中心，供應(yīng)室會(huì)再度對(duì)院外手術(shù)器械開展清洗消毒殺菌，全部來源于院外的手術(shù)器械都是會(huì)開展更為精細(xì)的清洗步驟，其金屬材料包裝盒子會(huì)用洗潔劑清洗。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)分析醫(yī)院外界手術(shù)器械清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬材料包裝盒子清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)護(hù)人員對(duì)外開放來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將此次實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)值通過SPSS23.0進(jìn)行檢測(cè)，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率

常規(guī)組：醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量不合格為5份，醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格為25份，醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率為83.33%;研究組：醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量不合格為1份，醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格為29份，醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率為96.67%;經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率更大（P<0.05）。

2.2醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬包裝盒清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬包裝盒清洗質(zhì)量合格整體計(jì)算率更優(yōu)，且指標(biāo)計(jì)算結(jié)果內(nèi)容差距狀況偏高（P<0.05）。

2.3醫(yī)護(hù)工作人員對(duì)醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意整體計(jì)算率

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)組相比，研究組醫(yī)護(hù)工作人員對(duì)醫(yī)院外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意整體計(jì)算率更優(yōu)，（P<0.05）。

3.討論

醫(yī)院的引進(jìn)的手術(shù)器械一般構(gòu)造繁瑣，許多都還具有一定的高精密的特點(diǎn)。以往的醫(yī)院一些外界引進(jìn)的手術(shù)器械通常需用人工進(jìn)行清洗，但清洗難度系數(shù)大，效率低。但因?yàn)闄C(jī)器設(shè)備運(yùn)用高效率和清洗成本費(fèi)的影響，院外手術(shù)器械的經(jīng)銷商很有可能并不會(huì)在院外進(jìn)行手術(shù)器械的規(guī)范性清洗。醫(yī)院外手術(shù)器械用金屬材料包裝盒子沒有通過充足清洗，難以確保院外手術(shù)器械的清洗質(zhì)量。因而，必須進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)院對(duì)于外來手術(shù)器械管理方法中的衛(wèi)生管理服務(wù)的質(zhì)量。本次，與相匹配指標(biāo)值的信息對(duì)比表明，根據(jù)比照傳統(tǒng)式衛(wèi)生管理機(jī)制和全面性衛(wèi)生管理管理機(jī)制的實(shí)行狀況，在選用全面性的衛(wèi)生管理方法后，醫(yī)院外界手術(shù)器械清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)院外來手術(shù)器械金屬材料包裝木箱清洗質(zhì)量總體計(jì)算率、醫(yī)護(hù)人員對(duì)外開放來手術(shù)器械清洗質(zhì)量滿意率總體計(jì)算率均有一定的升高。在醫(yī)院外界手術(shù)器械管理方法流程中，執(zhí)行全面的衛(wèi)生管理方法，對(duì)醫(yī)院外界手術(shù)器械開展信息化管理和干涉，使機(jī)器設(shè)備經(jīng)銷商提早將外界手術(shù)器械送至醫(yī)院消毒供應(yīng)中心開展再清洗，進(jìn)一步保證器械的無菌性。遵循醫(yī)院的規(guī)范清洗標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外公開引進(jìn)的手術(shù)器械以及金屬材料包裝盒子開展完全清洗，并加強(qiáng)清洗質(zhì)量認(rèn)證的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)，保證醫(yī)院對(duì)外開放來手術(shù)器械以及金屬材料包裝盒子的清洗質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)。

綜上所述，在醫(yī)院外來的手術(shù)器械管理方法中應(yīng)用全面性的衛(wèi)生管理方式，有益于提高手術(shù)器械的使用質(zhì)量，推動(dòng)醫(yī)院外界手術(shù)器械的清理質(zhì)量和醫(yī)院手術(shù)器械金屬材料包裝盒子的清理質(zhì)量，推動(dòng)醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院外界手術(shù)器械清理質(zhì)量的總體滿意率。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳沅，錢黎明，錢荷健，等。全國549所醫(yī)院手術(shù)器械維護(hù)保養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查[D]中華醫(yī)院管理雜志，2019，35（10）：858-861.

[2]鄭森國，秦蕾，周文哲，等.復(fù)用手術(shù)器械清洗質(zhì)量定期抽查現(xiàn)況及影響因素分析[J]中華醫(yī)院管理雜志，2018.34（4）：315-318.

[3]李華，徐宏坤，蔣群燕，等PDCA循環(huán)法在醫(yī)院手術(shù)器械清洗中的應(yīng)用效果觀察[u].貴州醫(yī)藥，2018，42（3）：359-360.