連續(xù)14年黑土坡耕地秸稈覆蓋免耕水土保持效應(yīng)

張興義， 李健宇， 郭孟潔， 胡 偉， 李建業(yè)

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，哈爾濱 150081)

黑土是世界上最肥沃的農(nóng)田土壤之一，我國東北黑土區(qū)已成為國家重要的糧食產(chǎn)區(qū)和優(yōu)良的商品糧基地。但由于人類長期不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，掠奪式經(jīng)營，加之黑土區(qū)漫川漫崗地貌類型特點，夏季單峰降雨，多采用順坡/斜坡壟作，水土流失加劇，農(nóng)田黑土發(fā)生嚴(yán)重退化，表現(xiàn)為黑土層變薄，土壤變硬，土壤有機(jī)質(zhì)含量下降。區(qū)域調(diào)查顯示，農(nóng)田黑土有機(jī)質(zhì)含量開墾后已下降了60%，黑土自然生產(chǎn)力下降了20%。黑土區(qū)85%的旱作農(nóng)田為坡度>0.5°的坡耕地，多順坡/斜坡壟作，存在不同程度的水土流失，坡耕地年均黑土層變薄速率為2～3 mm，黑土層厚度僅剩30 cm左右，農(nóng)田水土流失已成為當(dāng)前黑土退化的最主要誘因。

根據(jù)世界糧農(nóng)組織定義，保護(hù)性農(nóng)業(yè)的主要原則包括免耕、秸稈覆蓋還田和輪作。保護(hù)性農(nóng)業(yè)可以改善土壤物理結(jié)構(gòu)，增加土壤有機(jī)質(zhì)，提高土壤保水能力，作為保護(hù)性農(nóng)業(yè)的重要措施，秸稈覆蓋免耕對于減少坡耕地水土流失具有重要作用。東北黑土區(qū)保護(hù)性耕作研究起步較晚，前人研究表明，秸稈覆蓋免耕有利于農(nóng)田土壤形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤抗蝕性和保水能力，減少作物全生育期輸沙次數(shù)、徑流量和侵蝕量，連續(xù)秸稈覆蓋免耕8年后，土壤表層0—20 cm較傳統(tǒng)耕作土壤有機(jī)質(zhì)增加了11.4%，具有恢復(fù)土壤質(zhì)量的作用。近年來秸稈覆蓋免耕在黑土地保護(hù)中的重要作用，已得到了充分重視，以保護(hù)性耕作為核心的“梨樹模式”已得到各級政府肯定，2020年國家啟動了黑土地保護(hù)性耕作國家行動計劃，2021年頒布了《國家黑土地保護(hù)工程實施方案(2021—2025)》，將保護(hù)性耕作作為主要措施之一。雖然保護(hù)性耕作在東北黑土區(qū)已有初步應(yīng)用與推廣，但目前東北黑土區(qū)保護(hù)性耕作研究多聚焦于平地，且多以短期和單個生育期為主，而對坡耕地的土壤物理性狀和水土保持效應(yīng)長期研究較少，為揭示秸稈覆蓋免耕對于坡耕地土壤質(zhì)量維護(hù)和水土保持作用，通過連續(xù)14年的坡耕地秸稈覆蓋免耕長期定位田間試驗，探究黑土坡耕地保護(hù)性耕作對于土壤容重、土壤孔隙度和土壤團(tuán)聚體等土壤物理結(jié)構(gòu)的影響，分析表層土壤入滲速率及土壤保水能力，結(jié)合年產(chǎn)流和產(chǎn)沙量差異，評價黑土長期秸稈覆蓋免耕的水土保持效應(yīng)，以期為黑土坡耕地侵蝕退化阻控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗場布設(shè)在中國科學(xué)院海倫水土保持監(jiān)測研究站(47°21′16″N，126°49′56″E)，位于松嫩平原黑土地帶中部黑龍江省海倫市光榮村，海拔226 m，典型漫川漫崗地貌，坡度1.5°～7.0°。氣候類型屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季寒冷干燥，夏季高溫多雨，雨熱同期，年均氣溫1.5 ℃，年均降水量500 mm，70%降雨集中在6—9月。土壤類型為典型黑土，分層明顯，黑土層平均厚度為30 cm。0—20 cm耕層土壤砂粒、粉粒、黏粒含量分別為31.6%，30.8%，37.6%，土壤有機(jī)質(zhì)含量為42.1 g/kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗小區(qū)建于2007年，徑流小區(qū)坡度為5°，寬4.5 m，長20 m。四周用地下埋30 cm，地上露20 cm圍板隔離，下設(shè)徑流收集槽，連接分流桶和集流桶，用于收集徑流和泥沙采樣。設(shè)置秸稈覆蓋免耕(NT)和傳統(tǒng)順坡耕作(CT)徑流小區(qū)，每個處理3次重復(fù)。NT為秋季收獲時秸稈留茬20 cm，其余秸稈粉碎長度<20 cm并覆蓋于地表，次年人工免耕播種，除草劑控制雜草，不進(jìn)行任何秋耕和苗期中耕作業(yè)，次年原壟種植；CT為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)耕作方式，秋收后全部移出秸稈，順坡旋耕起壟，壟寬為70 cm，壟高為20 cm，苗期人工播種，除草劑控制雜草外人工輔助鋤草，中耕扶壟2次。所有處理均采用大豆—玉米2年輪作制，2020年種植作物為大豆。

1.3 觀測指標(biāo)與方法

土壤采樣觀測日期為2020年8月10日，土壤物理性狀依照魯如坤方法測定。地表徑流和輸沙觀測期為2020年6月1日至9月31日。

土壤容重(g/cm)使用環(huán)刀法測定，分別在壟溝和壟臺處采樣，采樣深度分別為0—5，5—10，10—15，15—20 cm土層，各取3個重復(fù)。

土壤含水量(%)、田間持水量(%)、毛管孔隙度(%)均用環(huán)刀浸泡法測定，環(huán)刀采樣方法同土壤容重。

土壤孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度計算公式為：

(1)

=×

(2)

=-

(3)

水穩(wěn)性團(tuán)聚體：采集0—5，5—10，10—15，15—20，20—40 cm共5層的土壤樣品，壟臺和壟溝處分別取樣，每個試驗處理小區(qū)采用5點混合法，室內(nèi)風(fēng)干后，采用快速浸提法進(jìn)行處理。

(4)

式中：為團(tuán)聚體總重量(g)；>0.25為粒徑>0.25 mm的團(tuán)聚體的重量(g)。

土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體團(tuán)聚體平均重量直徑(MWD)計算公式為：

(5)

式中：為級別團(tuán)聚體的平均直徑(mm)；為級別團(tuán)聚體的重量百分含量(%)；≥0.25。

土壤入滲速率：使用雙環(huán)入滲儀法測定。

徑流量和泥沙量：采用分流桶和集流桶裝置，人工觀測每次降雨產(chǎn)生的徑流總量，取樣烘干法測定泥沙含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，SigmaPlot 12.5軟件進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 秸稈覆蓋免耕對于土壤結(jié)構(gòu)和功能的影響

2.1.1 土壤容重 土壤容重是土壤結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一，受土壤耕作影響顯著。由圖1可知，實施14年NT不僅沒有增加土壤容重，反而降低10-20 cm土層土壤容重。NT由于人為擾動較少，土壤容重沒有表現(xiàn)出土層深度之間的差異，而傳統(tǒng)耕作由于長期耕作，土壤容重隨土層深度的增加而增大；壟臺和壟溝土壤容重相比較，由于人為擾動少，NT在0-20 cm土層容重?zé)o顯著差異(>0.05)，而CT處理在0-15 cm土層處壟溝均大于CT壟臺，表明傳統(tǒng)耕作表層土壤壓實作用不容忽視，是導(dǎo)致土壤緊實變硬的重要原因，而長期秸稈覆蓋免耕能有效抑制土壤變硬。

2.1.2 土壤孔隙度 土壤的孔隙既能反映土體的結(jié)構(gòu)，又能反映其功能，關(guān)系到土壤通氣性和水分運(yùn)移，進(jìn)而影響著水土保持功能。由圖2可知，實施14年秸稈覆蓋免耕后，NT較CT處理總孔隙度和非毛管孔隙度均降低，毛管孔隙度增加，毛管孔隙度占總孔隙度比由76.5%±11.3%增加到83.6%±5.6%，非毛管孔隙度占總孔隙度比由23.5%±11.6%降低到16.4%±5.6%，隨土層深度增加，NT處理下總孔隙度、毛管孔隙度與非毛管孔隙度無顯著差異，而CT處理下總孔隙度、非毛管孔隙度均減少，毛管孔隙度無顯著差異，表明人為擾動是影響土壤非毛管孔隙的主要影響因素，傳統(tǒng)耕作雖能疏松土壤，但是主要以增加土壤大孔隙為主，耕作過程破壞了毛管孔隙，換言之，秸稈覆蓋免耕有利于土體穩(wěn)定結(jié)構(gòu)毛管孔隙的保持和發(fā)育。

注：圖柱上方不同小寫字母表示同一土層不同處理間差異顯著(P<0.05)；不同大寫字母表示同一處理不同土層間差異顯著(P<0.05)。下同。

圖2 秸稈覆蓋免耕對土壤孔隙度的影響

2.1.3 土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體 土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體是衡量土壤質(zhì)量的一項重要綜合指標(biāo)，顯著影響土壤結(jié)構(gòu)和功能。由表1可知，實施14年秸稈覆蓋免耕較傳統(tǒng)耕作顯著增加了表層0—20 cm土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體()的含量(<0.05)，NT壟臺含量較CT壟臺高4.7%～9.9%，平均相差6.7%，壟溝高2.2%～15.4%，平均相差10.1%；而在20—40 cm土層，二者差異不顯著(>0.05)，深層土壤團(tuán)聚體受耕作措施影響較小。隨土層深度增加，NT和CT的含量均表現(xiàn)出下降的趨勢，NT的含量表現(xiàn)為0—5 cm最高，這是由于長期秸稈覆蓋增加了表層土壤有機(jī)碳的積累，由于土壤人為擾動減少，避免了傳統(tǒng)耕作導(dǎo)致的土壤團(tuán)聚體機(jī)械破碎，促進(jìn)了土壤的團(tuán)聚化作用；而CT的含量并未表現(xiàn)出0—5 cm表土層最高，是由于連年秋季旋耕，導(dǎo)致耕層內(nèi)不同土層土壤混合，致使耕層土壤性狀均一化。NT和CT壟臺的含量均高于壟溝，主要是作物根系壟臺較壟溝更加密集，根系及其分泌物和微生物等作用所致；NT的含量在壟臺和壟溝總體未表現(xiàn)出顯著性差異(>0.05)，而CT的含量在壟臺和壟溝差異顯著，這是由土壤旋耕和壟作共同作用所致。

平均重量直徑(MWD)是衡量土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體穩(wěn)定性的指標(biāo)，其值越大表明土壤質(zhì)量越好。NT和CT的MWD差異總體表現(xiàn)出與含量一致，在0—20 cm差異顯著，20—40 cm差異不顯著，壟臺大于壟溝，NT壟臺和壟溝的MWD總體差異不顯著，而CT處理下差異顯著，與含量反映的變化規(guī)律一致。

和MWD是用總含量和平均直徑來描述土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的差異，既使是數(shù)值相同，但分級占比不同，也說明其具有差異。由圖3可知，NT和CT總體都表現(xiàn)為0.25～0.5 mm的最多，0.106～0.25 mm的次之，0.5～1.0 mm再次之。>2，>1，0.5～1.0，0.25～0.5 mm的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量均表現(xiàn)為NT>CT，壟臺>壟溝，說明連續(xù)14年實施秸稈覆蓋免耕可提高各級水穩(wěn)性大團(tuán)聚體含量，促進(jìn)土壤團(tuán)聚化，且由于機(jī)械耕作的原因，對壟臺的影響大于壟溝。

表1 秸稈覆蓋免耕對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量及其穩(wěn)定性的影響

圖3 秸稈覆蓋免耕對土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體粒徑分布的影響

2.2 秸稈覆蓋免耕對于土壤蓄水保水能力的影響

2.2.1 土壤入滲速率 土壤耕作改變了土壤結(jié)構(gòu)，勢必對土壤蓄水和保水能力產(chǎn)生影響。雙環(huán)入滲儀地表土壤入滲速率結(jié)果測定表明，NT土壤初始和穩(wěn)定入滲速率均高于CT。NT和CT壟臺的初始入滲速率分別為31.16，24.20 mm/min，NT較CT提高了28.8%；壟溝的分別為25.71，21.18 mm/min，NT較CT提高了21.4%。表明NT可提高土壤初始入滲速率，有利于降雨快速入滲，進(jìn)而減少坡面地表徑流，降低土壤侵蝕。NT和CT的穩(wěn)定入滲速率壟臺分別為1.06，0.85 mm/min，NT較CT提高了24.7%；NT和CT壟溝的入滲速率分別為0.97，0.91 mm/min，NT較CT提高了6.6%(圖4)，秸稈覆蓋是NT入滲速率增加的主要原因，秸稈覆蓋增加地表粗糙度，增加地表徑流入滲時間，減緩降雨對土壤的直接打擊，維持土壤團(tuán)聚體和孔隙度，減少地表結(jié)皮形成。

圖4 秸稈覆蓋免耕對土壤入滲速率的影響

2.2.2 土壤飽和含水量和田間持水量 土壤田間持水量可反映土體最大持水能力，飽和含水量代表土體最大的儲水量，既與水土保持作用有關(guān)，又與土壤生產(chǎn)力有關(guān)。經(jīng)過連續(xù)14年的秸稈覆蓋免耕，0—5 cm土層NT田間持水量均高于CT，而5—15 cm土層的田間持水量無顯著差異(>0.05)，隨著土層深度的增加，NT的田間持水量無顯著變化(>0.05)，而CT的田間持水量逐漸增加(圖5)，表明秸稈覆蓋免耕會增加土壤保水能力，而耕作過程會破壞毛管孔隙，降低土壤保水能力，但隨著土層深度的增加，該影響會逐漸削弱。0—20 cm土層平均土壤飽和含水量，NT壟臺和壟溝分別為51.0%和47.1%，CT分別為46.8%和46.1%，總體表現(xiàn)為NT高于CT，壟臺高于壟溝，0—15 cm土層的NT壟臺的飽和含水量最大，與CT及NT的15—20 cm層的飽和含水量差異均達(dá)到顯著性水平，除0—15 cm土層的NT壟臺的飽和含水量外其他處理下土層間飽和含水量均無顯著性差異(>0.05)。

圖5 秸稈覆蓋免耕對土壤田間持水量和飽和含水量的影響

2.3 秸稈覆蓋免耕的水土保持作用

2020年總降雨量為855.8 mm，其中坡耕地水土流失發(fā)生在6—9月，降雨量763 mm，占全年降雨量的89.2%，6，7，8，9月降雨量分別為221.9，138.2，252.3，160.6 mm(圖6)，夏季集中單峰降雨是東北黑土區(qū)一個顯著氣候特點，也是黑土坡耕地水土流失的主要誘因之一。研究區(qū)域30年平均降雨為500 mm，2020年屬極端降雨年，較常規(guī)年多降雨70%。NT和CT產(chǎn)沙次數(shù)分別為12，23，總徑流量分別為19.8，148.2 mm，NT較CT減流86.6%，NT較CT多保水128.4 mm，且該部分雨水在土壤中多以有效水的形式存在，有利于作物的生長和籽實的形成，反言之，順坡壟作流失的水是造成坡耕地水分脅迫加重作物減產(chǎn)的主要原因。NT和CT年降雨土壤侵蝕模數(shù)分別為40.7，3 609.8 t/km，NT較CT減沙98.9%，CT土壤侵蝕達(dá)到了極強(qiáng)烈等級，而秸稈覆蓋免耕年土壤侵蝕模數(shù)遠(yuǎn)低于東北黑土區(qū)的容許土壤侵蝕強(qiáng)度200 t/km。試驗小區(qū)地表徑流和輸沙的監(jiān)測結(jié)果充分證明，實施14年秸稈免耕，具有遏制坡耕地水土流失的作用，是阻控土壤侵蝕退化十分有效的措施。NT相對于CT的減流量(86.6%)和減沙量(98.9%)與徑流小區(qū)初始年(2007年)監(jiān)測結(jié)果(70.6%和89.9%)相比，均出現(xiàn)明顯增加，表明隨著實施年限的延長，NT處理的水土保持作用在明顯增強(qiáng)。

3 討 論

連續(xù)14年秸稈覆蓋免耕措施顯著改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)團(tuán)聚體穩(wěn)定性，NT處理容重與CT處理下無顯著差異。農(nóng)田土壤耕作的主要目的是為作物種子發(fā)芽和作物生長發(fā)育創(chuàng)造一個良好的土壤結(jié)構(gòu)，利于土壤升溫和蓄水保墑，以往多通過翻耕或旋耕(即傳統(tǒng)耕作)混合和疏松土壤來達(dá)到目的，將緊實的土壤疏松到理想的土壤容重范圍，增加土壤入滲能力，但已有研究證實長期傳統(tǒng)耕作，雖疏松了土壤，但經(jīng)降雨淋溶后，土壤回實，土壤穩(wěn)定性差，尤其是高強(qiáng)度的機(jī)耕擾動土壤，造成土壤團(tuán)聚體破碎化和機(jī)械壓實，導(dǎo)致土壤退化和水土流失加劇，成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需解決的主要問題。近幾十年人們不斷探討保護(hù)性農(nóng)業(yè)措施，秸稈覆蓋免耕就是針對土壤退化和水土流失防治而研發(fā)的創(chuàng)新技術(shù)，已在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用。前人研究認(rèn)為，秸稈覆蓋免耕會增加土壤容重，但根據(jù)相同研究區(qū)域已有研究表明，隨著免耕實施年限的增加，土壤容重呈逐年下降趨勢，經(jīng)過連續(xù)7年秸稈覆蓋免耕，土壤容重逐漸變小，但仍高于傳統(tǒng)耕作，而在14年秸稈覆蓋免耕后，土壤容重與傳統(tǒng)耕作容重相比無顯著差異(>0.05)，據(jù)此表明，長期秸稈覆蓋免耕不斷減小土壤容重，有利于形成穩(wěn)定良好的土壤結(jié)構(gòu)，因此，連續(xù)秸稈覆蓋免耕對于改善土壤容重，避免土壤壓實具有重要作用。

圖6 不同耕作措施下的徑流量和產(chǎn)沙量

連續(xù)實施14年秸稈覆蓋免耕，顯著增加表層土壤含量，其原因是由于秸稈覆蓋免耕降低人為擾動，避免機(jī)械耕作導(dǎo)致的土壤團(tuán)聚體破碎，并增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，促進(jìn)土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體形成，并增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性。根據(jù)黑土坡耕地秸稈覆蓋免耕處理下土壤物理結(jié)構(gòu)研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過連續(xù)5年的秸稈覆蓋免耕措施，土壤0—10 cm土層處較傳統(tǒng)耕作增加2.57%，而本試驗中NT(0—10 cm)的較CT增加3.4%～22.6%，說明長期連續(xù)秸實施稈覆蓋免耕措施，可顯著提高土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體含量，有效改善土壤結(jié)構(gòu)。

秸稈覆蓋免耕增加土壤毛管孔隙度，降低非毛管孔隙度，導(dǎo)致秸稈覆蓋免耕處理下土壤飽和含水量和田間持水量高于傳統(tǒng)耕作，飽和含水量和田間持水量是反應(yīng)土壤保水能力主要指標(biāo)，也是土壤孔隙特征的重要表征，秸稈覆蓋免耕對土壤含水量的影響主要通過2個方面，通過增加地表覆蓋，減少土壤表面蒸發(fā)，其次，通過增加水穩(wěn)性大團(tuán)聚體數(shù)量，改變土壤孔隙結(jié)構(gòu)，減少非毛管孔隙，增加毛管孔隙，促進(jìn)入滲速率的增加，提高土壤有效含水量，提升土壤水分利用效率，東北黑土區(qū)降雨的發(fā)生集中在7—8月，是黑土農(nóng)田水土流失發(fā)生的主要時期，該時期的土壤入滲速率對于水土流失評價具有重要意義，土壤初始入滲速率越高，越利于雨水快速入滲，從而減少瞬間暴雨導(dǎo)致的超滲產(chǎn)流；土壤穩(wěn)定入滲速率越高，越不易形成地表徑流，因此，連續(xù)秸稈覆蓋免耕可以有效的增加土壤的入滲速率和土壤保水能力，從而減少坡耕地的水土流失。

水力侵蝕是東北黑土區(qū)主要侵蝕類型，秸稈覆蓋免耕措施顯著降低坡耕地徑流泥沙量，究其原因主要有：(1)秸稈覆蓋免耕改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤穩(wěn)定性和雨水入滲，秸稈覆蓋本身對徑流和泥沙具有物理攔截阻滯作用，降低地表徑流流速，削弱徑流侵蝕力并使泥沙不斷沉積，減少坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙；(2)秸稈覆蓋有效削減降雨雨滴動能，調(diào)節(jié)地表徑流，增加土壤入滲，降低雨滴濺蝕，有研究發(fā)現(xiàn)，東北黑土區(qū)濺蝕對黑土侵蝕的作用占80%，減蝕作用的減少對于坡耕地水土保持起到重要貢獻(xiàn)；(3)免耕減少人為擾動對土壤團(tuán)聚體的影響，增加了土壤抗蝕性和抗沖性，減少了坡面產(chǎn)沙。本試驗研究結(jié)果與國內(nèi)外研究基本一致，根據(jù)黑土區(qū)坡耕地已有研究發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)秸稈覆蓋免耕徑流深比傳統(tǒng)耕作低70.6%，徑流系數(shù)是傳統(tǒng)耕作的13.6%，產(chǎn)沙量比傳統(tǒng)耕作低89.9%，而經(jīng)過連續(xù)14年長期秸稈覆蓋免耕措施后，秸稈覆蓋免耕處理下徑流量和產(chǎn)沙量較傳統(tǒng)耕作的減少量分別為86.6%和98.9%。由此可見，長期秸稈覆蓋免耕通過改善土壤物理結(jié)構(gòu)，增加土壤入滲速率，優(yōu)化土壤孔隙結(jié)構(gòu)，調(diào)節(jié)地表徑流，減流減沙效果明顯，對于黑土坡耕地水土保持治理具有重要參考意義。

4 結(jié) 論

(1)秸稈覆蓋免耕措施可改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，增加土壤蓄水保水能力，促進(jìn)土壤質(zhì)量提升，特別是長期秸稈覆蓋免耕，有助于克服短期秸稈覆蓋免耕導(dǎo)致的土壤容重增大、不利于作物生長的問題，使土壤環(huán)境更有利于作物生長，是促進(jìn)黑土長期可持續(xù)發(fā)展的重要措施。

(2)長期秸稈覆蓋免耕可有效遏制5°以下坡耕地的水土流失，是抑制黑土侵蝕退化的重要措施，且隨著秸稈覆蓋免耕實施年限的增加，水土保持效果逐漸增強(qiáng)，特別是減沙效益增加明顯，可為黑土坡耕地的侵蝕阻控防治提供重要科學(xué)依據(jù)，但本研究由于徑流小區(qū)坡度的單一，對于長期秸稈覆蓋免耕措施下不同坡度的水土保持效果尚需進(jìn)一步研究。