基于核心素養(yǎng)的教學中教師的引領(lǐng)和示范

徐雪華

摘要：在發(fā)展學生核心素養(yǎng)的背景下，有的語文課堂里教師的身影漸行漸遠，甚至隱沒無蹤，教師的引領(lǐng)和示范在哪兒？以備教《阿房宮賦》一課為例，呈現(xiàn)教師的引領(lǐng)和示范作用，這在教學中應(yīng)得到重視。

關(guān)鍵詞：核心素養(yǎng) 引領(lǐng) 示范

《普通高中語文課程標準（2017版）》強調(diào)發(fā)展學生四個方面的核心素養(yǎng)，其中以“語言建構(gòu)與運用”素養(yǎng)為主。在這樣的背景下，教師首先要轉(zhuǎn)變觀念，努力成為學習的組織者，在教學活動中突出學生的自主學習，這已經(jīng)成為大家的共識?？墒乾F(xiàn)實中出現(xiàn)一些極端現(xiàn)象，有的語文課堂里教師的身影漸行漸遠，甚至隱沒無蹤。這樣的現(xiàn)象應(yīng)引起重視和思考，教師的引領(lǐng)和示范在哪里？

首先，教師的引領(lǐng)作用主要表現(xiàn)在深入研讀文本，搭建必要的支架上。學生循著有效的支架，一步一步走進文本，師生互動，生生互動，逐步發(fā)展核心素養(yǎng)。

其次，教師的示范作用主要表現(xiàn)在有效樹立學生學習的第一榜樣，激發(fā)學生學習、實踐的積極性。

我在備教《阿房宮賦》一課時，深感教師的引領(lǐng)和示范作用的重要性。

《阿房宮賦》是晚唐文學家杜牧的名篇，曾被譽為“古來之賦，此為第一”。作為與李商隱并稱“小李杜”的晚唐杰出的文學家，杜牧主張文學作品的內(nèi)容和形式之間應(yīng)有緊密的聯(lián)系。因此，《阿房宮賦》強盛的生命力主要得益于作品的思想性與藝術(shù)性的高度融合。

初中時學生學習了《詩經(jīng)》，對“賦比興”手法有所了解，可是他們對賦的“體物寫志”這個重要特點可能還沒有準確清晰的認知。實際教學中，從作品的形式到作品的內(nèi)容逐漸展開教學，適當降低學習難度。通過課前布置預(yù)習，課上自主合作、探究討論等恰當?shù)姆椒◣椭鷮W生成為課堂的主人，進而最終成為知識的主動建構(gòu)者。文言文教學的要點，通常比較集中地表現(xiàn)在作者最用心的煉字煉句處的所言志、所載道，再進行有價值的建構(gòu)，進而在不斷地學習中挖掘到生命的寶藏，從而使學生在今后的人生道路上真正具備自我成長、熱愛生活且有崇高理想和追求的關(guān)鍵品格及能力。

一、教師搭建支架

何為賦，何為論？請結(jié)合文章內(nèi)容說說你的理解。

本篇文體歷來有“賦”與“論”之爭，以元朝人祝堯、明朝人吳訥為代表。

根據(jù)已知知識，學生對“賦”的認識是，其具有多用排比、夸張，反復渲染等特征，可以判斷出其集中在文章的一二節(jié)的敘述描寫中;“論”大多直接講明事理，表達見解，提出主張，比如《過秦論》《六國論》，學生能判斷出其集中于三四節(jié)的說理議論中。

既然一二節(jié)是賦的主要內(nèi)容，那么三四節(jié)能去掉嗎？

學生討論，明確只保留一二節(jié)，文章僅僅是表現(xiàn)阿房宮，這肯定不是杜牧的寫作意圖。

教師明確：著名文論《文心雕龍》里說“賦者，鋪也。鋪采摛文，體物寫志也”，二者不可分割，因此前面的描寫和后面的議論是緊密聯(lián)系的整體。

通過教師搭建支架，引出“賦論之爭”，激發(fā)學生閱讀興趣，引導學生梳理文章大體內(nèi)容、層次結(jié)構(gòu)，了解賦的大體特征，理解前文敘述描寫部分與后文議論部分有著不可分割的關(guān)系。

二、學生品讀鑒賞，把握特征

1.鑒賞敘述描寫部分

學生分組朗讀，初步感知賦的特點。

教師搭建支架：敘述部分描寫了關(guān)于阿房宮的哪些內(nèi)容？試舉例說明其是怎么寫的。

——主要寫了阿房宮的宏偉富麗的建筑、宮中眾多的美人和宮內(nèi)珍寶。

——運用排比、夸張、比喻等手法，突出阿房宮建筑之多、高，突顯阿房宮里的歌舞盛、美人多和珍寶奢。多角度反復描寫同一個對象，來突出所描寫的事物特點，此部分語言充滿氣勢，全面真實地呈現(xiàn)了這座富麗宏偉的宮殿。

2.鑒賞說理議論部分

教師搭建支架：“體物”的終極目標是“寫志”，那么本文的“志”是什么？你是從哪里看出來的？

——用兩段議論展開的，前者主要是突出阿房宮的奢華，再將百姓的貧困與之進行對比;后者是把歷史與現(xiàn)實聯(lián)系起來了。

——“使負棟之柱，多于……”等六組排比句，擺出了大量秦王朝的統(tǒng)治者役使、壓榨百姓的罪證。

教師明確：本文的“志”，即本文通過描寫阿房宮的興建和毀滅，借古諷今，向唐王朝最高統(tǒng)治者敲響警鐘。

三、教師示范改寫

教師搭建支架：有人把本文稱為“千古第一賦”。你認為它與一般的賦又有何不同呢？

全體再讀課文，教師示范改寫第一節(jié)部分內(nèi)容，學生將其與原文比較。

——六王皆畢，四海歸一，蜀山已兀，阿房新出。

覆壓百里，隔離天日。驪山北構(gòu)，西走咸陽。

……

盤似蜂房，囷如水渦，其矗不知，幾千萬落。

……

學生合作探究，通過誦讀進行比較。

教師引領(lǐng)：原文整齊的鋪陳排比中，少數(shù)語句以奇破偶，整散結(jié)合，有著氣韻生動的效果。如：開頭四句，起勢雄健，在敘事中寓褒貶;“盤盤焉……幾千萬落”暗示這些都是役使人民、榨取血汗的結(jié)果;最后用“氣候不齊”夸張手法點出統(tǒng)治者極盡享樂。

比較之后，學生發(fā)現(xiàn)文中沒有抽象地發(fā)表議論，但這些駢散結(jié)合的語句已經(jīng)表現(xiàn)出議論的傾向，杜牧批評統(tǒng)治者不惜百姓血汗、只顧享樂的態(tài)度顯而易見。鋪陳阿房宮的宏偉瑰麗也寓褒貶，正所謂“整散結(jié)合，賦中藏論”。

教師要求學生在嘗試保留前后主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上作改變，把全文改得更像“賦”，再與原文比較。以第三節(jié)“嗟乎”領(lǐng)起的部分為例。

教師引領(lǐng)：當賦的前半部分已經(jīng)為議論主旨提供充分、生動的形象依據(jù)后，便開始發(fā)表議論了。原文“……多于……”等六組排比句，議論中揉入賦的筆法，散中帶整，強化了秦統(tǒng)治者對人民的深重剝削。至此，我們才明白，原來前后兩部分是密不可分的?？梢娰x的鋪陳不僅僅是增強氣勢，也是為了鮮明地表達自己對過去歷史的思考。文中處處都呈現(xiàn)出杜牧這個正直文人對國家前途、人民命運的憂慮。在杜牧膾炙人口的詩篇《過華清宮絕句》《泊秦淮》中，今天的讀者依然能夠真切地感受到他立志為國、為民的情懷，這與我國古代優(yōu)秀知識分子的崇高追求是一脈相承的。杜牧用美的形態(tài)呈現(xiàn)自己進步的思想、獨特的見解，達到了思想與藝術(shù)的完美融合，這或許是《阿房宮賦》成為“千古第一賦”的原因。

本節(jié)課緊扣“語言建構(gòu)與運用”，教師必要的引領(lǐng)和親身示范，能激發(fā)學生的積極性，引領(lǐng)學生不斷深入文本，思考核心問題，拓展思維的深度，碰撞智慧的火花，從而訓練思辨能力，最終達成“言”“文”共生，培養(yǎng)學生的核心素養(yǎng)。

參考文獻：

[1]陸志平.聚焦高中語文新課標[J].中學語文，2018（3）.

[2]竹亦青.《阿房宮賦》的生命力[J].名作欣賞，1981（6）.

[3]馮為民.文言文微探究教學的三個層次——以《屈原列傳》的被動句式教學為例[J].中學語文教學參考（高中），2016（5）.

[4]黃厚江.語文課堂教學診斷[M].南京：江蘇教育出版社，2011.

責任編輯：黃大燦