不同方法炮制白芍的芍藥苷含量檢測對比及其鎮(zhèn)痛效果比較

卜家福

摘要： 目的 研究不同方法炮制白芍的芍藥苷含量以及鎮(zhèn)痛效果。方法 選擇高效液相色譜法測定生品、炒、醋制、酒制、麩炒的白芍，測定其中芍藥苷含量，比較不同方法炮制白芍的芍藥苷含量，另在2021年7月選擇雄性小鼠30只作為觀察對象，分析不同方法炮制白芍的扭體次數(shù)，最后通過Pearson計算不同炮制品的芍藥苷含量與扭體次數(shù)的相關(guān)性。結(jié)果 生品的芍藥苷含量高出炒制、醋制、酒制、麩炒，但炒制低于生品、醋制、酒制、麩炒（P<0.05）。生品、炒制組的扭體次數(shù)高出醋制、酒制、麩炒（P<0.05）。經(jīng)Pearson計算，發(fā)現(xiàn)不同炮制品的芍藥苷含量與扭體次數(shù)并無相關(guān)性（P<0.05）。結(jié)論 不同方法炮制白芍的芍藥苷含量存在較大差異，且鎮(zhèn)痛效果與芍藥苷含量并無關(guān)聯(lián)，臨床應(yīng)根據(jù)實際需求選擇合適的炮制方式。

關(guān)鍵詞：鎮(zhèn)痛效果;白芍;芍藥苷;高效液相色譜

【中圖分類號】 R282 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）09--01

白芍作為臨床常見的中草藥，也是毛莨科植物芍藥的干燥根，味苦性溫，并具備養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、收斂止痛的作用，通常被運用于腹痛、肢痛、血虛、肋痛等疾病的治療中，且取得過一定的應(yīng)用價值。目前，臨床除了生白芍之外，還可通過不同炮制方法制備白芍，從而導(dǎo)致其功效出現(xiàn)較大差異[1]。從現(xiàn)代醫(yī)學上看，白芍以芍藥苷為主要成分，其存在一定抗炎以及鎮(zhèn)痛的作用，因此白芍及炮制品在藥方中通常發(fā)揮鎮(zhèn)痛功效，其中芍藥苷成為判斷白芍質(zhì)量的重要指標[2]。若能夠完全掌握不同方法炮制白芍的芍藥苷含量，并了解其鎮(zhèn)痛作用，可為臨床治療提供一定指導(dǎo)價值。本文對此展開試驗，選擇高效液相色譜法測定生品、炒、醋制、酒制、麩炒的白芍，測定其中芍藥苷含量，另選擇雄性小鼠30只作為觀察對象，分析不同方法炮制白芍的鎮(zhèn)痛效果，結(jié)果如下：

1 資料與方法

1.1 儀器與設(shè)備

2021年7月選擇雄性小鼠30只，體重17-21g，平均體重（19.51±0.33）g，另選擇白芍（購自江蘇亞泰五洲藥業(yè)），芍藥苷對照品，甲醇，對乙酰氨基酚片，乙腈，乙酸，高效液相色譜儀（南京科捷分析儀器有限公司）。

1.2 方法

選擇蒸餾水清洗生白芍，常規(guī)切片并干燥，經(jīng)炒（清炒）、醋制（使用米醋浸泡12h）、酒制（使用白酒浸泡12h）、麩炒（取適量與麩皮炒）不同方式進行炮制，直至白芍切面呈現(xiàn)微黃色后停止，等待其冷卻，常規(guī)干燥，不同方式均炮制白芍500g。

取不同炮制品的粉末（0.65g），加入甲醇置于容量瓶，搖晃均勻后常溫下靜置，30min后選擇超聲處理，時間30min，等待其自然冷卻后加入適量甲醇，定容，搖晃均勻，過濾。同時制備對照品，選擇干燥的芍藥藥苷（0.35g）放在容量內(nèi)，加入甲醇，定容。

選擇高效液相色譜儀以及250mm*4.5mm、5μm的C18反相色譜柱，乙腈-水為流動相，檢測波長230nm，柱溫30攝氏度，流速1.0ml/min。另外選擇2、4、6、8、10、12μl對照品，得到峰面積及濃度，制作標準曲線，開展重復(fù)實驗。再取樣本與對照品測定樣品回收率，檢測不同炮制方法白芍的芍藥苷含量，重復(fù)三次。

將30只小鼠進行隨機分組，分別是生品、炒、醋制、酒制、麩炒、空白對照組，各組5只，選擇0.3%醋酸溶液經(jīng)皮下注入小鼠頸背部，其中對照組選擇蒸餾水以0.3ml/10g蒸餾水灌胃，剩余組煎煮30g炮制品至30ml，以0.3ml/10g蒸餾水灌胃。統(tǒng)計15min之內(nèi)小鼠的扭體次數(shù)，以此評價鎮(zhèn)痛效果。

1.3 觀察指標

比較不同方法炮制白芍的芍藥苷含量，同時分析不同方法炮制白芍的扭體次數(shù)，最后通過Pearson計算不同炮制品的芍藥苷含量與扭體次數(shù)的相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計學處理

全文數(shù)據(jù)選擇SPSS 20.0系統(tǒng)計算，x±s為計量數(shù)據(jù)，選擇t檢驗;百分比為計數(shù)數(shù)據(jù)，選擇χ2檢驗，P<0.05為數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學差異。選擇Pearson計算相關(guān)性，P<0.05表示有相關(guān)性。

2 結(jié)果

2.1 不同方法炮制白芍的芍藥苷含量

生品的芍藥苷含量高出炒制、醋制、酒制、麩炒，但炒制低于生品、醋制、酒制、麩炒（P<0.05）。見表1。

2.2 不同方法炮制白芍的扭體次數(shù)

生品、炒制組的扭體次數(shù)高出醋制、酒制、麩炒（P<0.05）。見表2。

2.3 相關(guān)性分析

經(jīng)Pearson計算，發(fā)現(xiàn)不同炮制品的芍藥苷含量與扭體次數(shù)并無相關(guān)性，r=0.023，p=0.082。

3 討論

白芍作為毛茛科芍藥屬植物，廣泛種植于國內(nèi)各地區(qū)，且存在悠久的種植歷史，被廣泛運用于臨床治療中。其中芍藥苷作為白芍主要成分，存在保肝護肝、退熱解痙的作用。而生白芍的功效為補陰強肝、斂固止痛，其作用受到芍藥苷含量的影響[3]。一旦經(jīng)過炒制后，其中芍藥苷明顯減少，從而導(dǎo)致其藥效更加平穩(wěn)，且滋陰養(yǎng)血的效果更為突出，被廣泛應(yīng)用于疲弱陰虛、肝火旺盛的疾病治療中[4]。而酒炒白芍的鞣質(zhì)、多糖增加，可明顯增強調(diào)節(jié)免疫以及抗氧化的作用，同時可發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果，加速芍藥苷起效，尤其適用于產(chǎn)后鎮(zhèn)痛。醋炒后可進入肝經(jīng)，進一步提升柔肝止痛以及疏肝解郁的效果。最后麩炒白芍的酸痛作用明顯，同時可增強柔肝以及養(yǎng)肝效果[5]。由此可見，白芍的作用機制較多且復(fù)雜，在臨床治療上具備極大優(yōu)勢。因此掌握不同方法炮制白芍的芍藥苷含量及鎮(zhèn)痛效果，可為指導(dǎo)臨床治療提供重要價值。

曾有報道表示[6]，不同方法炮制的白芍可能存在不同的功效，其可能與白芍主要成分有關(guān)。但目前相關(guān)報道較少，本文對此進行試驗，結(jié)果顯示：生品的芍藥苷含量高出炒制、醋制、酒制、麩炒，但炒制低于生品、醋制、酒制、麩炒（P<0.05）;生品、炒制組的扭體次數(shù)高出醋制、酒制、麩炒（P<0.05）;經(jīng)Pearson計算，發(fā)現(xiàn)不同炮制品的芍藥苷含量與扭體次數(shù)并無相關(guān)性（P<0.05），提示不同方法炮制白芍的芍藥苷含量差異明顯，且鎮(zhèn)痛效果與芍藥苷含量并無關(guān)聯(lián)。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，芍藥苷含量可能隨著不同炮制方法而逐漸減少，其中生品、炒制、醋炒、酒炒白芍可直接作用在離體兔腸，且自發(fā)振幅、收縮活動逐漸增強，同時隨著藥物劑量的不斷增多而隨之升高，并有效抑制腎上腺素性腸管蠕動[7-8]。另外上述表格中看到，炒制白芍的芍藥苷含量較低，但其小鼠扭體次數(shù)與生品更為接近，證實芍藥苷含量與鎮(zhèn)痛效果并無關(guān)系，還需臨床在使用期間按照實際需要選擇更為適宜的炮制方法[9]。

綜上所述，不同方法炮制白芍的芍藥苷含量存在較大差異，且鎮(zhèn)痛效果與芍藥苷含量并無關(guān)聯(lián)，臨床應(yīng)根據(jù)實際需求選擇合適的炮制方式。

參考文獻：

[1]劉亮鏡，徐斌，張強.白芍炮制過程中的美拉德反應(yīng)及芍藥苷的變化[J].中華中醫(yī)藥學刊，2020，38（3）：74-77，后插6.

[2]丁妍，孔銘，徐亞運，等.炮制對硫熏白芍飲片檢控指標的影響[J].東南國防醫(yī)藥，2022，24（1）：50-53.

[3]于定榮，鄧志灝，翁小剛，等.炮制加工對白芍中9個成分含量的影響[J].中藥材，2020，43（12）：2909-2913.

[4]王楊，甄臻，隆毅，等.基于顏色變化的酒白芍質(zhì)量標準及炮制工藝研究[J].中藥材，2020，43（9）：2141-2145.

[5]馬靈珍，馬亞利，劉耀武.白芍不同炮制工藝優(yōu)選[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2019，21（2）：69-73.

[6]熊賢兵，關(guān)媛媛，張凌.微波消解-火焰原子吸收光譜法測定白芍及其炮制品中5種微量元素的含量[J].中南藥學，2021，19（1）：118-122.

[7]梁偉，董烜彤.中藥復(fù)方炮制液中芍藥苷含量高效液相色譜法快速檢測研究——評《中藥材高效液相色譜檢定》[J].分析測試學報，2020，39（1）：后插2.

[8]熊哲，謝家璇，朱鯤博，等.芍藥苷調(diào)控酸敏感離子通道發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[J].醫(yī)藥導(dǎo)報，2019，38（11）：1403-1407.

[9]林秀敏，張振凌，王勝超，等. 白芍飲片的HPLC指紋圖譜建立及聚類分析、主成分分析[J]. 中國藥房，2019，30（24）：3375-3382.