陳嫚
摘要:目的:分析責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式在老年重癥肺炎護(hù)理中的效果與價(jià)值。方法:將2021年2月-2022年1月期間住院治療老年重癥肺炎患者68例設(shè)為研究對象,經(jīng)盲選抽簽分組法設(shè)置參照組33例、試驗(yàn)組35例,行對比性臨床研究。住院期間參照組行常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組行責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式。比較患者護(hù)理期間血?dú)庵笜?biāo)變化,癥狀轉(zhuǎn)歸時(shí)間,住院時(shí)間,有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率,護(hù)理評價(jià)差異。結(jié)果:試驗(yàn)組護(hù)理后SaO2、PaO2、FiO2及護(hù)理滿意度高于參照組,且癥狀轉(zhuǎn)歸、住院時(shí)間、有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率低于參照組,差異顯著(P﹤0.05)。
結(jié)論:予以老年重癥肺炎患者臨床責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式,可有效糾正患者病后臨床血?dú)庵笜?biāo),促進(jìn)病情的快速轉(zhuǎn)歸,降低有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率,護(hù)理實(shí)施效果顯著。
關(guān)鍵詞:責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式;老年重癥肺炎;護(hù)理效果
前言
重癥肺炎發(fā)病后受肺通氣功能障礙影響,患者機(jī)體血?dú)庵笜?biāo)成低水平指征,無法滿足機(jī)體血氧供給水平,急性呼吸衰竭合并風(fēng)險(xiǎn)極高,需在確診后積極開展對癥治療,緩解病癥,并配合可行護(hù)理措施促進(jìn)病癥轉(zhuǎn)歸[1-2]。因此,為分析責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式在老年重癥肺炎護(hù)理中的效果與價(jià)值,特設(shè)本次研究,詳情如下:
1一般資料
將2021年2月-2022年1月期間住院治療老年重癥肺炎患者68例設(shè)為研究對象,經(jīng)盲選抽簽分組法設(shè)置參照組33例、試驗(yàn)組35例,行對比性臨床研究。
參照組(男/女,18/15),年齡60~83歲,平均(71.56±5.26)歲, 病程(3.65±1.09)d;試驗(yàn)組(男/女,19/16),年齡61~82歲,平均(71.65±5.21)歲, 病程(3.61±1.12)d。患者臨床資料組間對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P﹥0.05),研究結(jié)果可比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合重癥肺炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡≥60歲;(2)家屬確認(rèn)患者加入研究,患者可完成治療自主配合。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡﹥85歲者;(2)合并嚴(yán)重循環(huán)系統(tǒng)功能障礙性疾病者或惡性腫瘤者;(3)脫離研究者。
2方法
住院期間參照組行常規(guī)護(hù)理,即針對患者臨床治療措施,實(shí)施護(hù)理配合。
試驗(yàn)組行責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式:即在患者住院期間指派責(zé)任護(hù)士1名,依據(jù)患者臨床健康狀況評估臨床安全性,針對性調(diào)整機(jī)械通氣參數(shù)、靜脈輸液流速及輸注計(jì)量,動態(tài)監(jiān)測患者循環(huán)系統(tǒng)功能,做好并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理;交接班時(shí)嚴(yán)格依據(jù)規(guī)范實(shí)施,向接班護(hù)士明確后續(xù)護(hù)理內(nèi)容[3-4]。
3觀察指標(biāo)
比較患者護(hù)理期間血?dú)庵笜?biāo)變化,癥狀轉(zhuǎn)歸時(shí)間,住院時(shí)間,有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率,護(hù)理評價(jià)差異。
4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用()表示連續(xù)性變量資料,符合正態(tài)分布行t檢驗(yàn);用(n,%)表示定性資料,行X2檢驗(yàn),研究數(shù)據(jù)差異性分析由SPSS27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成統(tǒng)計(jì),如結(jié)果為P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5研究結(jié)果
5.1血?dú)庵笜?biāo)變化對比
試驗(yàn)組護(hù)理后SaO2(96.87±3.05)%、PaO2(90.15±8.73)mmHg、FiO2(205.38±20.65)mmHg較護(hù)理前升高,高于參照組,差異顯著(P﹤0.05)。見表1。
5.2癥狀轉(zhuǎn)歸時(shí)間,住院時(shí)間,有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率,護(hù)理評價(jià)對比
試驗(yàn)組癥狀轉(zhuǎn)歸(4.25±0.78)d、住院時(shí)間(16.31±1.85)d、有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率(8.57%)低于參照組,護(hù)理滿意度(97.14%)高于參照組,差異顯著(P﹤0.05)。見表2。
6討論
研究結(jié)果表明:試驗(yàn)組護(hù)理后SaO2(96.87±3.05)%、PaO2(90.15±8.73)mmHg、FiO2(205.38±20.65)mmHg及護(hù)理滿意度(97.14%)高于參照組,且癥狀轉(zhuǎn)歸(4.25±0.78)d、住院時(shí)間(16.31±1.85)d、有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率(8.57%)低于參照組,差異顯著(P﹤0.05)。
臨床責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式的開展,可在責(zé)任護(hù)士指派后為患者臨床護(hù)理服務(wù)實(shí)施提供個(gè)體化、針對性護(hù)理基礎(chǔ),確保各項(xiàng)護(hù)理措施開展有效性,保障患者臨床安全,并在規(guī)范交接班護(hù)理措施下維持患者臨床護(hù)理實(shí)施質(zhì)量穩(wěn)定,為患者提供綜合高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)[5]。
綜上所述,予以老年重癥肺炎患者臨床責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式,可有效糾正患者病后臨床血?dú)庵笜?biāo),促進(jìn)病情的快速轉(zhuǎn)歸,降低有創(chuàng)機(jī)械通氣實(shí)施率,護(hù)理實(shí)施效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1] 李麗怡. 責(zé)任制整體護(hù)理在重癥肺炎患者中的應(yīng)用研究[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康,2021,19(15):116-117.
[2] 亓磊,秦鐵林. 經(jīng)鼻高流量濕化氧療系統(tǒng)治療老年重癥肺炎的護(hù)理[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2021,19(3):87-90.
[3] 宋彩虹,孫晶晶. 責(zé)任制整體護(hù)理對老年重癥肺炎患者的護(hù)理效果觀察[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2020,27(7):178.
[4] 劉文青. 責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于重癥肺炎護(hù)理中的效果研究[J]. 黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(6):265-266.
[5] 張會榮. 責(zé)任制整體護(hù)理對老年重癥肺炎護(hù)理效果分析[J]. 醫(yī)藥前沿,2020,10(20):188-189.