袁月華 劉 毅
(湖南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410151)
我國各級政府歷來十分重視大學(xué)生就業(yè)工作,2021年政府工作報告強(qiáng)調(diào),要發(fā)展“更高質(zhì)量的教育”“增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性”“就業(yè)優(yōu)先政策要繼續(xù)強(qiáng)化”,要“實(shí)施提升就業(yè)服務(wù)質(zhì)量工程”。高職院校也采取了各種措施推進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)。但依然有部分畢業(yè)生找不到自己“喜歡的工作”,就業(yè)后不能穩(wěn)定、積極地履職,既影響了自己的職業(yè)成長,也導(dǎo)致企業(yè)職工隊(duì)伍不穩(wěn)定、低質(zhì)量,形成畢業(yè)生找不到“喜歡的工作”,用人單位招不到“有用的人才”的局面。究其原因,是高職院校一貫側(cè)重專業(yè)技能的培養(yǎng),而相對缺少對學(xué)生進(jìn)行積極的職業(yè)心智模式構(gòu)建。為此,筆者針對高職學(xué)生職業(yè)心智模式現(xiàn)狀及對學(xué)生職業(yè)行為的影響進(jìn)行了調(diào)研,以期為高職教育教學(xué)改革暨企業(yè)選人用人提供參考。
從地處長沙市的五所典型高職院校中隨機(jī)抽取的各年級、各專業(yè)在校學(xué)生及畢業(yè)生為調(diào)研對象,涉及機(jī)械類、電氣類、信息類、金融類、營銷類、管理類等專業(yè),具有代表性。
采用問卷調(diào)查、走訪調(diào)查與座談相結(jié)合的方法,其中,發(fā)放問卷共3 700份,收回有效問卷3 160份,涉及畢業(yè)生670人,大三學(xué)生967人,大二學(xué)生906人,大一學(xué)生617人;另外走訪座談(分多場座談會形式)學(xué)生共計(jì)309人,包括畢業(yè)生79人,大三學(xué)生101人,大二學(xué)生90人,大一學(xué)生39人。
問卷及走訪座談涉及能反映高職學(xué)生職業(yè)心智模式特征及其對職業(yè)行為影響的相關(guān)內(nèi)容,主要包括職業(yè)知識與技能、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)動機(jī)、職業(yè)情緒等方面,每個方面包含了許多分項(xiàng)內(nèi)容,以分析高職學(xué)生就業(yè)與職業(yè)發(fā)展中的職業(yè)心智模式及其對職業(yè)成長的影響。
職業(yè)心智模式是存在于人頭腦中,影響人如何了解自己所從事的職業(yè)以及如何采取職業(yè)行動的各種假設(shè)、成見或圖象、印象,是人擇業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)以及從事各項(xiàng)職業(yè)活動中所持有的價值觀、思維方式、行為習(xí)慣。它決定著人如何看待、思考和解決職業(yè)問題,是人的綜合職業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)的反映。
2.2.1 高職學(xué)生個體具備的職業(yè)知識與技能情況
職業(yè)知識與技能是構(gòu)成高職學(xué)生職業(yè)心智模式的基礎(chǔ)因素。調(diào)研表明,43.1%的在校學(xué)生表示知道怎么找工作,56.9%的在校學(xué)生對怎么找工作表現(xiàn)出不同程度的無知或無所謂甚至不想知道;50.6%的在校學(xué)生對畢業(yè)后就業(yè)崗位的工作內(nèi)容表示了解或熟悉,但49.4%的在校學(xué)生對此表現(xiàn)出一定程度的不了解甚至不想了解;86.7%的畢業(yè)生表示具備履行崗位職責(zé)所需的職業(yè)技能,雖有不足,但通過努力自學(xué)等方式能跟上企業(yè)發(fā)展的步伐,剩余13.3%的畢業(yè)生表示憑自己所掌握的職業(yè)技能完成崗位工作任務(wù)顯得力不從心,更是滿足不了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要。這說明高職學(xué)生就業(yè)與職業(yè)崗位知識還有較多欠缺,與企業(yè)發(fā)展同步的新職業(yè)知識和技能的學(xué)習(xí)還旭強(qiáng)化,應(yīng)加強(qiáng)就業(yè)知識教育指導(dǎo),深化校企合作以增強(qiáng)學(xué)生對崗位工作的認(rèn)知程度,提升其適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的職業(yè)技術(shù)能力。
2.2.2 學(xué)生個體職業(yè)態(tài)度表現(xiàn)
職業(yè)態(tài)度是指個體對所從事職業(yè)的看法及在行為舉止方面反應(yīng)的傾向,是構(gòu)成職業(yè)心智模式的重要因素。調(diào)研顯示,89.1%的在校學(xué)生對畢業(yè)后就業(yè)去向表示期待和樂觀,10.9%的在校學(xué)生對畢業(yè)后就業(yè)去向表示悲觀、恐懼、茫然、無知、排斥、無所謂或還沒想好;75%的學(xué)生樂于選擇有挑戰(zhàn)性、有壓力但能實(shí)現(xiàn)個人成長、技術(shù)含量高的職業(yè),25%的學(xué)生則樂于選擇收入高、壓力小、穩(wěn)定、技術(shù)含量低、在公眾看來是體面的職業(yè),或?qū)Υ吮硎静磺宄o所謂;67.9%的學(xué)生選擇自己主動去找工作或自己創(chuàng)業(yè),而32.1%的學(xué)生希望學(xué)校安排就業(yè)單位、家長落實(shí)就業(yè)單位、同學(xué)朋友親戚幫忙聯(lián)系就業(yè)單位、最好是就業(yè)單位主動找自己,或?qū)Υ藳]想法;89.4%的學(xué)生表示當(dāng)對自己的就業(yè)工作崗位或待遇不滿意時,會通過努力學(xué)習(xí)、提升自己的價值以改善現(xiàn)狀,通過做好工作、使領(lǐng)導(dǎo)和同事認(rèn)可而獲得升職,10.6%的學(xué)生則表示遇此情況時會要求單位領(lǐng)導(dǎo)改善條件,或者被動忍受、消極怠工甚至辭職;85.8%的學(xué)生對自己職業(yè)生涯的期望是通過不斷努力實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自己的人生價值及為單位、社會、國家做貢獻(xiàn),14.5%的學(xué)生則期望是在一個崗位做得好就做、做不好就走、再去找自己喜歡的工作,有一個糊口養(yǎng)家的打工崗位就行,或者是沒想好、沒期望、無所謂;76.6%的學(xué)生把自己在職業(yè)發(fā)展中遭受失敗的原因歸為個人工作能力欠缺、工作態(tài)度不良、缺乏責(zé)任心、不認(rèn)真不努力、自己的專業(yè)知識和技術(shù)跟不上職業(yè)崗位工作發(fā)展新需求等內(nèi)因,23.4%的學(xué)生則把遭受失敗的原因歸為工作內(nèi)容引發(fā)不了自己的興趣、已使自己感到厭倦,在單位人際關(guān)系不好,領(lǐng)導(dǎo)不重視自己,所在單位工作條件不好、工作太累,專業(yè)不對口等外因;81.5%的學(xué)生有自己明確而較為積極的職業(yè)理想,但18.5%的學(xué)生的職業(yè)理想僅僅是有一份顯得體面的、收入高的、能養(yǎng)家糊口的、安穩(wěn)的工作,甚至沒想過、無所謂。這表明,在教育教學(xué)中需要對高職學(xué)生強(qiáng)化良好職業(yè)態(tài)度的塑造和培養(yǎng)。
2.2.3 學(xué)生個體職業(yè)動機(jī)情況
職業(yè)動機(jī)是個體在職業(yè)需要基礎(chǔ)上,確定職業(yè)目標(biāo)、支配職業(yè)行為以及實(shí)現(xiàn)職業(yè)目標(biāo)維持職業(yè)行為的內(nèi)部動力,是構(gòu)成個體職業(yè)心智模式的重要基礎(chǔ)因素。
調(diào)研表明,82.5%的學(xué)生認(rèn)定自己所從事的職業(yè)崗位工作是自己的事業(yè)、愛好、使命、責(zé)任和成長的平臺,17.5%的學(xué)生則把它認(rèn)為是自己的飯碗、養(yǎng)家糊口得以生存的依托甚至是混日子的途徑;80.7%的學(xué)生表示確實(shí)有需要自己承擔(dān)的新工作時才會辭去手頭的工作,但19.3%的學(xué)生表示會因?qū)κ杖氩粷M意、工作壓力大、覺得沒前途、做不好這份工作、不喜歡這份工作、人際關(guān)系不好、和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不好、認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)不重視等而辭去手頭的工作,甚至是無理由辭職,等等??梢?,大多數(shù)高職學(xué)生職業(yè)動機(jī)良好,但依然有少部分學(xué)生職業(yè)動機(jī)不良,導(dǎo)致其職業(yè)行為缺乏動力,職業(yè)成效不佳。
2.2.4 學(xué)生個體職業(yè)情緒狀態(tài)
職業(yè)情緒是個體建立在對自己所學(xué)專業(yè)、所從事職業(yè)的期望度、滿意度、喜愛度、留戀度、接受度等基礎(chǔ)上的,在工作中能否穩(wěn)定持久地?zé)釔圩约旱穆殬I(yè)并產(chǎn)生積極職業(yè)行為的心理反應(yīng)和狀態(tài),是構(gòu)成個體職業(yè)心智模式的關(guān)鍵因素。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,目前79.3%的高職學(xué)生對自己所學(xué)專業(yè)感到滿意或很滿意,20.7%的高職學(xué)生則對自己所學(xué)專業(yè)感到不同程度的不滿意或無所謂;80.1%的高職在校學(xué)生想或很想就業(yè),19.9%的高職在校學(xué)生不想、厭惡、恐懼就業(yè),對就業(yè)感到茫然,希望就業(yè)的那一天盡量遲些到來,或什么想法也沒有;自己在學(xué)習(xí)或崗位工作中遇到問題或困難時的態(tài)度,77.7%的學(xué)生是自己積極想辦法解決問題、克服困難,16.3%的學(xué)生是請同事或領(lǐng)導(dǎo)幫忙解決問題、減輕困難、渡過難關(guān),而6%的學(xué)生是丟下不管、等別人來解決問題化解困難,或干著急,沒辦法,不采取任何行動或像什么事都沒有一樣,該吃吃,該喝喝,不考慮有沒有人來解決這個問題,有困難就躲,或把困難、問題和責(zé)任推給別人,自己做沒困難的事,或設(shè)法證明自己與發(fā)生這個問題的責(zé)任無關(guān),或辭職不干了;當(dāng)需要自己從事一份新的工作、承擔(dān)一項(xiàng)新任務(wù)時,有87.5%的學(xué)生認(rèn)為這是領(lǐng)導(dǎo)對自己的信任,表示很高興并積極自主學(xué)習(xí)新知識和新技術(shù),努力把新工作做好,或者盡管覺得有困難、不舍原來的工作,但愿意努力適應(yīng)新的工作內(nèi)容,而12.5%的學(xué)生要求單位先安排自己進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)、不然干不了,或很不情愿干新的工作,想辦法推辭,或混著看,過一天算一天,干好干壞不管,或者干脆辭職;當(dāng)自己要被提拔做管理工作或主持技術(shù)項(xiàng)目時,74.5%的同學(xué)表示愿意接受任務(wù)、努力做好工作,而25.5%的同學(xué)表現(xiàn)出不同程度的提條件、不情愿、沒信心或沒有責(zé)任心;82.9%的學(xué)生表示在學(xué)習(xí)工作中受到表揚(yáng)要繼續(xù)努力,受到批評要自我反思和改正錯誤,其余17.1%的學(xué)生則不同程度地表現(xiàn)出經(jīng)不起表揚(yáng)、受不得批評,表現(xiàn)為受到表揚(yáng)很高興、受到批評很反感,或認(rèn)為受到表揚(yáng)那是應(yīng)該的、受到批評則忍著但不服氣,或受到批評很氣憤、頂回去,或受到表揚(yáng)很惶恐、擔(dān)心今后因工作失誤使領(lǐng)導(dǎo)失望,也有對表揚(yáng)與批評都無所謂的。這表明大部分高職學(xué)生具有積極的職業(yè)情緒,但也有少部分學(xué)生職業(yè)情緒不佳,導(dǎo)致職業(yè)行為不良。
據(jù)以上結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),目前高職學(xué)生中的大部分個體具有積極職業(yè)心智模式的特征,但也有少部分個體表現(xiàn)出消極職業(yè)心智模式的特征。要注意的是,目前高職學(xué)生中表現(xiàn)為消極職業(yè)心智模式特征的個體雖然不是主流,但其總數(shù)依然不可忽視,如若不采取積極有效的教育培養(yǎng)對策重塑優(yōu)化他們的職業(yè)心智模式,會嚴(yán)重影響其順利就業(yè)和職業(yè)生涯的良性發(fā)展,對高職院校整體教育教學(xué)質(zhì)量的提高及企業(yè)等用人單位職工隊(duì)伍的健康發(fā)展也會產(chǎn)生較大影響。而且,調(diào)研分析還發(fā)現(xiàn),具有積極職業(yè)心智模式的部分學(xué)生個體也存在消極職業(yè)心智模式的某些表現(xiàn),而具有消極職業(yè)心智模式的部分學(xué)生個體也有積極職業(yè)心智模式的某些成分,每個個體的職業(yè)心智模式都是多維復(fù)合、矛盾和可變的。所以,要不斷努力改善全體高職學(xué)生的職業(yè)心智模式,使其能更趨于積極、更符合真實(shí)而又豐富多樣、不斷變化的職業(yè)環(huán)境,增大積極職業(yè)心智模式學(xué)生個體總量。
美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的Lofquist和Dawis提出的人境符合的心理學(xué)理論認(rèn)為,只有當(dāng)工作環(huán)境能滿足個人的需求(內(nèi)在滿意)、個人也能滿足工作的技能要求(外在滿意)時,個人在該工作領(lǐng)域才能夠得到持久發(fā)展;Tim Gallway發(fā)現(xiàn)體育訓(xùn)練心態(tài)比技巧更重要。這表明,人的職業(yè)心智模式對其職業(yè)行為有重要影響。職業(yè)心智模式?jīng)Q定了人對職業(yè)及職業(yè)活動的看法,并深刻地影響人在職業(yè)活動中的決策、行動及其結(jié)果。
積極職業(yè)心智模式是有利于人進(jìn)行擇業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及從事職業(yè)活動的、能促進(jìn)職業(yè)成長的良好的職業(yè)心智模式,其典型特征是職業(yè)心態(tài)的主動進(jìn)取性和職業(yè)智力的不斷成長性。調(diào)研發(fā)現(xiàn),擁有積極職業(yè)心智模式的高職學(xué)生,其職業(yè)行為是主動、向前的,他們在時代的浪潮中振奮精神、迎變而上、積極尋找去路,不僅善于發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)興趣并加強(qiáng)自我培養(yǎng),還能夠根據(jù)國家社會的發(fā)展需求主動發(fā)掘和培養(yǎng)新的職業(yè)興趣,積極學(xué)習(xí)掌握新的職業(yè)知識技術(shù),積極發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造新的職業(yè)機(jī)會,干一行愛一行成一行精一行,把個人的追求與國家社會的發(fā)展融為一體,敢冒職業(yè)風(fēng)險,能吃苦耐勞,勤奮工作,勇于拼搏,積極應(yīng)對職業(yè)挑戰(zhàn),踏實(shí)走好職業(yè)生涯的每一步,從容應(yīng)對職業(yè)環(huán)境的變化,敢負(fù)重任,勇?lián)侣?。他們不怕挫折與失敗,做事善始善終,善于反思自省、在失敗中吸取教訓(xùn)、在成功中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),努力尋求職業(yè)持續(xù)成長,受得起表揚(yáng),經(jīng)得起批評,不斷進(jìn)取,追求卓越。他們善于通過主動學(xué)習(xí)解決遇到的職業(yè)問題并創(chuàng)新職業(yè)知識和技術(shù),有自己清晰而遠(yuǎn)大的職業(yè)追求、明確而崇高的職業(yè)理想和深厚而寬廣的職業(yè)情懷,視工作為責(zé)任、使命和事業(yè),表現(xiàn)出良好的職業(yè)風(fēng)度;他們能夠?qū)ψ约汉退说墓ぷ髑榫w進(jìn)行了解和把握,善于處理好職場中的人際關(guān)系,職業(yè)情商高,職業(yè)性格好,在崗位上積極主動創(chuàng)造性地工作,成為技術(shù)骨干、管理骨干、勞動模范,甚至成為企業(yè)高管,是所在單位的活力成分,獲得了職業(yè)生涯的成功,為國家、社會做出了較大的貢獻(xiàn)。
與積極職業(yè)心智模式相反,消極職業(yè)心智模式是不利于人進(jìn)行擇業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及從事職業(yè)活動的、會阻礙職業(yè)成長的不良的職業(yè)心智模式。調(diào)研發(fā)現(xiàn),擁有消極職業(yè)心智模式的高職學(xué)生,在專業(yè)學(xué)習(xí)、就業(yè)、擇業(yè)及職業(yè)崗位工作中,總是顯得不思進(jìn)取、消極被動,把自己職業(yè)行為的失敗歸咎于對專業(yè)不感興趣、對工作不感興趣、專業(yè)不對口、領(lǐng)導(dǎo)不重視、單位條件不好、自己機(jī)會不好、運(yùn)氣不好等外因,不反思自己的問題,不努力改變現(xiàn)狀,習(xí)慣于歸罪于外,認(rèn)為自己沒毛病,是社會環(huán)境出了問題。他們以自我為中心,每干一行都覺得不是自己喜歡的工作,頻繁跳槽,或者是消極怠工混日子,總覺得找不到滿足自己需求的工作,不能把個人的發(fā)展融入國家與社會的發(fā)展之中,不能根據(jù)現(xiàn)實(shí)要求發(fā)掘和培養(yǎng)自己的職業(yè)興趣,不敢冒職業(yè)風(fēng)險,不想通過學(xué)習(xí)提升自己的能力、積極應(yīng)對千變?nèi)f化的職業(yè)環(huán)境,對自己職業(yè)的發(fā)展前景感到茫然與悲觀,寄希望于好機(jī)會落到自己頭上,夢想在安穩(wěn)中過日子、在輕松中賺大錢。他們胸?zé)o大志,隨波逐流,得過且過,貪圖安逸,懶惰加自卑,大事做不了,小事不想做,其職業(yè)追求就是能有一份輕松又高薪或者是平穩(wěn)的能養(yǎng)家糊口的工作,甚至是過一天算一天沒有任何想法;一旦僥幸有所成就則沾沾自喜、忘乎所以、認(rèn)為都是自己有本事,一旦受到挫折則一蹶不振、怨天尤人、認(rèn)定都是別人的過錯,受不得表揚(yáng),經(jīng)不起批評;面對職業(yè)環(huán)境的變化表現(xiàn)出無奈、迷茫與恐慌,希望自己所處的職業(yè)環(huán)境風(fēng)平浪靜、一寸不變,工作中虎頭蛇尾、避重就輕,不想學(xué)新知識新技術(shù),不敢擔(dān)重?fù)?dān)、履新職。他們視自己的工作是為了自己的飯碗而不得已承擔(dān)的苦差事、是一種令自己不愉快的負(fù)擔(dān),在崗位上表現(xiàn)為職業(yè)倦怠,在職場里是典型的職業(yè)睡人,面對職業(yè)發(fā)展變化的反應(yīng)是職業(yè)回避。他們不善于處理職場中的人際關(guān)系,職業(yè)情商低,職業(yè)性格差。總之,職業(yè)心智模式消極的個體的職業(yè)行為是被動、退縮的,他們面對新形勢精神頹廢、茫然不知所措、一籌莫展、回避現(xiàn)實(shí)、消極沉淪,總在抱怨找不到適合自己的工作,對崗位工作不主動、不熱心、不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)、怕吃苦、不適應(yīng),導(dǎo)致職業(yè)生涯的失敗,不僅個人在職業(yè)發(fā)展上無所成就,而且還妨礙所在單位整體工作的正常開展,是影響團(tuán)隊(duì)績效的消極因素。
時代的變革及其對人的能力的需求使教育轉(zhuǎn)型迫在眉睫,教育的核心任務(wù)是幫助學(xué)生擁有能夠立足未來社會且健康發(fā)展的心智。在這個知識技術(shù)與行業(yè)產(chǎn)業(yè)高速迭代更新、挑戰(zhàn)與機(jī)會并存的新時代,高職學(xué)生高質(zhì)量的就業(yè)和職業(yè)生涯的順利發(fā)展,專業(yè)知識技能固然重要,但更為重要的是應(yīng)該有擁有積極向上奮發(fā)有為的職業(yè)心智模式。所以,高職院校教育教學(xué)在加強(qiáng)學(xué)生專業(yè)知識技能培養(yǎng)的同時,必須進(jìn)一步借助校企合作、有針對性地強(qiáng)化學(xué)生積極職業(yè)心智模式的構(gòu)建和養(yǎng)成,將心智管理融入學(xué)校管理的全過程,從心智管理的角度優(yōu)化課題體系、教學(xué)模式與育人方式,將NLP教練技術(shù)與專業(yè)技能訓(xùn)練、課程思政、勞動教育、社會實(shí)踐、心理輔導(dǎo)、就業(yè)與創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)、校園文化、學(xué)生管理等相互滲透交融貫通,從而有效引導(dǎo)學(xué)生個體構(gòu)建積極向上、適應(yīng)性強(qiáng)、富有變通力和創(chuàng)造力的職業(yè)心智模式,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)職業(yè)持續(xù)成長,為企業(yè)發(fā)展提供專業(yè)技能突出且心智健全的人力資源。