鄒麗平,徐玲
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院 內(nèi)分泌科,河南 南陽 473000)
糖尿病是由遺傳因素、環(huán)境因素及患者自身條件綜合引起的一種代謝障礙性疾病,我國60 歲以上老年群體患病率高達22.86%[1]。糖尿病會對患者的眼、腎臟、神經(jīng)等產(chǎn)生嚴(yán)重的損害,導(dǎo)致器官功能障礙,患者期望壽命明顯縮短。老年糖尿病患者對疾病本身及自身患病情況難以有深入的認(rèn)知,自我管理能力較差[2],嚴(yán)重影響疾病治療依從性及恢復(fù)效果,需要給予護理干預(yù)以改善患者預(yù)后、提高生活質(zhì)量。動機性訪談是在幫助患者發(fā)現(xiàn)自身心理問題的基礎(chǔ)上,幫助患者解決其存在的心理問題,進而促使患者行為上的改變[3]。心理干預(yù)是通過專業(yè)的心理輔導(dǎo),幫助患者排解不良情緒,使其保持一個良好的心境[4]?;诖?,本研究選擇我院收治的100例老年糖尿病患者,探討動機訪談結(jié)合心理干預(yù)對其自我效能及心理狀態(tài)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料選擇2019 年6 月至2021 年3 月我院收治的100例老年糖尿病患者,采用隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組各50例。試驗組中,男性31例,女性19例;年齡60~80 歲,平均年齡(71.25±5.44)歲;BMI 20~26 kg/m2,平均BMI(23.22±2.61)kg/m2;病程4~12年,平均病程(7.83±1.27)年。對照組中,男性29例,女性21例;年齡60~80 歲,平均年齡(70.31±4.85)歲;BMI 20~26 kg/m2,平均BMI(23.19±2.14)kg/m2;病程4~12 年,平均病程(8.37±1.34)年。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者簽署知情同意書,本研究通過我院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為糖尿?。虎谀挲g≥60 歲;③近3 個月內(nèi)未接受過相關(guān)護理干預(yù);④患者自愿加入本研究;⑤臨床資料完整;⑥有良好的治療依從性。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在其他系統(tǒng)性合并癥;②中途退出本研究;③有精神疾病或心理疾?。虎懿∏閻夯?;⑤語言溝通障礙及理解障礙。
1.3 方法對照組采用常規(guī)護理干預(yù):患者入院后對其進行疾病宣教,給予用藥指導(dǎo),并告知患者藥物的不良反應(yīng)等,叮囑患者按時服藥;告知患者飲食及生活注意事項,注意觀察患者狀態(tài),對于異常情況及時處理。試驗組采用動機訪談結(jié)合心理干預(yù):成立干預(yù)小組對患者個人資料進行詳細(xì)分析及評估,根據(jù)患者具體情況制定專屬的動機訪談計劃,嚴(yán)格按照計劃執(zhí)行干預(yù)措施;首次訪談安排在患者入院后第3 天,訪談時間約為30 分鐘,首次訪談時應(yīng)向患者進行簡短的自我介紹,拉近與患者的距離,向患者詳細(xì)解釋動機訪談的意義和方法,取得患者初步的信任;通過合適的提問方式了解患者對自身疾病的感受以及治療經(jīng)過,了解患者的情緒狀態(tài)及對自身患病情況和未來的預(yù)期,逐步建立良好的溝通方式和溝通習(xí)慣,在訪談過程中應(yīng)給予患者充分的尊重和關(guān)注;采取統(tǒng)一訪談干預(yù)方案對患者的特異性問題進行干預(yù);動機性訪談每周1 次,每次持續(xù)時間約為30 分鐘;對患者采取心理干預(yù),即針對患者當(dāng)時的情緒狀態(tài),通過各種心理疏導(dǎo)方法幫助患者恢復(fù)到較好的狀態(tài)中,心理干預(yù)每周1 次。
1.4 觀察指標(biāo)觀察兩組的自我效能評分,包括癥狀管理、情緒管理、疾病認(rèn)知、用藥依從性、藥物管理5 項,每項20 分,評分越高則自我效能越強;觀察兩組的心理狀態(tài)評分,包括擔(dān)憂、恐懼、焦慮、抑郁、害怕5 項,每項20 分,評分越高則心理狀態(tài)越差。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 自我效能干預(yù)后,試驗組自我效能各項評分高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后的自我效能評分比較(,分)
表1 兩組患者干預(yù)后的自我效能評分比較(,分)
2.2 心理狀態(tài)干預(yù)后,試驗組的心理狀態(tài)各項評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)后的心理狀態(tài)評分比較(,分)
表2 兩組患者干預(yù)后的心理狀態(tài)評分比較(,分)
近年來隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們的生活習(xí)慣也隨之產(chǎn)生了巨大的變化,全球范圍內(nèi)糖尿病患者數(shù)量近5 億[5],我國糖尿病患者數(shù)量居全球首位,老年糖尿病患病人數(shù)占糖尿病總?cè)藬?shù)的38.1%,我國每年死于糖尿病的患者已經(jīng)超過十萬[6]。而且隨著我國老齡化進程的加快,老年糖尿病患者群體數(shù)量越來越龐大,已經(jīng)給我國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)帶來了沉重的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響人們身心健康及患者的生活質(zhì)量。
糖尿病是一種伴隨終身的慢性疾病,老年群體在糖尿病治療過程中無法做到長期規(guī)范用藥以及控制飲食,而且在漫長的疾病治療過程中患者會出現(xiàn)多種不良情緒[7-8]。動機訪談理論最早應(yīng)用于戒酒研究中,之后逐漸擴展到慢性病的干預(yù)中,能夠顯著提升患者治療的積極性[9],提高患者自我管理技能,使患者的資源管理能力以及自我管理能力得到提升,從而提高治療依從性及生活質(zhì)量[10。本研究中,試驗組患者采用動機訪談結(jié)合心理干預(yù),對照組患者采用常規(guī)護理干預(yù),結(jié)果顯示,干預(yù)后,試驗組癥狀管理、情緒管理、疾病認(rèn)知、用藥依從性、藥物管理等自我效能評分均高于對照組(P<0.05);干預(yù)后,試驗組擔(dān)憂、恐懼、焦慮、抑郁、害怕等心理狀態(tài)評分均低于對照組(P<0.05),表明動機訪談結(jié)合心理干預(yù)能夠有效改善老年糖尿病患者的自我效能及心理狀態(tài)。
綜上所述,動機訪談結(jié)合心理干預(yù)能夠改善老年糖尿病患者的心理狀態(tài),減少不良情緒,提高患者自我效能水平,值得臨床應(yīng)用推廣。