梁麗紅,陳敏儀,顏思璐
(廣州市白云區(qū)婦幼保健院 兒科,廣東 廣州 510412)
支氣管哮喘(BA)多是由黏液過(guò)量分泌、氣道黏膜水腫等造成的氣道可逆性阻塞,兒童是其主要發(fā)病群體,常表現(xiàn)出胸悶、呼吸困難等臨床癥狀[1-2]。BA 通常呈季節(jié)性發(fā)病,且病情易反復(fù)發(fā)作,需采取及時(shí)有效的治療方案?,F(xiàn)階段臨床對(duì)于BA 患兒多予以化痰、抗炎、抗感染治療,可控制臨床癥狀,但見(jiàn)效相對(duì)較慢。吸入型糖皮質(zhì)激素是治療呼吸系統(tǒng)疾病常用藥物,具有較強(qiáng)的抗炎功效,可直接作用于氣道,發(fā)揮治療效果[3]?;诖?,本研究分析吸入型糖皮質(zhì)激素治療BA 患兒的療效,以期找到較為有效的臨床用藥手段,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2019 年10月至2020 年10月我院收治的120例BA 患兒,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組各60例。對(duì)照組女29例,男31例;年齡1~8 歲,平均年齡(5.23±0.17)歲;病程3~12 d,平均病程(8.35±0.29)d。觀察組女26例,男34例;年齡3~9 歲,平均年齡(5.24±0.19)歲;病程5~16 d,平均病程(8.41±0.35)d。兩組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合 《內(nèi)科學(xué)》[4]中BA 診斷標(biāo)準(zhǔn);伴有氣急、胸悶等癥狀;年齡≤12 歲;患兒家屬知曉本研究?jī)?nèi)容并自愿加入。排除標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能異常;重要臟器功能不良;存在其他呼吸系統(tǒng)疾病。
1.3 治療方法兩組患兒入院后先予以維持酸堿平衡等常規(guī)治療。觀察組在此基礎(chǔ)上采用吸入型糖皮質(zhì)激素,對(duì)于<5 歲患兒使用丙酸氟替卡松吸入氣霧劑(Glaxo Smith Kline Australia Pty Ltd.,批準(zhǔn)文號(hào)H20130189)100~250 μg/d,2 次/d;對(duì)于≥5歲患兒使用布地奈德吸入氣霧劑(Chiesi Farmaceutici S.p.A.,批準(zhǔn)文號(hào)H20120320),200~400 μg/d,2 次/d。兩組患兒均連續(xù)用藥30 d。
1.4 觀察指標(biāo)①臨床療效:控制:癥狀消失,第1 秒用力呼氣容積率(FEV1%)≥80%;顯效:癥狀改善,F(xiàn)EV1%為60~79%;有效:癥狀減輕,F(xiàn)EV1%<60%;無(wú)效:癥狀未轉(zhuǎn)變。總有效率=(控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②外周血EOS、sICAM-1、NT-3 水平:采集患兒治療前、治療30 d 后清晨空腹靜脈血5 mL,離心獲取血清后,采用雙抗體夾心ELISA 法測(cè)定EOS、sICAM-1、NT-3 水平。③不良反應(yīng):記錄兩組患兒腹瀉、嘔吐等不良反應(yīng)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組治療總有效率為95.00%,高于對(duì)照組的83.33%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n(%)]
2.2 外周血EOS、sICAM-1、NT-3 水平治療前,兩組的外周 血EOS、sICAM-1、NT-3水平比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療30 d 后,觀察組的外周血EOS、sICAM-1、NT-3水平低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組的外周血EOS、sICAM-1、NT-3 水平比較()
表2 兩組的外周血EOS、sICAM-1、NT-3 水平比較()
2.3 不良反應(yīng)對(duì)照組發(fā)生4例腹瀉、2例嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(6/60);觀察組發(fā)生2例腹瀉、3例嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%(5/60)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.100,P=0.752)。
BA 是由EOS、T 淋巴細(xì)胞等多種細(xì)胞與細(xì)胞組共同作用而導(dǎo)致的氣道慢性炎癥疾病,多以氣道高反應(yīng)性為主要病理學(xué)特征[5-6],常伴有呼吸急促、喘息等癥狀,隨著病情進(jìn)行性發(fā)展,會(huì)增加治療難度,危及患兒生命安全。
臨床多采用抗感染、化痰等治療以緩解BA 臨床癥狀,加快患兒恢復(fù)。然而B(niǎo)A 易反復(fù),遷延難愈,常規(guī)對(duì)癥治療難以及時(shí)控制病情。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,且治療30 d 后的EOS、sICAM-1、NT-3 水平低于對(duì)照組(P<0.05);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),表明吸入型糖皮質(zhì)激素能有效抑制BA 患兒機(jī)體EOS、sICAM-1、NT-3 水平,減輕其臨床癥狀。EOS 會(huì)分泌毒性蛋白,對(duì)氣道上皮細(xì)胞造成損傷,引起氣道高反應(yīng)性,同時(shí)參與各種細(xì)胞因子分泌與合成,促使細(xì)胞因子在機(jī)體長(zhǎng)期存活,加劇炎性反應(yīng)[7];sICAM-1 是細(xì)胞外主要生物功能成分,BA 會(huì)增加可溶性黏附分子分泌,升高sICAM-1 水平;NT-3 會(huì)加快炎性細(xì)胞釋放炎性因子,長(zhǎng)期維持炎性反應(yīng),給患兒造成嚴(yán)重疼痛。采用吸入型糖皮質(zhì)激素治療BA 能夠使藥物直接作用于病灶部位,更及時(shí)、有效地抑制氣道炎性因子活性,減輕炎性反應(yīng),降低血管通透性,調(diào)節(jié)炎性病變部位血液運(yùn)行狀況,緩解氣道高反應(yīng)性,抑制支氣管平滑肌痙攣,減少EOS、sICAM-1、NT-3 釋放,改善患兒臨床癥狀[8]。同時(shí),吸入型糖皮質(zhì)激素脂溶性較好,親和力強(qiáng),藥物起效快,且采用吸入給藥方式可減少藥物用量,減少嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生。
綜上所述,吸入型糖皮質(zhì)激素治療BA 患兒的療效確切,能夠抑制EOS、sICAM-1、NT-3 釋放,降低氣道高反應(yīng)性,促進(jìn)患兒恢復(fù),安全可行。