張必龍,寧丹,朱恒青,劉偉斌,曹竣,江人桂,楊江永,蘇照海,王粵婷
(1.廣東省人民醫(yī)院贛州醫(yī)院心內(nèi)科,2.江西省贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科,贛州 341000)
近年來,隨著冠狀動(dòng)脈診療技術(shù)的廣泛應(yīng)用,造影劑的使用不斷增多, 造影劑腎?。╟ontrast induced nephropathy,CIN) 的發(fā)生率迅速增加,已成為當(dāng)前獲得性急性腎衰竭的主要原因之一[1-3]。研究顯示,CIN 在行冠脈造影的冠心病患者中的發(fā)生率為10%~15%,但在合并有2 型糖尿病的患者中發(fā)生率升至20%~40%左右,這主要與糖尿病患者高血糖水平會(huì)對腎臟造成損害有關(guān)[4-7]。 同型半胱氨酸(Hcy)是含有巰基的一種氨基酸,Hcy 大量蓄積時(shí)會(huì)對血管內(nèi)皮造成損傷, 促進(jìn)了冠心病的發(fā)生發(fā)展, 腎血管的損傷亦會(huì)導(dǎo)致慢性腎功能不全,使患者發(fā)生CIN 的風(fēng)險(xiǎn)增高[8]。 目前,關(guān)于冠心病合并2 型糖尿患者Hcy 水平與發(fā)生CIN 的相關(guān)性研究甚少, 本研究通過觀察冠心病合并2 型糖尿病患者Hcy 水平,分析其與CIN 的相關(guān)性,從而正確認(rèn)識(shí)CIN 高危因素, 為早期預(yù)防、 早期發(fā)現(xiàn)CIN 提供臨床參考。
1.1 研究對象 將2018 年1 月至2020 年10 月在我院行冠脈造影或冠脈支架植入術(shù)的180 例冠心病合并2 型糖尿病患者作為研究對象, 患者年齡37~82 歲,平均(61.65±10.64)歲。 根據(jù)Hcy 水平是否大于15 μmol/L 分為正常Hcy 組 (n=85) 和高Hcy 組(n=95)。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合冠心病及2 型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn), 并行冠脈造影或冠脈支架植入術(shù);(2)未合并嚴(yán)重其他臟器功能障礙;(3)排除基礎(chǔ)腎臟疾病及近期未使用具有腎毒性的藥物。
1.2 觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo)包括年齡、性別,是否高血壓、高血脂病史,空腹血糖,Cr 和Hcy 的水平,以及術(shù)中造影劑用量。收集冠心病合并2 型糖尿病患者的術(shù)前及術(shù)后48~72 h 內(nèi)靜脈血,檢測患者的同型半胱氨酸(Hcy)、空腹血糖和肌酐(Cr)水平。CIN的診斷標(biāo)準(zhǔn): 排除其他導(dǎo)致腎臟功能損害原因,在使用造影劑后48~72 h 內(nèi),Cr 水平較造影前基礎(chǔ)值升高≥25%,或Cr 水平升高≥44.2 μmol/L[9]。 采用循環(huán)酶測定法檢測Hcy 水平, 檢測儀器為日立7180 生化分析儀。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(%) 表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn), 單因素分析和多因素分析采用logistic 回歸分析, 采用ROC 曲線分析診斷價(jià)值,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 比較兩組患者的年齡、性別、吸煙、高血脂癥、高血壓、BMI、造影劑用量、Cr 值及空腹血糖,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 比較兩組患者的CIN 發(fā)生率 高Hcy 組中有27 例患者發(fā)生CIN, 其發(fā)生率為28.42%(27/95),而正常Hcy 組中有12 例患者發(fā)生CIN,其發(fā)生率為14.12%(12/85)。高Hcy 組CIN 發(fā)生率明顯高于正常Hcy 組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.012)。
2.3 影響CIN 的單因素logistic 回歸分析 單因素logistic 回歸分析顯示,年齡、Cr、Hcy 以及造影劑用量是影響冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生造影劑腎病的相關(guān)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 影響CIN 的單因素logistic 回歸分析
2.4 影響CIN 的多因素logistic 回歸分析 根據(jù)單因素回歸分析結(jié)果,對影響CIN 的相關(guān)因素年齡、Cr、Hcy 以及造影劑用量進(jìn)行多因素logistic 回歸分析。 分析顯示,Hcy 及造影劑用量是影響冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。2.5 Hcy 診斷CIN 的價(jià)值分析 ROC 曲線結(jié)果顯示,血漿Hcy 水平越高,冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的風(fēng)險(xiǎn)越大,Hcy 診斷CIN 的AUC=0.903(95%CI:0.817~0.958),當(dāng)Hcy≥17 μmol/L 時(shí),其靈敏度和特異度最佳, 分別為88.24%和80.95%,見圖1。
表3 影響CIN 的多因素logistic 回歸分析
圖1 Hcy 診斷CIN 價(jià)值的ROC 曲線
造影劑是介入放射學(xué)中最常用的藥物之一,主要用于顯示血流和體腔[10]。急性造影劑損傷是造成住院期間急性腎功能衰竭的主要原因之一,是冠狀動(dòng)脈造影和經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的嚴(yán)重并發(fā)癥[11]。造影劑引起的腎病是冠狀動(dòng)脈造影和經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[12]。先前的研究表明,CIN 與腎替代治療風(fēng)險(xiǎn)增加、 住院時(shí)間延長、醫(yī)療費(fèi)用增加和死亡率增加等事件有關(guān),特別是在腎功能受損或2 型糖尿病患者中,其CIN風(fēng)險(xiǎn)明顯高于無造影劑腎病風(fēng)險(xiǎn)的患者[13-15]。 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后CIN 發(fā)生率達(dá)7.1%[16]。 許多臨床醫(yī)生低估了CIN, 因而不能及時(shí)采取預(yù)防措施。
CIN 是冠心病患者術(shù)后并發(fā)癥之一,目前發(fā)病機(jī)制仍未統(tǒng)一, 可能與氧化應(yīng)激增強(qiáng)細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)變性、 對比劑黏附性等造成腎小管損傷有關(guān)[17]。既往研究表明,冠心病合并有基礎(chǔ)疾病時(shí),患者發(fā)生CIN 的風(fēng)險(xiǎn)隨之增加,2 型糖尿病是造成慢性腎損害的危險(xiǎn)因素, 因此冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的風(fēng)險(xiǎn)較血糖正常者明顯增高[18]。尋找一種預(yù)測冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的臨床指標(biāo),對于改善患者預(yù)后具有重要意義。
Hcy 是心腦血管疾病最重要的危險(xiǎn)因素之一,腎臟是清除血漿Hcy 的主要器官, 同時(shí)又是Hcy代謝的主要臟器, 腎組織內(nèi)存在大量與Hcy 代謝有關(guān)的酶,當(dāng)腎臟受到損傷時(shí),這些酶失去活性阻礙Hcy 的進(jìn)一步代謝,引發(fā)Hcy 累積,血漿中大量Hcy 導(dǎo)致慢性腎功能不全, 患者脂質(zhì)抗氧化能力減低,進(jìn)一步加重腎功能衰退[19-20]。 而腎功能不全會(huì)導(dǎo)致腎臟內(nèi)代謝Hcy 相關(guān)酶減少及腎臟本身代謝能力下降,進(jìn)而導(dǎo)致Hcy 水平升高[21]。 本研究單因素和多因素logistic 回歸分析顯示, 高Hcy 是影響患者發(fā)生CIN 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見Hcy 可以作為預(yù)測冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的臨床指標(biāo)之一。 另外,ROC曲線結(jié)果顯示,血漿Hcy 濃度越大,冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的風(fēng)險(xiǎn)越高,Hcy 診 斷CIN 的AUC=0.903 (95%CI:0.817 ~0.958),當(dāng)Hcy≥17 μmol/L 時(shí),其靈敏度和特異度最佳,分別為88.24%和80.95%,這證實(shí)了Hcy 與CIN 之間存在高度相關(guān)性。
綜上所述,Hcy 是影響冠心病合并2 型糖尿病患者發(fā)生CIN 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其對冠心病合并2型糖尿病患者發(fā)生CIN 存在一定的預(yù)測價(jià)值。