李紹東,張 帆,羅佳平
(聊城大學(xué) 商學(xué)院,山東 聊城 252000)
《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中指出,完善國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量、專利等體系和能力建設(shè),深入開展質(zhì)量提升行動(dòng)。質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化、提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐,是把我國(guó)建設(shè)成為制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)的重要質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施要素。質(zhì)量文化作為企業(yè)生存與發(fā)展的戰(zhàn)略要素,包括物質(zhì)、組織制度和價(jià)值觀三方面的內(nèi)容,是企業(yè)的物質(zhì)活動(dòng)和精神活動(dòng)的總和。標(biāo)準(zhǔn)化作為一種產(chǎn)業(yè)技術(shù)工具,它的優(yōu)勢(shì)在于能夠靈活地實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的干預(yù),并能形成技術(shù)鎖定,因此,標(biāo)準(zhǔn)化能夠成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的平臺(tái)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提升,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施、監(jiān)督和評(píng)價(jià)等一系列活動(dòng),標(biāo)準(zhǔn)化在提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展等方面逐漸顯現(xiàn)出關(guān)鍵作用。本文在國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局背景下,以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo),基于山東省2013-2018年的面板數(shù)據(jù),測(cè)度產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平并考察質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制,為從質(zhì)量要素的角度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)質(zhì)量文化、標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究主要包括兩個(gè)方面:一是質(zhì)量文化界定、中外比較以及質(zhì)量文化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。趙怡、劉永(2006)①趙怡、劉永:《企業(yè)質(zhì)量文化探討》,《鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2006年第1期,第202-203頁(yè)。的研究較早地定義了產(chǎn)業(yè)質(zhì)量文化的含義,分析了產(chǎn)業(yè)質(zhì)量文化與質(zhì)量文化以及企業(yè)文化的聯(lián)系和區(qū)別,澄清了人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)質(zhì)量文化含義理解的誤區(qū)。采峰(2008)②采峰:《質(zhì)量文化的評(píng)價(jià)尺度和評(píng)價(jià)維度研究》,《世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理》2008年第3期,第29-32頁(yè)。提出了質(zhì)量文化的評(píng)價(jià)尺度和評(píng)價(jià)維度問(wèn)題,總結(jié)了評(píng)價(jià)維度與評(píng)價(jià)尺度的對(duì)應(yīng)關(guān)系,構(gòu)建了評(píng)價(jià)框架。中外質(zhì)量文化的比較方面,倪建文(2012)③倪建文:《質(zhì)量與企業(yè)文化建設(shè)——對(duì)質(zhì)量文化的進(jìn)一步探究》,《江西社會(huì)科學(xué)》2012年第4期,第:232-236頁(yè)。以美、日兩國(guó)企業(yè)的質(zhì)量管理運(yùn)動(dòng)為借鑒,探索質(zhì)量文化的形成過(guò)程和發(fā)展路徑,比較了造成中、日、美三國(guó)企業(yè)質(zhì)量文化區(qū)別的深層次原因。容秀英(2015)④容秀英:《我國(guó)企業(yè)質(zhì)量文化構(gòu)建研究——日本的啟示與借鑒》,《科技管理研究》2015年第12期,第237-241頁(yè)。通過(guò)系統(tǒng)解構(gòu)日本企業(yè)質(zhì)量文化的構(gòu)成體系發(fā)現(xiàn),日本質(zhì)量文化已經(jīng)形成了由質(zhì)量文化內(nèi)層、中層和外層構(gòu)成的相互支撐的完整體系。喬美華,石東領(lǐng)(2020)⑤喬美華、石東領(lǐng)《質(zhì)量文化、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與時(shí)空演進(jìn)》,《統(tǒng)計(jì)與決策》2020年第13期,第202-203頁(yè)(13):10-14.構(gòu)建了質(zhì)量文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度并考察了其時(shí)空演進(jìn)特征。
第二個(gè)方面是考察標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響。TASSEY G.(2000)⑥TASSEY G.Standardization in technology based markets.Research Policy,2000,29(4):P587 -602.和 SWANNP.(2000)⑦SWANN G M P.The Economics of Standardization:Final Report for Standards and Technical Regulations,Directorate Department of Trade and Industry,Manchester:University of Manchester,2000.的研究表明,標(biāo)準(zhǔn)化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了質(zhì)量可靠性作用、信息作用、兼容協(xié)同性作用和多樣性作用。祝合良,葉萌(2017)⑧祝合良、葉萌:《標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證研究》,《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》2017年第5期,第3-11頁(yè)。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)較高的標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)于促進(jìn)技術(shù)合作、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易發(fā)展方面有積極作用。田博文、田志龍(2016)⑨田博文、田志龍:《網(wǎng)絡(luò)視角下標(biāo)準(zhǔn)制定組織多元主體互動(dòng)規(guī)律研究》,《管理學(xué)報(bào)》2016年第12期,第1775-1785頁(yè)。運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論探討了標(biāo)準(zhǔn)制定組織中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化合作網(wǎng)絡(luò)是如何實(shí)現(xiàn)的。姜紅、吳玉浩(2018)⑩姜紅、吳玉浩、高思芃:《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)管理關(guān)系研究:生命周期視角》,《科技進(jìn)步與對(duì)策》2018年第13期,第18-27頁(yè)。等人認(rèn)為發(fā)揮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與知識(shí)管理的協(xié)同互動(dòng)作用,對(duì)于提升企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力和增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要意義。曾德明、王馨翊(2019)[11]曾德明、王馨翊:《模塊化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系廣度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力與企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新》,《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2019年第3期,第77-81頁(yè)。通過(guò)實(shí)證研究證明了標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新平臺(tái)、控制市場(chǎng)的工具以及實(shí)施貿(mào)易保護(hù),打破貿(mào)易壁壘的有效手段。
現(xiàn)有文獻(xiàn)主要側(cè)重于質(zhì)量文化本身的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、功能以及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)品質(zhì)量的影響,產(chǎn)業(yè)層面的研究也主要考察其對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的影響。產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)綜合指標(biāo),而現(xiàn)有文獻(xiàn)中考察質(zhì)量文化、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的研究思路和角度較為單一。本文在綜合評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的前提下,通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制,對(duì)現(xiàn)有研究是一個(gè)重要的補(bǔ)充。
美國(guó)質(zhì)量學(xué)家朱蘭提出“質(zhì)量文化是人們與質(zhì)量有關(guān)的信念、習(xí)慣和行為模式,是一種思維方式?!辟|(zhì)量文化是企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中沉淀下來(lái)的質(zhì)量觀念、質(zhì)量精神、質(zhì)量制度、質(zhì)量行為以及質(zhì)量結(jié)果的總和。質(zhì)量文化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.質(zhì)量文化有利于企業(yè)塑造明確的價(jià)值體系。質(zhì)量文化中的核心部分是基于社會(huì)現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)制定的質(zhì)量目標(biāo)。在質(zhì)量文化的建設(shè)過(guò)程中,需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念以及全體員工的參與和配合,才能夠形成方向明晰、道路正確的質(zhì)量目標(biāo)。通過(guò)這一過(guò)程的建設(shè),不僅對(duì)于質(zhì)量文化價(jià)值觀念的形成起了保障作用,而且為全體員工提供了明確、統(tǒng)一的價(jià)值體系。成熟完善的質(zhì)量文化有利于企業(yè)在統(tǒng)一的質(zhì)量目標(biāo)下提供高質(zhì)量的產(chǎn)品,有利于市場(chǎng)勢(shì)力的擴(kuò)大和企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
2.質(zhì)量文化通過(guò)多元主體參與規(guī)范企業(yè)行為,有助于提升企業(yè)效率。企業(yè)實(shí)施多元主體參與質(zhì)量文化建設(shè),一方面,全體員工參與質(zhì)量管理能夠增強(qiáng)全員尤其是一線員工的積極性、責(zé)任感和使命感。在濃厚的質(zhì)量文化氛圍中,有助于員工不斷增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí),自覺(jué)遵守質(zhì)量規(guī)則,逐步形成質(zhì)量觀念,將質(zhì)量意識(shí)內(nèi)化成深層次的質(zhì)量?jī)r(jià)值觀,進(jìn)而能夠引導(dǎo)員工進(jìn)行工作改進(jìn),關(guān)注質(zhì)量問(wèn)題,提高工作效率。另一方面,質(zhì)量文化具有持續(xù)改進(jìn)、不斷更新的特性。質(zhì)量文化的建設(shè),推動(dòng)著企業(yè)學(xué)習(xí)氛圍的形成,激發(fā)全體職員的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性,提高工作技能,更新技術(shù)知識(shí),提高產(chǎn)品質(zhì)量,進(jìn)而有利于提升企業(yè)效益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》指出:標(biāo)準(zhǔn)化在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮著基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性作用。新時(shí)代推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,迫切需要進(jìn)一步加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化工作。標(biāo)準(zhǔn)化不僅是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐,也成為聯(lián)通上下游企業(yè)的橋梁。本部分通過(guò)以下三個(gè)方面論述標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理。
1.標(biāo)準(zhǔn)化有利于加快成果轉(zhuǎn)化,滿足市場(chǎng)需求。在沒(méi)有相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的背景下,產(chǎn)業(yè)團(tuán)體根據(jù)發(fā)展規(guī)劃和市場(chǎng)需要制定一系列符合本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),做到有“標(biāo)”可依。在科技創(chuàng)新的前提下,開展產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研制,建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化體系,進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,能夠?qū)⒖萍汲晒焖俎D(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,更迅速推向市場(chǎng),縮短了產(chǎn)品的周期,能夠快速回籠資金,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
2.標(biāo)準(zhǔn)化有利于規(guī)范行業(yè)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。標(biāo)準(zhǔn)化能夠解決企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的制定,使企業(yè)不得不轉(zhuǎn)型升級(jí),為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量。優(yōu)先對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),能夠在行業(yè)中起到引領(lǐng)作用,提升企業(yè)的信譽(yù)度。當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)都使用高標(biāo)準(zhǔn)時(shí),就起到了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用。
3.標(biāo)準(zhǔn)化有利于產(chǎn)業(yè)邁向中高端。標(biāo)準(zhǔn)在制定的過(guò)程中,需要從實(shí)際情況出發(fā),滿足絕大部分企業(yè)的生產(chǎn)條件和產(chǎn)品要求,通過(guò)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方式,全方位提升質(zhì)量,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向中高端領(lǐng)域邁進(jìn)。標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施對(duì)加快全產(chǎn)業(yè)鏈整合具有重要意義,貿(mào)易雙方在訂立合同時(shí)采用共同標(biāo)準(zhǔn),不僅增加了交易的便利性,更節(jié)約了時(shí)間,提高了效率,能夠反向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的基本命題,是產(chǎn)業(yè)邁向中高端在更寬領(lǐng)域、更深層次的實(shí)現(xiàn)與升華。順應(yīng)發(fā)展階段和主要矛盾的變化,堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)先導(dǎo)。本部分依據(jù)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個(gè)維度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?!皠?chuàng)新”注重的是產(chǎn)業(yè)的科技成果,產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利數(shù)量代表著科技成果轉(zhuǎn)化的成果,科研投入費(fèi)用以及科研人員占比也反映了產(chǎn)業(yè)是否注重科技創(chuàng)新的發(fā)展。因此可以使用授權(quán)發(fā)明專利數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員折合全時(shí)當(dāng)量、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占比三個(gè)指標(biāo)衡量創(chuàng)新水平?!皡f(xié)調(diào)”注重的是發(fā)展的平衡性。產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展就是為了平衡發(fā)展,解決其不充分的問(wèn)題,需要積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化及合理化,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值可以作為衡量產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的指標(biāo),以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)合理化的指標(biāo)?!熬G色”體現(xiàn)的是人與自然和諧發(fā)展的愿景,目的是為了在不破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。使用規(guī)模以上工業(yè)萬(wàn)元增加值能耗變動(dòng)比、工業(yè)固體廢物綜合利用率兩個(gè)指標(biāo)作為綠色維度的度量?!伴_放”主要的表現(xiàn)形式就是進(jìn)口、出口以及外商投資,因此衡量開放維度可以采用出口比重、實(shí)際使用外資比重兩個(gè)指標(biāo)?!肮蚕怼弊⒅氐氖枪?,使用農(nóng)村與城鎮(zhèn)的可支配收入比重與規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率作為衡量共享維度的兩個(gè)指標(biāo)。具體評(píng)價(jià)體系構(gòu)成如表1所示。
表1 產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本文對(duì)于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)算采用熵值法。熵值法的原理是利用系統(tǒng)中的無(wú)序程度分析不同因素對(duì)評(píng)估對(duì)象的影響效果,側(cè)重于判斷指標(biāo)的離散程度,對(duì)于本次研究收集的山東省各個(gè)地市的離散數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析有著本質(zhì)優(yōu)勢(shì),具有較強(qiáng)的適用性。另外熵值法會(huì)對(duì)每個(gè)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的計(jì)算,以此來(lái)獲得影響產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵性指標(biāo),從而對(duì)每個(gè)地市的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行排名和分析。熵值法的實(shí)現(xiàn)步驟如下:
第一,指標(biāo)正向化。指標(biāo)體系在選取和構(gòu)建過(guò)程中存在正向指標(biāo)和逆向指標(biāo),因此在實(shí)際測(cè)算過(guò)程中,為了保證結(jié)果的正確性,需要先對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行一種趨向化處理,也就是將逆向指標(biāo)轉(zhuǎn)化成正向指標(biāo),轉(zhuǎn)化公式為:
第二,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。熵值法分析過(guò)程中利用極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)趨同化處理和無(wú)量綱化處理,公式如下:
第三,計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)在第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象上的指標(biāo)權(quán)重:
第四,計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值:
第五,計(jì)算第j 個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù):
第六,計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重:
第七,對(duì)第i個(gè)地區(qū)進(jìn)行質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià):
本部分使用熵值法計(jì)算2013-2018年山東省17地市產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平得分,根據(jù)五年的得分計(jì)算平均值,并按平均值進(jìn)行排名,列表如下:
表2 產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果(2013-2018年)
從山東省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的時(shí)間變化趨勢(shì)來(lái)看,總體水平基本保持穩(wěn)定,并沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的上升或下降趨勢(shì)。2015年山東省各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯高于其他年份,產(chǎn)生這一現(xiàn)象的很大一部分原因在于2015年發(fā)表的《中國(guó)制造2025》這一份具有指導(dǎo)意義的戰(zhàn)略性文件,大力推進(jìn)“中國(guó)制造”走向“中國(guó)智造”,發(fā)展科技創(chuàng)新,通過(guò)推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展,輻射帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展。這一舉措不僅促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),由追求速度轉(zhuǎn)為追求高效與品質(zhì),也帶動(dòng)了為制造業(yè)服務(wù)的物流運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)的更新與轉(zhuǎn)型。同時(shí)國(guó)家各監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)也提高了執(zhí)法能力,做到違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)。在不斷提升內(nèi)在質(zhì)量的前提下,以現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)模式為依托,打造更先進(jìn)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈,才能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
圖1 2013年山東省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平
圖2 2018年山東省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平
從產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,青島、濟(jì)南、煙臺(tái)、威海、濰坊排名前五位,基本上是山東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的五個(gè)城市,并且在2013年-2018年這五個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的排名變化不大,一直位列前茅,引領(lǐng)著山東省的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。這與山東省的地理位置是有關(guān)系的,山東半島地區(qū)具有雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策,使得東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)始終保持較高的質(zhì)量發(fā)展水準(zhǔn)。從山東省17個(gè)地市產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的空間分布來(lái)看,產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間分布基本上與山東省的東部、中部、西部三大區(qū)域是吻合的,即東部最高,中部次之,西部最低。東營(yíng)市作為典型的資源型城市,產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平較低,這與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一有關(guān)。
前文從協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、綠色、開放、共享五個(gè)方面評(píng)價(jià)了山東省17地市的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,本部分實(shí)證分析質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響。結(jié)合前期文獻(xiàn)的變量選擇,本文的面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型設(shè)定如下:
本文的研究對(duì)象是質(zhì)量文化、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,因此質(zhì)量文化采用年度山東名牌產(chǎn)品數(shù)量衡量,標(biāo)準(zhǔn)化的衡量指標(biāo)采用累計(jì)主導(dǎo)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量。具體變量描述與定義見(jiàn)下表。
表3 變量描述與定義
本部分的實(shí)證研究使用2013-2018年山東省各地市的面板數(shù)據(jù),為減小異方差性,變量指標(biāo)中的標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、支撐產(chǎn)業(yè)等指標(biāo)使用取自然對(duì)數(shù)之后的數(shù)據(jù)。描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)下表。
表4 基本統(tǒng)計(jì)量
LNL 5.840 0.520 6.010 4.440 6.580 IDD 9.910 0.300 9.910 9.180 10.54 GDPR 0.0800 0.0200 0.0800 0.0200 0.140 ITP 17.62 1.190 18.05 14.20 18.94
從各變量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,各變量取值分布正常,相關(guān)指標(biāo)均在合理范圍內(nèi),沒(méi)有離群值,說(shuō)明本文采取的是較為均衡的面板數(shù)據(jù),各變量的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)下表。
表5 變量相關(guān)系數(shù)表
本部分分別通過(guò)混合OLS模型和固定效應(yīng)模型考察各因素對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響。混合OLS模型都使用Robust標(biāo)準(zhǔn)誤以解決模型中的異方差問(wèn)題,模型(8)為雙向固定效應(yīng)模型,即在普通固定效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上加入年度效應(yīng)虛擬變量以控制年度時(shí)間變量。回歸結(jié)果見(jiàn)表6-表7。
表6 混合OLS回歸結(jié)果
表7 面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果
從混合OLS模型的回歸結(jié)果來(lái)看,不加入其他控制變量的情況下,質(zhì)量文化與標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向影響,且都在1%水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。在質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化單獨(dú)回歸模型中分別加入其他控制變量時(shí),兩個(gè)核心自變量的效應(yīng)保持穩(wěn)定并均在1%水平上顯著。全省綜合來(lái)看,質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化水平越高,產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平也就越高。在模型(4)所有變量的完整回歸結(jié)果中,質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化依然表現(xiàn)出顯著的正向效應(yīng),而且控制變量均在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。從混合OLS回歸結(jié)果來(lái)看,質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有積極促進(jìn)作用,這與前文機(jī)理分析是一致的。
面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型主要是控制了各省份不隨時(shí)間變動(dòng)的個(gè)體效應(yīng),比如區(qū)位特征,地域文化等。從模型(5)-(7)的回歸結(jié)果來(lái)看,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響顯著為正,在加入控制變量之后回歸結(jié)果依然穩(wěn)定且在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。質(zhì)量文化變量的效應(yīng)同樣穩(wěn)定但只能在10%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)。在控制年度效應(yīng)的雙向固定效應(yīng)模型中,標(biāo)準(zhǔn)化變量的影響依然顯著為正,但質(zhì)量文化的影響并不顯著,主要原因可能在于在某些固定年份中質(zhì)量文化具有顯著的變化特征,控制年度變量之后質(zhì)量文化的效應(yīng)變得不明顯。整體來(lái)看,面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型中標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量文化對(duì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響表現(xiàn)出了差異,質(zhì)量文化的效應(yīng)不如混合OLS模型顯著。固定效應(yīng)模型控制了不隨時(shí)間變化的地域文化特征,這在一定程度上也削弱了質(zhì)量文化變量的影響,這也在一定程度上說(shuō)明本模型中對(duì)于質(zhì)量文化變量的選擇具有典型意義。
本文主要采用熵值法從協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、綠色、開放、共享五個(gè)維度對(duì)山東省17地市的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了構(gòu)建與測(cè)度,評(píng)價(jià)結(jié)果顯示我省的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平參差不齊,呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異,東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯比中西部強(qiáng),這也從側(cè)面反映出,除了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模以外,產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平也與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。在產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度的基礎(chǔ)上采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型對(duì)質(zhì)量文化、標(biāo)準(zhǔn)化的效應(yīng)進(jìn)行了回歸分析,實(shí)證分析的結(jié)果表明:標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量文化對(duì)于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升都具有正向的激勵(lì)作用。相對(duì)于質(zhì)量文化,標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響更為顯著,成為影響產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的關(guān)鍵性因素。
質(zhì)量文化和標(biāo)準(zhǔn)化作為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)因素,對(duì)于提升產(chǎn)品質(zhì)量、規(guī)范行業(yè)發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。對(duì)于企業(yè)的質(zhì)量文化建設(shè),應(yīng)該注重把握消費(fèi)者心理,抓住消費(fèi)者痛點(diǎn),面向市場(chǎng)需求。完善質(zhì)量文化建設(shè)還要注重產(chǎn)品本身的品質(zhì),要做到將質(zhì)量文化觀念深入到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝、銷售、售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié),要人性化管理,注重員工培訓(xùn),將質(zhì)量文化的內(nèi)涵滲透到每位員工的內(nèi)心深處,從一言一行上凸顯質(zhì)量意識(shí)。對(duì)于政府來(lái)講,加強(qiáng)質(zhì)量文化建設(shè)需要建立和完善品牌建設(shè)、培育標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)價(jià)體系,開展品牌價(jià)值評(píng)價(jià)活動(dòng),推動(dòng)品牌評(píng)價(jià)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作。中央提出,要大力實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革,建立政府主導(dǎo)制定的標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)自主制定的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展、協(xié)調(diào)配套的新型標(biāo)準(zhǔn)體系。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn),各企業(yè)應(yīng)聯(lián)合制定屬于本行業(yè)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),做好標(biāo)準(zhǔn)的制定、發(fā)布、宣傳等環(huán)節(jié),將標(biāo)準(zhǔn)化體系的具體做法深入到一線,鼓勵(lì)員工積極創(chuàng)新,不斷完善標(biāo)準(zhǔn)化體系。產(chǎn)業(yè)內(nèi)可選舉標(biāo)準(zhǔn)化體系完整、成熟的企業(yè)作為標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)跑者,激勵(lì)各企業(yè)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展均衡前進(jìn)。
聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2022年2期