劉宗鑫 何 偉 李廣樂 任健康 程傳輝 徐 政
(1-上海汽車集團(tuán)股份有限公司技術(shù)中心 上海 201804 2-上海市汽車動(dòng)力總成重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
對(duì)于采用節(jié)氣門控制負(fù)荷的傳統(tǒng)汽油發(fā)動(dòng)機(jī),部分負(fù)荷工況需要通過節(jié)氣門對(duì)進(jìn)氣量進(jìn)行限制,缸內(nèi)負(fù)壓的增大將導(dǎo)致進(jìn)氣過程阻力增加,泵氣損失增大,造成熱效率降低[1]。降低泵氣損失,改善發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外各大汽車企業(yè)亟待解決的問題。
傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)氣門機(jī)構(gòu)由于凸輪型線固定不變,導(dǎo)致工作過程的氣門運(yùn)行參數(shù)不能調(diào)節(jié),只能在發(fā)動(dòng)機(jī)局部工況范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化[2],無法適應(yīng)節(jié)能減排的要求。發(fā)動(dòng)機(jī)采用兩級(jí)式可變氣門升程(DVVL,Dual Variable Valve Lift)技術(shù),通過機(jī)械驅(qū)動(dòng)的方法可以實(shí)現(xiàn)氣門升程隨工況變化進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整,可以在兼顧動(dòng)力性的前提下有效降低燃油消耗[3],并改善冷啟動(dòng)的HC、NOx等排放問題[4]。
目前各大廠商對(duì)于DVVL 機(jī)構(gòu)的開發(fā)主要有兩種途徑:一是通過CAE 軟件進(jìn)行模擬仿真[5-6],二是通過物理搭載進(jìn)行試驗(yàn)開發(fā)[7-9]。由于DVVL 結(jié)構(gòu)復(fù)雜、涉及零件數(shù)量較多,單純依賴CAE 軟件進(jìn)行仿真開發(fā),無法全面考核DVVL 機(jī)構(gòu)的切換效果。因此,針對(duì)DVVL 機(jī)構(gòu)的切換行程開展試驗(yàn)研究,對(duì)于評(píng)估DVVL 切換效果,驗(yàn)證優(yōu)化CAE 仿真模型,滿足工程需求有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本研究通過搭建配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架,利用激光測(cè)量?jī)x,針對(duì)搭載在一款小排量發(fā)動(dòng)機(jī)上的兩級(jí)式可變氣門升程機(jī)構(gòu)進(jìn)行性能試驗(yàn),研究了發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、螺旋槽行程及彈簧預(yù)緊力三個(gè)因素對(duì)兩級(jí)式可變氣門升程機(jī)構(gòu)切換行程的影響。
配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架如圖1 所示。
圖1 配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架
該臺(tái)架使用電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)凸輪軸旋轉(zhuǎn),驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速范圍為300~4 000 r/min,可滿足最高轉(zhuǎn)速為7 100 r/min 的發(fā)動(dòng)機(jī)工況需求。測(cè)試臺(tái)架配備了一臺(tái)機(jī)油壓力可調(diào)的機(jī)油泵,壓力范圍為0.1~0.8 MPa(±0.05 MPa);機(jī)油箱內(nèi)安裝有加熱裝置,機(jī)油溫度范圍為5~110 ℃(±2 ℃)。該測(cè)試臺(tái)架可以滿足不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速條件下對(duì)機(jī)油壓力和機(jī)油溫度的需求。配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架的各項(xiàng)參數(shù)如表1 所示。
表1 配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架的參數(shù)列表
使用德國(guó)Polytec 公司生產(chǎn)的HSV 系列激光測(cè)量?jī)x,對(duì)兩級(jí)式可變氣門升程機(jī)構(gòu)的氣門運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。測(cè)試前,需要將反射膜粘貼在進(jìn)氣側(cè)氣門盤面中心及附近燃燒室、進(jìn)氣凸輪軸末端套筒工裝中心,借助激光位移傳感器實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)氣門升程型線、凸輪軸套筒軸向位移的精確測(cè)量,測(cè)試精度為1 μm。
本試驗(yàn)選取了三種不同設(shè)計(jì)方案所對(duì)應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣側(cè)凸輪軸(分別用Case-1、Case-2、Case-3 表示)進(jìn)行測(cè)試,三種凸輪軸套筒的特征參數(shù)對(duì)比結(jié)果如表2 所示。
表2 三種凸輪軸的設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)比
在配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架上搭載某小排量發(fā)動(dòng)機(jī)的缸蓋總成、液壓挺柱、氣門彈簧等零件,借助執(zhí)行機(jī)構(gòu)電磁閥實(shí)現(xiàn)凸輪軸高低升程的切換。通過加載不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速工況條件,讀取激光位移傳感器數(shù)據(jù),得出凸輪軸套筒的軸向位移曲線,從而基于凸輪軸套筒的軸向位移測(cè)量結(jié)果實(shí)現(xiàn)對(duì)兩級(jí)式可變氣門升程機(jī)構(gòu)切換行程的精準(zhǔn)評(píng)估。
試驗(yàn)過程中發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)定測(cè)試轉(zhuǎn)速如表3 所示,執(zhí)行機(jī)構(gòu)電磁閥高低升程的切換頻率設(shè)定為2 s/次,切換時(shí)間為15 min/工況。
表3 發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速工況表
圖2 給出了氣門升程高低切換時(shí),Case-1、C ase-2 和Case-3 三種凸輪軸在各種發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速工況條件下套筒軸向位移的結(jié)果。
圖2 氣門升程高低切換時(shí)三種進(jìn)氣凸輪軸套筒的軸向位移結(jié)果
可以發(fā)現(xiàn):三種凸輪軸套筒的軸向位移結(jié)果均隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的升高而升高;當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速低于1 000 r/min 時(shí),三種凸輪軸套筒的軸向位移結(jié)果均存在切換不到位的情況。這是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速較低(<1 000 r/min)時(shí),套筒軸向移動(dòng)的慣性力較小,導(dǎo)致DVVL 切換的驅(qū)動(dòng)力小于DVVL 機(jī)構(gòu)的摩擦力。當(dāng)實(shí)際切換行程遠(yuǎn)低于理論切換行程時(shí),高低升程切換后搖臂滾輪將滯留在高低凸輪交界處,嚴(yán)重時(shí)將造成搖臂滾輪跌落,導(dǎo)致滾輪異常磨損和DVVL 切換異響的發(fā)生。
此外,由圖2 還可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速高于1 300 r/min 時(shí),三種凸輪軸套筒的軸向位移結(jié)果均出現(xiàn)過沖,且過沖位移最高可以達(dá)到0.30 mm@4 000 r/min。這是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速較高(>2 000 r/min),套筒軸向移動(dòng)的慣性力較大,導(dǎo)致DVVL 切換的驅(qū)動(dòng)力大于DVVL 機(jī)構(gòu)的摩擦力。但如果實(shí)際切換行程遠(yuǎn)高于理論切換行程,嚴(yán)重時(shí)將造成凸輪軸套筒撞擊發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋止推擋,導(dǎo)致罩蓋異常磨損,同時(shí)DVVL切換終了將伴隨異響發(fā)生。
圖3 和圖4 分別給出了Case-1 和Case-2 兩種凸輪軸在600 r/min、1 300 r/min 和4 000 r/min 發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)的DVVL 切換結(jié)果。由圖可知:當(dāng)轉(zhuǎn)速高于1 300 r/min 時(shí),套筒的軸向位移開始出現(xiàn)過沖,且套筒軸向位移過沖量隨轉(zhuǎn)速的升高而增大。短暫過沖之后,套筒在止推擋的作用下有所回位,并在電磁閥銷子的作用下實(shí)現(xiàn)升程的平穩(wěn)切換。
圖3 Case-1 凸輪軸在不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速條件下的DVVL 切換結(jié)果
圖4 Case-2 凸輪軸在不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速條件下的DVVL 切換結(jié)果
與Case-1 相比,Case-2 凸輪軸的螺旋槽行程增加了0.05 mm,意味著Case-2 凸輪軸套筒的強(qiáng)制切換行程有所增加,反映到圖4 中表現(xiàn)為:在轉(zhuǎn)速及其他因素保持相同的情況下,Case-2 凸輪軸的套筒軸向位移值略高于Case-1 凸輪軸的套筒軸向位移值。這表明,在其他因素保持不變的情況下,DVVL 的切換精度將隨著螺旋槽行程的提高而有所改善。
圖5 給出了Case-3 凸輪軸在600r/min、1300r/min和4 000 r/min 發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)的DVVL 切換結(jié)果。
結(jié)合表2 可以發(fā)現(xiàn),Case-3 凸輪軸的鋼球高度比Case-1 增加了0.37 mm,鋼球槽的止推傾角也相應(yīng)增大了5°,意味著凸輪軸的彈簧預(yù)緊力有所減小,反映到圖5 中表現(xiàn)為:在轉(zhuǎn)速及其他因素保持相同的情況下,Case-3 凸輪軸的套筒軸向位移值高于Case-1 凸輪軸的套筒軸向位移值。這表明,在其他因素保持不變的情況下,降低彈簧預(yù)緊力有助于提升DVVL 的切換精度。
圖5 Case-3 凸輪軸在不同發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速條件下的DVVL 切換結(jié)果
本研究針對(duì)搭載在一款小排量發(fā)動(dòng)機(jī)上的兩級(jí)式可變氣門升程機(jī)構(gòu),在配氣機(jī)構(gòu)性能測(cè)試臺(tái)架上,利用激光測(cè)量?jī)x進(jìn)行了性能試驗(yàn),研究了發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、螺旋槽行程和彈簧預(yù)緊力三種因素對(duì)DVVL 機(jī)構(gòu)切換行程的影響。結(jié)果表明:
1)三種凸輪軸套筒的軸向位移均隨著發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的升高而升高,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速低于1 000 r/min 時(shí),三種凸輪軸套筒的軸向位移均存在切換不到位的情況;當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速高于1 300 r/min 時(shí),三種凸輪軸套筒的軸向位移均出現(xiàn)過沖。
2)在轉(zhuǎn)速及其他因素保持相同的情況下,增大螺旋槽行程,將引起凸輪軸套筒強(qiáng)制切換行程的增大,有利于DVVL 的切換精度。
3)在轉(zhuǎn)速及其他因素保持相同的情況下,增高鋼球初裝高度、增大鋼球槽止推角,將引起凸輪軸彈簧預(yù)緊力的減小,有利于提高DVVL 的切換精度。