東京奧運會女子三人籃球中國隊與對手攻防能力的研究*

李德柱

東京奧運會女子三人籃球中國隊與對手攻防能力的研究*

李德柱

（運城學(xué)院 體育系，山西 運城 044000）

采用錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等，對東京奧運會中國女子三人籃球隊與俄羅斯隊、法國隊的攻防技術(shù)指標(biāo)進行對比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）中國隊相比俄羅斯隊和法國隊，在身高和年齡方面具有優(yōu)勢，但在體重和對抗方面不足；（2）進攻能力方面，中國隊整體進攻能力弱于俄羅斯隊，但強于法國隊。中國隊1分球和2分球的命中率低；罰球穩(wěn)定，命中率高；進攻籃板球明顯多于法國隊；（3）防守能力方面，中國隊整體防守能力弱于俄羅斯隊，但和法國隊基本相當(dāng)。蓋帽能力不足，低于俄羅斯隊和法國隊；自身失誤多；防守籃板球能力和俄羅斯隊、法國隊實力相當(dāng)。提出建議：（1）增加身體力量訓(xùn)練，提高個人身體對抗能力；（2）加強對抗中的投籃訓(xùn)練，提高比賽的投籃命中率，尤其是對抗中的1分球和2分球命中率。加強持球進攻能力的訓(xùn)練；（3）增強隊員的個人防守能力的訓(xùn)練，加強搶籃板球訓(xùn)練，減少自身失誤。

奧運會；女子三人籃球；攻防能力

三人籃球運動是在半場范圍內(nèi)進行的激烈對抗運動，是在五人籃球的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的籃球運動項目。三人籃球?qū)垢鼮榧ち摇⒐シ擂D(zhuǎn)換節(jié)奏更快，對于場地的要求更少、對人數(shù)要求更低，突破的空間更大，更有利于發(fā)揮球員的自身特點。隨著國際奧委會在2017年將三人籃球增設(shè)為奧運比賽項目，中國第十三屆全國運動會增加了三人籃球運動項目，三人籃球在我國迅速發(fā)展，掀起了一股熱潮，由各種民間社會組織舉辦的3×3籃球聯(lián)賽不斷增多，已經(jīng)具備了一定的發(fā)展規(guī)模，例如新浪3×3黃金聯(lián)賽、肯德基三人籃球賽等等，三人籃球激烈的身體碰撞和快速攻防轉(zhuǎn)換，深受廣大人民群眾和學(xué)生的喜歡。

中國女子三人籃球隊，在2020年東京奧運會上為中國籃球贏得了一枚寶貴銅牌，這是繼1992年巴塞羅那奧運會中國女籃贏得奧運會銀牌之后的又一枚獎牌。文章通過研究中國女子三人籃球隊和俄羅斯隊、法國隊的關(guān)鍵比賽，對其攻防能力的運用進行分析，找出中國隊的優(yōu)勢與不足，為中國女子三人籃球隊接下來的訓(xùn)練和比賽提供一定的理論指導(dǎo)，同時也為推廣和發(fā)展中國三人籃球提供一定的幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

東京奧運會女子三人籃球中國隊與對手的攻防能力。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

通過在咪咕體育、騰訊視頻、中央5頻道、虎撲體育等有關(guān)體育平臺觀看中國女子三人籃球隊比賽錄像，將比賽錄像進行慢放分析，并統(tǒng)計關(guān)聯(lián)的比賽數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

查詢奧運官網(wǎng)、虎撲體育、咪咕視頻等體育平臺，獲得比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，并進行統(tǒng)計整理分析。

1.2.3 對比分析法

通過對比中國隊和俄羅斯隊、法國隊比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析總結(jié)出中國隊占據(jù)的優(yōu)勢與不足。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國隊和俄羅斯隊、法國隊基本情況對比

表1中國隊和俄羅斯隊、法國隊基本情況對比

代表隊平均身高/cm平均體重/kg平均年齡/歲 中國隊185.9179.522.75 俄羅斯隊183.1280.325.20 法國隊182.1181.127.25

如表1所示，中國女子三人籃球隊的平均身高185.91cm，比俄羅斯隊高2.79cm，比法國隊高3.8cm，身高優(yōu)勢尤為明顯。身高在籃球領(lǐng)域方面作用很大，它會幫助球隊獲得更多的籃板球和蓋帽。體重方面，中國隊平均體重79.5kg，比俄羅斯隊輕0.8kg，比法國隊隊員輕1.6kg，體重大有利于身體對抗和籃板卡位及防守。年齡方面，中國隊平均年齡為22.75歲，而俄羅斯隊平均年齡為25.20歲，法國隊平均年齡則為27.25歲，相比之下中國隊較為年輕。總之，中國隊在身高和年齡方面，具有較大優(yōu)勢，但體重方面，不及俄羅斯隊和法國隊。

2.2 中國隊和俄羅斯隊、法國隊的進攻能力對比

2.2.1 總得分及時間

如表2所示，在中國隊與俄羅斯隊的比賽中，中國隊總得分14分，俄羅斯隊靠著出色的身體對抗和防守，率先達到21分，獲得了勝利。其中中國隊的楊舒予上場時間6′23″得到4分、張芷婷上場時間8′40″得到7分、萬濟圓上場時間6′37″得到2分、王麗麗上場時間6′29″得到1分。俄羅斯隊的科濟奇上場時間6′27″得到10分、洛古諾娃上場時間8′11″得到2分、弗洛爾基娜上場時間5′41″得到9分、E-弗洛爾基娜7′50″得到0分。

中國隊和法國隊的比賽中，中國隊總得分16分，法國隊14分，中國隊獲勝，獲得銅牌。其中中國隊楊舒予上場時間6′09″得到3分、張芷婷上場時間8′09″得到2分、萬濟圓上場時間7′57″得到2分、王麗麗上場時間7′45″得到9分，這場比賽王麗麗發(fā)揮出色。法國隊佩吉特上場時間7′54″得到5分、菲利普上場時間6′34″得到1分、古亞帕上場時間7′27″得到0分、圖雷上場時間8′05″得到8分。

表2 總得分對比

2.2.2 1分球

如表3所示，在中國隊與俄羅斯隊的比賽中，中國隊1分球出手次數(shù)總共18次命中11個，得到11分，命中率是61％。俄羅斯隊出手16次命中10個，得到10分，命中率是63％，中國隊1分球出手次數(shù)比俄羅斯隊多了兩次，但是命中率低于俄羅斯隊，可見俄羅斯隊的防守強度要高于中國隊。

在中國隊和法國隊的比賽中，中國隊1分球總共出手18次命中7個，得到7分，命中率是39％。法國隊出手了19次命中9個，得到9分，命中率是47％。在1分球出手次數(shù)上雙方差距并不大，但命中率上中國隊明顯低于法國隊，說明中國隊的防守強度不如法國隊。

表3 1分球?qū)Ρ?/p>

2.2.3 2分球

2分球在三人比賽中是一種極為高效的得分方式，在反擊和追分中有著很大的作用，如表4所示，在半決賽中，中國隊2分球出手次數(shù)是8次命中1個，得2分，命中率是13％。其中楊舒予2分球6中1，王麗麗2分球2中0，命中率低。俄羅斯隊的2分球出手次數(shù)是10次命中4個，得8分，命中率是40％。2分球命中率明顯高于中國隊。俄羅斯隊的4名隊員都有2分球出手，科濟奇2分球4中2、洛古諾娃1中0、弗洛爾基娜4中2、E-弗洛爾基娜1中0，俄羅斯隊光2分球的得分就達到了8分，這也是其贏得比賽的關(guān)鍵。

表4 2分球?qū)Ρ?/p>

在三四名比賽中，中國隊的2分球出手11次命中3個，得6分，命中率為27％。其中有3人出手，楊舒予4中1、張芷婷1中0、王麗麗6中2。法國隊2分球出手7次命中2個，得4分，命中率為29％。法國隊4人都有2分球出手，佩吉特4中2、菲利普、古亞帕、圖雷均1中0，中國隊雖然沒有法國隊命中率高，但是2分球得分方面比法國隊高。

2.2.4 罰球

表5 罰球?qū)Ρ?/p>

從表5可以看出，在半決賽中，中國隊得到了一次罰球，而俄羅斯隊獲得了五次罰球。中國隊罰球1中1，得1分，命中率100％，俄羅斯隊5中3，得3分，命中率達到了60％。在罰球次數(shù)上俄羅斯隊比中國隊多四次，比中國隊多四次得分的機會。從罰球次數(shù)和命中率可以看出俄羅斯隊的進攻能力強，迫使中國隊犯規(guī)。

在三四名比賽中，中國隊得到了三次罰球，法國隊獲得了一次罰球。中國隊罰球3中3，得3分，命中率100%。法國隊罰球1中1，得1分，命中率也是100％。在罰球次數(shù)上中國隊比法國隊多兩次，罰球得分比法國隊多2分，這也成為了中國隊取得這場比賽的關(guān)鍵性因素。

2.2.5 進攻籃板球

籃板球能夠增加球隊的進攻次數(shù)和提高隊友的信心，進攻籃板球更加重要，增加一次進攻得分機會在比賽中至關(guān)重要。從表6可以看出，在和俄羅斯隊的比賽中，中國隊進攻籃板球4個，俄羅斯隊進攻籃板球5個。俄羅斯隊比中國隊進攻籃板球多1個，說明二次進攻機會比中國隊多1回，這也是中國隊輸球的原因之一。

表6 進攻籃板球?qū)Ρ?/p>

在和法國隊銅牌爭奪戰(zhàn)中，中國隊進攻籃板4個，法國隊進攻籃板0個。進攻籃板球中國隊明顯高于法國隊，中國隊的進攻籃板球多是其獲勝的重要因素。

2.3 中國隊和俄羅斯隊、法國隊的防守能力對比

2.3.1 蓋帽

從表7可以看出，在中國隊和俄羅斯隊的比賽中，中國隊蓋帽0次，俄羅斯隊蓋帽2次。同樣在中國隊和法國隊的比賽中，中國隊蓋帽0次，法國隊蓋帽2次，法國隊比中國隊多了兩次。說明中國隊在防守端蓋帽不及俄羅斯隊和法國隊。

表7 蓋帽對比

2.3.2 失誤

失誤對比賽的結(jié)果有重要影響，一次失誤會造成攻防轉(zhuǎn)換，也會失去一次進攻的機會。失誤可以反映出球員或者球隊本身存在的問題，也反映了球隊的配合和進攻能力，失誤丟分是兩個隊伍之間比分拉開的重要因素。從表8的數(shù)據(jù)可以看出，在中國隊和俄羅斯隊的比賽中，中國隊失誤6次，俄羅斯隊失誤5次，中國隊比俄羅斯隊失誤多一次。一次的失誤就可能造成比分的差距，影響比賽的結(jié)果。中國隊失誤的主要原因是俄羅斯隊的緊逼和壓迫式防守以及中國隊本身在身體對抗方面的不足，迫使中國隊傳球造成失誤。

表8 失誤對比

中國隊和法國隊的比賽中，雙方失誤都是6次。也反映了在這場激烈的銅牌爭奪戰(zhàn)中，中國隊和法國隊的激烈對抗。關(guān)鍵時刻王麗麗靠著自己強硬的防守使對手失誤，從而贏得了勝利，為中國隊獲得了銅牌。

2.3.3 防守籃板球

防守籃板球在比賽中有著很大的作用，好的籃板防守可以減少對方的二次得分機會，增加本方進攻的次數(shù)。從表9中可以看出在與俄羅斯隊的比賽中中國隊防守籃板8個，俄羅斯隊防守籃板9個，俄羅斯隊比中國隊多一個，說明俄羅斯隊的隊員身體強壯對抗好，搶防守籃板球的能力優(yōu)于中國隊，也是其獲勝的原因之一。

表9 防守籃板球?qū)Ρ?/p>

在與法國隊的比賽中，中國隊防守籃板13個，法國隊也是13個，雙方防守籃板一樣，可以看出比賽的激烈程度，說明雙方在身體條件方面差距不大，對防守籃板球的保護能力上，雙方實力相當(dāng)。其中中國隊王麗麗在攻防兩端表現(xiàn)出色，不但可以利用自己的速度優(yōu)勢進球，還能在保護防守籃板上做出貢獻，尤其是保護了最后一個關(guān)鍵防守籃板球，將其轉(zhuǎn)化為得分，為中國隊贏得勝利起到關(guān)鍵作用。

2.4 中國隊整體進攻和防守能力

2.4.1 中國隊進攻能力

表10 半決賽中俄兩隊進攻能力對比

從表10可以看出，中國隊對俄羅斯隊的半決賽中，中國隊整體進攻能力不如俄羅斯隊。主要表現(xiàn)在1分球贏對手1分，2分球輸對手6分，罰球輸對手2分，總共輸對手7分。進攻籃板球輸對手1個。中國隊整體進攻能力偏弱，尤其是2分球能力和罰球能力，與對手差距較大，是造成中國隊輸球的主要原因。另外進攻籃板球能力不如對手，也是輸球的原因之一。

表11 三四名爭奪賽中法兩隊進攻能力對比

從表11可以看出，中國隊和法國隊的三四名爭奪賽中，中國隊整體進攻能力比法國隊略勝一籌，主要表現(xiàn)在1分球輸對手2分，2分球贏對手2分，罰球贏對手2分，總共贏對手2分；進攻籃板球贏對手4個。中國隊獲勝的主要原因是強硬的前場籃板球能力和穩(wěn)定的罰球能力。

2.4.2 中國隊防守能力

從表12可以看出，中國對俄羅斯的半決賽中，中國隊整體防守能力不如俄羅斯隊，但差距不大。主要表現(xiàn)在蓋帽為0而對手有2個，失誤比對手多1個，防守籃板球也輸對手1個。整體防守能力比對手弱，也是中國隊輸球的原因之一。

表12 半決賽中俄兩隊防守能力對比

從表13可以看出，中國隊和法國隊的三四名爭奪賽中，中國隊整體防守能力和法國隊基本相當(dāng)。中國隊失誤、防守籃板球和對手都一樣，唯一不如對手的就是蓋帽，對手有2個而中國隊為0。

表13 三四名爭奪賽中法兩隊防守能力對比

總之，中國隊的整體進攻和防守能力都比俄羅斯隊要弱，且有一定的差距。而中國隊整體的防守能力和法國隊基本相當(dāng)，但進攻能力中國隊要略微強于法國隊，所以獲得了寶貴的銅牌。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）中國隊相比俄羅斯隊和法國隊，在身高和年齡方面具有優(yōu)勢，但在體重和對抗方面不足。

（2）進攻能力方面，中國隊整體進攻能力弱于俄羅斯隊，但強于法國隊。中國隊1分球和2分球的命中率低；罰球穩(wěn)定，命中率高；進攻籃板球明顯多于法國隊。

（3）防守能力方面，中國隊整體防守能力弱于俄羅斯隊，但和法國隊基本相當(dāng)。蓋帽能力不足，低于俄羅斯隊和法國隊；自身失誤多；防守籃板球能力和俄羅斯隊、法國隊實力相當(dāng)。

3.2 建議

（1）增加身體力量訓(xùn)練，提高個人身體對抗能力。

（2）加強對抗中的投籃訓(xùn)練，提高比賽的投籃命中率，尤其是對抗中的1分球和2分球命中率。加強持球進攻能力的訓(xùn)練。

（3）增強隊員的個人防守能力的訓(xùn)練，加強搶籃板球訓(xùn)練，減少自身失誤。

[1]李勝軍,雷應(yīng)琨.三人制籃球比賽本質(zhì)[J].體育科技,2009,15(3):170-171.

[2]杜帥.三人制籃球的起源以及發(fā)展趨勢研究[J].文體用品與科技,2013,10(2):187-188.

[3]畫偉.試論三對三街頭籃球比賽的特點和戰(zhàn)術(shù)打法[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2007,25(1):115-116.

[4]陳軍.三人制籃球技、戰(zhàn)術(shù)分析[J].漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006,8(2):109-112.

[5]張馮.2015年亞錦賽中國男籃與競爭對手技術(shù)統(tǒng)計分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2016,36(3):83-85.

[6]陳青.中外優(yōu)秀籃球隊進攻能力的比較研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,1999,19(2):109-113.

[7]張全寧,呂心豐.第29屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻失誤分析與對策研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2013,25(1):62-67.

[8]陳明,黃建文.第27、28屆奧運會中國男籃若干技術(shù)指標(biāo)的比較與分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2006,26(3):53-56.

[9]初永和.三人制籃球的興起及其在中國高校的開展[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報,2013,36(3):437-441.

[10]楊蕊寧.淺談三人制籃球進攻落位形式及其配合方法[J].體育風(fēng)尚,2020,26(7):103-105.

Research on Attacking and Defending Ability of Chinese Women's Three-man Basketball and Opponents in Tokyo Olympic Games

LI Dezhu

(Yuncheng University, Yuncheng 044000, Shanxi, China)

基金項目：山西省教育廳項目2022年山西省高等學(xué)校教學(xué)改革創(chuàng)新項目（項目編號：J20221001）；山西省教育廳課題2022年山西省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題（項目編號：GH-220008）。

李德柱（1980－），博士生，講師，研究方向：體育教育訓(xùn)練。