消化內(nèi)科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及臨床護(hù)理管理對策分析

祝愿

【摘要】目的：對消化內(nèi)科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析并探究臨床護(hù)理有效管理策略。方法：選取2020年1月至2021年1月我院收治的消化內(nèi)科患者188例進(jìn)行分析，隨機(jī)分成觀察組和對照組兩組，每組94例，對照組采用常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，而觀察組在常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)模式前提下采用優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，比較兩組消化內(nèi)科患者在不同護(hù)理方式下實(shí)際發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的概率以及護(hù)理滿意度評分。結(jié)果：（1）在護(hù)理期間對照組中10例患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，總概率為10.64%;在護(hù)理期間觀察組中2例患者發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件，總概率為2.13%。（2）與對照組相比，觀察組病人經(jīng)護(hù)理干預(yù)后護(hù)理滿意度評分較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù)模式運(yùn)用在消化內(nèi)科患者的治療中，可以使患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后提升護(hù)理滿意度，減少在護(hù)理期間發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件的情況，患者的預(yù)后得以改善，值得進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理干預(yù);護(hù)理滿意度;消化內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)

臨床護(hù)理中消化內(nèi)科是最重要的一個(gè)科室，消化內(nèi)科存在各式各樣的疾病類型，針對其開展的治療具有較強(qiáng)的操作性，所承受的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)也比較大，會(huì)對臨床護(hù)理取得的治療成效產(chǎn)生一定的影響，對患者治療不利。所以，患者治愈的關(guān)鍵之一在于臨床護(hù)理所采取的干預(yù)措施。在進(jìn)行臨床護(hù)理管理工作時(shí)，應(yīng)準(zhǔn)確分析、判斷患者的疾病病理，對治療流程進(jìn)行了解，與此同時(shí)全方面掌握消化內(nèi)科常見的風(fēng)險(xiǎn)，盡可能規(guī)避，并采取優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方式，進(jìn)一步提升護(hù)理成效。本文選取2020年1月至2021年1月我院收治的消化內(nèi)科患者188例作為研究對象進(jìn)行分析，結(jié)果報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

資料來源于2020年1月至2021年1月我院收治的消化內(nèi)科患者188例進(jìn)行分析，隨機(jī)分成觀察組和對照組兩組，每組94例，對照組采用常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，患者共94例，年齡在20-65歲之間，平均年齡為（42.5±5.5）。而觀察組在常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)模式前提下采用優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，患者共94例，年齡在21-66歲之間，平均年齡為（43.2±4.50）。兩組患者在性別、年齡等一般資料上差異不明顯，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），能夠進(jìn)行分析比較。

1.2臨床納入

排除標(biāo)準(zhǔn)? （1）所有患者均經(jīng)過經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查，與臨床表現(xiàn)相結(jié)合，最終確診。（2）排除肝腎功能不全、藥物過敏患者。（3）患者不處于哺乳期、妊娠期（4）所有患者或家屬知情、同意并簽字參與實(shí)驗(yàn)。

1.3護(hù)理方法

在護(hù)理期間對照組采用常規(guī)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，即是按照院內(nèi)以及消化內(nèi)科的規(guī)章制度和要求開展護(hù)理管理，其中包括環(huán)境、人員以及用藥等層面的管理。在護(hù)理期間觀察組采取優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù)模式，具體方法如下：第一，針對高齡患者采取的管理。護(hù)理工作者與患者家屬應(yīng)共同協(xié)作，在治療期間對患者的需求及時(shí)的掌握，向患者說明床頭鈴等有關(guān)設(shè)備正確使用的方式，盡可能阻止患者進(jìn)行單獨(dú)行動(dòng)，以避免發(fā)生意外墜床或跌倒等情況。第二，針對輸血患者采取的管理。對患者進(jìn)行輸血治療的過程中，護(hù)理工作者應(yīng)嚴(yán)格的進(jìn)行核對，強(qiáng)化注射期間的巡視力度，以保障管路的順暢，及時(shí)發(fā)現(xiàn)輸液局部外滲等情況。第三，針對帶管患者采取的管理。應(yīng)強(qiáng)化護(hù)理管理工作如消化內(nèi)科患者存在靜脈留置針或攜帶著中心的靜脈導(dǎo)管，在進(jìn)行護(hù)理的過程中需要遵循操作的規(guī)章制度，如無菌操作等。

1.4觀察項(xiàng)目和指標(biāo)

（1）對兩組患者實(shí)際發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的概率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。（2）對消化內(nèi)科患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查時(shí)可采用問卷形式進(jìn)行，總分分?jǐn)?shù)設(shè)置為100，得分在86分以上（包括86分）為非常滿意，得分在65至86間（包括65分）為非常滿意，65分以下則為不滿意。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用N（%表示）并進(jìn)行x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較兩組實(shí)際發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的概率? 對照組發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件總概率為15.96%，觀察組發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件總概率為2.13%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果見表1。

2.1 對比兩組護(hù)理滿意度? 兩組相比，觀察組的護(hù)理總體滿意度較高。在觀察組中，有80例消化內(nèi)科患者表示非常滿意，12例消化內(nèi)科患者表示滿意。在對照組中，有56例消化內(nèi)科血患者表示非常滿意，27例消化內(nèi)科患者表示滿意。兩者對比差異顯著（P<0.05）。見下表 2。

3討論

眾所周知，消化內(nèi)科患者會(huì)涉及到各式各樣的疾病種類，同時(shí)對這些患者展開的治療手段也是非常多的，因此，對護(hù)理工作所提出的要求也變得越來越高。在接受治療期間，患者實(shí)際發(fā)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的概率是相對較高的，對患者治療疾病成效和安全性造成了一定的影響，所以需要融入科學(xué)性的護(hù)理干預(yù)，進(jìn)一步減少發(fā)生各式各樣護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的概率。

綜上，將優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理干預(yù)模式運(yùn)用在消化內(nèi)科患者的治療中，可以使患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后提升護(hù)理滿意度，減少在護(hù)理期間發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件的情況，患者的預(yù)后得以改善，值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪帥，李燕，石俊艷. 消化內(nèi)科中常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)以及臨床護(hù)理管理對策[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（76）：184.

[2] 龍建鳳. 觀察消化內(nèi)科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及針對性臨床護(hù)理管理對策[J]. 養(yǎng)生保健指南，2019（6）：73.

[3] 石彩芬. 消化內(nèi)科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及臨床護(hù)理管理對策研究[J]. 健康大視野，2020（12）：285.27843E63-411B-42BC-A401-25DA5584D5C4