李向峰 安蘭花 閆永彬※ 孫曉旭 丁 櫻
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科五病區(qū),河南 鄭州 450000;2.河南中醫(yī)藥大學(xué)研究生處,河南 鄭州 450046)
EB 病毒為嗜淋巴細(xì)胞病毒,可造成機(jī)體多器官系統(tǒng)的損傷,引起發(fā)熱、咽峽炎和肝脾、淋巴結(jié)腫大等,主要發(fā)生于學(xué)齡期及學(xué)齡前兒童,感染率高達(dá)80%[1]。EB病毒能在人體內(nèi)長(zhǎng)期潛伏,易再激活或轉(zhuǎn)化為慢性活動(dòng)性EB 病毒感染,并可誘發(fā)良性或惡性的淋巴組織增生性疾病如惡性淋巴瘤等,威脅患兒生命安全[2,3]。臨床對(duì)EB 病毒感染以抗病毒和調(diào)節(jié)免疫功能為主,但研究發(fā)現(xiàn)以更昔洛韋為代表的抗病毒藥物不良反應(yīng)較高,不利于兒童生長(zhǎng)發(fā)育[4]。本研究依據(jù)國(guó)家名醫(yī)丁櫻教授治療EB 病毒感染的臨床經(jīng)驗(yàn)[5,6],多角度探討解毒散瘀湯治療EB 病毒感染傳染性單核細(xì)胞增多癥早期熱毒熾盛證的療效和安全性,為改善和提高患兒預(yù)后,降低發(fā)展為惡性疾病的風(fēng)險(xiǎn)提供一定科學(xué)依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年10 月—2019 年12 月在河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科就診的傳染性單核細(xì)胞增多癥熱毒熾盛證患兒80 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法1∶1隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組40 例。2 組患兒性別、平均年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒一般資料比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照第八版《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[7]中關(guān)于傳染性單核細(xì)胞增多癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照虞堅(jiān)爾《中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)》[8]中關(guān)于傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒辨證分型“熱毒熾盛證”,制定辨證標(biāo)準(zhǔn):符合下列主證≥3 項(xiàng)(發(fā)熱為必備條件),次證≥1 項(xiàng),可辨為熱毒熾盛證。主證:發(fā)熱,體溫≥37.5 ℃;咽喉紅腫疼痛,乳蛾腫大、甚則潰爛;頸部淋巴結(jié)腫大;肝脾腫大明顯。次證:口瘡口臭;面紅唇赤;紅疹顯露;便秘、尿赤;舌質(zhì)紅、苔黃厚,脈洪數(shù)等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);患兒年齡3~14 歲;家長(zhǎng)知情,并簽署知情同意書;能堅(jiān)持服藥且定期復(fù)診。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 伴有心、肝、腎、血液等其他系統(tǒng)或全身病變者;接受過(guò)激素及其他免疫抑制劑治療者;納入后服藥期間出現(xiàn)不良反應(yīng)不能繼續(xù)用藥者。
1.5 治療方法 對(duì)照組:采用更昔洛韋注射液(遼寧玉皇藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20066329,規(guī)格0.5 g)5 mg/(kg·d),每12 h 靜滴。若高熱持續(xù)不退,可適當(dāng)應(yīng)用布洛芬、對(duì)乙酰氨基酚等退熱劑,同時(shí)注意保肝治療及時(shí)補(bǔ)充水分,若有脾腫大者注意避免劇烈運(yùn)動(dòng),以免脾破裂。
治療組:采用河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院丁櫻教授經(jīng)驗(yàn)方解毒散瘀湯治療,方藥基本組成:黃芩10 g,黃連6 g,梔子10 g,連翹10 g,桔梗12 g,牛蒡子10 g,玄參10 g,生地黃6 g,牡丹皮10 g,陳皮6 g,炒僵蠶10 g,蟬蛻6 g,柴胡6 g,升麻3 g,甘草6 g。若頸部淋巴結(jié)腫大明顯,可加入浙貝母、牡蠣各10 g;熱重加大青葉15 g,青蒿6 g;咽喉腫痛加馬勃6 g;大便秘結(jié)加大黃3 g。江陰天江藥業(yè)中藥配方顆粒,每日1 劑,分2 次沖服。
治療組及對(duì)照組療程均為7 d。
1.6 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.6.1 常規(guī)及安全性指標(biāo) 監(jiān)測(cè)患兒各項(xiàng)常規(guī)生化指標(biāo):大小便常規(guī)、血常規(guī)、肝功能、腎功能、心肌酶譜等。每3 d 復(fù)查1 次血常規(guī)(含異常淋巴細(xì)胞檢測(cè));第7 天復(fù)查肝功能、肝脾超聲及T 細(xì)胞亞群(CD3+、CD8+、CD4+、CD4+/CD8+)檢測(cè)。
1.6.2 臨床癥狀改善時(shí)間 每天觀察患兒體溫、咽部癥狀、扁桃體、脾腫大及淋巴結(jié)情況,記錄退熱時(shí)間、咽部充血改善時(shí)間、扁桃體腫大改善時(shí)間、頸淋巴結(jié)腫大改善時(shí)間、脾腫大改善時(shí)間。
1.6.3 中醫(yī)證候積分及療效判定 中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià):痊愈指患者癥狀體征積分減少>95%;顯效指患兒癥狀體征積分減少70%~95%;有效指患兒癥狀體征積分減少30%~69%;無(wú)效指患兒癥狀體征積分減少<30%。療效指數(shù)=治療前后積分差值/治療前積分× 100%。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SSPS 23.0 軟件處理系統(tǒng)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以()表示,滿足正態(tài)性采用t 檢驗(yàn),不滿足正態(tài)性采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以率(%)表示,采用х2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用Wilcoxon 秩和檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患兒臨床癥狀改善時(shí)間比較 治療組患兒退熱時(shí)間、咽部充血改善時(shí)間、扁桃體腫大改善時(shí)間、頸淋巴結(jié)腫大改善時(shí)間、脾腫大改善時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒臨床癥狀改善時(shí)間比較 (,d)
表2 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒臨床癥狀改善時(shí)間比較 (,d)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 2 組患兒治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 治療組中醫(yī)證候評(píng)分及總有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒治療前后中醫(yī)證候評(píng)分及療效比較
2.3 2 組患兒T 細(xì)胞亞群比較 2 組患兒治療前T 細(xì)胞亞群比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療后CD3+、CD8+顯著減低,CD4+、CD4+/CD8+明顯升高,且治療組改善效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒治療前后T 細(xì)胞亞群比較 ()
表4 2 組熱毒熾盛證傳染性單核細(xì)胞增多癥患兒治療前后T 細(xì)胞亞群比較 ()
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.4 2 組患兒治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,對(duì)照組發(fā)生白細(xì)胞減少癥2 例、肝功能異常3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%(5/40);治療組未見(jiàn)不良發(fā)應(yīng),所有發(fā)生不良反應(yīng)的患兒停藥10 d 后癥狀明顯改善。
近年來(lái),西醫(yī)抗病毒療法在傳染性單核細(xì)胞增多癥治療中的應(yīng)用表現(xiàn)出一定的局限性,臨床常用藥物更昔洛韋易引起患兒消化道反應(yīng)、頭痛及肝腎毒性等不良反應(yīng),不利于患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,兒童機(jī)體尚未發(fā)育完善,更應(yīng)注意臨床用藥的合理性和安全性[9]。近年來(lái),中醫(yī)藥治療EB 病毒感染的優(yōu)勢(shì)日益凸顯,中醫(yī)認(rèn)為,EB 病毒感染相關(guān)性傳染細(xì)胞增多癥屬“溫病”范疇,小兒臟腑柔弱,易致外感邪毒入侵,導(dǎo)致邪毒熾盛,充斥臟腑;痰瘀互結(jié)阻滯經(jīng)絡(luò)而發(fā)病,病機(jī)演變多由表及里,由淺入深,由輕到重,多表現(xiàn)為反復(fù)高熱、喉核腫痛、淋巴結(jié)腫大,肝脾腫大異常等。河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院丁櫻教授為全國(guó)首批名中醫(yī),第4、6 批名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)繼承指導(dǎo)老師,對(duì)小兒EB 病毒感染相關(guān)疾病的治療經(jīng)驗(yàn)豐富,丁教授臨證從“熱毒痰瘀”立論,自擬方劑“解毒散瘀湯”,其中黃連、連翹清熱燥濕、瀉火解毒、桔梗開(kāi)宣肺氣、祛痰排膿;柴胡宣暢氣機(jī);牡丹皮、玄參養(yǎng)陰化瘀、涼血解毒;甘草調(diào)和諸藥,藥物聯(lián)用,共奏清熱解毒、疏風(fēng)解表、化痰散瘀、生津護(hù)陰功效[10,11]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,黃芩、連翹具有廣泛的抑菌和抗病毒作用;柴胡也能在一定程度上抑制EB 病毒的表達(dá);黃連、桔梗等藥材活血化瘀,能有效抑制細(xì)胞免疫,緩解機(jī)體臟器損傷,同時(shí)增強(qiáng)機(jī)體非特異性免疫反應(yīng);清熱解毒藥材與活血化瘀藥材合用進(jìn)一步增強(qiáng)機(jī)體抗感染和對(duì)病毒DNA的降解能力[12-14]。
本研究顯示,治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,患兒退熱時(shí)間、咽部充血改善時(shí)間、扁桃體腫大改善時(shí)間、頸淋巴結(jié)腫大改善時(shí)間、脾腫大改善時(shí)間明顯縮短。解毒散瘀湯的早期干預(yù)有助于改善EB 病毒感染的臨床癥狀、體征,縮短肝脾腫大、免疫功能異常等實(shí)驗(yàn)室異常指標(biāo)的恢復(fù)時(shí)間,減輕患兒及家庭的負(fù)擔(dān)。有學(xué)者[15]指出EB病毒引起的傳染性單核細(xì)胞增多癥是因機(jī)體免疫控制引起,并非病毒復(fù)制直接導(dǎo)致,疾病嚴(yán)重程度在很大程度上受機(jī)體感染B 細(xì)胞數(shù)量和免疫水平的影響。免疫干預(yù)治療不僅有助于緩解患兒急性期臨床癥狀體征,也有助于調(diào)節(jié)機(jī)體免疫紊亂狀態(tài),促進(jìn)免疫功能恢復(fù),避免惡性疾病的發(fā)生[16]。研究顯示黃芩能提高機(jī)體吞噬細(xì)胞功能,促進(jìn)淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化,提高網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞功能,增強(qiáng)機(jī)體抗病毒能力。本研究應(yīng)用解毒散瘀湯治療患兒IgG、IgA、IgM 得到有效恢復(fù),CD4+、CD4+/CD8+明顯升高,表明解毒散瘀湯有助于調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,提高機(jī)體非特異性免疫能力[17,18]。此外解毒散瘀湯臨床應(yīng)用不良反應(yīng)少,患兒治療后肝功能影響較小,安全性更高。
通過(guò)本研究,探討解毒散瘀湯對(duì)EB 病毒感染導(dǎo)致的傳染性單核細(xì)胞增多癥臨床效果及對(duì)免疫功能的影響,為改善EB 病毒感染患兒的預(yù)后提供新的方向,同時(shí)也為傳播名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn),研究新藥制劑打下前期基礎(chǔ)。
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2022年9期