不同密度性誘芯防治梨小食心蟲的效果評(píng)價(jià)

呂穎弘，趙志國，馬曉輝，王永鑫，吳 娜，馬瑞燕

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，山西 太谷 030801）

梨小食心蟲Grapholita molesta（Busck）屬鱗翅目（Lepidoptera）卷葉蛾科（Tortricidae），又被稱為梨小蛀果蛾、桃折梢蟲等，是世界性蛀果害蟲，寄主廣泛，主要寄食核果類和仁果類，其中以桃受危害最大，其次是蘋果、梨、杏、櫻桃、山楂等[1-2],以幼蟲鉆蛀危害果實(shí)和樹梢并造成水果品質(zhì)和產(chǎn)量降低，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。通常情況下使用化學(xué)方法防治梨小食心蟲，但容易使其產(chǎn)生抗藥性，進(jìn)而引發(fā)農(nóng)藥殘留超標(biāo)，造成環(huán)境污染，破壞生態(tài)平衡。生物防治以其安全無污染的特性進(jìn)入人們的視野，其中利用性信息素防治梨小食心蟲的方法尤其受到青睞[3]。

昆蟲性信息素是一種由性成熟的雌性昆蟲所釋放的微量化學(xué)信息物質(zhì)，用以吸引雄性前來交配[4]。人工合成的性信息素能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)害蟲的種群監(jiān)測(cè)、交配干擾和大量誘捕[5]，目前已經(jīng)在農(nóng)林生產(chǎn)中廣泛使用[6]。許國慶等[7]利用性信息素誘捕器對(duì)甜菜夜蛾進(jìn)行發(fā)生監(jiān)測(cè)，劉中芳等[8]利用性信息素迷向防治技術(shù)干擾梨小食心蟲交配，都得到了很好的應(yīng)用效果。利用性信息素誘殺梨小雄蟲，干擾其正常生理活動(dòng)，對(duì)于蟲口密度小的種群可以達(dá)到較好的防治效果，對(duì)蟲口密度大的種群可以起到監(jiān)測(cè)作用[9]。然而，性信息素的使用也受到多重因素的影響。除了溫度、濕度、氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向等氣候性因素外，誘捕器的類型、布置方式、懸掛密度以及果園周邊的生態(tài)結(jié)構(gòu)等也會(huì)影響誘捕量和誘捕效率[10-11]。

為探明桃園梨小食心蟲性信息素誘捕器最佳的設(shè)置密度，本試驗(yàn)對(duì)性信息素誘捕器不同密度布置下的誘捕效果進(jìn)行了研究，通過設(shè)置不同密度性誘劑誘捕器對(duì)誘捕量以及誘捕效率作出評(píng)價(jià)，旨在為提高梨小食心蟲的田間監(jiān)測(cè)效果和性信息素誘捕器的誘捕效率提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019年4月28日至9月19日進(jìn)行。試驗(yàn)地位于山西省晉中市太谷區(qū)侯城鄉(xiāng)西山底村（112°34′9.52″E，37°21′38.1″N），地塊土壤為沙壤土。試驗(yàn)區(qū)為單植桃園，無前茬作物，樹齡均為10 a以上。桃園中桃樹株行距為2.5 m×4.0 m，公頃有桃樹900棵左右，周圍留有2行桃樹作為隔離帶，試驗(yàn)盡可能避免邊緣效應(yīng)等問題[12]。試驗(yàn)地栽培方式和水肥管理措施基本一致。

1.2 試驗(yàn)材料

供試桃樹品種為大久保。

供試性誘芯購自北京中捷四方科技有限公司，載體為綠色反口鐘型橡膠塞，其主要有效成分為順-8-十二碳烯醋酸酯（Z8-12∶Ac）、反-8-十二碳烯醋酸酯（E8-12∶Ac）、順-8-十二碳烯醇（Z8-12∶OH）[13]。每個(gè)誘芯含梨小食心蟲性信息素200μg，持效期30 d。

1.3 試驗(yàn)方法

選用直徑為25 cm的硬質(zhì)紅色塑料盆，用鐵絲穿過誘芯，保證誘芯位于盆口中央，將誘芯鐘口朝下，盆內(nèi)加水至水面距誘芯1 cm，并加入適量洗衣粉，將誘捕器掛在距地面1.5 m的樹枝上[14-15]。以不同個(gè)數(shù)的誘捕器設(shè)置5個(gè)試驗(yàn)組，誘芯密度分別為15（A）、75（B）、135（C）、195（D）、255個(gè)/hm2（E），每組設(shè)置3個(gè)重復(fù)。各誘捕器采用等距離布置原則在桃園中隨機(jī)均勻分布。自4月28日開始每3 d于6:00—8:00對(duì)誘捕成蟲量進(jìn)行計(jì)數(shù)[16]，使用撈蟲網(wǎng)將誘蛾成蟲尸體撈出并給水盆誘捕器加水。

從6月2日開始調(diào)查析梢，田間采用5點(diǎn)取樣法，選取5株桃樹，每3 d對(duì)折梢進(jìn)行計(jì)數(shù)[17]，計(jì)數(shù)后使用紅繩標(biāo)記被害折梢，以免發(fā)生重復(fù)計(jì)數(shù)。根據(jù)梨小食心蟲危害特性，每2個(gè)折梢計(jì)1頭幼蟲[18-19]。從6月27日開始調(diào)查樹上蟲果，田間5點(diǎn)取樣法，選取5株桃樹，每3 d對(duì)桃樹上的蟲果進(jìn)行計(jì)數(shù)，計(jì)數(shù)完畢后用標(biāo)簽紙標(biāo)記蟲果，以免重復(fù)計(jì)數(shù)。根據(jù)梨小食心蟲危害特性，每1個(gè)蟲果計(jì)1頭幼蟲。最后估算1 hm2的幼蟲數(shù)量。每次調(diào)查所得的1/2折梢數(shù)與蟲果數(shù)之和為幼蟲增長數(shù)。通過調(diào)查不同處理下平均1棵桃樹上的折梢和蟲果，按比例計(jì)算田間幼蟲理論增長量，即統(tǒng)計(jì)所得增長量乘以60，繪制幼蟲日增長曲線和幼蟲累計(jì)日增長曲線。

式中，R為幼蟲理論增長量，A為折梢數(shù)，B為蟲果數(shù)。

按照梨小食心蟲生育周期35 d[20]累計(jì)幼蟲增長量，可得田間梨小食心蟲理論蟲口密度P，設(shè)每35 d累計(jì)誘捕量為C，用誘捕量與蟲口密度相比得到理論誘捕效率E［21］。

1.4 數(shù)據(jù)分析

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；使用單因素方差分析進(jìn)行差異顯著性分析，通過LSD進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)得到（P<0.01）。

2 結(jié)果與分析

2.1 單位面積不同密度誘捕器下梨小食心蟲成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)

圖1結(jié)果表明，梨小食心蟲成蟲發(fā)生有4個(gè)高峰期，分別發(fā)生在4月28日至5月4日，5月26日至6月28日，7月4日至8月4日，8月18日至9月1日；由田間成蟲累計(jì)誘捕量可知，6月26日后田間成蟲誘捕量快速增加，到8月4日后誘捕量增速放緩；各處理誘捕量最終累計(jì)差值較大，255個(gè)/hm2累計(jì)誘捕量最高，誘捕量累計(jì)達(dá)到17 641頭。

2.2 單位面積不同密度誘捕器下梨小食心蟲幼蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)

幼蟲發(fā)生有3個(gè)高峰期，即6月2—9日、6月23—30日、7月14日至8月4日。6月23日前田間梨小食心蟲幼蟲增長速率慢，6月30日至7月28日梨小食心蟲幼蟲增長速率最快，8月4日后梨小食心蟲幼蟲增長速率放緩（圖2）。

2.3 不同密度誘捕器的誘捕效率和平均誘捕量分析

不同處理下的誘捕量方差分析結(jié)果表明，15個(gè)/hm2設(shè)置下誘捕器誘捕量最低為44.7頭，隨著誘捕器密度的增加，平均誘捕量呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。195個(gè)/hm2和255個(gè)/hm2誘捕器設(shè)置下誘捕量高于其他密度且差異極顯著（df=4；F=26.669；P<0.01），誘捕量分別 為259.1、291.3頭，但是195個(gè)/hm2誘捕器和255個(gè)/hm2誘捕器誘蟲量之間無顯著性差異（圖3）。

理論誘捕效率隨誘捕器個(gè)數(shù)增加而增大，到195個(gè)/hm2誘捕器達(dá)到最大值（0.075 3）；在255個(gè)/hm2誘捕器時(shí)理論誘捕效率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，與195個(gè)/hm2誘捕器的理論誘捕效率無顯著性差異（圖4）。

3 結(jié)論與討論

通過對(duì)不同誘捕器密度下梨小食心蟲誘捕效率和誘捕量的分析，發(fā)現(xiàn)不同密度誘捕器誘捕效率不同。隨著誘捕器數(shù)量增加，誘捕量增大，當(dāng)增大到195個(gè)/hm2誘捕器時(shí)達(dá)到最佳誘捕效率，之后誘捕效率呈下降趨勢(shì)。在研究誘捕器單位面積使用量時(shí)，一般認(rèn)為是90個(gè)/hm2設(shè)置比較合適[22]。2002年任學(xué)平[23]使用梨小食心蟲性誘芯大量誘捕時(shí)建議使用150個(gè)/hm2，2010年張仁福等[24]認(rèn)為在發(fā)生量較小時(shí)誘捕器的數(shù)量以90枚/hm2為宜，但在實(shí)際推廣應(yīng)用中應(yīng)隨發(fā)生量的增大適當(dāng)增加誘捕器數(shù)量。何超[25]研究認(rèn)為，梨小食心蟲進(jìn)行性誘殺防治時(shí)懸掛誘捕器密度應(yīng)不少于180個(gè)/hm2。杜家緯[26]在誘捕器使用中提出最佳誘捕半徑的問題，指出誘捕器間距應(yīng)當(dāng)在最適宜的距離才能獲得連續(xù)的最高誘捕量，即3個(gè)誘捕器誘捕量為高、低、高時(shí)為最佳誘捕半徑。尹河龍等[27]應(yīng)用九宮型設(shè)置研究桃小食心蟲誘捕距離，認(rèn)為誘捕器誘捕半徑以20~25 m為最佳誘捕范圍，與15、30 m的差異顯著。上述研究只針對(duì)田間梨小食心蟲誘捕量而言，并未考慮田間害蟲的種群數(shù)量。本研究通過誘捕量與桃園梨小食心蟲蟲口密度2種參數(shù)綜合發(fā)現(xiàn)，195個(gè)/hm2誘捕器理論誘捕效率最高,從誘捕數(shù)量來說195個(gè)/hm2與255個(gè)/hm2誘捕器誘捕數(shù)量差異不明顯，綜合考慮到誘蛾效果及防治成本等因素，建議桃園防治梨小食心蟲性誘劑誘捕器放置密度為195個(gè)/hm2。

綜合評(píng)價(jià)不同誘捕器密度下防控梨小食心蟲還需要結(jié)合果樹受害程度、害蟲交配率以及落卵量等，因此，對(duì)于性誘劑誘捕器防治梨小食心蟲的全面評(píng)價(jià)還需繼續(xù)研究完善。同時(shí)，本試驗(yàn)中研究還發(fā)現(xiàn)，195個(gè)/hm2誘捕器和255個(gè)/hm2誘捕器的誘蛾量差異不顯著，但是255個(gè)/hm2誘捕器的誘捕效率有所下降，初步猜測(cè)可能是因?yàn)殡S著誘捕器增加，田間性信息素對(duì)梨小食心蟲產(chǎn)生了迷向效果，在后續(xù)試驗(yàn)中應(yīng)該再增加誘捕器進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，從而探求田間誘捕梨小食心蟲最佳誘捕器個(gè)數(shù)以及誘捕器效果從誘捕轉(zhuǎn)為迷向的閾值。