長三角一體化背景下江蘇制造業(yè)高質量發(fā)展路徑研究

汪雪敏

作者單位：江蘇省統(tǒng)計局

習近平總書記在扎實推進長三角一體化發(fā)展座談會上強調，要“緊扣一體化和高質量兩個關鍵詞抓好重點工作，真抓實干、埋頭苦干推動長三角一體化發(fā)展不斷取得成效”。國家重大戰(zhàn)略縱深推進，江蘇要找準定位，優(yōu)化路徑，加速產業(yè)協(xié)同發(fā)展步伐，釋放產業(yè)優(yōu)勢發(fā)展動能，助力長三角地區(qū)走向互聯(lián)互通、互促互補的更高質量一體化協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。作為立省之本、強省之基的江蘇制造業(yè)，需緊緊抓住一體化發(fā)展契機，深化區(qū)域間智能制造、綠色制造、服務型制造等領域分工合作，為推動制造業(yè)邁向中高端、打造世界級先進制造業(yè)產業(yè)集群、加快長三角制造業(yè)高質量發(fā)展步伐作出應有貢獻。

一、戰(zhàn)略定位：打造具有國際競爭力的先進制造業(yè)基地

江蘇制造業(yè)發(fā)展基礎雄厚，產業(yè)門類齊全，產業(yè)鏈條完整，在長三角三省一市乃至全國中擁有較為突出的規(guī)模優(yōu)勢、集群優(yōu)勢，是推動區(qū)域高質量一體化發(fā)展的重要支撐力量。2020年，江蘇全部工業(yè)增加值達37744.9億元，占全國比重達12.1%，規(guī)模以上工業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入122206.8億元、利潤總額7365.3億元，占全國比重分別為11.5%和11.2%，是僅次于廣東的第二大制造省份。新興動能蓄勢崛起，戰(zhàn)略性新興產業(yè)、高新技術產業(yè)產值占規(guī)上工業(yè)比重分別達到37.8%和46.5%，較2019年分別提高5個和2.1個百分點。先進制造業(yè)的集群優(yōu)勢不斷提升，重點打造的13個先進制造業(yè)集群總量規(guī)模位居全國前列，有9個集群發(fā)展處于國內領先地位，其中無錫物聯(lián)網、南京軟件和信息服務、南京新型電力（智能電網）裝備、蘇州納米新材料、徐州工程機械、常州新型碳材料6個集群入選國家先進制造業(yè)集群名單，以24%的份額與廣東并列全國第一位。

制造業(yè)是江蘇經濟發(fā)展的重要支柱，也是江蘇經濟的最大優(yōu)勢?；诖?，《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出，要發(fā)揮江蘇制造業(yè)發(fā)達的優(yōu)勢，打造具有全球影響力的科技產業(yè)創(chuàng)新中心和具有國際競爭力的先進制造業(yè)基地。為貫徹實施國家戰(zhàn)略的總體要求，《江蘇實施方案》提出，要著眼“空間相對集聚+功能深度耦合”，加快培育先進制造業(yè)集群，大力推進產業(yè)科技創(chuàng)新，打造“世界工廠”2.0版，建設“世界級產業(yè)集群”。因此，面對長三角一體化發(fā)展的戰(zhàn)略使命，江蘇制造業(yè)要在深耕優(yōu)勢領域的同時，聚焦薄弱環(huán)節(jié)、“卡脖子”技術，提升產業(yè)鏈供應鏈自主可控能力和現(xiàn)代化水平，不斷拉長“江蘇制造”長板，穩(wěn)固國內循環(huán)重要地位，增強國際循環(huán)帶動能力。

二、三省一市制造業(yè)發(fā)展狀況對比分析

（一）總量規(guī)模——江蘇“一馬當先”，占長三角地區(qū)近一半份額

長三角是我國制造業(yè)最發(fā)達的地區(qū)之一，在全國制造業(yè)版圖中具有舉足輕重的作用。2020年，長三角地區(qū)實現(xiàn)工業(yè)增加值81717.6億元，占全國3.7%的土地面積和全國16%左右的人口，貢獻了全國工業(yè)增加值的26.1%，經濟規(guī)?？偭繉嵙π酆?。三省一市中，江蘇工業(yè)增加值總量37744.9億元，占長三角地區(qū)總量的46.2%，比重分別高于浙江（22654億元）18.5個百分點、安徽（11662.2億元）31.9個百分點、上海（9656.5億元）34.4個百分點。江蘇制造業(yè)支柱作用更為明顯，工業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重36.7%，較浙江、安徽、上海分別高出1.6、6.6、11.7個百分點。

（二）行業(yè)結構——各地“和而不同”，產業(yè)同構中彰顯區(qū)域特色

近年來，隨著新發(fā)展理念的深入實施，各地扎實推進制造業(yè)高質量發(fā)展，轉型升級、創(chuàng)新驅動已成為制造業(yè)發(fā)展的新動能。受此影響，長三角三省一市的制造業(yè)結構得以優(yōu)化調整，以電子、電氣、機械為代表的裝備制造業(yè)成為各地制造業(yè)發(fā)展的主要支撐力量。2019年，上海、江蘇、浙江、安徽裝備制造業(yè)營業(yè)收入占制造業(yè)的比重分別為60.9%、51.4%、42.4%、39%，占比均高于其原材料制造業(yè)、消費品制造業(yè)。從十大主導產業(yè)看，三省一市有6個行業(yè)同為主導行業(yè)，分別為汽車制造業(yè)、計算機通信和其他電子設備制造業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、通用設備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)，產業(yè)同構特征較為明顯。從第一主導產業(yè)來看，上海汽車制造業(yè)以21.2%的占比位列上海制造業(yè)之首；江蘇為計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，占比14.7%；浙江、安徽兩省均為電氣機械和器材制造業(yè)，占比分別為11%、10.9%，但浙江的電氣機械和器材制造業(yè)更專注于輸配電設備制造，而安徽更專注于白色家電制造。從2019年公布的31種主要產品產量來看，江蘇有10種產品產量占全國比重達15%，分別為原鹽（20.2%）、布（20%）、純堿（17.2%）、化學農藥原藥（35.7%）、化學纖維（26%）、金屬切削機床（15.7%）、大中型拖拉機（16.8%）、家用洗衣機（30.1%）、微型計算機（17.7%）和集成電路（25.6%），浙江有布（22.3%）、化學纖維（47.2%）、金屬切削機床（21.3%）、家用洗衣機（15%）4種產品，安徽有家用電冰箱（31.7%）、房間空氣調節(jié)器（15.4%）、家用洗衣機（31.3%）3種產品，上海有轎車（15.7%）、發(fā)電機組（23.3%）2種產品。綜合來看，江蘇制造業(yè)實力較強，占全國份額較高的產品品種明顯超過其他省市；浙江4種產品均與江蘇重合，但其中3種產品比重份額超過江蘇；上海、安徽的產品呈現(xiàn)多樣性，在汽車、電力裝備、白色家電領域的實力不容小覷（見表）。

表 2019年三省一市制造業(yè)營業(yè)收入情況

（三）科創(chuàng)實力——蘇滬“齊頭并進”，制造業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢較為明顯

長三角地區(qū)人文底蘊深厚，科教資源豐富，擁有全國約1/4的“雙一流”高校、國家重點實驗室、國家工程研究中心，是我國創(chuàng)新能力最強的區(qū)域之一。隨著以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研深度融合的制造業(yè)創(chuàng)新體系的建立完善，三省一市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力得以大幅提升，創(chuàng)新成果得以落地開花。2019年，長三角地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)R&D經費內部支出占全國比重33.3%，有效發(fā)明專利數占比30%；R&D經費內部支出占營業(yè)收入比重1.71%，高于全國平均水平0.4個百分點。三省一市R&D經費內部支出占營業(yè)收入比重均超過全國平均水平，江蘇以1.86%位居第一，浙江、安徽、上海分別為1.68%、1.54%、1.48%。上海和江蘇是長三角地區(qū)的重要創(chuàng)新極，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)戶均有效發(fā)明專利數分別達6.1件、3.9件，高于全國平均水平（3.2件），高于長三角地區(qū)平均水平（3.1件）；截至2020年，工業(yè)和信息化部批復組建的17家國家制造業(yè)創(chuàng)新中心中，上海落戶2家（智能傳感器、集成電路），江蘇落戶2家（先進功能纖維、集成電路特色工藝及封裝測試），充分彰顯兩地優(yōu)勢領域的產業(yè)基礎實力和科技創(chuàng)新能力。

（四）對外開放——上?！耙I風騷”，對外開放水平更上一層樓

長三角地區(qū)是我國對外開放的重地。自加入WTO以來，長三角地區(qū)對外開放的步伐越走越快、越走越穩(wěn)，主要的開放型經濟指標長期位居全國前列。2020年，三省一市對外貿易進出口總額、實際使用外資額占全國比重36.9%和57.3%，對外貿易依存度48.4%，高出全國16.7個百分點。其中，江蘇對外貿易進出口總額44500.5億元、實際使用外資額283.8億美元，占長三角地區(qū)的比重分別為37.5%和34.3%，位列首位，較第二位的上海分別高出8.1和9.8個百分點。但從貿易依存度來看，上海依賴于對外貿易的程度更高，依存度達90%，較江蘇、浙江和安徽分別高出46.7、37.7、76個百分點。從制造業(yè)出口情況來看，上海出口產品的科技含量較高，高新技術產品占其出口比重41.2%；江蘇次之，比重37.2%；安徽、浙江位列第三、第四位，比重為28.1%和8.1%。從制造業(yè)使用外資情況來看，上海引進利用外資的重點向總部經濟、研發(fā)中心、互聯(lián)網+、金融等領域傾斜，制造業(yè)實際使用外資占比僅5.4%，與江蘇36.7%、安徽43.4%、浙江31.6%相差明顯；截至2020年末，上海累計認定跨國公司地區(qū)總部771家，其中亞太區(qū)總部137家，外資研發(fā)中心481家。

（五）骨干企業(yè)——浙江“異軍突起”，總部經濟驅動力強于江蘇

長三角地區(qū)制造業(yè)基礎雄厚，孕育了一批總量規(guī)模大、支撐帶動強、競爭能力優(yōu)的骨干企業(yè)。2019年，江蘇擁有大中型工業(yè)企業(yè)5218家，戶均營收規(guī)模14.2億元；浙江4328家，戶均營收規(guī)模9.8億元；安徽1401家，戶均營收規(guī)模14.3億元；上海1169家，戶均營收規(guī)模24.4億元?？傮w來看，上海企業(yè)規(guī)模體量較大，浙江偏小，江蘇大中型企業(yè)數量、營收規(guī)?？偭烤^浙江。但據長三角三省一市企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的2020長三角制造業(yè)企業(yè)榜單，百強制造企業(yè)中浙江46家、營收規(guī)模3.72萬億，江蘇34家、營收規(guī)模3.01萬億，上海10家、營收規(guī)模2.26萬億，安徽10家、營收規(guī)模1萬億。浙江百強制造企業(yè)上榜數量、營收規(guī)模反超制造大省江蘇，一定程度上反映出浙江制造業(yè)“走向全國”的步伐快于江蘇，國內省外市場的內循環(huán)體系更為暢通。

三、機遇與挑戰(zhàn)

（一）機遇

1.區(qū)域經濟發(fā)展協(xié)調性日益增強。按照覃成林等構建的區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展度的評價方法，用Moran's I（莫蘭指數）系數測度區(qū)際經濟聯(lián)系度，用區(qū)域經濟增長率變異系數測度區(qū)域經濟增長差異度，用區(qū)域經濟增長水平變異系數測度區(qū)域經濟水平差異度，最后用平均賦權法將所測度的區(qū)際經濟聯(lián)系、區(qū)域經濟增長、區(qū)域經濟水平合并成一個反映區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展水平的綜合指標。選取2001—2019年為研究時段，通過查閱三省一市統(tǒng)計年鑒以獲取各地區(qū)主要經濟指標（人均GDP與GDP增速），利用MATLAB軟件對相鄰空間矩陣及相關公式作簡便分析及處理并歸納結論如下：

2001—2019年長三角區(qū)域Moran's I系數最高值0.2856，最低值0.2477，表明長三角區(qū)域內三省一市的經濟增長為正相關，區(qū)際經濟聯(lián)系緊密，地緣相近、人緣相親的要素優(yōu)勢充分凸顯；區(qū)域經濟增長率變異系數最高值0.1937，最低值0.027，2001—2007年平均變異系數0.0817，2008-2013年平均變異系數0.1564，2014—2019年平均變異系數0.0867，三省一市GDP增速除在國際金融危機影響期間差異系數較為明顯外，總體上區(qū)域經濟增長的相對差異較小，區(qū)域之間經濟增長的正向促進作用良好；區(qū)域經濟發(fā)展水平差異系數最高值0.6030，最低值0.3185，基本呈不斷走低的態(tài)勢，區(qū)域間經濟水平差異度趨于縮小。綜合來看，2001—2019年長三角區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展水平一直居于較高水平，最低為2003年的0.9039，最高為2019年的0.9953，平均水平0.9636，且自2013年以來，區(qū)域經濟發(fā)展協(xié)調度基本保持平穩(wěn)，且穩(wěn)中有升，充分表明長三角區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展機制不斷成熟完善，走上良性發(fā)展的道路，為推動制造業(yè)協(xié)同發(fā)展提供了強有力的支撐。

2.區(qū)域制造業(yè)協(xié)同發(fā)展格局日漸形成。隨著供給側結構性改革的深入推進，長三角三省一市瞄準有效供給和中高端供給，全面推進制造業(yè)轉型升級，積極培育新動能新引擎，傾力打造特色優(yōu)勢產業(yè)，從而奠定了區(qū)域產業(yè)鏈互聯(lián)互動互補的協(xié)同發(fā)展格局。上?？萍假Y源密集，人才“虹吸效應”顯著，在高端裝備、新一代信息技術等先進制造領域具有雄厚的產業(yè)基礎和研發(fā)能力，擁有“華龍一號”“天鯤號”、C919商用飛機等一批國之重器，具備突破制造業(yè)“卡脖子”技術的領先優(yōu)勢，是長三角地區(qū)制造業(yè)的龍頭。江蘇作為制造大省，制造門類齊全，產業(yè)配套完整，既具有承接上海先進制造“溢出”效應的基礎，又具有形成先進制造業(yè)產業(yè)集群的競爭優(yōu)勢，充分彰顯江蘇制造業(yè)發(fā)展的深度和廣度。浙江民營經濟活躍，制造業(yè)本土化優(yōu)勢明顯，近年來依托之江實驗室、阿里達摩院等一批高能級創(chuàng)新平臺，數字經濟引領、撬動制造業(yè)發(fā)展的作用不斷增強，數字賦能制造、數字引領發(fā)展的態(tài)勢愈發(fā)明顯。安徽是長三角區(qū)域的“后起之秀”，制造業(yè)發(fā)展相對滯后，但在體現(xiàn)以國家實驗室、大科學裝置等為表征的創(chuàng)新策源力方面表現(xiàn)搶眼，具有新型產業(yè)培育壯大的后發(fā)優(yōu)勢，“中國聲谷”成為工業(yè)和信息化部批準的第一個“中國”字號人工智能產業(yè)基地。

3.區(qū)域制造業(yè)發(fā)展的不平衡性趨于好轉。目前，長三角區(qū)域內覆蓋40個地級市，其中江蘇13個、浙江11個、安徽16個。作為區(qū)域發(fā)展的重要依托，逐步縮小各地級市之間的發(fā)展差異，打破發(fā)展的不均衡性是推動區(qū)域實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的重要保障。近年來，隨著區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施，蘇浙皖三省各地區(qū)經濟穩(wěn)步增長，尤其是蘇北、皖北、浙南地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程提速，長三角區(qū)域總體差異呈現(xiàn)收斂態(tài)勢。從工業(yè)經濟總量來看，區(qū)域間發(fā)展不平衡性有所緩解。2001—2019年，40個地級市工業(yè)增加值最高與最低比值由52.4倍降至43.5倍，增加值總量差異系數由1.01降至0.924，泰爾指數由0.192降為0.154。2019年，長三角中心區(qū)26個城市（不含上海）工業(yè)增加值總量62013.8億元，占40個地級市總量的85.2%，其中超3千億元的城市7個，其中江蘇5個（蘇州、無錫、南京、南通、常州）、浙江2個（寧波、杭州），這些工業(yè)城市具有較強的產業(yè)集聚功能和輻射帶動作用，是推進區(qū)域制造業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要支撐力量。

（二）挑戰(zhàn)

1.資源環(huán)境承載力呈現(xiàn)強制約。長三角地區(qū)人口密度大、城市數量多、經濟發(fā)展水平高，資源環(huán)境壓力成為制約區(qū)域制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸因素。長三角三省一市以占全國3.7%的土地面積，承載了占全國24.9%的工業(yè)廢水化學需氧量排放量和12.4%的工業(yè)廢氣二氧化硫排放量；80%以上的煤炭、石油、天然氣等能源資源供應嚴重依賴外部調入，單位GDP能耗約為美國、日本、德國水平的1.3倍、1.8倍和1.9倍。受高耗能行業(yè)總量大、占比高的影響，江蘇能源消費總量占長三角地區(qū)四成多，單位國土面積能源消費量是區(qū)域平均水平的1.4倍，單位國土面積主要污染物排放強度是區(qū)域平均水平的1.8倍，空氣質量優(yōu)良率位居區(qū)域末位，資源環(huán)境形勢更為嚴峻，碳達峰碳中和之路任重道遠。此外，作為長江經濟帶的下游地區(qū)，長三角三省一市要在貫徹“共抓大保護、不搞大開發(fā)”方針上作表率，統(tǒng)籌推進長江生態(tài)環(huán)境保護修復與經濟社會發(fā)展工作。

2.區(qū)域產業(yè)現(xiàn)狀競爭多過合作。作為支柱產業(yè)，制造業(yè)在各地經濟發(fā)展中具有相當重要的地位和作用。一直以來，三省一市制造業(yè)產業(yè)結構趨同現(xiàn)象較為顯著，2019年江蘇與上海、浙江、安徽制造業(yè)產業(yè)結構相似系數分別為0.82、0.91、0.88。31個制造行業(yè)大類中，有19個行業(yè)的企業(yè)戶均營收規(guī)模不及全國平均水平，其中皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、汽車制造業(yè)集聚了全國33.1%、34%、31.8%和44%的企業(yè)，但企業(yè)戶均營收規(guī)模均不及全國平均水平的70%。“小而散”的企業(yè)分布現(xiàn)狀，再加上產業(yè)低端的分工格局，勢必帶來激烈的同質競爭。近年來，隨著創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的深入實施，各地在主導產業(yè)的選擇上，競相把電子信息、高端裝備、生物醫(yī)藥等產業(yè)作為發(fā)展方向，但產業(yè)集群內部溝通不足，缺乏協(xié)作共享機制，沒有形成區(qū)域產業(yè)分工的梯度層次。如集成電路產業(yè)，上海、江蘇、安徽都初步形成了研發(fā)設計、晶圓制造、封裝測試、設備材料、第三方服務平臺等全產業(yè)鏈格局，但在突破“卡脖子”技術、引導錯位發(fā)展、建立配套合作等方面力有未逮，關鍵裝備、核心技術受制于人的局面未得到根本改變。

3.體制機制的壁壘隔閡依然存在。由于跨地理區(qū)位、行政區(qū)域，且各省市實際情況不同，長三角制造業(yè)協(xié)同發(fā)展面臨著體制機制的挑戰(zhàn)。一方面，基于地方經濟保護，各地在規(guī)劃建設、項目準入、市場監(jiān)管等方面難以形成有效對接與統(tǒng)一，生產要素流通不暢，區(qū)域一體化市場體系無法形成，由此帶來的重復建設、低效競爭等問題嚴重阻滯區(qū)域制造業(yè)高質量發(fā)展。另一方面，科技創(chuàng)新協(xié)同機制有待加強，在關鍵領域、核心技術的創(chuàng)新政策制定、創(chuàng)新載體建設、創(chuàng)新成果共享等方面缺乏系統(tǒng)規(guī)劃和整合，仍存在條塊分割、資源分散和利益壁壘。

四、路徑建議

“十四五”時期是江蘇扛起“爭當表率、爭做示范、走在前列”重大使命的關鍵時期，制造業(yè)作為是立國之本、興國之器、強國之基，自然成為推動高質量發(fā)展的“定磐石”。在當前長三角一體化發(fā)展的戰(zhàn)略背景下，江蘇制造業(yè)要牢固樹立“一盤棋”思想和“一體化”意識，引導各地立足功能定位和資源稟賦，培育各具特色的優(yōu)勢產業(yè)和區(qū)域經濟板塊，促進區(qū)域差異發(fā)展、特色發(fā)展、協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)產業(yè)鏈條上下游深度融合，實現(xiàn)進一步高質量發(fā)展。

（一）聚焦“卡脖子”技術，構建需求驅動的協(xié)同創(chuàng)新體系

瞄準核心元器件、高端芯片、關鍵裝備與材料等“卡脖子”環(huán)節(jié)，對標區(qū)域內各地區(qū)技術研發(fā)現(xiàn)狀，揚己之長、避己之短，在互補共贏的基礎上協(xié)調優(yōu)化創(chuàng)新管理體制機制，構建需求驅動的制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，充分發(fā)揮各方創(chuàng)新資源力量，最大限度釋放創(chuàng)新資源潛力，努力打造長三角區(qū)域信息互通、優(yōu)勢互補、資源共享、協(xié)同攻關的創(chuàng)新環(huán)境。江蘇制造業(yè)體系健全、科創(chuàng)資源富集，納米技術、超級計算、生物醫(yī)藥、物聯(lián)網等領域的關鍵核心技術位居國際前列，但在精密制造、功能性材料、系統(tǒng)集成等方面與先進地區(qū)仍存較大差距，要圍繞“斷鏈”“堵鏈”的技術難題，統(tǒng)籌推進補齊補短板和鍛長板，整合全省和長三角區(qū)域的創(chuàng)新資源，推動區(qū)域內產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合、協(xié)同推進。

（二）聚焦先進制造，構建長三角制造業(yè)現(xiàn)代產業(yè)體系

先進制造業(yè)是未來產業(yè)競爭的制高點。要梳理形成區(qū)域內優(yōu)勢重點產業(yè)鏈全景圖，進一步明確各地區(qū)的產業(yè)定位和角色分工，形成橫向錯位發(fā)展、縱向分工協(xié)作的發(fā)展格局，共同推進產業(yè)基礎高級化、產業(yè)鏈現(xiàn)代化，協(xié)同打造一批世界級先進制造業(yè)集群。江蘇要以培育13個先進制造業(yè)集群為總抓手，既立足本省，雁領省域產業(yè)整體提升，又放眼長三角地區(qū)，充分利用上海的引領示范作用、浙江的數字經濟平臺、安徽的空間優(yōu)勢等，進一步暢通產業(yè)鏈上中下游“堵點”，攜手為先進制造業(yè)補鏈固鏈強鏈貢獻合力；要以戰(zhàn)略性新興產業(yè)為突破，制定江蘇戰(zhàn)略性新興產業(yè)重點企業(yè)清單，培育一批支柱企業(yè)，創(chuàng)建一批示范園區(qū)，以此推進區(qū)域產業(yè)合作與協(xié)同發(fā)展，加快實現(xiàn)產業(yè)高質量一體化發(fā)展。

■山靄蒼蒼｜付秀宏/攝

（三）聚焦服務型制造，構建制造服務融合發(fā)展體系

服務型制造是制造與服務融合發(fā)展的新型制造模式和產業(yè)形態(tài)，是先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)深度融合的重要方向。江蘇制造業(yè)實力雄厚，具有發(fā)展服務型制造的堅實基礎，要緊緊抓住一體化發(fā)展機遇，主動對接上海國際經濟、金融、貿易、航運、科技創(chuàng)新“五個中心”功能，積極利用工業(yè)互聯(lián)網等新一代信息技術賦能新制造、催生新服務，加快培育發(fā)展服務型制造新業(yè)態(tài)新模式，不斷拓展產業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)，實現(xiàn)從加工組裝產品為主向“制造+服務”轉型，從單純出售產品為主向“產品+服務”轉變。

（四）聚焦產業(yè)集聚，構建全方位雙循環(huán)市場體系

產業(yè)集聚是現(xiàn)代經濟發(fā)展的必然趨勢，也是區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要途徑。一是努力打破省際的經濟壁壘，推動各生產要素在長三角區(qū)域內實現(xiàn)有序、自由流動，推動園區(qū)發(fā)展、產業(yè)培育、營商環(huán)境等方面實現(xiàn)深度融合。二是優(yōu)化產業(yè)空間布局，繼續(xù)加強省域內南、中、北地區(qū)的深層合作，持續(xù)深化長三角中心區(qū)的產業(yè)分工協(xié)作，充分釋放上海、南京、杭州、合肥、蘇錫常、寧波六大都市圈的輻射帶動效應。三是整合產業(yè)鏈資源，以產業(yè)集聚功能區(qū)為載體引導區(qū)域制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展、協(xié)同發(fā)展，加快形成產業(yè)鏈條完整可控、內外市場循環(huán)暢通的制造業(yè)高質量一體化發(fā)展格局。

①安徽制造業(yè)實際使用外資額占比使用的是安徽商務廳發(fā)布的2020年1-11月數據。

②該榜單依據企業(yè)集團總部及成員企業(yè)口徑的營業(yè)收入進行排名。