頡保平 谷世君 張瑑芳
關(guān)鍵詞:空腹式拱橋;聯(lián)合作用系數(shù);有限元
中圖分類號(hào):U448.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0引言
空腹式拱橋是中外廣泛應(yīng)用,且歷史悠久的一種橋型,如著名的趙州橋、有燕京八景之一“盧溝曉月”之稱的盧溝橋、意大利佛羅倫薩舊橋和嘆息橋、日本錦帶橋等。目前在進(jìn)行此類拱橋計(jì)算時(shí),拱橋規(guī)范及相關(guān)資料均未考慮拱上結(jié)構(gòu)與主拱的聯(lián)合作用,從而簡(jiǎn)化拱橋結(jié)構(gòu)計(jì)算[1-2]。(1)當(dāng)拱上結(jié)構(gòu)與主拱聯(lián)合工作時(shí)會(huì)形成具有很多贅余未知數(shù)的剛架體系,無計(jì)算機(jī)輔助時(shí),計(jì)算非常困難;(2)拱上填料的離散性較大,材料較難準(zhǔn)確模擬;(3)拱上填料與拱板接觸作用很難模擬。
然而這種簡(jiǎn)化導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的實(shí)際強(qiáng)度失去真實(shí)性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的諸多研究表明[3-9],拱上結(jié)構(gòu)及填料對(duì)拱圈的受力影響很大。本論述通過采用Midas Civil有限元軟件建立拱圈模型和拱圈-拱上結(jié)構(gòu)聯(lián)合作用模型,對(duì)比分析空腹式無鉸拱橋在兩種不同結(jié)構(gòu)狀態(tài)下的應(yīng)力及變形效應(yīng)。研究成果可為今后空腹式拱橋計(jì)算分析提供參考。
1工程研究背景及力學(xué)模型建立
1.1工程實(shí)例
本工程實(shí)例為空腹式無鉸拱橋,拱橋孔跨15m,矢跨比為1/5,拱軸線采用圓曲線,厚度為0.5 m,橋?qū)?m。下部結(jié)構(gòu)采用U型橋臺(tái)、群樁基礎(chǔ)。拱圈、腹拱圈、主拱墩均采用C40混凝土,橋面現(xiàn)澆層采用C50防水混凝土,拱腔填料選用石粉渣。
1.2計(jì)算約定
拱上側(cè)墻與拱上填料接觸緊密,且兩者均與拱圈有接觸作用,故將側(cè)墻偏安全的采用填料等效代替。
拱上填料對(duì)拱圈受力的影響分為兩部分:(1)拱上填料對(duì)拱圈產(chǎn)生的作用力本質(zhì)上是拱圈拱背所受的土壓力,由于主拱圈為弧形,隨位置不同,傾角也不同,故精確的土壓力分布非常復(fù)雜,為了簡(jiǎn)化計(jì)算模型,節(jié)省計(jì)算成本,將其簡(jiǎn)化為均質(zhì)材料,且不考慮填料自重;(2)填料接觸面影響效應(yīng)。由于填料的離散性,忽略不同材料單元間的接觸效應(yīng)。
1.3有限元模型
采用Midas Civil分別建立是否模擬拱上填料的結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示,文后均簡(jiǎn)稱為拱圈模型(M1)和聯(lián)合作用模型(M2)。
拱圈模型(M1)采用midas板單元建立模型,按照裸拱共1792個(gè)單元,拱腳及邊腹拱固結(jié)(如圖1 所示)。只考慮自重作用下的靜力計(jì)算分析結(jié)果。
聯(lián)合作用模型(M2)采用midas板單元模擬拱和腹拱,midas實(shí)體單元模擬填料,拱腳、邊腹拱及填料接觸橋臺(tái)區(qū)域固結(jié)(如圖2所示)。
1.4材料定義
為了便于更清晰分析出填料對(duì)結(jié)構(gòu)體系影響效應(yīng),忽視填料自重的同時(shí),突出重視拱自重作用,詳見材料參數(shù)表(見表1所列)。
2應(yīng)力和變形
拱橋真實(shí)受力并不似經(jīng)典理論中認(rèn)為的,應(yīng)力均布。根據(jù)應(yīng)力結(jié)果,板邊和板軸線的效應(yīng)結(jié)果會(huì)有不同,且隨寬度度化。因此,有必要關(guān)注此種差異。
由圖3、4可以看出,兩模型應(yīng)力總體趨勢(shì)基本一致。
由圖5知,兩模型變形趨勢(shì)也整體一致,但(M2)模型結(jié)構(gòu)明顯小于(M1)模型。
3聯(lián)合作用系數(shù)K
空腹式拱橋是多次超靜定的空間結(jié)構(gòu),拱上結(jié)構(gòu)參與主拱圈受力,稱之為聯(lián)合作用。其實(shí)質(zhì)上是拱圈與拱上各結(jié)構(gòu)之間的相互作用,描述為拱上填料對(duì)主拱圈及腹拱圈提供約束作用,使拱圈均勻擠壓,從而減小拱圈彎矩。此外拱上結(jié)構(gòu)對(duì)外部荷載起到擴(kuò)散作用,使拱圈結(jié)構(gòu)局部受力得到削弱,拱圈的實(shí)際受力趨于合理。
為了便于研究,本論述引入聯(lián)合作用系數(shù)K,其為拱圈與拱上結(jié)構(gòu)聯(lián)合作用下結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的應(yīng)力或變形與裸拱作用下結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的應(yīng)力或變形的比值。其計(jì)算公式為:
3.1應(yīng)力聯(lián)合作用分析
結(jié)合前文分析,將應(yīng)力聯(lián)合系數(shù)分成縱橫向兩個(gè)方向分析。
由圖6、圖7可知,(1)縱橋向,主拱在不同位置處上緣(下緣)各應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)變化趨勢(shì)一致,且上、下緣各應(yīng)力總體呈下降趨勢(shì);(2)除L/4~3L/8及跨中區(qū)域外,主拱應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)下緣均大于上緣;(3)聯(lián)合作用模型(M2)上緣應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)均小于1;(4)聯(lián)合作用模型(M2)下緣應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)在1/4跨至拱腳位置均大于1;(5)主拱應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)變化趨勢(shì)在橫橋向基本接近,拱上緣應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)有拱軸大于拱邊的趨勢(shì),而拱下緣應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)有拱邊大于拱軸的趨勢(shì)。
綜上所述,填料的模擬數(shù)據(jù)結(jié)果充分證明了填料的約束作用影響了主拱結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布情況,降低了主拱拱板上緣應(yīng)力,使上下緣結(jié)果更接近且分布更均勻。
3.2變形聯(lián)合作用分析
根據(jù)變形結(jié)果分析,兩模型變形差異明顯,結(jié)合前文所述,運(yùn)用聯(lián)合作用對(duì)計(jì)算結(jié)果分析。
由圖8可知,(1)主拱在不同位置處拱軸(拱邊)D、D變形聯(lián)合作用系數(shù)變化趨勢(shì)一致;(2)主拱X方向變形聯(lián)合作用系數(shù)由拱腳至跨中呈上升趨勢(shì),且跨中X方向變形聯(lián)合作用系數(shù)大于1,其他位置均小于1;(3)主拱Z方向變形聯(lián)合作用系數(shù)由拱腳至跨中不斷減小,且跨中至L/4位置Z方向變形聯(lián)合作用系數(shù)小于1,其他位置均大于1;(4)主拱從拱腳至L/8位置處Z方向變形聯(lián)合作用系數(shù)變化較大,其余位置處Z方向變形聯(lián)合作用系數(shù)接近,均位于0.8~1.1之間。
綜上所述,填料的模擬顯著地改善了主拱結(jié)構(gòu)變形使其分布更加均勻,加強(qiáng)了主拱的軸向變形,減小了跨中區(qū)段豎向變形,改善了拱板整體受壓狀態(tài)。
4結(jié)語
基于是否模擬填料采用Midas Civil有限元軟件建立空腹式拱橋精細(xì)化模型-拱圈模型和聯(lián)合作用模型,考慮填料與主拱圈的聯(lián)合作用,并引入聯(lián)合作用系數(shù)K,主要結(jié)論如下:
(1)拱圈-拱上結(jié)構(gòu)聯(lián)合作用模型可全面真實(shí)地反映主拱的實(shí)際受力狀態(tài)。由于拱上填料的存在,可以分散集中荷載,保證了荷載的均勻傳遞,使拱圈的內(nèi)力得到削弱;現(xiàn)行規(guī)范卻忽視了拱上結(jié)構(gòu)與拱圈共同作用對(duì)橋梁受力的貢獻(xiàn)。
(2)聯(lián)合作用下,上緣應(yīng)力聯(lián)合作用系數(shù)均小于1,下緣應(yīng)力在拱腳附近大于1,明顯改善了上下緣應(yīng)力分布情況,填料有利于拱板應(yīng)力分布更趨于合理化;橫橋向聯(lián)合作用系數(shù)趨勢(shì)基本一致,但反映出填料約束作用中間優(yōu)于邊緣效果。
(3)聯(lián)合作用下,D變形聯(lián)合作用系數(shù)影響較大,僅在跨中附近小于1,而D變形聯(lián)合作用系數(shù)表現(xiàn)相反,跨中附近大于1。證明了拱上結(jié)構(gòu)與拱圈的聯(lián)合作用,改善主拱結(jié)構(gòu)的受壓狀態(tài),降低了拱的撓度約10%,從而提高了拱圈穩(wěn)定性。
(4)聯(lián)合作用系數(shù)的引入能夠真實(shí)評(píng)價(jià)填料模擬后拱板受力的改善情況,反映填料約束作用發(fā)揮的實(shí)際效果,引入聯(lián)合作用系數(shù)具有應(yīng)用和數(shù)值評(píng)價(jià)意義。